Изменить размер шрифта


Начать новую темуНаписать комментарии Страница 21 из 41   [ Сообщений: 604 ]
На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 41  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Индоевропейская прародина: С чего все началось...
СообщениеДобавлено: 10 мар 2018, 11:43 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
Господа, про этикет ведения дискуссии можем продолжить здесь :)

Ци-Ган писал(а):
Могу ли я обращаться к армянам так: дятлы?


Не уловил, при чем тут... дятел?

Цитата:
Так вот, уважаемые армяне, что вы уцепились за каких-то ариев, вам там что, медом намазано?


Отвечу за себя - я считаю это частью нашей истории, а от истории отказаться нельзя!

Цитата:
Арии всего лишь одна из ветвей индоевропейцев, причем не самая крупная и не самая древняя.


Я принципиально за другой подход - ари просто есть название тех армян, которые в 1700 годах д.н.э. из Армянской Нагории совершили походы сначала на юг (карду/кадуси), потом на юго-запад (гиксосы) и наконец на восток (арии).

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Индоевропейская прародина: С чего все началось...
СообщениеДобавлено: 17 июл 2018, 00:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
ДРЕВНИЕ ЕГИПТЯНЕ БЫЛИ БЛИЖЕ К АРМЯНАМ …

Недавнее исследование проливает свет на старый вопрос «кто были древние египтяне?». Команда международных ученых из Университета Тюбингена и Института науки человечества Макса Планка в Германии проанализировала ДНК из 93 египетских мумий, датированных примерно 1400 годом до 400 года н.э. Свидетельства из их исследования показывают удивительное близкое отношение к древним людям Востока, таким как армяне.

Кроме того, исследователи обнаружили, что в течение 1300-летнего периода, представленный мумиями, популяционная генетика древнего Египта оставалась удивительной стабильной, несмотря на иностранные вторжения.

«Генетика сообщества Абусир эль-Мелек не претерпела каких-либо серьезных сдвигов в течение 1300-летнего периода, который мы изучали, предполагая, что население оставалось, генетически, относительно не подвержено влиянию иностранного завоевания и правления» – сказал Вольфганг Хаак из Института Макса Планка.

И продолжил: «Мы обнаружили, что образцы древних египтян отличаются от современных египтян и ближе к ближневосточным и европейским образцам. Напротив, современные египтяне перемещаются в страны Африки к югу от Сахары. Таким образом, оказывается, что современные египтяне имеют более генетическое происхождение с африканцами из Африки к югу от Сахары, чем древние египтяне, в то время как древние египтяне демонстрируют более близкую генетическую близость с древними людьми с Ближнего Востока и с Левантом, как армяне».

То есть африканский генетический приток с юга от Сахары, похоже, начался только после римского периода и с появлением монотеизма, в частности, ислама. Следовательно, современные египтяне более генетически смещены к африканским популяциям, чем древние египтяне.

Нечто подобное было обнаружено несколько лет назад, когда разразились споры вокруг отеческой линии Тутанхамона. Египетские ученые протестировали аутосомные и Y-ДНК-маркеры трех фараонов 18-й династии: Аменхотепа III, его сына Эхнатона и внука Тутанхамона. Цель состояла в том, чтобы определить причину смерти Тутанхамона, который умер в возрасте 19 лет.

Проведённые исследования генной компании iGENEA показали , что результаты редки среди современных египтян и на Ближнем Востоке, однако они довольно распространены среди армян и в Европе. Эти данные не принялись всерьез академическими кругами, поскольку результаты никогда официально не публиковались египетскими учеными.

Однако, оглядываясь назад, учитывая недавнее исследование, очень вероятно, что древние египетские фараоны имели армянское или европейское происхождение.

Расположение и история Анатолии и Армянского нагорья поставили их в центр нескольких современных человеческих экспансий в Евразии: они были заселены непрерывно, начиная с по крайней мере раннего верхнего палеолита, и там расположен старейший известный монументальный комплекс, построенный мастерами-охотниками в 10-12-ом тысячелетиях до нашей эры (армянский Портасар, обычно известный как Гёбекли Тепе). Считается, что он был источником или маршрутным указателем для миграции ближневосточных жителей в Европу во время неолита, а также сыграл важную роль в распространении индоевропейских языков.

Генетическое исследование Haber et. al (2015), опубликованное не так давно в Европейском журнале генетики человека, продемонстрировала эту связь. Оно показывает, что армяне имеют более высокую генетическую близость к неолитическим европейцам, чем другие современные ближневосточные, и что 29% армянской родословной могут происходить из популяции предков, представленной неолитическими европейцами.

Следовательно, сегодняшние армяне проявляют генетическую близость как к древним европейцам, так и к египтянам.

Одним из объяснений этой генетической близости могло быть вторжение гиксосов в Египет. Гиксосы (египетский гека хашешет, что означает «иностранный правитель)», были людьми неизвестного происхождения, которые поселились в восточной дельте Нила примерно до 1650 года до нашей эры и правили Египтом ещё и в эллинистическую эпоху. Гиксосы часто описывались как прекрасные лучники и кавалеристы в разноцветных плащах, которые ввели в Египте колесницу.

Высказывались различные теории относительно их происхождения, среди которых теория их хурритского и индоевропейского происхождения. Их образ жизни, безусловно, напоминает образ армено-арийских народов того времени. Гиксосы, например, практиковали погребения лошадей, и их главным божеством был Бог грома, который позже стал ассоциироваться с египетским богом Сетом. Древние армяне поклонялись Богу Тэшуб / Тейшеба . Затем Тэшуб был также идентифицирован с Арамаздом и Айком.

Кроме того, гиксосы (Hyksos) принесли некоторые технические и культурные новшества в Египет, например, новые музыкальные инструменты, новые технологии обработки бронзы и керамики, новые породы животных и сельхозкультур. В военном деле – применение лошадей и колесниц, составного лука, улучшенных боевых топоров и передовых методов фортификации.

Роберт Дрюс (Robert Drews, 1994) в своей книге «Пришествие греков: индоевропейские завоевания в Эгейском и Ближнем Востоке» описывает гиксосов следующим образом: «Самым прямым свидетельством важности Армении в развитии и производстве военных колесниц в позднем бронзовом веке происходит из египетских гробниц. Поскольку Египту не хватало необходимого леса, можно предположить, что фараоны, регулярно приобретали из-за рубежа либо готовые колесницы, либо - после того, как египетские мастера усовершенствовали свои навыки - необходимую древесину на колесницы. Надпись над могилой Аменхотепа II гласит, что древесина для колесницы Его Величества была привезена из «страны Нахарина» (Митанни). Поскольку само Митанни не было лесистым, мы можем предположить, что исходный материал поступал с гор к северу от Митанни. В случае колесницы пятнадцатого века, находящейся в Археологическом музее Флоранса, исследования дерева, проведенного более пятидесяти лет назад, пришло к выводу, что колесница была сделана в Армении, или довольно точно в горной местности, ограниченной на востоке Каспийским морем, а на юге и западе - диагональной линией, простирающейся от южных берегов Каспия до побережья Черного моря в окрестностях Требизонда. Есть основания подозревать, что эта колесница времён восемнадцатой династии прибыла в Египет из Армении ».

То, что между древним Египтом и древней Арменией было много контактов, видно из египетских артефактов, которые были найдены в древних армянских погребениях. Являются ли гиксосы объяснением древнегипетской близости к армянам и другим древним людям Леванта, Анатолии и Европы, или что, возможно, этот генетический приток простирается до далекого возраста, остается загадкой. Не исключено, что вся древняя египетская цивилизация происходила с армянского плато после распространения сельского хозяйства, которое зародилось на Армянском нагорье и прилегающих к нему территориях. Тот факт, что в течение 1300-летних времен, что эти образцы ДНК сохраняются и существует большая генетическая преемственность среди древних египтян, предполагает, что она может распространяться на гораздо более старые периоды, даже предшествующие вторжению гиксосов. Если ученые не найдут более древнюю египетскую ДНК для анализа и сравнения, это останется предметом обсуждения.

Следует рассмотреть еще одну осторожность в отношении обобщения этих результатов. Все из 93 мумий, которые были исследованы, были найдены в том же месте в Абусир-эль-Мелек. Возможно, что они представляют собой только верхний класс древней египетской жизни или региональную подгруппу. Однако из-за довольно большого периода времени (1300 лет), к которому принадлежали эти мумии, также можно предположить, что они действительно представляют значительную часть генетики древнего Египта, с ее корнями, возможно, на Армянском нагорье.

Источник: https://www.peopleofar.com/2017/06/05/ANCIENT-EGYPTIANS-WERE-CLOSER-TO-ARMENIANS-THAN-TO-AFRICANS-A-NEW-GENETICS-STUDY-REVEALS/


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Индоевропейская прародина: С чего все началось...
СообщениеДобавлено: 17 июл 2018, 09:33 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
Это т.н. "гиксоское" наследие...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Индоевропейская прародина: С чего все началось...
СообщениеДобавлено: 17 июл 2018, 15:35 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
Почему "т.н."?


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Индоевропейская прародина: С чего все началось...
СообщениеДобавлено: 17 июл 2018, 15:44 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
Интересно же, генетики говорят о наличии армянского гена ещё в "дочеловеческие" времена, а остальные говорят о происхождении армян от каких-то мушком и чёрт знает от кого.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Индоевропейская прародина: С чего все началось...
СообщениеДобавлено: 18 июл 2018, 00:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
АРМЯНСКАЯ ГИПОТЕЗА НАХОДИТ ВСЕ БОЛЬШЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЙ.

РОДИНА ИНДОЕВРОПЕЙСКИХ ЯЗЫКОВ — АРМЯНСКОЕ НАГОРЬЕ — ГИПОТЕЗА ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ГЕНЕТИЧЕСКИ.

Предположение, что большинство европейских языков связаны между собой и, возможно, происходят от общего языкового предка, известного как протоиндоевропейский язык, было хорошо принято учеными различных специальностей.

Так называемая индоевропейская языковая семья включает в себя не только большинство европейских языков, но и также некоторые языки Плодородного Полумесяца, Кавказа, Западной и Южной Азии. С более чем 400 языками (в том числе и диалектами), без сомнений, индоевропейская языковая семья считается самой большой в мире и насчитывается почти 3 миллиарда носителей этого языка по всему миру.
Армянский язык считается одним из старейших выживших членов этой семьи, и по некоторым оценкам, он уходит корнями вплоть до 5000 г. до н.э.

Однако, предполагаемая родина носителей протоиндоевропейского языка остается предметом многочисленных дебатов.

Главным образом, существуют четыре конкурирующие гипотезы, на основании которых считается, что родиной индоевропейской языковой семьи могут быть Понтийские степи, Анатолия, Балканы или Армянское Нагорье.

Согласно традиционной точки зрения этот язык зародился 6000 лет назад в Понтийских степях. Альтернативная гипотеза утверждает, что языки распространились из Анатолии с распространением сельского хозяйства от 8000 до 9500 лет назад.

Еще одна гипотеза считает родиной индоевропейского языка Балканы, откуда, предположительно, индоевропейские земледельцы распространили язык по всей Европе.

А в соответствии с последней гипотезой, наиболее вероятной родиной протоиндоевропейского языка является Армянское Нагорье.

Долгожданное исследование древней ДНК, которое было недавно опубликовано на сайте bioRxiv, пролило больше света на этот вопрос с достаточно интересными и, возможно, более загадочными результатами о роли древних армян в распространении индоевропейского языка и генов.

Работа была проделана большой командой во главе с такими генетиками, как Дэвид Рейх и Иосиф Лазаридис из Гарвардской медицинской школы в Бостоне, и Вольфганг Хаак из австралийского Университета Аделаиды.

В исследовании было использовано ультрасовременное ДНК оборудованное для анализа древней ДНК из 69 европейцев, живших между 8000 и 3000 лет назад, для того, чтобы генетически отследить миграцию древних людей.

ЯМНАЯ КУЛЬТУРА

Среди образцов для исследования было девять древних людей: шесть мужчин, две женщины и ребенок неопределенного пола. Эти образцы представляли культуру Ямная, которая находится в современной России к северу от Черного моря.

Начиная, примерно, с 6000 лет назад, эти степные люди держали скот и других животных, хоронили своих умерших в земляных насыпях, известных как курганы, и, возможно, создали одно из первых колесных транспортных средств.

Исследование обнаружило поразительное сходство между ДНК Ямная и ДНК народа культуры шнуровой керамики Центральной и Северной Европы.

Сравнение ДНК двух культур показало, что генетически корни народа культуры шнуровой керамики на целых три четверти восходят к культуре Ямная, что предполагает массовую миграцию народа Ямная из их родных степей в Центральную Европу около 4500 лет назад.

Культура шнуровой керамики, вскоре, распространилась по всей Северной и Центральной Европе, простираясь до сегодняшних границ Скандинавии.

Так "степное происхождение", как авторы исследования назвали это, можно найти в большинстве современных европейцев, родословная которых восходит как к народу шнуровой керамики, так и к древнему народу Ямная.

Все мужчин из исследования принадлежали к гаплогруппе R1b1a, и было также отмечено отсутствие R1a.

АРМЯНСКАЯ СВЯЗЬ

Исследование также выявило интересную армянскую связь с народом Ямная. Согласно анализу исследования, сделанным Денксенсом, очевидно, что: «Ямная (культура Кургана бронзового века) была смесью из ВОС (Восточно-Европейских охотников-собирателей) и народом, восходящим к армянскому».
Исследователи выяснили, что: «Ямная отличается от Восточно-Европейских охотников-собирателей меньшим количеством аллей с MA1 (| Z | = 6,7), что предполагает смешивание генов северо-евразийских предков между 5,000-3,000 до н.э. на европейской степи. Это, вероятно, из-за смешивания Восточно-европейских охотников - собирателей с населением, которое имеет родство с современными жителями Ближнего Востока, так как самый отрицательный результат - F3 в ДНК Ямная (которое однозначно доказывает смешивания) наблюдался, когда мы искусственно соединили ДНК Восточно-европейских охотников-собирателей и современных жителей ближнего Восток – армян (Z = -6,3; SI7)». Тестирование ДНК Ямная выявил образец отрицательной корреляции при использовании ДНК Карельских охотников-собирателей и армян, взятыми как источники. Очевидно: «Народ Ямная мог сформироваться благодаря смешению армян и Карельсих охотников-собирателей».

Далее авторы разъясняют: «Древние геномы из Кавказа, Ближнего Востока и Центральной Азии, могут выявлять свидетельства существования людей, живших на этой территории во времена неолита, которые могут иметь отношение к происхождению древних степных народов и центральных европейцев».
Очевидно, что скотоводы Ямная из Самарской области являются потомками не только европейских собирателей - охотников, которые предшествовали им в Восточной Европе, но также обладают интересным ближневосточным компонентом в своей генетике, наиболее вероятным носителем которого являются современные армяне.

КАК АРМЯНСКАЯ ГИПОТЕЗА НАХОДИТ ВСЕ БОЛЬШЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЙ.

Научный мир обсуждает 4 основные гипотезы распространения Индоевропейского языка и результаты новых данных по этим гипотезам. Хотя новые результаты и не привели к окончаниям дебатов о том, где именно находится родина протоиндоевропейского языка, но эти результаты дают больше подтверждения одним гипотезам, уменьшая достоверность других.

- Достоверность степной гипотезы возросла из-за неоспоримых доказательств связи между степным народом Ямная и народом шнуровой керамики из Центральной и Северной Европы.
- Анатолийская гипотеза, об образовании всех индоевропейских языков в Европе, нашла меньше подтверждений, поскольку она больше не может опираться на то, что единственное массовое переселение народов в Европу пошло из Анатолии. Хотя исследование не опровергает древнюю миграцию земледельцев времен неолита, но оно дает нам новое доказательство о, по крайней мере, еще одной волне миграции из понтийских степей в северной и центральной Европе, что может объяснить нам распространение индоевропейских языков.

- Балканская гипотеза также теряет достоверность на том основании, что она не учитывает степную миграцию и их большому влиянию на генетическое строение культуры шнуровой керамики.
- И, наконец, армянская гипотеза, наряду со степной, приобретает больше подтверждений. Армянская гипотеза в некоторой степени схожа со степной гипотезой в том, что она также признает роль степи в распространении языков в Европу, но, в то же время, по Армянской гипотезе родина носителей протоиндоевропейского языка находится на Южном Кавказе. Что подтверждается наличием ближневосточного компонента, найденного с древней ДНК народа Ямная.
Авторы дополняют: «Армянская гипотеза получает больше подтверждений на том основании, что мы обнаружили доказательства смешивания степных скотоводов – предков Ямная, в том числе и ген, полученный от народа ближневосточного происхождения, наиболее вероятным носителем которого являются современные армяне».

В заключении следует сказать, что дискуссия об индоевропейской прародины еще далека от завершения. Тем не менее, это исследование дает нам более глубокое представление о структуре миграции людей, которые заселили Европу. Исследование подтверждает раннюю миграцию земледельцев с Ближнего Востока и Армянского нагорья в Европу, но и дает нам новые доказательства о последующей миграции людей из понтийских степей с Ближневосточным (армянским) компонентом в Центральную и позже в Северную Европу и, таким образом, увеличивая реалистичность как в степной, так и армянской гипотезы.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2122099981404708&id=100008141794930


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Индоевропейская прародина: С чего все началось...
СообщениеДобавлено: 18 июл 2018, 10:44 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
Воин301 писал(а):
Почему "т.н."?


Да потому, что название не корректное, речь об армянах.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Индоевропейская прародина: С чего все началось...
СообщениеДобавлено: 18 июл 2018, 20:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
Да, речь о армянах, но о конкретных армянах, т.е. это какое-то племя или что-то в этом роде.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Индоевропейская прародина: С чего все началось...
СообщениеДобавлено: 19 июл 2018, 09:14 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
Нет, это просто армяне :)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Индоевропейская прародина: С чего все началось...
СообщениеДобавлено: 23 июл 2018, 03:49 

Зарегистрирован: 21 янв 2018, 19:57
Сообщений: 677
Откуда: Санкт-Петербург
Воин301 писал(а):
Главным образом, существуют четыре конкурирующие гипотезы, на основании которых считается, что родиной индоевропейской языковой семьи могут быть Понтийские степи, Анатолия, Балканы или Армянское Нагорье.

Очертить изначальную территорию возникновения индоевропейского языка невозможно, так как таковой не было.
Но с большой вероятностью Балканы вторичны.
Тогда Понтийские степи "третичные".
Первичная Анатолия.

_________________
Нет у меня авторитетов и не было никогда


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Индоевропейская прародина: С чего все началось...
СообщениеДобавлено: 23 июл 2018, 03:52 

Зарегистрирован: 21 янв 2018, 19:57
Сообщений: 677
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
- Достоверность степной гипотезы возросла из-за неоспоримых доказательств связи между степным народом Ямная и народом шнуровой керамики из Центральной и Северной Европы.

Но главным образом из-за непроходимой тупости всего сонмища исследователей.

_________________
Нет у меня авторитетов и не было никогда


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Индоевропейская прародина: С чего все началось...
СообщениеДобавлено: 23 июл 2018, 05:48 

Зарегистрирован: 21 янв 2018, 19:57
Сообщений: 677
Откуда: Санкт-Петербург
Hayyah писал(а):
Если так напрягаться как вы и из " коувш" делайте "глотать",так можно из "паровоза" сделать "порнозвезду".

Вот у вас и получается паровоз, сделанный из порнозвезды. :D
Чисто для Вас: кофе это от армянского "kav" (глина).
Именно так, "кава", звучит в литовском, белорусском, украинском, словацком, польском, чешском, венгерском, хорватском, словенском.

_________________
Нет у меня авторитетов и не было никогда


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Индоевропейская прародина: С чего все началось...
СообщениеДобавлено: 23 июл 2018, 09:31 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
Ци-Ган писал(а):
Цитата:
- Достоверность степной гипотезы возросла из-за неоспоримых доказательств связи между степным народом Ямная и народом шнуровой керамики из Центральной и Северной Европы.

Но главным образом из-за непроходимой тупости всего сонмища исследователей.


и главное, дабы насолить армян - ведь кто эти армяншки, чтоб вдруг быть в основе всех индоевропейцев...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Индоевропейская прародина: С чего все началось...
СообщениеДобавлено: 23 июл 2018, 13:58 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
Ци-Ган писал(а):
Воин301 писал(а):
Главным образом, существуют четыре конкурирующие гипотезы, на основании которых считается, что родиной индоевропейской языковой семьи могут быть Понтийские степи, Анатолия, Балканы или Армянское Нагорье.

Очертить изначальную территорию возникновения индоевропейского языка невозможно, так как таковой не было.
Но с большой вероятностью Балканы вторичны.
Тогда Понтийские степи "третичные".
Первичная Анатолия.

Есть версия, что армянский язык сам по себе является отдельной языковой семьёй, т.е. не входит в семью ИЕ языков. Одним из доводом этой версии является то, что арм. яз. первым отделился от остальных ИЕ языков. И в правду, если армянский язык и АН является прародиной ИЕ языков, то почему они отделились первыми? Должно было быть обратное, т.е. армянский язык должен был отделиться последним.
К этой версии прибовляется ещё множество корней армянского языка, которые не имеют ИЕ аналогов.
Может быть армянский язык(как отдельная языковая семья) когда-то внёс большой вклад в ИЕ семью. :roll:


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Индоевропейская прародина: С чего все началось...
СообщениеДобавлено: 23 июл 2018, 22:41 

Зарегистрирован: 21 янв 2018, 19:57
Сообщений: 677
Откуда: Санкт-Петербург
Воин301 писал(а):
Есть версия, что армянский язык сам по себе является отдельной языковой семьёй, т.е. не входит в семью ИЕ языков.

Вполне вероятно.
Цитата:
Одним из доводом этой версии является то, что арм. яз. первым отделился от остальных ИЕ языков.

Игра слов: "никогда не присоединялся" переименовываем в "раньше всех отделившийся".
Подумаешь какая мелочь!
Цитата:
И в правду, если армянский язык и АН является прародиной ИЕ языков, то почему они отделились первыми? Должно было быть обратное, т.е. армянский язык должен был отделиться последним.
К этой версии прибовляется ещё множество корней армянского языка, которые не имеют ИЕ аналогов.
Может быть армянский язык(как отдельная языковая семья) когда-то внёс большой вклад в ИЕ семью. :roll:

Тоже возможно, гаплогруппа G.

_________________
Нет у меня авторитетов и не было никогда


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую темуНаписать комментарии Страница 21 из 41   [ Сообщений: 604 ]
На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 41  След.



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB