Военно-исторический форум http://milhistory.listbb.ru/ |
|
Библия и армяне: Святая книга о библейском народе... http://milhistory.listbb.ru/viewtopic.php?f=23&t=49 |
Страница 4 из 7 |
Автор: | Юстиниан [ 02 апр 2016, 11:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гробница Ноя |
Lion писал(а): Hrachya Haykazuni писал(а): Это правда? Конечно абсурд А на каком основании делается такое самоуверенное заявление? |
Автор: | Юстиниан [ 02 апр 2016, 11:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Библия и армяне: Святая книга о библейском народе... |
Впервые топоним Нахичеван упоминается в Географии Птолемея под именем Наксуана (греч. Ναξουὰνα, англ. Naxuana). Согласно этому источнику город был основан в 4400 году до н. э. |
Автор: | 777sergey777 [ 02 апр 2016, 14:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Библия и армяне: Святая книга о библейском народе... |
Интересно ,кем основан ???Наверное арийцем из планеты Марс. |
Автор: | Hrachya Haykazuni [ 02 апр 2016, 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Библия и армяне: Святая книга о библейском народе... |
777sergey777 писал(а): Интересно ,кем основан ???Наверное арийцем из планеты Марс. |
Автор: | Hrachya Haykazuni [ 02 апр 2016, 16:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гробница Ноя |
Lion писал(а): Hrachya Haykazuni писал(а): Это правда? Конечно абсурд Так и думал. |
Автор: | Юстиниан [ 03 апр 2016, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Библия и армяне: Святая книга о библейском народе... |
777sergey777 писал(а): Интересно ,кем основан ???Наверное арийцем из планеты Марс. Возможно. Откуда то же взялся Ной?! А откуда взялись допотопные люди? "Белые" (арии) явно появились на этой планете человекообразных обезьян как с "неба свалились"! |
Автор: | Suleiman [ 03 сен 2017, 04:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Библия, как исторический источник |
Незнал где написать... По армянским источникам генеалогия армян такая: Ной - Яфет - Фирас - Тогорма - Айк Хотя по Библии, у нас Тогорма и его братья являются сыновьями старшего сына Яфета Гомера, а не самого младшего Фираса...Так в чем же дело? |
Автор: | Lion [ 03 сен 2017, 10:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Библия, как исторический источник |
Suleiman, если честно я не считаю все это историчным, конечно, кроме Айка |
Автор: | 777sergey777 [ 03 сен 2017, 12:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Библия, как исторический источник |
Народ , я балдею.Неужели вы верите в историчность Ноя , Иафета , Тогорма и т.д. Исторически пока найден царь Арам в Урарте или как там ...Историчен бог Хайа , это 30-20 век до н.э. Всё остальное на сказульки тянет. |
Автор: | Lion [ 03 сен 2017, 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Библия, как исторический источник |
Историчен и Айк... |
Автор: | Suleiman [ 03 сен 2017, 15:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Библия, как исторический источник |
Да но армянские историки же как то оправдывают или обосновывают неточность в генеалогия,мол почему Фирас и не Гомер или что то вроди. |
Автор: | Lion [ 03 сен 2017, 17:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Библия, как исторический источник |
Я специально не изучал сей вопрос, так как не склонен доверять этим библейским данным... |
Автор: | Ardzan [ 03 сен 2017, 19:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Библия, как исторический источник |
Вот мне всегда интересно было почему Нахчаван (так у Хоренаци) этимологизируют в смысле "первое поселение после спуска", якобы с Арарата Ноя... Ведь название Нахчаван было задолго до того, как библейская мифология попала в Армению... Потому такая этимология - фрикство. Оказывается Нахч-аван может этимологизироваться просто, как украшенное, красивое поселение. Через нахш - украшение, узор, красота. Видимо в оригинале так и должно было быть - Нахшаван. Позже шипящее "ш" в этом топониме перешло в шипящее "ч". |
Автор: | Ardzan [ 03 сен 2017, 20:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Библия, как исторический источник |
Suleiman писал(а): Да но армянские историки же как то оправдывают или обосновывают неточность в генеалогия,мол почему Фирас и не Гомер или что то вроди. Торгом (Тархунт) был местным в МА и на АН божеством, Хайк (Хай-аса)тоже. Привязка их к библейской гениологии - фрикство в любом случае. |
Автор: | Ardzan [ 03 сен 2017, 20:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Библия, как исторический источник |
Lion писал(а): Историчен и Айк... Хайк был хайаским божеством, приобретшим в последствии эпический образ Праотца. Хайк историчен только в таком культурологическом образе. Потому, не надо очередных псевдоисторических фрикств. |
Страница 4 из 7 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |