Изменить размер шрифта


Начать новую темуНаписать комментарии Страница 1 из 3   [ Сообщений: 33 ]
На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Армения и Лидия: Не в деньгах счастье...
СообщениеДобавлено: 25 фев 2012, 23:23 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25755
Откуда: Армения, Ереван
С Лидией царство Великий Айк столкнулся дважды - оба раза в качевстве союзника. Сначала это были мидийцы.

В 590 д.н.э. Киаксар (625-585 д.н.э.) и мидийская армия вторглись в Малую Азию, где на их пути встало Лидийское царство. Война продолжалась 5 лет, но ни мидийцы, ни лидийцы не могли осилить друг друга. Решающеесражение произашло у реки Галис.

Ее дата не вызывает сомнений. Это сражение между мидянами во главе с Киаксаром и лидийцами во главе с Алиаттом произошло на реке Галис. Бой был прекращён из-за солнечного затмения, которое обе стороны восприняли как проявление божественной воли. Астрономы определили, что единственное полное солнечное затмение того времени выпало на 28 мая 585 года д.н.э. О фактической стороне этого события повествует Геродот:

На шестой год во время одной битвы внезапно день превратился в ночь. Это солнечное затмение предсказал ионянам Фалес Милетский и даже точно определил заранее год, в котором оно и наступило. Когда лидийцы и мидяне увидели, что день обратился в ночь, то прекратили битву и поспешно заключили мир. Посредниками были киликиец Сиеннесий и вавилонянин Лабинет. Они‑то и добились, чтобы лидийцы и мидяне принесли клятву примирения и скрепили ее заключением брака. Они убедили Алиатта выдать замуж свою дочь Ариенис за Астиага, сына Киаксара. Ведь без таких родственных уз мирные договоры обычно непрочны.

Еще раз армяне воевали с Лидией в качевстве союзника персов.

В 547 году до н. э. на сторону Кира Второго Великого (559-530 д.н.э.) добровольно перешла Киликия и предоставила ему военную помощь. За это Кир никогда не посылал в неё сатрапов, а оставил у власти местных правителей, которые должны были платить ему дань и в случае необходимости выставлять войско.

Таким образом, Кир вплотную подошёл к границам Лидийского царства — одного из самых могущественных государств Ближнего Востока, также претендовавшего на гегемонию в Малой Азии. Согласно Геродоту инициатива войны принадлежала лидийскому царю Крезу. В 547 году до н. э. лидийцы вторглись в Каппадокию, находившуюся ранее под властью мидийцев, и после победы персов над последними отошедшую в зону их влияния. Туда же направился Кир, по пути пополняя свою армию из представителей тех народов, по территории которых он проходил. Были отправлены послы в города Ионии и Эолиды с призывом отложиться от Креза и выступить на стороне Кира. Однако малоазийские греки предпочли занять выжидательную позицию.

У города Птерия, на восточной стороне реки Галис, произошла кровопролитная битва, но она закончилась безрезультатно и ни одна из сторон не рискнула вступить в новый бой. Крез отступил в свою столицу — Сарды и решил основательнее подготовиться к войне и попытаться получить более эффективную помощь от своих союзников: Египта, Спарты и Вавилона. Однако Кир, который знал о действиях и намерениях своего противника, решил застигнуть его врасплох и стремительно двинулся к Сардам. Жители Сард вовсе не ожидали такого нападения и узнали о нём, лишь когда персидские войска появились у стен города. Крез вывел свою армию, состоящую из конников, вооруженных копьями, на равнину перед Сардами. Кир по совету своего полководца, мидийца Гарпага, поставил всех следовавших в обозе верблюдов впереди войска, посадив предварительно на них лучников (военная хитрость, к которой впоследствии прибегали и многие другие полководцы). Кони в лидийском войске, почуяв незнакомый запах верблюдов и увидев их, обратились в бегство. Однако лидийские всадники соскочили с коней и стали сражаться пешими, но под напором войск Кира вынуждены были отступить в Сарды и запереться в акрополе. После 14-дневной осады персы взяли акрополь, пробравшись туда с неприступной и поэтому почти не охраняемой стороны, а Крез был взят в плен и доставлен к Киру.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армения и Лидия: Не в деньгах счастье...
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2018, 11:08 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7991
Так и не понял в контактах и соприкосновениях лидийцев с арийцами ираноплеменами мардами-мидийцами и персами где изображён Армянский след ???
А может быть сами лидийцы это одна из арменоидских подгрупп???


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армения и Лидия: Не в деньгах счастье...
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2018, 16:59 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25755
Откуда: Армения, Ереван
А обьязательно такому следу быть?

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армения и Лидия: Не в деньгах счастье...
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2018, 19:34 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7991
Нет.Это гипотеза и не больше.Хеты это земли лидийцев 6 века до н.э.
Между прочим,кто читал Клио Геродота о начале войны лидян и мидян.Крезу мудрый Сарданиз сказал о персах.Они бедны и зачем тебе война с ними.А Лидия в 6 веке была золотым рудником.
Вопрос :Геродот не лгун?
Мидия к 560 году до н.э. держава в не менее1000 000 кв.км,а Лидия государство в не менее 300 000 кв.км.
Кто поверит ,что у Мидии от Пакистана до Каппадокии не было богатства???
Или у Геродота Мидия это страна в 200 000 ка.км.??
Армения в тот период входила в Мидийскую державу.И в Армении не было золото,серебра,меди и т.д.Не было в Армении и Мидии вкусных плодов и т.д .Помоему этот Геродот наглый врун)))


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армения и Лидия: Не в деньгах счастье...
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2018, 19:42 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7991
читаем Геродота:

" 71. Крез не постиг оракула и предпринял поход в Каппадокию в надежде сокрушить Кира и Персидское царство. Во время приготовлений к походу против персов к Крезу явился один из лидийцев по имени Санданис, он и прежде почитался за мудреца, а последним советом царю стяжал себе у лидийцев громкую славу, – сказал: «Ты, царь, готовишься в поход на тех людей, которые носят кожаные штаны и имеют из кожи всякую одежду, живут в земле суровой, едят не столько, сколько хотят, а сколько имеют; вина не употребляют, но пьют воду, не едят ни фиг, ни других сластей. Если ты и останешься победителем, что возьмешь у такого народа, который ничего не имеет? Если же будешь побежден, потеряешь много: вкусив наших благ, они не пожелают отказаться от них и будут добиваться их неотступно. Я благодарю богов за то, что они не внушают персам мысли воевать с лидийцами». Речи эти не убедили, однако, Креза. До покорения лидийцев персы действительно не знали ни роскоши, ни благосостояния.
72. Каппадокийцы называются у эллинов сирийцами. До владычества персов сирийцы были подвластны лидийцам, а потом Киру. Границу между царством мидийским и лидийским составляла река Галис. Вытекая из Арменской горы и протекая сначала земли киликийцев, она оставляет потом вправо матиенов, влево фригийцев; пройдя через эти страны, река поворачивает на север и проходит между сирийскими каппадокийцами направо и пафлагонцами налево. Таким образом, река Галис отрезает почти всю Азию, к нам обращенную, что тянется от моря против Кипра до Евксинского Понта. Полоса эта – шея названной страны; в длину она имеет пять дней пути для бодрого пешехода.
73. Крез начал войну с Каппадокией по следующим причинам: во-первых, он желал присоединить к своим владениям земли Каппадокии, во-вторых и главным образом доверяясь оракулу, он рассчитывал отомстить Киру за Астиага. Кир, сын Камбиса, покорил своей власти Астиага, сына Киаксара, царя мидян, шурина Креза. Шурином Креза стал он таким образом: толпа скифов – номадов вследствие междоусобий удалилась в Мидийскую землю в то время, когда мидянами управлял Киаксар, сын Фраорта, внук Деиока. Сначала Киаксар принял скифов благосклонно, как молящих о покровительстве; он даже высоко оценил их и поручал им мальчиков для обучения языку их и стрельбе из лука. "


*****

Ну как.Какие мысли по сказулькам ?


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армения и Лидия: Не в деньгах счастье...
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2018, 19:44 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7991
А скифы-тюрки уже тогда были лучшими лучниками в Евразии.Наверное луки и стрелы особые делали.
Убойная сила и дальность полёта у стрел была суперской.)))


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армения и Лидия: Не в деньгах счастье...
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2018, 19:54 

Зарегистрирован: 06 ноя 2018, 13:22
Сообщений: 268
Откуда: Я из Еревана
лидийцы это люди

_________________
Я ЛЮБИМЧИК Бога


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армения и Лидия: Не в деньгах счастье...
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2018, 19:54 

Зарегистрирован: 06 ноя 2018, 13:22
Сообщений: 268
Откуда: Я из Еревана
777sergey777 писал(а):
А скифы-тюрки уже тогда были лучшими лучниками в Евразии.Наверное луки и стрелы особые делали.
Убойная сила и дальность полёта у стрел была суперской.)))



скифия с тюрками не связан

_________________
Я ЛЮБИМЧИК Бога


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армения и Лидия: Не в деньгах счастье...
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2018, 10:01 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7991
Генетические исследования скифских археологических культур поддерживают два возможных сценария возникновения скифов: мультирегионный, и, менее вероятно, западный. По западному сценарию, скифы происходили из западно-европейских племён, после чего восточная их часть на протяжении двух веков мешалась с азиатами (хань китайцами), по мультирегионному сценарию, скифы состоят из западных европейцев и азиатов, которые мешались между собой на протяжении двух веков. Генетически скифы располагаются между европейцами и азиатами, и близки к современным жителям Алтая [3


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армения и Лидия: Не в деньгах счастье...
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2018, 10:02 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7991
Эти тюрки с воздуху появились(((


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армения и Лидия: Не в деньгах счастье...
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2018, 10:06 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7991
Более тысячи лет (с конца IX в. до н. э. по третью четверть IV в. н. э.) огромную роль в истории степных районов Юга России играли ираноязычные племена, известные как киммерийцы, скифы, саки, массагеты, аланы [31] . Считалось, что путь от рубежа бронзового и
железного веков к исходному единству всех иранцев не должен быть долог. Ещё в I тыс. до н. э., в раннем железном веке, по соображениям И. М. Дьяконова (1956: 290—291), опирающимся на лексические факты, язык скифов Северного Причерноморья был в пределах взаимопонимания для древних мидян , а язык
Авесты схож с языком
Ригведы [32] . Дискуссии о происхождении причерноморских скифов, обострившиеся в последние годы среди
краниологов [Яблонский, 2000; Козинцев, 2000; Круп, 2004], связаны с вопросом об антропологической однородности данной группы. С. Г. Ефимова [2000], отстаивающая, как и Л. Т. Яблонский [2000], теорию автохтонности и антропологической консолидированности скифов, тем не менее убедительно продемонстрировала, что степные скифы заметно отличаются от лесостепных. По её мнению, эти различия не противоречат местному происхождению скифов и объясняются антропологической разнородностью носителей срубной культуры, которых С. Г. Ефимова и Л. Т. Яблонский считают предками всех скифов [23] .
Скифскую культуру активно изучают сторонники Курганной гипотезы. Формирование сравнительно общепризнанной скифской культуры археологи относят к VII веку до н. э. [33] . При этом существует два основных подхода к толкованию её возникновения:
согласно одному, основанному на так называемом «Третьем сказании» Геродота, скифы пришли с востока;
другой подход, который также может опираться на сказания, записанные Геродотом, предполагает, что скифы к тому времени обитали на территории Северного Причерноморья как минимум несколько веков, выделившись из среды преемников
срубной культуры [34][35]
[36][37] .
Проблема происхождения скифов и их культуры не решена сколько-нибудь убедительно и по сей день. Обилие и противоречивость существующих точек зрения по этому поводу просто поражают. Однако большинство мнений учёных так или иначе примыкает к одной из двух традиционно противопоставляемых гипотез.
Первая гипотеза — так называемая автохтонная — наиболее подробно была обоснована
Б. Н. Граковым . Он считал, что прямыми предками скифов являлись племена срубной культуры эпохи бронзы, проникшие в Северное Причерноморье из Поволжья. Проникновение это было очень медленным и длительным (с середины II тыс. до н. э.), а упомянутая Геродотом миграция скифов «из Азии» (а «Азия» начиналась для античных географов сразу за Доном-Танаисом ) — лишь одна из его волн, скорее всего, последняя. Мигранты-«срубники» встретились в степях Причерноморья с более ранними переселенцами из тех же областей, и на основе слияния этих родственных друг другу групп сложилось этнически однородное население скифского времени, говорившее на одном из диалектов
североиранского языка. Именно культура срубных племён, испытавшая значительные изменения в ходе перехода от эпохи бронзы к железному веку и от полуоседлого образа жизни к подлинному
номадизму, легла, по мысли Б. Н. Гракова, в основу собственно скифской культуры. Правда, искусство скифов
(звериный стиль ) и некоторые формы их оружия он считал привнесёнными откуда-то извне. К граковской гипотезе примыкает
переднеазиатская версия известного ленинградского археолога, специалиста по скифам и хазарам
М. И. Артамонова . Согласно его точке зрения, срубная культура эпохи бронзы непосредственно предшествовала скифской в Северном Причерноморье и во многом предопределила её основные черты. Однако возникновение собственно скифской культуры в VII в. до н.э . и, особенно, такой её яркой черты, как звериный стиль М. И. Артамонов связывал с влиянием развитых цивилизаций Передней Азии. По Б. Н. Гракову, и скифы, и киммерийцы — прямые потомки «срубников», поэтому они имеют общую культуру и, скорее всего, родственны этнически.
Вторая гипотеза. Совершенно иначе подходит к решению данной проблемы признанный лидер группы учёных, отстаивающих правомерность так называемой
центральноазиатской гипотезы,
А. И. Тереножкин . По мнению этого исследователя, между населением Северного Причерноморья доскифского и скифского времени не существует ни этнической, ни культурной преемственности. Скифы приходят в регион из глубин Азии в VII в. до н.э [38] .


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армения и Лидия: Не в деньгах счастье...
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2018, 10:23 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7991
тюрки пришли с воздуха и заняли ореол обитания скифов и переняли с воздуху искусство наездников и лучшую стрельбу из лука,драку на холодном оружие и рукопашку-вольную борьбу.
скифы в 4веке н.э. исчезают и появляются тюрки с воздуху.
лидийцы тоже испарились(((
все секреты это воздух.с воздуха появляются в воздух и уходят.)))
правильно скифы это не тюрки.
скифы это результат трах зевса и речной богини степи.
ираноязычные.это термин придуман кем?русской википедией?алтай в древности тоже ираноязычным был.и вся эта ираноязычная масса к 6 веку н.э. повымерла и бац появилась с воздуху тюркоязычная масса наездников и лучников.возможности аоздуха безграничны.(((
ираноязычные скифы перешли в другое пространственое измерение и испарились)))
правильно скифы это не тюрки.скифы через аляску ушли осваивать прерии мексики и бразилии(((
днк ацтеков и майя совпадают с днк скелетов скифских курганоа.
а может все скифы от сифиля померли?
был скиф стал сифиль и не стало скифа и алтай дал им замену тюрок ((

интересно бы знать самоназвание скифов в 3 веке н.э. и тюрок в 5 веке н.э.
всё правильно скифы никак не связаны с тюрками)))


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армения и Лидия: Не в деньгах счастье...
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2018, 10:26 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7991
поразительно древние народы лидийцы,хеты,даки,урарты,скифы исчезли.в воздух превратились.от зубной боли и абсцеса померли.
а в наше время почему народы в воздух не превращаются и не исчезают??


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армения и Лидия: Не в деньгах счастье...
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2018, 10:30 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7991
вот что значит высокоразвитая медицина и высокоточные нанотехнологии в медицине.так выпьем товарищи камрады и не камрады за брачный долгий союз науки и предпринимательства.
горька(((поцелуй в засос науки и бизнеса состоялся.
поцелуй в засос это тоже иранская традиция.наверное скифы её славянам оставили и в воздух испарились)))


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армения и Лидия: Не в деньгах счастье...
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2018, 10:33 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7991
А при чём здесь слово сочетание :НЕ В ДЕНЬГАХ СЧАСТЬЕ???
А в чём счастье?В пустой казне и кармане?

Счастье это когда ты ходишь в любимчиках у богов Хайа и ИштАр.
Вот это кайф-вечный оргазм духа и тела.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую темуНаписать комментарии Страница 1 из 3   [ Сообщений: 33 ]
На страницу 1, 2, 3  След.



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB