[quote="Ardzan"]
Проверочное слово корня "аст" в "Аствац", как и в "Эстан"/"Астн" мы находим в санскрите, где "асти" - "быть", "жить", "существовать". От ПИЕ *hes.
В отличии от вас,уважаемый,я мало доверяю этим словарям "протоиндоевропейшины"!Знайте почему?Потому что:
1)В этих словарях берется армянский язык,как какой то совсем не важный(чуть ли не после языка чукчи) и как "молодой" язык,так как считают,что наши основные корневые слова взяты из иранского(так и Ачарян рассуждает со своим Хюбшманом
),или из фригийско-грецкого.
2)В основе этих словарей берется корень славянский, латынь или англо-саксонский,может и по чуть чуть иранский с санскритом,НО НЕ КАК НЕ АРМЯНСКИЙ! Ну как может быть, чтобы корень какого то слова протоиндоевропейского языка, исходило из армянского слова!Они же недавно отделились от фригийцев!Помню,когда первый раз столкнулся с таким словарем,мне попал корень то ли *bir,то ли *pir и они дошли чуть не до эскимосского языка,но никак к армянскому-por,porel.От такого отношения к армянскому меня стошнило и я перестал верить им.Я пользуюсь этими словарями как бы не доверяя и "предвзято",то есть односторонне-в пользу армянского!!!
.
3) во многих словарях (и даже в ностратических) автором(или соавтором) является младший друг или ученик дьяконова Старостин,который не "блестает" добрыми чувствами к армянам.Он скорее всего готов сделать на пустом месте северокавказцев- хурритами и урартами,а западнокавказцев -хаттами,чем признает в этих древних народах "армянское присутствие".Вообщем,берут они колличеством : если этот корень встречается во многих славянских,англо саксонских и т.д.,там же много языков!И что армянский?Стоит в гордом одиночестве(схожих языков нет!),и даже,если и корень данного слова имеет армянское происхождения,то количество "пожирает" правду
По этому я везде вижу армянские корни!
Это как предисловие
.
А с вами, с удовольствием, хочу диспутировать по двум направлениям:
1).Что слово "свастика" это от армянского "сев астх"-черная звезда,оттуда и наш старый город Себ(в)астия!Лингвистически все "законно",но не могу смысловоую зацепку найти.Что может обозначать "сев астх" и как черная звезда может оказаться "белым солнцем"?
.Там есть еще более интересное "умозаключение" и я когда то Lionу написал об этом.В слове "субарту","субари" я вижу первоначальное-"СУРБ АРИ",а так как аккадцы "вечно голодные"(ведь слово"аккад" от армянского "ахкат"-"бедный"
,то и букву "р" "съели" (ну про аккад это в шутку
).А если серьезно,то в слове "сурб" буква "р" отпала и получили,что теперь есть:"субарийцы".По этому принципу было и,наверно, изначальное слово "свастика", то есть-символика вечности-"сурб астх"-"святая звезда",.Также буквы "р" и "ղ-l" отпали,или аккадские писцы "изуродовали",а то,что на это семиты отменные мастера(поменять буквы на свой языковой лад),всем известно. Ну и вообще, все народы заимствованные слова изменяют на свой языковой лад.И что, к чему мы пришли? СВЯТАЯ ЗВЕЗДА и СВАСТИКА не меньше "симпотно" смотрятся,чем ваше официальное " свасти — приветствие, пожелание удачи, благоденствие"