Север писал(а):
Эх, до чего же приятно побеседовать с думающим человеком. Вы не замечали, Лион, сколь непоследовательны очень часто люди в своих умопостроениях? Чуть что - тут же эмоции, отсутствие логики и т.д. И беседовать сразу становится неинтересно.
Считайте, что я сделал Вам комплимент, как ученому)
Спасибо
Приятно удивлен и Вашим появлением на данном форуме и надеюсь, что Вы и далее останьтесь здесь, обогащая форум своими глубокими умозаключениями.
Цитата:
А теперь о схожести и несхожести монголов и тюрок.
Замечательным образом Вы отметили, что "общественно-бытовые отношения" у монголов и тюрок были СХОЖИЕ. И те и другие кочевники, и ареал у них общий) Но что происходит? Монголы не грабят городов, не уничтожают население, ДО ТОЙ ПОРЫ пока не происходит момент предательства. Как это происходило на практике: например монголы послылают парламентёров, послов, с предложением совместной деятельности. Парламентёров убивают. В этот момент и вступает в действие механизм
их веры Бон. Для монголов убившие парламентеров - исчадия зла, а со злом надо бороться. Город уничтожен.
Другой вариант: парламентёры не убиты, но противник не желает сотрудничать. Это тоже приемлемо - померяться силой. Происходит сражение - противник (допустим) повержен. Грод захвачен. Но никто не убит. Жители целы.
Проигравшая сторона выплачивает контрибуцию. Монголы идут дальше, оставив в тылу нетронутую землю, население которой платит такие же налоги, что и сами монголы. Ни вгосударственное устройство, ни в религиозные верования, ни в традиции, монголы не вмешивались. Плюс, в присоедененном народе рекрутируются воины пополняющие войско.
Вы отметили очень интересную особенность, которую я, признаться, не заметил - Спасибо. Кстати, в связи с этим вопрос - почему так часто истреблялись именно монгольские послы, не думаете ли Вы, что они намеренно вели себя вызывающе, чтоб провоцировать горожан на себя, как некие смертники, в итоге добываясь морального повода истребить город?
Цитата:
Как только монголы сталкнулись с тюрками, и осознали их вероломство - они тут же стали их истреблять как адскую нечисть, что и побудило тюрок сняться с мест и переместиться западнее, пока они и не достигли Армении. Армяне же воспринимали тюрок по-началу как людей. Чего категорически (с монгольской точки зрения) делать нельзя было. Ну и история показывает нам, что точка зрения религии Бон, которую монголы исповедовали, была абсолютно правильной.
Модераторское - У Д А Л Е Н О. Уважаемый Север, на данном форуме оскорбление народов не допускается. Напоминаю, что обсуждение того или иного народа, ее деянии в исторической панораме не могут считаться оскорблением (это касается основной части Вашего поста), в том случае, как обобщение отрицательных качеств и фиксация их на каком-то сегоднящем народе, в итоге - оскорбительный эпитет, недопустимы.
Очень примечательно, но не думаете ли Вы, что Вы идеализируете монгол? Ведь именно кочевники пустыни Гоби, генетические, а может и моральные предки монгол натворили столько бед в Китае?
Цитата:
Вывод: несмотря на "схожие общественно-бытовые отношения" монголы и тюрки ментально абсолютно разные народы.
В общем, возможно, но у них есть и много общего...