Я выступаю за то, что, в плане цифровых данных, блыже всего к истине
данные монаха Юлиана о численноти монгол в начале ЗП. Как уже было сказано, они возможно частично потверждаются РаД-ом и, кроме того, они даны очевидцом-разведчиком и соответствуют общему численному потенциалу империи к 1236 году. Итак, я предполагаю, что на Русь двинулась армия в 375.000 человек, а на Европу - 300.000 - разницу монголы потеряли (оставили горнизонами) на Руси.
Известное 105.000 собственно монголы вполне могли быть в 1205-ом году
А данные Юлиана и РаД допалняют и потверждают друг-друга -
РаД говорит только о монголах. Кстати, если Юлиан все же очевидец, событии, то РаД нет. С другой стороны - в лице Юлиана мы имеем дело с разведчиком, перед которым стоит задача передать максимально точные данные, в том случае, как РаД мог преседовать другие цели. И наконец - 139.000 не находит свое потверждение анализом численности войск соседных государств: ведь в таком сучае мы будем вынуджени по цепочке или по системе домино обьявить недействителними и данные о численности воинов соседных государств - Хорезема с ее 300.000, Картли с ее 100.000, Икону с ее 200.000, Венгрию с ее 60.000 и тд - не думаете, что это уже будет
далеким от истины делом - ради потверждения данных РаД и их интерпритации с Вашей позиции, обьявить лжецами целую плеяду друих иточников-очевидцов?
для сравнения - Монгольская империя периода 1236 года имела армию примерно в 600.000 человек, в том случае, как:
1. Хорезм - ок. 300.000
2. Картли - макс. ок. 100.000
3. Икона - ок. 200.000
4. Русь - ок. 80.000
5. Кипчаки - ок. 100.000
6. Айюбиды - ок. 100.000
7. Аббасиды - ок. 50.000
8. Венгрия и Польша - каждая ок. 60.000