Использование термина "тюрок" не вполне уместно, ведь мы имеем дело с сельджуками. Они - огузы, постоянно воевавшие с другими тюркскими народами. Даже если принять к сведению, что огузов было несколько миллионов, то получается интересный подсчет. Огузы делились на 24 примерно равных подразделения. В наступлении на Южный Кавказ, Малую Азию и Сирию участвовали следующие подразделения огузов: Кынык, Тюгер, Джувалдар, и возможно, Салор (если идентификация Слар-Хорасана, полководца сельджуков попадает под салора (Салор-Казана?); Языр (точно вошли в Хорасан); и Баят (известно их достаточно раннее появление в Малой Азии по эпосу "Деде-Коркут"). Не участвовали в сельджукском наступлении на эти регионы следующие подразделения огузов: Баюндур (большая их часть отправились на Русь, а при поздних сельджуках и османах несколько раз вторгались в Малую Азию); неизвестные подразделения огузов, известные под названиями торки в русских летописях и узы византийских хроник на Балканах; Халадж (остались в Хорасане), другие. Участвовавшие в завоеваниях огузские подразделения, на запад отправились не все. Так от Кынык участвовал только род Сельджука, а от Тюгер - род Артука. При османах эти племена еще раз вторглись в Малую Азию. Что касается Джувалдар, то известна их численность (ок.8.000 по Анне Комниной). Среди других тюркских народов в сельджукском наступлении также участвовали некоторое количество карлуков и туркмен . Последние - огузы, потерявшие племенную идентификацию. Не обнаруживается активное участие в сельджукских делах других тюркских народов, а некоторые даже вели активное сопротивление огузам. Роду Сельджука удалось создать огромное государство, включающее в себя современные Сирию, Иорданию, Ливан, Израиль, Палестину, Ирак, Иран, ОАЭ, Оман, Туркменистан, Узбекистан, Грузию, Армению, Азербайджан, Катар, Бахрейн, Кувейт, Кыргызстан, большую часть Турции, Афганистана, Таджикистана, и часть Саудовской Аравии, Казахстана, Йемена и Пакистана. Ставится вопрос: какие силы могли контролировать такую территорию? В "Сиасет-Намэ" указывается цифра в 400.000 воинов. Это скорее программа-максимум, а не естественная растановка сил. У Сельджуков были открытые фронты во второй половине XI в.: Фатимидский (основной); Малоазиатский; Караханидский; Саманидский; Южнокавказский. Если принять к сведению цифру "Сиасет-намэ", то на Кавказе и Малой Азии действовала группы захватчиков в количестве 50-80 тыс. воинов, ведь контроль над внутренними областями государства кто-то должен осуществлять. Ведь внутри государства сельджукам оказывали постоянное сопротивление шиитские группировки (батиниты, "карматы", курды и т.д.) И действительно, в битве при Манцикерте у сельджуков было 15 тыс., при Дорилее - 10 тыс., при Мареше и Гераклее - максимально по 8.000, три вторжения Кылыч-Арслана в Северную Сирию в начале XII в. осуществлялись силами в 1, 3 и 6 тыс. воинов. И еще важная деталь: ни один из источников не упоминает о наличии у сельджуков в Малой Азии в XI в. огромного количества крупного рогатого скота, пастухов, женщин, палаток. Эти элементы кочевнического быта появились в Малой Азии позднее (первая фиксация в 1146), поэтому говорить о массовой тюркской колонизации не приходится.
_________________ Vanitas vanitatum et omnia vanitas (Ecc.1:2)
|