777sergey777 писал(а):
Лион постит:
"Битва у Бджни, весна 1021 года...
Полчища селджуков, напала на Армению в составе ок. 35.000 человек. Тогда, по словам историка Вардана, владыка Орбелянов: " Липарит встретил (их) у Нахчавана во главе пяти тысяч всадников "."
Вопрос на сыпку.С каких 35 000 стали полчищем ?
И почему армены выставили не более 5000 воинов или бойцов?
Не бейте меня за мой русский
Что же касается 5.000, то это была всего-то пограничная армия.
777sergey777 писал(а):
И вообще,где расплодились огузские племена со своими стадами овец?Плюс женщины,дети,старики.
В инете подаётся мысль,что огузы пошли на Запад с земель нынешней Туркмении.Это не более 70 тысяч кв.км.И как они на этой полупустыной земле расплодились и захватили чуть ли не всю Переднюю Азию,это Персия,Иранское нагорье,Армянское Нагорье,АлбаниюКавказскую,Малую Азию,Анатолию,часть Ближнего Востока .
Это же просто жесть какая та получается.
Кстати сказать, климат земли в то время была другой и та же Туркмения была вполне себе пригодной степью, а не пустыней.
Цитата:
Но в случае с сельджуками всё в тумане.
Сельджуки встали в главе конфедерации тюркских племен и направили их на ослабленный Запад.
Цитата:
У Малой Азии-ромейской державы более высокий уровень цивилизации.Ромеи как будто плодятся на земле в 500 тысяч кв.км.,армяне на земле в 100 тысяч кв.км.Оружие ромеев и армян по качеству не уступает сельджукскому.
Опыт ведения войн у ромеев в разы выше,чем у сельджуков.
Но произошло невероятное.Огузы с маленькой Туркмении захватили и отуречили большую часть Передней Азии.Как это произошло.Никакой конкретики у летописцев нет.
В первых, огузы черпали силы не только из территории Туркмении, а практически из всей Средней Азии. Далее, после правления Василия II военная система Византии пришла в упадок, а в Армении свирепствовал феодализм, при том с спины наносила удар та же Византия. Сельджуки имели неплохую военную машину, но они еще и имели численный перевес.
Цитата:
Неужели ромеи и армяне не плодились?Имели низскую рождаемость,высокий уровень бесплодности в населении или как римляне погрязли в извращениях или смертность была высокая ?Целовали массова церковные реликвии и массово болели чумою и холерою и т.д.
Летописцы ААЦ об этом молчат ,как мертвецы.
Что же произошло в 1044 году????????
Плодились, просто численность тюрок было больше, да и уровень военизированности тоже.