Lion писал(а):
тохта, согласен, но и Вы согласитесь, что все же нельзя уничтожить эти 50.000 совсем без потерь, при том учтите, Нишапур находится на границе кочевого мира и в составе этой 50.000 вполне могли быть воинственные кочевники, с которыми будет не легко...
Соглашусь, вырезать 50 т. сложно, и пока они стоят стойко и сражаются, потери у профи будут, путь 1 к 2 или 1 к 3- соглашусь.
Но такие соединения, не имеющие ни опыта, ни доверия к товарищам и командирам, ни привычки подчинятся командирам, обычно не очень стойкие. Т.е. после потери нескольких тысяч человек они чаще всего бегут, особенно в поле, а там уже руби не хочу.
Еще один момент- цифра в 50 т. ополчения меня заинтересовала. Ведь в то время для вычисления потенциальных комбатантов используется коэфициент 1 к 5, т.е. в среднем один из 5 жителей один был мужчиной, второй женщиной, еще пара детей (минимум) и один представитель старшего поколения (старики, старухи). Хотя нередко процент старшего поколения меньше, а детей больше.
Так вот в книге Большакова Средневековый город Ближнего Востока приводятся описания городов, правда скажу сразу Сирии и Египта. но того же времени
Население Дамаска- 40 т. Халеба- 50 т.
Неужели Нишапур имел 250 т. жителей?