Lion писал(а):
Извините, но здесь я не увидел научного подхода
Это Вы мне об отсутствии "научного подхода"? И это говорит Тот, кто вообще смеется над наукой?
Lion писал(а):
- да, на Руси сильно было влияние, орды, да, оно многое обусловило, в том числе и в гос аппарате, но уж извините, считать Русь наследницей Орды никак не возможно.
Орда ушла - Московия пришла. Вы сами сказали, что многое ордынское обусловило появлению самой России. Это и есть преемственность.
Lion писал(а):
Я думаю здесь прост все расписывается на основе антирусских тезисов, которые свое развитие получили в современной Украине.
Напасть на другую страну только за то, что она более слабой.
Послать людей на убой - ерунда, бабы еще нарожают.
Подчиняться безусловно Солнцеликому.
Присвоить чужую историю, достижения.
Примат общего над личным.
Основа бытия - община.
Привычка к воровству, мздоимству и обману.
Это - современная Россия, и здесь собраны все негативные аспекты степи, которые называются ОРДЫНСТВОМ, а россияне - РУСОФОБИЕЙ. В "степном" менталитете россиян есть много положительных черт, но их почему-то после такого негативизма даже неловко вспоминать.
Lion писал(а):
И опять искусственное, на современный лад, очеловечование диких нравов кочевников. Среди казахов, например, такой вот подход сейчас очень популярен, мол, мы тоже были цивильными...
Вы все время теряете п.3 ("невозможность существования номадов без оседлого населения"). Говоря о мощном союзе племен или государстве, где распространено кочевое хозяйство, всегда нужно выяснять, какое оседлое население его поддерживает:
султанат Великих Сельджуков - оседлое население Хорезма, Мавераннахра и Ирана;
султанат Рума - персы, греки, армяне;
монголы - китайцы, несториане, русь, армяне;
Крымское Ханство - греки, армяне.
Конец Османской империи наступил тогда, когда начались преследования армян и других оседлых народов. Т.е. османы сами себя уколбасили.