Изменить размер шрифта


Начать новую темуНаписать комментарии Страница 2 из 15   [ Сообщений: 214 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 15  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Крещение Руси
СообщениеДобавлено: 23 апр 2012, 18:59 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
А вы уверены, что это настоящые последователи древнерусской религии? От нее остались крохи, врядь ли это дает основания для того, чтоб их считать последователями древнерусской религии - инфо о нем крайне мала, вот в чем вопрос...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крещение Руси
СообщениеДобавлено: 23 апр 2012, 19:55 

Зарегистрирован: 27 фев 2012, 15:02
Сообщений: 507
Откуда: Армения, Ереван
Lion писал(а):
А вы уверены, что это настоящые последователи древнерусской религии? От нее остались крохи, врядь ли это дает основания для того, чтоб их считать последователями древнерусской религии - инфо о нем крайне мала, вот в чем вопрос...

Ну разумеется язычники наших дней во многом долеки от предков :)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крещение Руси
СообщениеДобавлено: 23 апр 2012, 20:00 

Зарегистрирован: 09 апр 2012, 21:01
Сообщений: 88
Lion писал(а):
А вы уверены, что это настоящые последователи древнерусской религии? От нее остались крохи, врядь ли это дает основания для того, чтоб их считать последователями древнерусской религии - инфо о нем крайне мала, вот в чем вопрос...

Правда. Не считать же за истинного язычника вот его?
http://www.youtube.com/watch?v=vbjmde4RYz0


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крещение Руси
СообщениеДобавлено: 23 апр 2012, 20:01 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Вот Varzor джан - тот же пример нашых армянских язычников. Фактически сами себя выдумали религию. Думаю та же ситуация и с россиянами. Просто когда люди разачерованые христианством... тогда подобные явления и берут верх...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Битва у Доростола: Крах северного честолюбца...
СообщениеДобавлено: 23 май 2012, 23:49 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
...300.000-ая армия Киевской Руси лавиной продвигалась на юг. Но это армия не то, что в Доростоле, даже в Антиохии с трудом бы разместилась, однако... давайте посмотрим ход битвы у Доростолья (Вторая битва, данные по Разину):

23 апреля 971 г. произошел первый бой под Доростолом, началом которого явилось нападение засады руссов на передовой небольшой отряд византийцев. Руссы уничтожили этот отряд, но и сами погибли.

Руссы ожидали врага на ближних подступах к Доростолу (а не в самом городе! - L), «сомкнув щиты и копья, наподобие стены». Боевой порядок византийского войска состоял из двух линий: в первой линии находились конные латники, составлявшие два крыла; во второй линии построились лучники и пращники, им было приказано непрерывно стрелять.

Бой был упорный. Руссы отразили 12 атак. К вечеру Цимисхий собрал всю свою конницу и бросил ее против уже утомленного противника. Под ударами многочисленной конницы византийцев пехота руссов отступила и укрылась за городскими стенами Доростола.


Вот! Именно с этого момента 300.000-ое войско Святослава перестает существовать, союзники, не заинтересованные особо в успехе Святослава, рассыпались, и только сам князья, который один из целой коалиции был заинтересован в происходящем, заперся в самом городе с 22.000 воинами, оставшимся вместе с ним из целого 60.000-ого войско самого Святослава, ядра его армии.

Дальше идет осада города и вылазки русских и, видимо учитывая ландшафт города, численное превосходство византийцев им особого преимущества не давала.

По всей видимости византийцы начали поход против русских в составе ок. 170.000 воинов. Известные численные данные, которые сохранились в источниках, относятся к части византийской армии и касаются ПЕРВОЙ битвы (известна, как битва Преслава). В второй же битве (Доростол) участвовала уже вся армия Византии. В свою очередь, если в первой битве участвовала (была разбита) часть войско Святослава (8.500 перед городом и 8.000 в самом городе), то в второй битве мы точную численность ее армии не знаем, хотя и можем по косвенным признакам предполагать, что она была несравненно больше первой. Смотрите:

"Сказав так, Иоанн, прекрасно вооруженный, вскочил на быстрого благородного коня, вскинул на плечо длинное копье и двинулся в путь. Впереди него двигалась фаланга воинов, сплошь закрытых панцирями и называвшихся "бессмертными", а сзади - около пятнадцати тысяч отборнейших гоплитов и тринадцать тысяч всадников. Заботу об остальном войске император поручил проедру Василию; оно медленно двигалось позади вместе с обозом, везя осадные и другие машины... (после битвы у Преслава - L) Как раз в это время прибыло остальное войско с осадными машинами, и император Иоанн свернул лагерь, расставил фаланги в несокрушимый боевой порядок и с пением победного гимна устремился на стены, намереваясь первым же приступом взять город...." (Лев Диакон)

"Отпустив таким образом послов, сам он выступил вслед за ними, имея около пяти тысяч пехотинцев облегченного вооружения и четыре тысячи всадников. Всему остальному множеству воинов было приказано медленно следовать за ним во главе с паракимоменом Василием... (после битвы у Преслава - L) На рассвете прибыл проедр Василий с множеством войска, двигавшегося позади." (Иоанн Скилица)

Как видим, в Первой битве мы имеем дело не с всей армией Византии, а только с ее частью (авангард), который разбил опять-таки часть войско Святослава - 16.500 воинов.

В первой битве под Преславом 30.000 византийцев разбили, я бы даже сказал уничтожили 16.500 воинов (передовой отряд, что ли) Святослава, после чего подошли к Доростолью. Здесь имперская армия опять соединилась, то есть уж точно у византийцев было более много войско, чем под Преславом. Точное число войско византийцев (их всей армии в время похода на Святослава) нам неизвестно, но, учитывая наличие даже малоазиатских фем, можно предполагать, что империя напрягла все свои силы и выставила чуть ли не 70 процентов своей армии. У империи тогда была 180.000-ая армия и тогда выходит, что под началом Цихимского была 126.000 только византийского войска. Прибавляем к этому еще и вспомогательные силы из самой Армении, которые были собраны под флагом Таронского княжества в составе ок. 10.000 человек, минусуем потери в первой битве и тыловые части, остаются, как не крути, 100.000 вполне боеспособных воинов.

В свою очередь у Святослава, гегемона Восточной Европы и начальника по сути своей конфедеративной армии из территории нынешней европейской части России, Украины, Венгрии, Молдовы, Болгарии и тд, по словам тех же византийцев была в наличии 308.000 весьма пестрая армия (там весьма многочисленные печенеги, болгары и венгры). Первые неудачи пагубным образом подействовали на эту армию, но все же, учитывая критический ход сражения для 100.000-ей боеспособнейшей армии Византии под Доростолем, можно все же предполагать наличие перевеса у Святослава 1/2 или, на худой конец, 1/1.5.

Крах предприятии Святослава и его гибель разрушили его конфедерацию и, как и ранше, все остались при своем и о наличии 300.000-ых армии в указанной территории на долгое время говорить не приходится.

Итак, битва у Доростола, давайте обсудим это интереснейшее сражение...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь в период Междоусобиц
СообщениеДобавлено: 03 авг 2012, 10:59 

Зарегистрирован: 29 фев 2012, 14:12
Сообщений: 21
Не будь межусобиц, Русь даже "мордовским ордам" не смогла бы оказать отпора.

Внутренние конфликты домонгольского периода были единственным эффективным средством поддержания военной формы Руси. Их кровопролитность - выдумка, разорительность - злостная выдумка.

Простая арифметика: более всего усобиц в наиболее богатых русских землях, менее всего - в нищих волостях. Никто никогда не разорял хозяйство региона - могли только слегка пощипать личное приусадебное хозяйство политического соперника.

Сразу после самой "кровопролитной" Липицкой битвы, самая "пострадавшая" Владимирская Русь начинает самую масштабную и успешную восточную экспансию в своей истории.
Удивительно...

Никакое объединение не могло помочь против м.-т.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь в период Междоусобиц
СообщениеДобавлено: 03 авг 2012, 12:52 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
То есть Вы хотите сказать, что Русь "поддержала" форуму в междуусобицах :shock: Но ведь можно утверждать и обратное - будь Киевская Русь половины X века перед насшетсвием монгол, те имели все шансы не добытся успеха. Кстати, можно несколько слов про Липецкую битву?

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь в период Междоусобиц
СообщениеДобавлено: 03 авг 2012, 14:14 

Зарегистрирован: 29 фев 2012, 14:12
Сообщений: 21
Предполагать можно, но реально у Руси 13 века не было никаких шансов противостоять такому нашествию. Да и не только у Руси. Прежде всего: политическое объединение "ввиду врага" никак не изменило бы военные возможности, которые не предполагали умения объединять потенциалы отдельных подразделений, т.е. каждый отряд сражался бы сам по себе, в самом лучшем случае рядом - но не вместе. А вот степная, м.-т. тактика легко управлялась с большим числом новобранцев.

По поводу Липицкой битвы - я даже не знаю - какие два слова сказать. Семейная усобица всеволодовичей, птенцов Большого Гнезда, увлекла практически всех рюриковичей. Вроде случилась страшная резня, в которой будто бы погибло 20 тыщ суздальцев (хотя их всех, даже если с курами считать, столько не было...). При этом самая активное военное подразделение, новгородское, атаковавшее противника на самом "горячем" направлении, поименно назвала своих погибших - их было шестеро. И что б против шести легло 20 тыщ - не, так не бывает...
Сразу после войны, проигравшие начали энергичное наступление на Булгар, заложили Нижний Новгород - наверно, из последних своих сил...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь в период Междоусобиц
СообщениеДобавлено: 03 авг 2012, 15:46 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Вне сомнении - Русь XIII века, даже если бы каким-то чудом и выступил бы против монгол обедененно, не имел шансов противостоять им. Впрочем, такого шанса не у кого в известном тогда мире не было, просто некоторым повезло, что монголы не успели к ним обратится (Индия, Индо-чинские госудсратва, Северная Африка, Западная Европа и тд).

Ох уж занитересовала мне это битва... :)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь в период Междоусобиц
СообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 14:23 

Зарегистрирован: 29 фев 2012, 14:12
Сообщений: 21
Проблема не в монголах - массированное военное нашествие кочевников имело фатальные последствия для ойкумены в течение длительного времени. Только стратегическая инициатива давала шансы предотвратить нападение, однако возможностей проявить эту инициативу было мало.

По поводу липицкой битвы написано много, недостатка в информации нет.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русь в период Междоусобиц
СообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 15:44 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
НУ да, единственный шанс противостоять кочевникам, это иметь в наличии сильное, оргханизованное государство. А оно не всегда было в наличии...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Битвы на полях Древней Руси и её соседей
СообщениеДобавлено: 28 дек 2012, 13:37 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Д. Шкрабо
Битва при Липице 1216 года


21 апреля 1216 года при Липице произошла одна из крупнейших битв в истории междоусобных войн Древней Руси. Владимиро-суздальский князь Юрий потерпел поражение от коалиции, возглавляемой его старшим братом Константином и несколькими князьями из смоленского рода Ростиславичей.

Самыми ранними из дошедших источников по этой битве являются Новгородская первая летопись и Лаврентьевская летопись. Древнейшая редакция первой из них сохранилась в Синодальной рукописи. Записи о войне 1216 года в ней сделаны почерком 2-й половины 13 века. Новгородская летопись детально освещает события в Новгороде и в областях, близких к Новгороду, но хуже ориентируется в более далеких местностях. В этой летописи решающую роль в Липецкой битве играют новгородцы и их князь Мстислав Мстиславич Удалой. Лаврентьевская летопись – это копия 1377 года с тверского летописного свода начала 14 века, использовавшего записи 13 века. Краткая заметка о Липецкой битве выдвигает на первое место роль Константина. Значительно более обширные сведения из различных (в том числе новгородских) источников были собраны в начале 15 века в московском своде митрополита Фотия. Его содержание отражено в целом ряде летописных сборников 15 и более поздних веков (Новгородская 4-я, Московско-Академическая, Софийская первая и другие летописи). В кон. 1520 – нач. 1530-х годов была составлена огромная компиляция, именуемая Никоновской летописью. В нее попал ряд интересных данных о потерях сражающихся, а также сведения о былинах, сформировавшихся вокруг Липецкой битвы. Воскресенская летопись начала 1540-х годов содержит некоторые дополнительные детали о военных действиях, а также сильно сокращает прославление Ростиславичей, которым злоупотребляли более ранние летописи.

Чтобы лучше понять причины смуты 1216 года, вернемся немного назад. 15 апреля 1212 г. умер Всеволод Большое Гнездо, князь Владимиро-Суздальской земли. У него было несколько сыновей. По его завещанию, верховная власть вместе с Владимиром и Суздалем досталась его второму сыну Юрию. Этим нарушались права старшего сына Всеволода, Константина, сидевшего в Ростове. Юрий сумел в междоусобной борьбе подчинить старшего брата. После этого суздальские князья занялись восстановлением своего влияния в Северной Руси, утраченного после того, как зимой 1208/9 г. князем в Новгороде стал Мстислав Удалой из смоленских Ростиславичей. Весной 1215 г. Мстислав вынужден был уехать в южную Русь. Новгород признал князем Ярослава, брата Юрия и его верного сторонника во владимиро-суздальской смуте. Этот Ярослав известен также как отец Александра Невского. Он не смог прочно закрепиться в Новгороде и перебрался в Торжок, совместное владение Новгорода и Владимиро-Суздальской земли. Ярослав организовал торговую блокаду Новгорода, захватил больше 2000 новгородских купцов и в оковах разослал их по своим городам.

В разгаре этого конфликта на сцене снова появились Ростиславичи. К тому времени их представитель, Мстислав Романович, стал великим князем киевским. Воинственные смоленские князья хотели вернуть влияние в Новгороде. Мстислав Удалой двинулся на север и 11 февраля 1216 года был принят новгородцами. Войска Ярослава начали набеги на Торопецкую волость Мстислава на севере Смоленской земли, причем некоторые новгородцы оказались на стороне суздальцев. Во вторник 1 марта Мстислав с новгородцами выступил в поход против Ярослава. С ними шли псковичи, возглавляемые Владимиром, братом Мстислава и князем Пскова. Мстислав и Владимир вытеснили суздальцев из Торопецкой области и соединились со смоленскими войсками Владимира Рюриковича, князя Смоленска, и Всеволода, сына киевского князя Мстислава Романовича. Союзники опустошили владения Ярослава на верхней Волге, выиграли небольшую стычку в 15 верстах от Твери и начали переговоры о союзе с Константином Ростовским. Именно союз с ростовским князем являлся целью вторжения. Этот факт Ростиславичи довольно долго скрывали от своих войск и еще дольше от врагов. Ситуация окончательно стала ясной 9 апреля, в Пасху, когда новгородско-псковско-смоленская армия вышла к южному берегу озера Неро, на северо-западном берегу которого располагался Ростов. На Городище в устье р.Сары, впадающей с юга в оз.Неро, у церкви св.Марины, Ростиславичи встретились с Константином Ростовским и заключили окончательное соглашение. Князья выражали бурную радость, обнимались и целовали крест в знак нерушимости союза.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Битвы на полях Древней Руси и её соседей
СообщениеДобавлено: 28 дек 2012, 13:39 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Ярослав, перебравшийся к тому времени из Торжка в Тверь, устремился в Переяславль Залесский. Юрий находился во Владимиру-на-Клязьме. По всей Владимиро-Суздальской земле проводилась массовая мобилизация. В древнерусских войнах часто стремились к мобильности и призывали в первую очередь тех людей, кто имел лошадей, пусть даже не боевых. В силу серьезности ситуации в апреле 1216 года призывали всех, в том числе пеших. Во Владимир собрались войска из владений самого Юрия, его младшие братья, муромцы, городчане, бродники (пограничные жители). Около середины апреля Юрий выступил с внушительной армией на северо-запад. Навстречу ему из Переяславля шел со своими воинами Ярослав. Братья соединились у Юрьева Польского, расположенного на плоском низине левого берега р.Колокши, у впадения в нее р.Гза (летописная Кза). Затем суздальское воинство передвинулось на север, в верховья Гзы, и стало близ Юрьевой горы и урочища Липицы (Липня 19 века). Здесь оно намеревалась перехватить противника, который мог двинуться на Владимир со стороны Ростова или Переяславля. Урочище Липицы не следует путать с одноименной рекой Липицой (современная Липня). Истоки реки Липицы находятся в 10 с лишним километрах на восток от Юрьева, у современного села Малолучинское.

Ростиславичи и Константин еще не знали о действиях Юрия. Они допускали возможность его наступления на Ростов и оставили для охраны города Владимира Псковского с дружиной. Основные силы выступили на юг и в Фомино воскресенье, 16 апреля, подошли к Переяславлю. Пленный, захваченный близ города, сообщил об уходе Ярослава на соединение с Юрием. 18 апреля ростово-новгородско-смоленская армия приблизилась к Юрьеву и узнала о диспозиции противника. Мстислав и Владимир Рюрикович остались около Юрьева, а Константин продвинулся на восток, к истокам р.Липица. Маневр был удачный. Союзники отрезали Юрия от стольного города Владимира. Занимая стратегически выгодное положение, они начали переговоры. Их посол Ларион пытался вбить клин между суздальскими князьями, выставляя Ярослава единственным виновником войны. Он безрезультатно добивался освобождения новгородских заложников и владений. С тем же успехом во время второго посольства Ларион потребовал от Юрия уступить владимирский стол Константину. Владимирский князь порекомендовал Ростиславичам покинуть Владимиро-Суздальскую землю. Вскоре на пиру у Юрия выяснилось, что часть его сторонников не желает рисковать сражением и готова уступить требованиям врага. Конечно, слышались и противоположные голоса. Чтобы поднять дух соратников, Юрий щедро обещал награды за счет добычи в случае победы. На тайном совещании с братьями Юрий достиг соглашения о будущем разделе Руси. Себе Юрий намеревался оставить Владимиро-Суздальскую землю, Ярославу дать Новгород, Святославу – Смоленск. Они собирались приобрести также Галич в Юго-Западной Руси, а Киев отдать своим союзникам, черниговским князьям.

После этого, 19 апреля, Юрий послал врагам формальное предложение сразиться у Липиц. Константин прибыл к Мстиславу и Владимиру на совещание. Обсуждение было долгим. В конце концов, решили вызов принять. Помня о недолговечности княжеских обещаний, высокие стороны опять давали клятвы верности и целовали крест. Вечером войска союзников выступили с разных направлений в поход. Всю ночь шум и крики говорили о движении армий. Утром новгородцы, смоляне и ростовцы вышли к Липицам и обнаружили, что врага там нет. За ночь Юрий передвинулся к северу, на Авдову гору. Его противники стали на Юрьевой горе. Настроенные в пользу Ростиславичей летописцы намекают на трусость Юрия и Ярослава, утверждают, что предыдущей ночью их армия чуть не бежала от пения труб в полках Константина. Возникновение паники во владимиро-суздальской армии вполне возможно. Ночные передвижения в условиях приближающегося противника легко могут вызвать смятение. К тому же не все воины Юрия верили в справедливость его дела и жаждали битвы. Тем не менее, вызов Юрия с последующим отходом на Авдову гору был тонко рассчитанным ходом. Это видно из характера местности.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Битвы на полях Древней Руси и её соседей
СообщениеДобавлено: 28 дек 2012, 13:41 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Авдова гора – самое высокое место в северных окрестностях Юрьева. На картах 1980-х гг. она имеет максимальную высоту 225 м над уровнем моря. Юрьева гора (максимальная высота 182 м) поднимается над южным отрогом Авдовой горы. У северо-западного склона Юрьевой горы, на плоской болотистой низине, расположены валы городища XII-XIII веков, имеющего размеры 190 на 145 м. Современные историки отождествляют его с городом Мстиславлем, упоминаемым среди залесских городов в "Списке градов русских, дальних и ближних" конца 14 века. Сейчас внутри валов находится часть деревни Городище (Числовское городище в 19 веке). Мстиславль, находящийся в 10 км от Юрьева, никогда не имел военного значения. Во второй половине 12 века здесь располагался загородный двор юрьевского князя. Северо-западный склон Юрьевой горы прорезает ручей, омывающий с юга вал Городища. Он соответствует летописному ручью Тунег.

Своим вызовом к битве Юрий достигал двойного эффекта. Во-первых, решительность владимирского князя поднимала дух колеблющихся сторонников. Во-вторых, он спровоцировал противника на движение к Юрьевой горе, а сам укрепился на господствующей позиции. С Авдовой горы Юрий мог свободно наблюдать за действиями врага. В случае атаки армия Юрия имела преимущество позиции. Кроме высоты ему помогали заросли (летописная "дебрь"), прикрывавшие подходы с юга. Их дополнительно укрепили кольями и плетенью. Если Ростиславичи и Константин попытались бы уйти на глазах у противника, то они морально бы признали свое поражение. Кроме того, суздальцы легко заметили бы отход и могли ударить по тылам уходящей армии. Юрий явно надеялся пересидеть противника на удобной позиции. Прецеденты имелись. Например, весной 1181 г. Святослав Всеволодович Черниговский с черниговцами, половцами и новгородцами вторгся в Суздальскую землю. Всеволод Большое Гнездо преградил ему путь на реке Влене. Суздальцы стояли на холмах, прикрытых оврагами и обрывистым берегом реки. Двухнедельное противостояние ограничилось перестрелками. Святослав вынужден был уйти. Из-за опасности преследования и весенней распутицы ему пришлось бросить обоз.

Противники Юрия попытались выманить его на равнину. Три их посла предложили владимирскому князю альтернативу. Либо сам Юрий отойдет на ровное место, либо Ростиславичи и Константин передвинутся назад, к Липице, а суздальцы займут место их стана. Юрий не собирался играть в рыцарские поединки и ответил отказом. В течение 20 апреля молодые воины Ростиславичей вели стычки с суздальцами в долине между горами. Стычки проходили вяло из-за сильного дождя и холодной погоды. На следующий дня, 21 апреля, в четверг второй недели после Пасхи, ростовцы, новгородцы и смоляне попытались покинуть лагерь и двинуться к Владимиру. До прихода на Юрьеву гору они могли легко это сделать. Теперь же суздальцы сразу стали сходить с холма, чтобы ударить по противнику. Войска союзников немедленно остановились и заставили воинов Юрия вернуться на свои позиции. В этот момент подошел из Ростова Владимир Псковский со своей дружиной. Теперь, когда вся армия была в сборе, предводители собрались на совет. Константин указал на риск удара в тыл, которому союзники подвергнутся, если попытаются уйти со своей позиции. Он отмечал, что ростовцы не горят особым боевым пылом и в случае затягивания кампании могут разойтись по домам. В этой ситуации Мстислав Удалой предложил решиться на рискованную атаку Авдовой горы. Все князья согласились и начали строить войска.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Битвы на полях Древней Руси и её соседей
СообщениеДобавлено: 28 дек 2012, 13:43 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
О построении армий сохранилось две версии. По краткому сообщению Новгородской первой летописи, Мстислав и новгородцы сражались с полком Ярослава, а Юрий стоял против Константина. По летописям 15-16 веков, Владимир Смоленский поставил свои полки с края. Ему противостоял Ярослав со своими войсками, муромцами, городчанами и бродниками. Далее находился Мстислав с новгородцами. Против них расположился Юрий "со всею землею Суздальскою". На втором фланге друг против друга находились Константин с ростовцами и воины младших братьев Юрия. Сообщается также, что у Юрия было 13 стягов, 60 труб и бубнов, а у Ярослава – 17 стягов, 40 труб и бубнов. Стяг (знамя) соответствует подразделению. Летописцы не уточняют, с какого фланга начинается описание построения. Вероятно, они сами этого не знали. Тем не менее, можно сделать некоторые предположения. Известно, что после битвы побежденные бежали сначала, на юго-запад, в сторону Юрьева. Это указывает на то, что смоляне занимали правый фланг, так как решающую роль в поражении Юрия сыграла атака смолян и новгородцев, опрокинувших одно крыло противника.В древности и средневековье существенным методом морального воздействия на армию являлись речи, произносимые полководцами перед воинами или их частью до начала сражения. 21 апреля 1216 года эти напутствия были вдвойне необходимы Ростиславичам и Константину. От храбрости их соратников зависел успех атаки против врага, занимавшего более удачную позицию. Мстислав и Владимир Рюрикович выступили перед новгородцами и смолянами. Летописцы приводят речь новгородского князя. Ее детали могли быть сочинены самими летописцами, но общий смысл вполне подходит для данной ситуации. Мстислав напоминал новгородцам, что они находятся во враждебной, могущественной земле и должны храбро сражаться, уповая на Бога и забыв о домах и семьях. Мстислав предложил новгородским ополченцам выбирать, сражаться пешими или конными. Новгородцы поголовно спешились и разулись. Молодые смоляне последовали их примеру, остальных Владимир Смоленский послал за пехотой верхом под предводительством Ивора Михайловича.

Тяжеловооруженные конные дружины князей двигались сзади. Мстислав был рад выбору новгородцев. С чисто военной точки зрения пехотинцам было удобнее двигаться вверх по скользкому от дождей склону. У Ярослава и, вероятно, у Юрия впереди стояла пехота. Вполне логично было использовать против нее пехоту, а не терять лошадей и людей отборных дружин. Не менее важным являлись и другие мотивы. Ополченцы часто психологически неустойчивы в бою, а всаднику легче поддаться искушению бегства. Пехотинцу же трудно уйти от преследования конницы, что дает дополнительные стимулы для сопротивления. Существенно, что новгородцы и смоляне захотели сойти с коней сами. Они были настроены также решительно, как и их князья.

По пути к Авдовой горе пехотинцам пришлось преодолевать заросли и суздальские заграждения. Всадники Ивора застряли после того, как под их предводителем споткнулся конь, а он сам свалился на землю. Смоленская пехота, не обращая на это внимания, продолжала рваться вперед. Путь ей преграждала суздальская пехота, которая, по большинству летописей, была вооружена киями (булавами) и топорами. По Никоновской летописи, пехотинцы с обеих сторон сражались сулицами (дротиками) и топорами. Археология подтверждает, что в северной и центральной полосе Руси 11-12 вв. боевые топоры стояли на первом месте по популярности среди средних и бедных слоев населения. Смоленские пехотинцы с криком атаковали пехоту Ярослава. Суздальцы не выдержали яростного натиска и бежали, бросая оружие. Бегущих истребляли. Смоляне подрубили один из стягов Ярослава. Вероятно, он принадлежал коннице. Всадники Ивора взобрались на холм по пути, проложенному пехотой, и вступили в бой. Они разгромили еще один отряд противника и подрубили второй стяг. О ситуации в центре летописи молчат, что указывает на более скромные достижения новгородцев.

В этот момент по призыву Мстислава пошли в бой конные княжеские дружины. Конница Мстислава, Владимира Смоленского и Всеволода прошла сквозь свою пехоту и атаковала суздальских всадников. На левом фланге подошли и вступили в сражение полки Владимира Псковского и Константина Ростовского. Из описаний других древнерусских сражений известно, что тяжеловооруженные всадники сначала использовали копья, а если они ломались, пускали в дело мечи.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую темуНаписать комментарии Страница 2 из 15   [ Сообщений: 214 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 15  След.



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB