Цитата:
Может Вам пора вываливать источники по поводу вынужденного присоединения Ягы-Сияна к Тутушу? Не ставьте телегу впереди лошади!
То есть Вы хотите сказать, что источников нет? Так ведь я же построил целую схему, почему все имел именно такой вид, с Пузаном и с Ак-Сонкуром, но Вы не обратили на это внимание.
Цитата:
Теперь уже Муайяд ал-Мульк готовил поход на Багдад - началась война, и ее активная фаза пришлась как раз на начало КП.
Вы опять, в пользу себя, передергиваете фактами. В первых, употребляя выражение: "
на начало КП" Вы избегаете конкретики, при том, поскольку, как не крути, указанная борьба не тянет на 1097 год, Вы употребили именно указанный оборот. Начало КП может считаться и 1095, и 1096 год, но на 1097 это уже не тянет. Более того, Вы написали: "
Обе армии (Беркъярука и Мухаммада) находились на севере Ирана, где все лето 1097 г. стороны вели ожесточенную борьбу.", я попросил у Вас источники данного сообщения, но Вы ее не привели. Как итог, можно считать, что Вы банально ошиблись. А ведь это очень важный вопрос, так как, если: "
Обе армии (Беркъярука и Мухаммада) находились на севере Ирана, где все лето 1097 г. стороны вели ожесточенную борьбу.", то это самым серьезнейшим образом может отражаться на численности армии мусульман под Дорилеоном. Более того, если бы была такая ситуация, то центральная власть просто не могла бы оказать поддержку иконейцам, а ведь источники говорят как раз об обратном, Кир-Буга, а так же армия, собранная из чуть ли не всех частей султаната, действовала под Дорилеоном. Здесь можно еще и добавить прямое сообщения первоисточников про численность армии сторон под Дорилеоном, состав участников из всех концов султаната, а так же общее описание сражения у всех первоисточников, как очень громадное и масштабное. Вспомним так же и про наличие верного слуги Барикярук в Мосуле в лице Кир-Буги, сами понимаете, в условиях, где, как Вы говорите, обе армии (Беркъярука и Мухаммада) находились на севере Ирана, где все лето 1097 г. стороны вели ожесточенную борьбу, а Барикярук владел югом, в том случае, как Мухаммед севером Ирака, Кир-Буга не только не мог быть в сильных позициях в Мосуле или, вообще, быть там, но и, оставить эти все дела и продвинутся на выручку иконейцам. В общем и в целом, собирая в едино все прямые и не прямые доказательства, очевидно, что, как минимум, весной и летом 1097 года власть Барикярук была до того сильна,
может это был пиком его успехов, что он мог позволить себя подать руку помощи иконейцам.
Вот такова логическая цепочка доказательств и факты, на основе которого, обобщая все эти, и я придерживаюсь той позиции, которую выдвинул, теперь, думаю, дабы опровергнуть меня, Вы должны шаг за шагом, опровергнуть факты и логические схемы, которые изложены выше.
Цитата:
Эмират Мерванидов прекратил существование в 1085 г.
И здесь у меня в очередной раз свое мнение. Смотрите
здесьИтак, уважаемый друг, все намного и намного сложнее, чем привыкли думать европейские ученные, плохо знакомые с первоисточниками по Армении
Цитата:
Арран (ар-Ран) - область с центром в Гандже. Ее правителем в 1097 г. был Гияс ад-Дин Мухаммад б. Мелик-Шах, которого в Гандже провозгласили султаном. Большинство государств были зависимыми от Мухаммада.
Арран, географическое понятие, которое в разное время имел разные границы и разные авторы под термином понимали самое разное. Так что сей термин нужно употреблять всегда осторожно и особо подчеркнуть, что имеется ввиду под нее.
Цитата:
Мы говорим о событиях, предшествующих 1097 г., которые закрепили состояние верховного правителя Сирии (за исключением Дамаска) египетского султана. Ваша задача: найти факты, что это состояние было изменено к 1097 г.
И опять у Вас ничего нет про собственно первую половину 1097 года
Чувствуете, это уже становится тенденцией и, как итог, указывает на то, что тогда шла уже антихристианская консолидация, пик которого пришло на лето 1097 года.