Изменить размер шрифта


Начать новую темуНаписать комментарии Страница 42 из 45   [ Сообщений: 672 ]
На страницу Пред.  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...2
СообщениеДобавлено: 28 авг 2018, 17:31 

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 17:43
Сообщений: 518
Юстиниан писал(а):
Арутюнян Эдуард писал(а):
Юстиниан писал(а):
Lion писал(а):
777sergey777, Вы банально не знакомы с византийской цивилизацией, а то хоть бы упомянули бы про греков...

Мы упоминаем греков и их уважаем. Но надо признать, что они в империи не играли никакой роли. Всем верховодили армяне.
Достаточно вспомнить слова Прокопия Кесарийского, чтобы понять это.
Слово «грек» в Византии имел исключительно уничижительное значение (См.: Прокопий Кесарийский. Война с персами. Война с вандалами. Тайная история. СПб.: Алетейя, 1998. С. 324, 457) (как собственно и слово «турок» в Османской империи в которой также армяне всем заправляли).

"как собственно и слово «турок» в Османской империи в которой также армяне всем заправляли"- сложновато уничтожить тех кто всем заправляет, и если бы армяне заправляли ли бы в Османской империи, не было бы геноцида , армянский язык стал был у османов государственным, а турки стали бы подчиненными армян, реально одним из наиболее влиятельных народов Османской империи были албанцы и боснийцы. И конечно основа османского государства, это турки, то есть фундамент османского государства.

На самом деле не сложно уничтожить. Если выявить всю закулисную тайную их структуру управления (ведь публично управлять они не умели). Сионистам в Османской империи это удалось сделать. Иначе бы не было геноцида. Слабость закулисного управления в том, что тайное - это всегда крайне ограниченное действие. Когда управляешь массами нельзя вечно управлять исподтишка. Будет беда! Что и случилось с армянами в Османской империи!

Армяне в Османской империи были успешны как купцы, предприниматели, ремесленники, среди великих везирей Османской империи были и люди армянского происхождения, но такие армяне были янычары. То есть потурченцы принявшие ислам. Кто принял ислам уже не армянин. Другое дело боснийцы и албанцы они были мусульмане, их тоже призывали в янычары, но правила призыва для них были другими чем для христианских детей. Янычар албанец или босниец мог видеться с семьей, иметь поддержку клана, продвигать представителей своего клана на османской службе, потому среди албанцев и боснийцев было очень много высокопоставленных людей в Османской империи. Как сказалось принятие ислама на албанцев и боснийцев? албанцы и боснийцы ничтожества, об этом в один голос говорят все европейские путешественники бывавшие в Османснкой империи. Албанцы и боснийцы приняв ислам потеряли какое либо нормальное самосознание, стали ментальными рабами османского государства, турко-подражателями во всем, просто ничтожества, и такими ничтожествами албанцы и боснийцы остаются до сего дня.
Относительно влияние армян в Османской империи, влияние немусульман в исламском государстве может быть только экономическим , армяне экономический были развитым народом. Но говорить громкий термин "заправляли" в моем понимании это было бы так, если бы армяне захватили бы власть и сделали бы турок подчиненными, это заправлять в моем понимании, но у армян такой власти однозначно не было. :)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...2
СообщениеДобавлено: 29 авг 2018, 00:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10417
Арутюнян Эдуард писал(а):
Юстиниан писал(а):
Арутюнян Эдуард писал(а):
Юстиниан писал(а):
777sergey777 писал(а):
Надо бы прежде чем такую чепуху писать знать тему. Причем тут греки и эллинизм? Греки могут себя считать как угодно, но это еще не значит, что грекоязычная космополитическая культура создана исключительно греками. В эллинизме кроме греческого языка нет ничего греческого. Как в советском русского, кроме языка. К тому же эллинизм - это общемировой культурный феномен в котором армяне играли решающую роль. Хотя бы потому, что из всех ныне живых негреческих народов, армяне были самыми эллинизированными. А вот нелепость не знать этого, как и того, что армяне были последним народом который отстаивал эллинизм, который утвердился в Великой Армении задолго не только до Византии, но и самого Тиграна Великого. Армянский эллинизм - это культурный феномен, который выражается в утверждении греческого языка в качестве государственного при Тигране Великом, и отчеканенная монета с его надписью Василевс! Более того, именно Армения была прибежищем для сторонников эллинизма в Греции, после того как там эллинизм подвергся репрессиям со стороны Рима. Если же говорить о проникновении самого эллинизма в Армению, то это началось при походах Александра Македонского в IV веке до н.э., а после христаинизации эллинизм продержаплся в Армении дапже дольше, чем в самой Греции, до арабских нашествий, до VII века н.э. Безусловно за период с IV века до н.э. до VII века н.э. эллинизм в Армении успел стать "армянским". Это называется "культурная трансформация" и "синтез культур", или Малая Азия как "лимитрофная зона". На эту тему, только более локально, есть работы Арутюновой-Фиданян. В целом же об "армянском эллинизме" есть даже спецработа: Карлен Мирумян. Культурная самобытность в контексте национального бытия. Ереван: Звартноц, 1994. Предлагаю прочитать прежде чем писать самому нелепости. Если до сих пор культурный феномен "армянский эллинизм" Вами не изучен должным образом, то это только Ваши проблемы. А демонстрировать необразованность (непосвященность в тему) не надо, не стоит порочить свою репутацию. После чего мне ничего не остается как перестать общаться с неучами.

В Великой Армении греческий не был государственным, он был международным наряду с арамейским. Может ли эллинизм быть армянским? это нелепо так же , если сказать славянский германизм, может ли быть германизм славянским ? конечно нет. Или наоборот германский славянизм, может ли быть славянизм германским? конечно нет. Или иранский тюркизм? может ли быть тюркизм иранским ? нет. Тюркский иранизм. Может ли иранизм быть тюркским? нет. Тоже самое и армянский эллинизм, может ли эллинизм быть армянским? нет.
Относительно синтеза культур, если культура из Армении , то это уже арменизм, не эллинизм. Все просто Ватсон ;)
Василевс по греческий означает царь, этот термин применялся еще в Древней Греции. Эллинизм не подвергался репрессиям со стороны Рима, так как культура Рима была настолько подвержена эллинизму, что более уместо говорить, как и говорят в научной среде, о греко-римской цивилизации, что абсолютно верно. Греки для римлян были образцом для подражания.

Политика есть политика. Греки если и были образцом для подражания, то не всегда и не во всем. Особенно в борьбе за власть. Иначе бы не пришлось менять латинский язык на греческий в Византии. Похоже вы слепой и глухой. Сказано ведь уникальный культурный феномен, трансформация. Ничего подобного никогда не было у других. Причем тут иранский тюркизм? Они всегда были антагонистами и никакого культурного феномена не создали. Впрочем синтез был, например, язык персидский, а письменность семитская (арамейская или арабская). Но эта культурная трансформация получила название шиизм, то есть "иранский семитизм". И уж никак не тюркизм. Тюки ничего в культуре самостоятельного не представляли. Надо бы это знать.
И далее по пунктам, чтобы глаза прочистить:

1. В Великой Армении греческий был государственным! Надо бы знать этот факт, а не заниматься фальсификациями и в википедии писать, что был армянский. Наверное вы там и писали. Впрочем греческий был настолько государственным, как в Армянской ССР "государственным" был русский язык.
2. А вот международным был арамейский, до того, как в Армении его вытеснил греческий. И армяне-ромеи приложили для этого много усилий.
3. Может ли эллинизм быть армянским? Не только может, но и был таковым. Армения была эллинистическим государством Востока, как и Парфия. Это как "советская армянская культура" на базе русского языка. Или и этого не может быть?
4. А вот что нелепо, так это ваши утверждения. Видимо от скудоумия и слабой начитанности.
5. Славянский германизм? Может и не был, что не удивительно в силу различных культур. А вот славянское франкофонство было. И французский стал в определенный период государственным языком. А вот кто его изучал - это уже другой вопрос. Короче пример много можно найти. Но главное не это, а то, что греко-армянская лимитрофная зона Малой Азии была уникальным местом, где армяне не видели в эллинизме угрозы. эллинизм не был врагом Армении, отсюда и такой сплав культур. Долгое сожительство и тесные родственные связи переплели греков и армян настолько, что была угроза потери армянской идентичности. Собственно во многом из-за этого была создана Византия и из-за этого она и погибла.
6. Германский славянизм, может ли быть славянизм германским? Конечно нет. Ибо они всегда враждовали. Это две антагонистические культуры. И причем тут армяне и эллинизм? К тому же у армян иной характер (сугестивный), нежели у немцев. Немцы никогда славян не воспринимали себе равных, а армяне с удовольствием приобщались к эллинизму и греческому языку. Скорее был "литовский германизм", который привел с ассимиляции литовского племени пруссов. Хотя отношения были натянутыми. И ассимилировать прсуссов удалось через насилие, но никак не через мирное культурное взаимодействие.
7. По поводу глупого "иранского тюркизма" уже отмечал. Тюрки не являются носителями самостоятельной культуры. И отношения ариев с тюркскими кочевниками были натянутыми. Какой там мог быть синтез? Только культурная доминация одних над другими. Иранская культура в итоге все равно победила.
8. Тюркский иранизм? Вполне может быть, если учесть, что тюрки восприняли все культурные особенности ариев. Но тюрки не брали в качестве государственного фарси-дари или пехлеви. То есть опять пример несуразный. И после этого о нелепостях вы тут мне талдычите, вместо того, чтобы на себя посмотреть.
9. А вот с армянами совсем не тоже самое, "эллинизм" не просто может быть армянским, но и был таковым. Вы видимо слепой и не видите даты которые были мною выше прописаны с IV века до н.э. по VII век н.э. Все это время армяне жили под влиянием эллинизма, и выработали свои основания в ней. Впрочем это характерно и для Парфии, как ещё одного армяно-эллинистического государства.
10. """"Относительно синтеза культур, если культура из Армении , то это уже арменизм, не эллинизм""". Вы что тупой или слепой? Впрочем видимо и то и другое. Вам сказано, что культура греческая, язык греческий. Как может быть арменизм? Арменизм мы только сейчас пытаемся создать на базе армянского языка. Такое впечатление, что вы вообще не об Армении речь ведете.
11. """Василевс по греческий означает царь, этот термин применялся еще в Древней Греции""". Туго доходит. Вам сказано, что он применялся и в Армении, и вам сообщу как неучу, что и в Парфии и Бактрии.
12. Эллинизм подвергался репрессиям со стороны Рима, так как культура Рима была конкурентом эллинизму. Иначе бы Тигран не давал убежище грекам в своей стране и навязывал изучение греческого языка в Армении. Впрочем затем армяне этот греческий, который они любили больше армянского использовали для замены латинского в Византии. Ведь на базе армянского до сих пор армянам так и не удавалось построить нормальной государственности, ибо не было долгосрочно-развитой культурной армяноязычной традиции в области государственного строительства. Кстати и до сих пор мы пользуемся основой советской культуры - русским языком. На нем здесь и пишем. Так что это яркое проявление "армянского русизма". Или и этого нет? Тогда вы не только тупой и слепой, но и ещё и сумасшедший.
13. Нет, совсем не уместно говорить, как говорят в научной среде, о греко-римской цивилизации. Ведь это всего лишь её западная проекция. И наука совсем не воспринимает её восточную проекцию в виде таких эллинистических государств как Армения, Парфия и Бактрия. как будто их не было. Наука в этом смысле однобока и не указывает на армяно-эллинистическую культуру, которая в политической культуре известна как "армянский эллинизм". Любое иное утверждение т.н. "науки" делает армян как нацию вымыслом и фантазией. Как будто их нет и никогда не было. Вы о такой "науке" твердите? Тогда идите к черту с такой "наукой". Сделать армян вне историчным народом больше не удастся.
14. А греки для римлян были не образцом для подражания, а конкурентами. Культурными конкурентами. Более того юридический Рим недолюбливал философствующий эллинизм. Даже как то неудобно такие прописные истины отмечать. Их надо бы просто знать.

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...2
СообщениеДобавлено: 29 авг 2018, 00:56 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10417
Арутюнян Эдуард писал(а):
Lion писал(а):
Арутюнян Эдуард, наш академик опять витает в облаках...

Да так и есть.

Что так и есть? Вы прочитали эту книгу (Карлен Мирумян. Культурная самобытность в контексте национального бытия. Ереван: Звартноц, 1994) как я вам написал? Пока не прочитаете с вами общаться отказываюсь.

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...2
СообщениеДобавлено: 29 авг 2018, 01:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10417
Арутюнян Эдуард писал(а):
Юстиниан писал(а):
Арутюнян Эдуард писал(а):
Юстиниан писал(а):
Lion писал(а):
777sergey777, Вы банально не знакомы с византийской цивилизацией, а то хоть бы упомянули бы про греков...

Мы упоминаем греков и их уважаем. Но надо признать, что они в империи не играли никакой роли. Всем верховодили армяне.
Достаточно вспомнить слова Прокопия Кесарийского, чтобы понять это.
Слово «грек» в Византии имел исключительно уничижительное значение (См.: Прокопий Кесарийский. Война с персами. Война с вандалами. Тайная история. СПб.: Алетейя, 1998. С. 324, 457) (как собственно и слово «турок» в Османской империи в которой также армяне всем заправляли).

"как собственно и слово «турок» в Османской империи в которой также армяне всем заправляли"- сложновато уничтожить тех кто всем заправляет, и если бы армяне заправляли ли бы в Османской империи, не было бы геноцида , армянский язык стал был у османов государственным, а турки стали бы подчиненными армян, реально одним из наиболее влиятельных народов Османской империи были албанцы и боснийцы. И конечно основа османского государства, это турки, то есть фундамент османского государства.

На самом деле не сложно уничтожить. Если выявить всю закулисную тайную их структуру управления (ведь публично управлять они не умели). Сионистам в Османской империи это удалось сделать. Иначе бы не было геноцида. Слабость закулисного управления в том, что тайное - это всегда крайне ограниченное действие. Когда управляешь массами нельзя вечно управлять исподтишка. Будет беда! Что и случилось с армянами в Османской империи!

Относительно влияние армян в Османской империи, влияние немусульман в исламском государстве может быть только экономическим , армяне экономический были развитым народом. Но говорить громкий термин "заправляли" в моем понимании это было бы так, если бы армяне захватили бы власть и сделали бы турок подчиненными, это заправлять в моем понимании, но у армян такой власти однозначно не было. :)

Больше читайте. Вот ссылка viewtopic.php?f=25&t=546&st=0&sk=t&sd=a&hilit=османская+империя&start=15
Армяне меняли веру и управляли. А как христиане они не только в экономике заправляли, но и в культуре, архитектуре и во всем ином. В государственном и военном аппарате тоже они заправляли, поменяв веру. Например, османская династия от армян-амшенцев Византии Комнинов, а последний султан Абдул Гамид II и вовсе был армянином-христианином Бедросом Берберяном пока не вошел на трон и не принял ислам и тронное имя Абдул Гамид.

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...2
СообщениеДобавлено: 29 авг 2018, 01:49 

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 17:43
Сообщений: 518
Юстиниан . Сам феномен эллинизма греческий, эллинизм можно перевести как грецкость или греческий , и исходя из этого выражение "армянский эллинизм" переводится как армянская грецкость :mrgreen: я прекрасно знаю историю эллинизма на востоке и синтез культур. Но в этом синтезе доминирующую роль играл греческий компонент , потому это и называется эллинизм. И исходя из этого термин "армянский эллинизм" туфта. Более правильно сказать "эллинизм в Армении". Тюркизм , иранизм и т.д. я привел в пример чтобы показать, что термин "армянский эллинизм " туфта.
Греческий язык стал единственным и всегосударственным в Византии при правлении армянского императора Ираклия. Но он сделал греческий единственным государственным потому что в Византии к тому времени никто не говорил по латыни, восточная часть Римской империи была больше грекоязычной чем латиноязычной. Вот простая причина а не мифический армянский эллинизм.
Греки для римлян были образцом для подражания, во всем, греческое влияние в Римской империи было всеобъемлющим.

"Долгое сожительство и тесные родственные связи переплели греков и армян настолько, что была угроза потери армянской идентичности. Собственно во многом из-за этого была создана Византия и из-за этого она и погибла. "-Товарищ! вы бредите. К созданию Византии армяне не имеют никакого отношения, Византия термин который появился в 17 веке в западной Европе, когда Византии уже не было. Сами византийцы называли свое государство Римская империя, собственно это и есть восточная часть Римской империи, не Армянского царства. Хотя арабы и называли Византию, Армянским царством, но это по причине доминирования армян в византийской армии и большого количества армян во власти Византии, в период арабо-византийских войн. Вот причина.
У армян и Армении своя история , абсолютно независимая от кого то не было. В отличии от азеров и турок армянам нет необходимости фальсифицировать историю чтобы показать свою историчность и право жить на собственной земле, в отличии от азеров и турок, мы коренной народ нашей земли, а не кочевники овцепасы из Средней Азии как турки и азера. Заниматься фальсификаторством это тюркская черта, и вы видимо заразились духом фальсификаторского тюркизма. Не косите под тюрка товарищ Юстиниан. :)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...2
СообщениеДобавлено: 29 авг 2018, 01:57 

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 17:43
Сообщений: 518
Юстиниан писал(а):
Арутюнян Эдуард писал(а):
Юстиниан писал(а):
Арутюнян Эдуард писал(а):
Юстиниан писал(а):
Lion писал(а):
777sergey777, Вы банально не знакомы с византийской цивилизацией, а то хоть бы упомянули бы про греков...

Мы упоминаем греков и их уважаем. Но надо признать, что они в империи не играли никакой роли. Всем верховодили армяне.
Достаточно вспомнить слова Прокопия Кесарийского, чтобы понять это.
Слово «грек» в Византии имел исключительно уничижительное значение (См.: Прокопий Кесарийский. Война с персами. Война с вандалами. Тайная история. СПб.: Алетейя, 1998. С. 324, 457) (как собственно и слово «турок» в Османской империи в которой также армяне всем заправляли).

"как собственно и слово «турок» в Османской империи в которой также армяне всем заправляли"- сложновато уничтожить тех кто всем заправляет, и если бы армяне заправляли ли бы в Османской империи, не было бы геноцида , армянский язык стал был у османов государственным, а турки стали бы подчиненными армян, реально одним из наиболее влиятельных народов Османской империи были албанцы и боснийцы. И конечно основа османского государства, это турки, то есть фундамент османского государства.

На самом деле не сложно уничтожить. Если выявить всю закулисную тайную их структуру управления (ведь публично управлять они не умели). Сионистам в Османской империи это удалось сделать. Иначе бы не было геноцида. Слабость закулисного управления в том, что тайное - это всегда крайне ограниченное действие. Когда управляешь массами нельзя вечно управлять исподтишка. Будет беда! Что и случилось с армянами в Османской империи!

Относительно влияние армян в Османской империи, влияние немусульман в исламском государстве может быть только экономическим , армяне экономический были развитым народом. Но говорить громкий термин "заправляли" в моем понимании это было бы так, если бы армяне захватили бы власть и сделали бы турок подчиненными, это заправлять в моем понимании, но у армян такой власти однозначно не было. :)

Больше читайте. Вот ссылка viewtopic.php?f=25&t=546&st=0&sk=t&sd=a&hilit=османская+империя&start=15
Армяне меняли веру и управляли. А как христиане они не только в экономике заправляли, но и в культуре, архитектуре и во всем ином. В государственном и военном аппарате тоже они заправляли, поменяв веру. Например, османская династия от армян-амшенцев Византии Комнинов, а последний султан Абдул Гамид II и вовсе был армянином-христианином Бедросом Берберяном пока не вошел на трон и не принял ислам и тронное имя Абдул Гамид.

Абдул Гамид организовавший геноцид армян был султаном Османской династии, предпоследний турецкий султан, при чем тут какой то мифический Берберян. Положение армян в Османской империи было таким же как и прочих христианских райя, ограниченные в правах люди, не имеющие право занимать должности . А те кто принимали ислам, а таких было не так уж и много , не считались армянами, и ими не являлись. Как я уже сказал выше в политической сфере в Османской империи доминировали больше албанцы и боснийцы, не армяне, даже если армянами считать янычар армянского происхождения. Причину доминирования албанцев и боснийцев, я так же написал выше.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...2
СообщениеДобавлено: 29 авг 2018, 17:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10417
Арутюнян Эдуард писал(а):
Юстиниан . Сам феномен эллинизма греческий, эллинизм можно перевести как грецкость или греческий , и исходя из этого выражение "армянский эллинизм" переводится как армянская грецкость :mrgreen:

Вот и переводи. И что не устраивает в этом? Армяне гордились, что стали частью греческой культуры через язык, который кстати они сами и развивали.

Арутюнян Эдуард писал(а):
я прекрасно знаю историю эллинизма на востоке и синтез культур.

В таком случае должен хорошо знать, что такое армянский эллинизм.

Арутюнян Эдуард писал(а):
Но в этом синтезе доминирующую роль играл греческий компонент , потому это и называется эллинизм.

Слушай, чудак. Ты что дурак? Назвать можно что угодно и как угодно. И тем более назвать мог кто угодно. Во многом именно армяне слагали эллинизм. кстати как и его христианизацию проводили армяне, против чего выступали греки.

Арутюнян Эдуард писал(а):
И исходя из этого термин "армянский эллинизм" туфта.

Туфта твоя баранняя голова.

Арутюнян Эдуард писал(а):
Более правильно сказать "эллинизм в Армении".

Вот именно, что эллинизм в Армении привел к появлению такого феномена как "армянский эллинизм". Как и то, что есть армянский сионизм и Я его основатель! Понял идиот? Или ещё не дошло до твоей тупой башки?

Арутюнян Эдуард писал(а):
Тюркизм , иранизм и т.д. я привел в пример чтобы показать, что термин "армянский эллинизм " туфта.

А я тебе барану привел на это свои аргументы и ответы, которые ты в силу своего тупизма проигнорировал. Читай не только себя. Ещё раз повторяю, тюрки до сих пор не имеют своей культуры, и тюрк - это всего лишь язык, даже не раса. Раса у них монголоидная и арменоидная. Они не являются самостоятельным генерирующим культурным фактором.

Арутюнян Эдуард писал(а):
Греческий язык стал единственным и всегосударственным в Византии при правлении армянского императора Ираклия. Но он сделал греческий единственным государственным потому что в Византии к тому времени никто не говорил по латыни, восточная часть Римской империи была больше грекоязычной чем латиноязычной. Вот простая причина а не мифический армянский эллинизм.

Нет, ну ты точно тупой. Да кто же отрицает этот общеизвестный факт? Нет, ну ты точно тупой, поэтому не можешь понять, что именно представители "армянского христианизированного эллинизма" вроде Ираклия проводили этот переход с латинского на греческий, который был из политических соображений более выгоден для западных (римских-ромейских) армян. Как тебе ещё объяснить?

Арутюнян Эдуард писал(а):
Греки для римлян были образцом для подражания, во всем, греческое влияние в Римской империи было всеобъемлющим.

Да с чего это взяла твою глупая башка? И ведь я уже выше написал, что это не так. Ты почему меня не читаешь, а только и делаешь, что свое талдычишь? Может потому, что ты "баран"? Бежавшие от римлян представители эллинистической культуры находили убежище при дворе Тиграна. по свидетельству Плутарха, при дворе Тиграна Великого (I в. до н. э.) находили пристанище известные риторы и историки, философы Амфикрат Афинский и Метродор Скепсийский.

Арутюнян Эдуард писал(а):
"-Товарищ! вы бредите.

Слушай, ты. Недоучка. Прекрати утверждать то, чего не доказал в силу своего скудоумия.

Арутюнян Эдуард писал(а):
К созданию Византии армяне не имеют никакого отношения

В таком случае и сам ты не армянин, ибо никакого к ним отношения не имеешь. Прежде чем что-либо утверждать, тем более мне, начни больше читать. И первым делом прочитать мои труды.

Арутюнян Эдуард писал(а):
Византия термин который появился в 17 веке в западной Европе, когда Византии уже не было.

Да, похоже с каждым утверждением ты все больше теряешь в моих глазах уважения. Неудивительно, что я перешел на ты и стал более резок в выражениях. Повторяю для особо "умного барана", что судят не по имени. Кстати твоё имя вообще не армянское и что мне теперь считать следуя твоей тупой логике?
Я уже выше предлагал прежде чем что-либо утверждать прочитать мои работы и те, что я здесь рекомендую. Ты это сделал? Нет и опять смеешь мне тут что-то утверждать? Твои знания в истории Византии поверхностные и трафаретно-стереотипные. Повторяю, тебе надо больше читать, молокосос.
Специально для тебя даю здесь справку, чтобы ты успокоился.
Название древней колонии пеласгов (предположительно хурритское племя) – Византии не было забыто в средние века и даже по существу не утратило прав гражданства. У византийских авторов, особенно склонных к антикизации своих произведений, мы встретим его ничуть не реже, чем все прочие официальные наименования и эпитеты царственного города. Впрочем, оно встречается в иноязычных источниках. Так, армянские средневековые историки (прежде всего Мовсес Хоренаци (V в. - начало VI в.), но также и другие) называли столицу государства ромеев преимущественно Византием, «царствующим городом Византием», а ее жителей - «византийцами». В ряде случаев Византия для Мовсеса Хоренаци – не только город, но и государство, наименование Византии (арм. Бюзандион), а «Бизандиа» - Византия. Иными словами, перед нами впервые, и не только в армянской, но и вообще средневековой историографии, возникает образ Византии – Византийской империи. По существу аналогичным образом обстояло дело с обозначением Византийского государства и в средневековой Западной Европе. Изобретённое именование империи «Византия» переводится с армянского языка как Визан (Вижан, вижел) – «разлив», который был основан вождём пеласгов Бюзандом в 630 г. до н. э. На этом месте в 324-330 гг. император Константин основал новую столицу Римской империи, ставшую затем столицей Византии, - Константинополь. Название «Византия» особенно стало популяризироваться западноевропейскими эрудитами в XVI-XVII вв. НО традиция называть Византию Византией и византийцев византийцами – это не столько изобретение ученых и даже не изобретение итальянского поэта Петрарки (1304-1374), который, впервые употребил термин «византиец» в приложении к гражданину Восточноримской империи; это традиция, идущая из глубины веков, имеющая под собой прочное основание и наиболее адекватно отражающая действительное положение. Другое дело, что сами византийцы, в силу исторической и политической инерции и возможно политических амбиций и комплексов, хотели, чтобы мир называл их самих и их государство иначе. Как говорил Ломоносов, «народы от имен не начинаются, но имена народам даются».

Арутюнян Эдуард писал(а):
Сами византийцы называли свое государство Римская империя, собственно это и есть восточная часть Римской империи, не Армянского царства. Хотя арабы и называли Византию, Армянским царством, но это по причине доминирования армян в византийской армии и большого количества армян во власти Византии, в период арабо-византийских войн. Вот причина.

И это в том числе. Ведь армяне жили у себя на Родине - в Малой Азии, а греки приперлись сюда после ловкого обмана с Троянским конем. Армяне были в числе троянцев, защищавших этот город от греческих пиратов. Именно этот факт говорит об армянском эллинизме, так как сами армяне добровольно учили и заставляли учить других греческий язык. Армяне были форпостом эллинизма, отсюда и "армянский эллинизм", который творили армяне, считавшие греческий язык своим родным языком, как к примеру Я сейчас считаю русский язык своим Родным. Следовательно, я и создатель "русского арменизма". Если ты совсем не конченный на голову, то до тебя должно дойти. Ведь как говорил Ломоносов, «все начинается с дачи имен и названий». Как правило это делают создатели чего-либо. Ты явно не в их числе. так что успокойся и прими то, что я тебе тут пишу. И прекрати твердить свои глупости.

Арутюнян Эдуард писал(а):
У армян и Армении своя история

Своя, точно. Но ты её не знаешь. особенно историю армян Малой Азии, а это далеко не только Армения.

Арутюнян Эдуард писал(а):
абсолютно независимая от кого то не было.

Ну да, конечно. Они же марсиане. :mrgreen:

Арутюнян Эдуард писал(а):
В отличии от азеров и турок армянам нет необходимости фальсифицировать историю чтобы показать свою историчность и право жить на собственной земле, в отличии от азеров и турок, мы коренной народ нашей земли, а не кочевники овцепасы из Средней Азии как турки и азера. Заниматься фальсификаторством это тюркская черта, и вы видимо заразились духом фальсификаторского тюркизма. Не косите под тюрка товарищ Юстиниан. :)

Вот и не фальсифицируй. Начни учиться. Твои знания остановились на уровне даже не школьной программы, ведь даже школьник знает это:
Сам Сократ утверждал: "Греки расселись вокруг моря, как лягушки вокруг болота". И после этого ты и тебе подобные чудаки будут утверждать, что греки были этническим большинством в Византии?
Изображение

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...2
СообщениеДобавлено: 29 авг 2018, 17:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10417
А Теодор Моммзен и вовсе доказал, что:
(Моммзен Т. История Рима. Т.V. Кн.8. СПб.: Наука-Ювента, 1995)
1). …во Фригии, Лидии, Киликии, Каппадокии… негреческие имена, названия богов и местностей встречаются повсюду (с. 21).
2). (В Малой Азии) …эллины занимали только береговую кайму и, самое большее, также нижнее течение более значительных рек и острова. Завоевать материк и создать здесь крупную континентальную державу они не могли… (с. 222).
3). …когда началось владычество римлян, эти отдалённые области ещё далеко не были эллинизированы; например, во Фригии особенно прочно держался местный язык, похожий… на армянский (с. 226).
4). …Каппадокия в начале эпохи империи едва ли была более греческой страной, нежели Бранденбург и Померания при Фридрихе Великом – странами французскими. …Правда, теперь каппадокийцы говорили по-гречески, однако студентам из Каппадокии сильно доставалось за границей за их грубый акцент и ошибки в произношении и ударении, а если они выучивались говорить по-аттически, то их земляки находили их язык аффектированным. Лишь в христианскую эпоху университетские товарищи императора Юлиана, Григорий Назианский и Василий Кесарийский, создали каппадокийцам лучшую репутацию (с. 229).
5). Когда (Малая) Азия была завоёвана эллинами, они (автохтоны) постепенно восприняли общую греческую цивилизацию и заняли своё место в политической системе того времени (с. 230).
6). Напротив, племена, жившие в горах Писидии, Исаврии и западной Киликии, по существу сохранили независимость до самого начала империи (с. 230).

И только тебе, дураку это неизвестно?! Надеюсь ты ещё не дальтоник и читать умеешь.

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...2
СообщениеДобавлено: 29 авг 2018, 17:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10417
Арутюнян Эдуард писал(а):
Юстиниан писал(а):
Арутюнян Эдуард писал(а):
Юстиниан писал(а):
Арутюнян Эдуард писал(а):
Юстиниан писал(а):
Lion писал(а):
777sergey777, Вы банально не знакомы с византийской цивилизацией, а то хоть бы упомянули бы про греков...

Мы упоминаем греков и их уважаем. Но надо признать, что они в империи не играли никакой роли. Всем верховодили армяне.
Достаточно вспомнить слова Прокопия Кесарийского, чтобы понять это.
Слово «грек» в Византии имел исключительно уничижительное значение (См.: Прокопий Кесарийский. Война с персами. Война с вандалами. Тайная история. СПб.: Алетейя, 1998. С. 324, 457) (как собственно и слово «турок» в Османской империи в которой также армяне всем заправляли).

"как собственно и слово «турок» в Османской империи в которой также армяне всем заправляли"- сложновато уничтожить тех кто всем заправляет, и если бы армяне заправляли ли бы в Османской империи, не было бы геноцида , армянский язык стал был у османов государственным, а турки стали бы подчиненными армян, реально одним из наиболее влиятельных народов Османской империи были албанцы и боснийцы. И конечно основа османского государства, это турки, то есть фундамент османского государства.

На самом деле не сложно уничтожить. Если выявить всю закулисную тайную их структуру управления (ведь публично управлять они не умели). Сионистам в Османской империи это удалось сделать. Иначе бы не было геноцида. Слабость закулисного управления в том, что тайное - это всегда крайне ограниченное действие. Когда управляешь массами нельзя вечно управлять исподтишка. Будет беда! Что и случилось с армянами в Османской империи!

Относительно влияние армян в Османской империи, влияние немусульман в исламском государстве может быть только экономическим , армяне экономический были развитым народом. Но говорить громкий термин "заправляли" в моем понимании это было бы так, если бы армяне захватили бы власть и сделали бы турок подчиненными, это заправлять в моем понимании, но у армян такой власти однозначно не было. :)

Больше читайте. Вот ссылка viewtopic.php?f=25&t=546&st=0&sk=t&sd=a&hilit=османская+империя&start=15
Армяне меняли веру и управляли. А как христиане они не только в экономике заправляли, но и в культуре, архитектуре и во всем ином. В государственном и военном аппарате тоже они заправляли, поменяв веру. Например, османская династия от армян-амшенцев Византии Комнинов, а последний султан Абдул Гамид II и вовсе был армянином-христианином Бедросом Берберяном пока не вошел на трон и не принял ислам и тронное имя Абдул Гамид.

Абдул Гамид организовавший геноцид армян был султаном Османской династии, предпоследний турецкий султан, при чем тут какой то мифический Берберян. Положение армян в Османской империи было таким же как и прочих христианских райя, ограниченные в правах люди, не имеющие право занимать должности . А те кто принимали ислам, а таких было не так уж и много , не считались армянами, и ими не являлись. Как я уже сказал выше в политической сфере в Османской империи доминировали больше албанцы и боснийцы, не армяне, даже если армянами считать янычар армянского происхождения. Причину доминирования албанцев и боснийцев, я так же написал выше.

А при том, что он Бедрос Берберян. И это не сложно доказать. Более того он не принадлежит к османской династии. В то время об этом все в Османской империи знали, только ты об этом не знаешь. А то что убивал, так а кто этого не делал? Дашнаки до сих пор убивают своих. Вон в 1999 году в Парламенте расстреляли всех государственных деятелей Армении. https://www.youtube.com/watch?v=FrO7g7BraB0 Также и тогда, дашнаки убивали всех армян-христиан для победы армян-мусульман в Малой Азии. Собственно это все та же сионисткая технология. Вот пример как это делалось https://www.youtube.com/watch?v=-QXOF3oP8do
Ну а это как тебе откровение "армянского сиониста" Гуляна?
Для решения армянского вопроса необходимо ликвидировать всех армян, кроме армян-мусульман, живущих в сердце Таврских гор. (Сапах-Гулян С. Мы и наши критики. С. 92-93).

Армянин Оскан-эфенди (Мардикян), даже умудрился оказаться на скамье подсудимых за зверства над армянами. 5 июля 1919 года суд вынес вердикт по многим министрам, среди которых оказался и Оскан-эфенди, бывший министр почты и телеграфа. Приговор был вынесен 5 июля 1919 года за "преступления над человечностью"!
Раймон Кеворкян Геноцид армян. Полная история. М.: Яуза-каталог, 2015. С. 883

Другим активным участником партии младотурок был Диран Келекян, который ещё в 1895-1896 годы стал доверенным лицом и чем-то вроде "семейного врача" младотурок! Именно он заявил, что никого нельзя обмануть либерализмом, который основан на принципе отуречивания!
Раймон Кеворкян Геноцид армян. Полная история. М.: Яуза-каталог, 2015. С. 42

Обвинительное заключение против Петроса Галаджяна, бывшего министра и бывшего члена Центрального комитета иттихадистов, за активное участие в депортации армян и «попытку изменения формы правления», выдвинул суд во главе с иттихадистом Эсадом-пашой. Суд оправдал бывшего депутата 5 февраля 1920 года.
Раймон Кеворкян Геноцид армян. Полная история. М.: Яуза-каталог, 2015. С. 890.
Неудивительно, ведь младотурки - это филиал дашнаков. Именно дашнаки организовали первый съезд младотурок в своей западноармянской столице Эрзеруме. Ну, а дашнаки - это филиал сионистов и спецслужб США и Британии. Поняв это Нжде восстал против них, но было уже поздно. Не найдя выхода, он вынужден был обратиться к советам, а те не зная что с ним делать оставили во Владимире.
Так что для армян убивать своих же не новость. На их фоне Абдул Гамид II просто "ребенок".

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...2
СообщениеДобавлено: 29 авг 2018, 17:45 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10417
Почему же армяне скрывают сам факт того, что Абдул Гамид II - армянин, причем чистокровный, и по матери и по отцу? И его зовут Бедрос Берберян и он был христианином до восшествия на престол. И об этом тогда все знали в империи. Во всяком случае в столице уж точно. Да потому, что встанет вопрос о том, а зачем армяне вырезали армян и при этом развалили свою же империю? Ради чего? Ради того, чтобы теперь ютиться в убогой республике в 30 тысяч кв. км? В этой резервации? К тому же вскроются ужасающие факты о дашнаках той эпохи, и всю историю придется переписывать. Но таким как ты хочется оставить все как было. Но как было уже не будет. Голос Правды уже не остановить!

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...2
СообщениеДобавлено: 29 авг 2018, 18:33 

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 17:43
Сообщений: 518
Юстиниан писал(а):
Почему же армяне скрывают сам факт того, что Абдул Гамид II - армянин, причем чистокровный, и по матери и по отцу? И его зовут Бедрос Берберян и он был христианином до восшествия на престол. И об этом тогда все знали в империи. Во всяком случае в столице уж точно. Да потому, что встанет вопрос о том, а зачем армяне вырезали армян и при этом развалили свою же империю? Ради чего? Ради того, чтобы теперь ютиться в убогой республике в 30 тысяч кв. км? В этой резервации? К тому же вскроются ужасающие факты о дашнаках той эпохи, и всю историю придется переписывать. Но таким как ты хочется оставить все как было. Но как было уже не будет. Голос Правды уже не остановить!

Хватит нести про-турецкий бред 8-)
Абдул Гамид биография: Отец -султан Абдул -Меджид, мать-Тиримюжган Кадын-эфенди. Отец из османской династии, мать черкешенка из шапсугов. Где в его биографии сказочный ваш и вами придуманный Берерян. Или хотите сказать что османская династия армянского происхождения? :mrgreen: и тюрко-монгольское среднеазиатское племя Кайиг из которой происходит османская династия, тоже армяне? никакой вы не академик, сказочник вы, притом ваши сказки анти-армянские.
То есть Дашнаки которые боролись за освобождение Армении от турок, организовали геноцид армян? чтобы такую про-турецкую туфту пороть надо быть или полным идиотом, хотя надо быть просто турко-брехом. Кем вы и являетесь. Смени ник , Юстиниан не подобающий ник для турко-бреха, возми что то турецкое селим , сулейман и тому подобное, больше подойдет.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...2
СообщениеДобавлено: 29 авг 2018, 18:49 

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 17:43
Сообщений: 518
Юстиниан писал(а):
Арутюнян Эдуард писал(а):
Юстиниан писал(а):
Арутюнян Эдуард писал(а):
Юстиниан писал(а):
Арутюнян Эдуард писал(а):
Юстиниан писал(а):
Lion писал(а):
777sergey777, Вы банально не знакомы с византийской цивилизацией, а то хоть бы упомянули бы про греков...

Мы упоминаем греков и их уважаем. Но надо признать, что они в империи не играли никакой роли. Всем верховодили армяне.
Достаточно вспомнить слова Прокопия Кесарийского, чтобы понять это.
Слово «грек» в Византии имел исключительно уничижительное значение (См.: Прокопий Кесарийский. Война с персами. Война с вандалами. Тайная история. СПб.: Алетейя, 1998. С. 324, 457) (как собственно и слово «турок» в Османской империи в которой также армяне всем заправляли).

"как собственно и слово «турок» в Османской империи в которой также армяне всем заправляли"- сложновато уничтожить тех кто всем заправляет, и если бы армяне заправляли ли бы в Османской империи, не было бы геноцида , армянский язык стал был у османов государственным, а турки стали бы подчиненными армян, реально одним из наиболее влиятельных народов Османской империи были албанцы и боснийцы. И конечно основа османского государства, это турки, то есть фундамент османского государства.

На самом деле не сложно уничтожить. Если выявить всю закулисную тайную их структуру управления (ведь публично управлять они не умели). Сионистам в Османской империи это удалось сделать. Иначе бы не было геноцида. Слабость закулисного управления в том, что тайное - это всегда крайне ограниченное действие. Когда управляешь массами нельзя вечно управлять исподтишка. Будет беда! Что и случилось с армянами в Османской империи!

Относительно влияние армян в Османской империи, влияние немусульман в исламском государстве может быть только экономическим , армяне экономический были развитым народом. Но говорить громкий термин "заправляли" в моем понимании это было бы так, если бы армяне захватили бы власть и сделали бы турок подчиненными, это заправлять в моем понимании, но у армян такой власти однозначно не было. :)

Больше читайте. Вот ссылка viewtopic.php?f=25&t=546&st=0&sk=t&sd=a&hilit=османская+империя&start=15
Армяне меняли веру и управляли. А как христиане они не только в экономике заправляли, но и в культуре, архитектуре и во всем ином. В государственном и военном аппарате тоже они заправляли, поменяв веру. Например, османская династия от армян-амшенцев Византии Комнинов, а последний султан Абдул Гамид II и вовсе был армянином-христианином Бедросом Берберяном пока не вошел на трон и не принял ислам и тронное имя Абдул Гамид.

Абдул Гамид организовавший геноцид армян был султаном Османской династии, предпоследний турецкий султан, при чем тут какой то мифический Берберян. Положение армян в Османской империи было таким же как и прочих христианских райя, ограниченные в правах люди, не имеющие право занимать должности . А те кто принимали ислам, а таких было не так уж и много , не считались армянами, и ими не являлись. Как я уже сказал выше в политической сфере в Османской империи доминировали больше албанцы и боснийцы, не армяне, даже если армянами считать янычар армянского происхождения. Причину доминирования албанцев и боснийцев, я так же написал выше.

А при том, что он Бедрос Берберян. И это не сложно доказать. Более того он не принадлежит к османской династии. В то время об этом все в Османской империи знали, только ты об этом не знаешь. А то что убивал, так а кто этого не делал? Дашнаки до сих пор убивают своих. Вон в 1999 году в Парламенте расстреляли всех государственных деятелей Армении. https://www.youtube.com/watch?v=FrO7g7BraB0 Также и тогда, дашнаки убивали всех армян-христиан для победы армян-мусульман в Малой Азии. Собственно это все та же сионисткая технология. Вот пример как это делалось https://www.youtube.com/watch?v=-QXOF3oP8do
Ну а это как тебе откровение "армянского сиониста" Гуляна?
Для решения армянского вопроса необходимо ликвидировать всех армян, кроме армян-мусульман, живущих в сердце Таврских гор. (Сапах-Гулян С. Мы и наши критики. С. 92-93).

Армянин Оскан-эфенди (Мардикян), даже умудрился оказаться на скамье подсудимых за зверства над армянами. 5 июля 1919 года суд вынес вердикт по многим министрам, среди которых оказался и Оскан-эфенди, бывший министр почты и телеграфа. Приговор был вынесен 5 июля 1919 года за "преступления над человечностью"!
Раймон Кеворкян Геноцид армян. Полная история. М.: Яуза-каталог, 2015. С. 883

Другим активным участником партии младотурок был Диран Келекян, который ещё в 1895-1896 годы стал доверенным лицом и чем-то вроде "семейного врача" младотурок! Именно он заявил, что никого нельзя обмануть либерализмом, который основан на принципе отуречивания!
Раймон Кеворкян Геноцид армян. Полная история. М.: Яуза-каталог, 2015. С. 42

Обвинительное заключение против Петроса Галаджяна, бывшего министра и бывшего члена Центрального комитета иттихадистов, за активное участие в депортации армян и «попытку изменения формы правления», выдвинул суд во главе с иттихадистом Эсадом-пашой. Суд оправдал бывшего депутата 5 февраля 1920 года.
Раймон Кеворкян Геноцид армян. Полная история. М.: Яуза-каталог, 2015. С. 890.
Неудивительно, ведь младотурки - это филиал дашнаков. Именно дашнаки организовали первый съезд младотурок в своей западноармянской столице Эрзеруме. Ну, а дашнаки - это филиал сионистов и спецслужб США и Британии. Поняв это Нжде восстал против них, но было уже поздно. Не найдя выхода, он вынужден был обратиться к советам, а те не зная что с ним делать оставили во Владимире.
Так что для армян убивать своих же не новость. На их фоне Абдул Гамид II просто "ребенок".

Лидеры партии Иттихад вэ Терраки(младотурок) организовавших массовый геноцид армян в 1915-1918 годах.
Ахмед Джемаль паша - национальность турок.
Энвер паша- национальность турок
Талаат паша-национальность помак(то есть исламизированный болгарин)
Джавид бей -национальность еврей(исламизированное денме)
Зия Гекальп-национальность туркмен.
Нуреддин паша-национальность турок
Мехмед Решид - национальность черкес
Саид паша- национальность албанец
Шакир Бэхаэддин- национальность турок
Назим бей- национальность еврей(денме)
Где здесь вы видите армян ? сплошные турки, евреи, албанцы, черкесы, так что вы просто анти-армянский пришибленный на голову турко-брех.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...2
СообщениеДобавлено: 29 авг 2018, 20:00 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10417
Арутюнян Эдуард писал(а):
Юстиниан писал(а):
Арутюнян Эдуард писал(а):
Юстиниан писал(а):
Арутюнян Эдуард писал(а):
Юстиниан писал(а):
Арутюнян Эдуард писал(а):
Юстиниан писал(а):
Lion писал(а):
777sergey777, Вы банально не знакомы с византийской цивилизацией, а то хоть бы упомянули бы про греков...

Мы упоминаем греков и их уважаем. Но надо признать, что они в империи не играли никакой роли. Всем верховодили армяне.
Достаточно вспомнить слова Прокопия Кесарийского, чтобы понять это.
Слово «грек» в Византии имел исключительно уничижительное значение (См.: Прокопий Кесарийский. Война с персами. Война с вандалами. Тайная история. СПб.: Алетейя, 1998. С. 324, 457) (как собственно и слово «турок» в Османской империи в которой также армяне всем заправляли).

"как собственно и слово «турок» в Османской империи в которой также армяне всем заправляли"- сложновато уничтожить тех кто всем заправляет, и если бы армяне заправляли ли бы в Османской империи, не было бы геноцида , армянский язык стал был у османов государственным, а турки стали бы подчиненными армян, реально одним из наиболее влиятельных народов Османской империи были албанцы и боснийцы. И конечно основа османского государства, это турки, то есть фундамент османского государства.

На самом деле не сложно уничтожить. Если выявить всю закулисную тайную их структуру управления (ведь публично управлять они не умели). Сионистам в Османской империи это удалось сделать. Иначе бы не было геноцида. Слабость закулисного управления в том, что тайное - это всегда крайне ограниченное действие. Когда управляешь массами нельзя вечно управлять исподтишка. Будет беда! Что и случилось с армянами в Османской империи!

Относительно влияние армян в Османской империи, влияние немусульман в исламском государстве может быть только экономическим , армяне экономический были развитым народом. Но говорить громкий термин "заправляли" в моем понимании это было бы так, если бы армяне захватили бы власть и сделали бы турок подчиненными, это заправлять в моем понимании, но у армян такой власти однозначно не было. :)

Больше читайте. Вот ссылка viewtopic.php?f=25&t=546&st=0&sk=t&sd=a&hilit=османская+империя&start=15
Армяне меняли веру и управляли. А как христиане они не только в экономике заправляли, но и в культуре, архитектуре и во всем ином. В государственном и военном аппарате тоже они заправляли, поменяв веру. Например, османская династия от армян-амшенцев Византии Комнинов, а последний султан Абдул Гамид II и вовсе был армянином-христианином Бедросом Берберяном пока не вошел на трон и не принял ислам и тронное имя Абдул Гамид.

Абдул Гамид организовавший геноцид армян был султаном Османской династии, предпоследний турецкий султан, при чем тут какой то мифический Берберян. Положение армян в Османской империи было таким же как и прочих христианских райя, ограниченные в правах люди, не имеющие право занимать должности . А те кто принимали ислам, а таких было не так уж и много , не считались армянами, и ими не являлись. Как я уже сказал выше в политической сфере в Османской империи доминировали больше албанцы и боснийцы, не армяне, даже если армянами считать янычар армянского происхождения. Причину доминирования албанцев и боснийцев, я так же написал выше.

А при том, что он Бедрос Берберян. И это не сложно доказать. Более того он не принадлежит к османской династии. В то время об этом все в Османской империи знали, только ты об этом не знаешь. А то что убивал, так а кто этого не делал? Дашнаки до сих пор убивают своих. Вон в 1999 году в Парламенте расстреляли всех государственных деятелей Армении. https://www.youtube.com/watch?v=FrO7g7BraB0 Также и тогда, дашнаки убивали всех армян-христиан для победы армян-мусульман в Малой Азии. Собственно это все та же сионисткая технология. Вот пример как это делалось https://www.youtube.com/watch?v=-QXOF3oP8do
Ну а это как тебе откровение "армянского сиониста" Гуляна?
Для решения армянского вопроса необходимо ликвидировать всех армян, кроме армян-мусульман, живущих в сердце Таврских гор. (Сапах-Гулян С. Мы и наши критики. С. 92-93).

Армянин Оскан-эфенди (Мардикян), даже умудрился оказаться на скамье подсудимых за зверства над армянами. 5 июля 1919 года суд вынес вердикт по многим министрам, среди которых оказался и Оскан-эфенди, бывший министр почты и телеграфа. Приговор был вынесен 5 июля 1919 года за "преступления над человечностью"!
Раймон Кеворкян Геноцид армян. Полная история. М.: Яуза-каталог, 2015. С. 883

Другим активным участником партии младотурок был Диран Келекян, который ещё в 1895-1896 годы стал доверенным лицом и чем-то вроде "семейного врача" младотурок! Именно он заявил, что никого нельзя обмануть либерализмом, который основан на принципе отуречивания!
Раймон Кеворкян Геноцид армян. Полная история. М.: Яуза-каталог, 2015. С. 42

Обвинительное заключение против Петроса Галаджяна, бывшего министра и бывшего члена Центрального комитета иттихадистов, за активное участие в депортации армян и «попытку изменения формы правления», выдвинул суд во главе с иттихадистом Эсадом-пашой. Суд оправдал бывшего депутата 5 февраля 1920 года.
Раймон Кеворкян Геноцид армян. Полная история. М.: Яуза-каталог, 2015. С. 890.
Неудивительно, ведь младотурки - это филиал дашнаков. Именно дашнаки организовали первый съезд младотурок в своей западноармянской столице Эрзеруме. Ну, а дашнаки - это филиал сионистов и спецслужб США и Британии. Поняв это Нжде восстал против них, но было уже поздно. Не найдя выхода, он вынужден был обратиться к советам, а те не зная что с ним делать оставили во Владимире.
Так что для армян убивать своих же не новость. На их фоне Абдул Гамид II просто "ребенок".

Лидеры партии Иттихад вэ Терраки(младотурок) организовавших массовый геноцид армян в 1915-1918 годах.
Ахмед Джемаль паша - национальность турок.
Энвер паша- национальность турок
Талаат паша-национальность помак(то есть исламизированный болгарин)
Джавид бей -национальность еврей(исламизированное денме)
Зия Гекальп-национальность туркмен.
Нуреддин паша-национальность турок
Мехмед Решид - национальность черкес
Саид паша- национальность албанец
Шакир Бэхаэддин- национальность турок
Назим бей- национальность еврей(денме)
Где здесь вы видите армян ? сплошные турки, евреи, албанцы, черкесы, так что вы просто анти-армянский пришибленный на голову турко-брех.

Да это ты слепой, я выше тебе привел список тех армян кто засветился. Кстати вот ещё один из таких:
К примеру, армяне (и не только они) совершенно не знают, что списки Талаата и Энвера, подлежащих уничтожению видных армян, были дополнены лично Арутюном Мкртчяном. Именно он дополнительно включил в список к Зохрабу, Гаро, Вардгесу и др. ещё 80 фамилий с адресами. Он лично подписал смертный приговор Сиаманто, Варужану, Рубену Севаку и многим другим армянским писателям и поэтам, депутатам. Именно по указанию Мкртчяна их всех собрали и за одну ночь зверски истязали и убили. Правда потом Согомон Тейлерян убил этого недоноска. Вот тебе и Талаат с Энвером.

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...2
СообщениеДобавлено: 29 авг 2018, 20:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10417
"Армяне - это нация сверхдостижений, сверхзадач". (Т. Хелпин)
"Армяне удивительно приспособлены к роли посредников между старыми и новыми порядками" (Г. Линч)
"Все исследования указывают, что армянский народ отмечен самой волей Божьей и избран ею как распространитель христианства и цивилизации на Востоке" (граф фон Гангстаузен)
"Армяне являются доказательством того, что решимость и упорная работа могут творить чудеса" (Р. Аль-Харири)
(Из: Мамулов С.С. Удивительный народ из страны чудес. М., 2005. С. 19-20)
Но... "армяне сами себя ослабляют пожирая друг друга" (К. Зарян)
"Армянские предатели хуже всяких врагов не армянского происхождения" (С. Айвазян)
"Армяне, вместо того, чтобы сплоченно выступить против внешних врагов, заняты самоуничтожением" (Г. Тер-Степанян).
(Именно поэтому) "Все беды, которые валятся на армянский народ, происходят от того, что армяне не умеют любить, любить прежде всего ближнего своего и, главное, уважать друг друга" (Э. Чехоян)
(Отсюда и) Самая главная причина бед армянского народа - агрессивность по отношению друг к другу. Может быть, на протяжении веков армяне не могли проявить свою агрессивность по отношению к другим, не имели сильного государства, грабящего соседей и агрессивность проявлялась только по отношению к самим себе. Поэтому армяне так безжалостно агрессивны по отношению друг к другу" (В. Петросян)
(Из: Мамулов С.С. Удивительный народ из страны чудес. М., 2005. С. 23-24)
(Неудивительно, ведь) "Армянский народ - имперская нация, поскольку армяне состояли при всех империях средиземноморской "подковы" и принимали непосредственное участие в создании и управлении этими империями. Всё это он сотворил благодаря исторически закреплённому государственному мышлению и высокому гражданскому самосознанию" (Р. Акопян)
"Армяне - имперская нация. Армянину тесно в рамках "страны", ему как воздух необходима причастность к "Державе". Армянин вне империи, вне державы - это пол-армянина, четверть армянина, по своим возможностям лишь часть от каждого из сотен, тысячи армян, оставивших след в истории, будучи причастными к Державе" (Л. Григорян)
(Из: Мамулов С.С. Удивительный народ из страны чудес. М., 2005. С. 22)
(Именно поэтому, ввиду отсутствия собственной глобальной империи) "Армяне постоянно откуда-то и куда-то мигрируют... для них мир тесен всегда" (С. Арутюнян)
(Из: Мамулов С.С. Удивительный народ из страны чудес. М., 2005. С. 24)

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...2
СообщениеДобавлено: 29 авг 2018, 20:17 

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 17:43
Сообщений: 518
Юстиниан Нет никакого Арутюна Мкртчяна как и Бедроса Берберяна. Все это в вашем воображении и ваши выдумки. Ваша проблема в том что вас заело на том что всем в мире "рулят" армяне, и исходя из вашей шизофриничной логике если в Османской империи рулили армяне, то и геноцид армян организовали армяне??????????????????????
вы вдумайтесь какую фигню вы несете. В партии Иттихад вэ Терраки, после 1909 года именно в этом году они пришли к власти, и именно в этом году они организовали свое первое преступление против армян, резня армян в городе Адана. Не могло быть армян.
Какие еще армяне в такой партии , где провозглашается уничтожение армян под корень, даже гипотетический присутствие армян в такой партии невозможно.
Вы лживый человек готовый смешать армян с грязью чтобы подтвердить вашу пришибленную идею о том что "Османская империя была "армянским" государством", именно на это вы намекаете. Османская империя не была армянским государством как и Византия. Видимо вы знатный фальсификатор. Очередной альтернативный "историк", вас альтернативных "историков" тянет на форумы, как мух на дерьмо. :)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую темуНаписать комментарии Страница 42 из 45   [ Сообщений: 672 ]
На страницу Пред.  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45  След.



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB