bzntm писал(а):
Походу Вы с перипетиями битвы при Гастингсе не знакомы от слова "совсем" если называете армию Вильгельма завоевателя "классической конной рыцарской армией", - что само по себе уже есть штамп времен Дельбрюка и Разина. Не было никаких классических конных рыцарских армий. Они были, но не классическими, а лишь вкраплениями среди многообразия военных технологий и тактик средневековья. Не интересно с Вами.
А я именно это и имел ввиду - по ходу выясняется, что Вы сами действуете под штампами времен Дельбрюка и Разина, ведь я всего-то сказал про "классической конной рыцарской армией", а Вы сразу подумали про Разина и Дельбрюка. Эхх,
bzntm,
bzntm...
На деле я как раз и под термином "классической конной рыцарской армией" имел ввиду армии, "вкраплениями среди многообразия военных технологий и тактик средневековья" - а Вы говорите не интересно, так с кем не интересно, с мной, или с Вами?
Цитата:
А вот тактика "
Кресси, которая действовала от обороны, с опорой на сильную пехоту лучников" является немного ни мало логическим продолжением тактики армии Вильгельма завоевателя, которую Вы обозвали "классической конной рыцарской". Я Вам вот недавно присоветовал ознакомиться с перипетиями битвы при Бремюле - не поленитесь - много нового узнаете:
http://www.fieldofbattle.ru/modules.php ... le&sid=383А еще пройдитесь по библиографии под статьей: там не все доступно, но кое что есть частично в библиотеке Гугла, а кое что и завалялось в сети:
Спасибо за ссылку - так выходит я это сражение знал, однако это не важно. Как это армия Вильгельма Завоевателя была под основой тактики Крессии? Армии наследников Вильгельма, да, согласен, но сама армия Вильгелма была как раз "классической конной рыцарской армией" своего времени!
Цитата:
Lion, ну стыдно же не знать такое, если Вы занимаетесь военной историей. Я ней не занимаюсь, а попутно лишь и то уже ушел от Разина, а Вы все продолжаете мыслить расхожими штампами.
Вы упорно не представляетесь, даже в фейсбуке действуете под файковым именем, дабы застраховать себя при возможных ошибках. Это говорит о многом и прежде всего о том, что сами не уверены в своих знаниях. Пример Вашего фиаско мы видели только что, что сказать, видимо правильно делаете, что не представляетесь