Изменить размер шрифта


Начать новую темуНаписать комментарии Страница 1 из 1   [ Сообщений: 5 ]
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Российская империя: Сила и слабость белого медведя...
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2018, 20:23 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7990
Николай II правомерно является святым, даже если он совершал то, в чем его обвиняют в интернетах
МЕТКИ: #Россия ,
#религия , политика и страны
Подписаться Ну что, уже читали "сенсационные" посты про татуировки Николая II, признанного святым Церковью? А про убийства животных на охоте? А про купание голым?
Отовсюду слышно: Какие же поступки должен был еще совершать этот человек, чтобы Церковь одумалась и признала свою неправоту в вопросе канонизации? Что же ответит Поклонская?
20 августа 2000 года произошло важное событие: канонизация последнего русского императора Николая II. В то время далеко не все были согласны с таким решением, и споры о правильности этого шага не утихают до сих пор.
Давайте сначала посмотрим на компромат, которым пытаются "завалить" Николая II, а затем на все вопросы вы услышите удовлетворяющий ответ. Обещаю, что ответ действительно хороший.
------начало компромата------
Оригинал взят в Николай II и его татуировки
Любовь стрелять по кошкам и воронам, одобрение нудизма - всё это моментально "всплыло" в интернете при обсуждении "святости последнего российского императора". Дело в том, что все эти факты фиксировались не только официально, но и в дневнике императора.
Если не в курсе, то действительно каждая
охота Николая II всегда напоминала бойню , а за свою жизнь Николай II истребил около 20 тыс. котов и неисчислимое количество пернатых.
В одобрении нудизма так же есть пруфы - царь очень любил плавать, причем полностью голым в холодной воде.
На фото Император Николай II с гвардейцами Преображенского полка купается нагишом в шхерах. Великое княжество Финляндское, Российская империя. 1913 год.
И если эти факты мне были до этого известны, то информацию о наличии татуировки у Николая II я узнал только сегодня.
Оказывается, у Цесаревича Николая был набит чёрный дракон с жёлтыми рожками, зелёными лапками и красным брюхом. Эту татуировку он сделал ещё в Нагасаки.
Разумеется, в начале XX века (и задолго до этого времени), татуировки у представителей аристократии, не говоря уже и у самого царя, были чем-то из разряда вон выходящего. Причем стоит отметить, что он закатывал рукав именно на той руке где была татуировка, то есть цель показать тату, чтобы её оценили была очевидна.
----конец компромата и начало объяснения----
Ну что, ребят, вы думаете, что вбили гвоздь в крышку гроба? Вы это серьезно?
Скажу вам, что даже если все описанное является правдой. И даже если всплывут еще более пикантные подробности... Это все мимо цели.
Вот 6-минутный ролик, который все объясняет. Зачем, почему и как теперь с этим быть...
Цитата: "Есть святые, которые угодили Богу своей смертью. При этом прочие обстоятельства жизни для нас становятся даже не важными..."
"...Однако и это не про Николая II, его смерть нельзя назвать мученической..., в его смерти не было никакого религиозного подтекста..."


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Николай II: Святой или.. чёрт на царском троне России!?
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2018, 19:29 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7990
Каким ипанутой личностью надо быть,чтобы незачто поубивать 20 000 котов и ворон.Живодёр куев)))
А расстрел народа 9 января 1905 года.Вообще садизм.Испугались народ во дворец ворвётся и хаос будет.Скоты,хотя бы вверх стрелчли минут 15.Так нет,твари прямо по людям.Говорят,пидрила Никалашка не давал приказа.Да лажа это всё.Садист обожал такие штучки.Инача бы,отбиздил бы всех генерал-министров и высшие чины ,кто дал приказ стрелять по народу.
Говорят про покойников плохое говорить нельзя.Но , Никалашка такая тварь и мразь,про него проститься.И живодёр этот сука был и душегуб невиных людей.
Короче,духи ему по полной катушке месть влепили.Из за священых животных кошек и ворон и за расстрел мирной демонстрации.Этот блчдина давно в аду,а РПЦ его бац и в святые списки Православия РПЦ оформили.Окуеть не встать((((


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Николай II: Святой или.. чёрт на царском троне России!?
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2018, 22:52 

Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 22:07
Сообщений: 390
Вера есть вера, и логично понять ее до конца невозможно.
Для меня важно не наличие или отсутствие плавок или татуировок,
а тот факт что статус царя и помазанника божия означает не просто право жить во дворце и командовать, а подразумевает отвественность за то, что происходит со страной.
Такие вещи как Кровавое воскресенье, две проигранные войны, скатывание в гражданскую войны- тот факт что царь не смог с этим справится и не допустить этого- на мой взгляд, главный грех николая. Если мы судим шофера, машина которого попала в аварию, то тем более должны судить и царя, даже если его семья пострадала в этой аварии.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Николай II: Святой или.. чёрт на царском троне России!?
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2018, 23:58 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7990
Верно.И не надо забывать его морально-психическую составляющую:живодёр и душегуб)))


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Российская империя: Сила и слабость белого медведя...
СообщениеДобавлено: 03 апр 2020, 15:58 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 26297
Откуда: Армения, Ереван
За историческую неточность хита «Не валяй дурака, Америка» его создатели извинялись неоднократно. Дескать, ради красного словца пришлось не пожалеть «отца» в пользу «матушки». Кто, вдруг, не в курсе, или подзабыл сюжет – там якобы говорится (поётся) о продаже Аляски американцам: «Эх, корона Российской Империи, Е-катерина, ты была не права». Хотя известно, что сделка по «переуступке прав» на русскую Америку состоялась при императоре Александре II.

Однако...

Лично для меня дело вовсе и не обстоит так, а Любэ... все же прав. На деле «Екатерина» видимо, по логике создателей песни текста, была не права не в том, что якобы продала Аляску американцам, что она даже в теории не могла сделать, а за то, что в феврале 1780 г. Екатерина опубликовала декларацию о вооруженном нейтралитете. Этот документ, ставший знаменитым, провозглашал право нейтральных государств торговать с воюющими всеми товарами, за исключением оружия и боеприпасов. Декларация легла в основу кодификации международного морского права. К ней присоединились Дания, Пруссия, Австрия, Португалия, Королевство обеих Сицилии, образовавшие Лигу вооруженного нейтралитета. Франция и Испания признали ее принципы. В США ее приветствовал Конгресс, признав провозглашенные правила "полезными, разумными и справедливыми".

Великобритания должна была молчаливо смириться. Россия продемонстрировала свой возросший авторитет и ведущую роль в деле глобальной значимости. Иными словами, мы невольно способствовали образованию США по существующему, уже исполненному сценарию развития событий..

То есть, по логике создателей песни, «Екатерина, ты была не права» не за то, что якобы продала Аляску американцам, а за то, что поспособствовала созданию США, который сейчас конкурирует с РФ. Изначально я именно так и понимал ситуацию и лишь недавно с удивлением узнал, что на "Катю вещают... Аляску" :)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую темуНаписать комментарии Страница 1 из 1   [ Сообщений: 5 ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB