Изменить размер шрифта


Начать новую темуНаписать комментарии Страница 4 из 6   [ Сообщений: 78 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Дашнакцутюн: Первая из армянских политических партии...
СообщениеДобавлено: 06 сен 2015, 12:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
«Միլիցիայի պետին հայտնի չէր, թե ի՞նչ է կատարվում տեղամասերում, կոմիսարները ոչինչ չգիտեին իրենց օգնականների գործողությունների մասին, որի ապացույց կարող է ծառայել այն փաստը, որ ինչ-որ գողության համար Ալեքսանդրապոլում ձերբակալվել էին 15 կանայք, տղամարդիկ և օրիորդներ: Նրանք պահվել էին մոտ տասնհինգ օր, նրանց նկատմամբ կիրառվել են իսկական տանջանքներ, առանց տարբերելու սեռն ու հասակը: Բռնաբարվել են կանայք, և այս բոլորի մասին Միլիցիայի պետին ոչինչ հայտնի չէր»:

«Ղարաքիլիսայում միլիցիայի պետը ձերբակալել էր սպանության մեջ կասկածվող չորս մարդու, ՙնրանց նկատմամբ կիրառել էին միջնադարյան ինկվիզիցիայի դարաշրջանը հիշեցնող տանջանքներ: Ձերբակալվածները հատուկ եղանակով կապվել են հրացանափողին և խոշտանգվել: Նրանց մարմինը դաղվել է շիկացած երկաթե ձողերով, որի հետևանքով նրանք խոստովանել են չգործած հանցանքը: Այդ մարդկանց տներում անցկացվել էին խուզարկություններ առանց ձևականությունը պահպանելու, և այդ խուզարկությունները ուղեկցվում էին դրամի և այլ շարժական գույքի ավազակային հափշտակությամբ՚: Հետո այդ անձանց միլիցիան սպանել էր եղածը բացատրելով որպես փախուստի փորձի հետևանք»:


- Բագրամյանց, 1919 թ



Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дашнакцутюн: Первая из армянских политических партии...
СообщениеДобавлено: 06 сен 2015, 20:45 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Вполне возможно, что такое могло быть...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дашнакцутюн: Первая из армянских политических партии...
СообщениеДобавлено: 08 сен 2015, 01:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
Հետո էլ թուրքին ենք ասում... Թուրքի լծի տակ մնալով շատ փչացանք:


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дашнакцутюн: Первая из армянских политических партии...
СообщениеДобавлено: 08 сен 2015, 09:29 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Да это всеобщая беда...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дашнакцутюн: Первая из армянских политических партии...
СообщениеДобавлено: 10 сен 2015, 10:55 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 9300
Россия, наряду с Ираном, первоначально рассматривалась
дашнаками как тыловая база; во внутренние дела России дашнаки
не имели намерения вмешиваться. Однако репрессии, которым
подвергло их царское правительство, изменили их отношение, и в
1905 году дашнаки выступают против правящего режима в общем
блоке революционных партий (их считали «армянскими эсерами»). В
феврале 1905 года с началом в Баку армяно-татарской резни
дашнаки отзывают из Турции своих лучших фидаинов, с их помощью
организуют самооборону [ источник не указан 1308 дней ] и убивают
бакинского губернатора Накашидзе, который считался инспиратором
резни. В 1906 году на съезде в Софии дашнаки принимают
окончательное решение об участии во внутриполитической жизни
России. В то же время дашнакские фидаины, во главе с их лидером
Ефремом Давтяном, сыграли огромную, едва ли не решающую роль
в развитии революции в Иране . Российская интервенция в Иране
ещё более обострила отношения дашнаков с Санкт-Петербургом, так
как дашнаки активно выступали против интервентов, опираясь на
помощь Турции . Напротив, с турецким правительством их отношения
после младотурецкой революции 1908 г., провозгласившей
конституционные свободы и равноправие наций, внешне
нормализовались, и дашнаки некоторое время выступали в блоке с
младотурками .


Лучше бы этих чудиков вообще не было.Коллектив шизофренников.
Замутили такую кашу,что в ней было покалечено несколько милионов армянских судеб.
Готовили народ к войне.Но не продумали,что делать,чтобы было много дров на зиму,теплых одежд,милион тонн еды и воды,лекарств и тысяча врачей.Толкнули армян в мясарубку 21 века,века перемен и разборок.
В такие времена,для слабого и маленького народа,надо прикидываться слабым и дебильным.А дашнаки решили перегнать паравоз перемен и весь народ оказался под колесами этого страшн быть впереди, этого паравоза.
Армянам нужна была не революционная партия с революционными программами,где есть терроризм и вооруженое восстание,а простая партия народного согласия и единения.И главное без правокационных лозунгов.Людей надо было настраивать на организованный труд во всех направлениях жизни.
Главная задача любой партии это улучшать условия жизни и подымать демографию народа.Вот в этом направлении и должны были работать партийцы.Избегать прямого боестолкновения с большими этносами.Проблемы решать через лучших юристов и денег.Для этого пропогандировать среди армян тягу к знаниям и образованиям.Чем больше у армян юристов,врачей,банкиров,инжинеров,крупных военных,тем счастливее Армянский народ.И главное надо было стремиться решать проблемы мирным путем.Худой мир,всегда лучше доброй соры.
Конечно у идиотов бывает все наоборот.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дашнакцутюн: Первая из армянских политических партии...
СообщениеДобавлено: 10 сен 2015, 13:25 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Как легко Вы судите - посмотрел бы на Вас тогда и в тех условиях...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дашнакцутюн: Первая из армянских политических партии...
СообщениеДобавлено: 10 сен 2015, 16:07 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 9300
Преступное решение дашнаков и участь армян Турции на фоне
наивности политиков в Тифлисе
Видный армянский историк Лео (Аракел Бабаханян) в своей книге «Из
прошлого», рассматривая вопрос Геноцида армян, говорит как о вине
Турции, так и о политической немощности и упущениях армянских
политических партий, а также о роли европейских стран и Российской
империи. Приводимые Лео документы и оценки историка выявляют
чудовищную роль царской России в вопросе Геноцида армян.
Книга «Из прошлого» была издана в 2009 году кандидатом
филологических наук, доцентом, председателем Консервативной
партии Микаэлом Айрапетяном. Он посвятил издание памяти жертв
событий 1 марта 2008 года, когда в результате силового разгона
мирной акции протеста погибли 10 человек, сотни оппозиционеров и
противников фальсификации президентских были арестованы.
24 апреля, в день памяти жертв Геноцида армян, Epress.am будет
представлять Вашему вниманию отрывки из книги Лео.
… – Хочет войны, вот и война… Как не идти, дашнакские маузеры
взрываются сами собой.
Так точно. За несколько дней до объявления войны [1914г.] в
Эрзруме состоялось общее собрание дашнаков. От партии
младотурков приходит спецпредставитель и предлагает
«Дашнакцутюн» присоединиться в начинавшейся войне к турко-
немецкому союзу, спровоцировать в среде кавказских армян
восстание против русских. Взамен обещали армянскую автономию в
границах российской Армении. Такова была программа немцев,
основная цель которой заключалась в изгнании русских к северной
стороне Главного Кавказского Хребта путем общего восстания армян
и турок так, чтобы этот хребет стал границей между Турцией и
Россией, а три восставших народа создали бы автономные области в
составе Турции. Практически одновременно начались переговоры с
грузинами, и среди них нашлись такие, которые обеими руками
ухватились за это предложение и заключили договор с Турцией,
опубликованный после падения русского царизма.
В связи с предложением общее партийное собрание Эрзрума приняло
единственно верное решение для маленького народа, топчущегося
между молотом и наковальней. Собрание приняло предложение
младотурков, заявив, что «Дашнакцутюн» будет нейтральна в
начинающейся войне. Но это решение верховного органа осталось
лишь на бумаге. В роли тех, кто принимает решения, выступали
Константинопольский комитет и Восточное бюро Кавказа.
«Дашнакцутюн» не сохранила нейтралитет, а присоединилась к
русским, дав им то, в чем было отказано туркам – добровольческие
отряды для ведения войны и восстания в Турецкой Армении.
У меня есть много фактов, чтобы утверждать, что это преступное
решение было принято не только без ведома самой страны [Армении],
но и вопреки ее желанию. Я расскажу и об этих фактах, а здесь скажу
только, что народ понимал свое положение лучше фанфаронов из
Константинополя и Тифлиса и хотел только одного: чтобы ему
разрешили провести военную бурю так, как он мог. К сожалению,
этого не произошло. У этого народа, невинной и безголосой толпы,
нашлось много «спасителей», и в результате – спасения ему больше
не было.
Как только Германия и Австрия с одной стороны, Россия, Франция и
Англия – с другой, вступили в войну, Турция, в качестве союзника
первых двух, объявила «сефербелик», здесь – мобилизацию, и ждала
удобного случая, чтобы вступить на поле боя. Мобилизация везде и
всюду в первую очередь означает узаконивание военных зверств. В
Турции это всегда было ужасно, особенно для христиан, потому что
для идущего на войну аскера не было ничего более аллахоугодного,
чем обезглавить гяуров. Однако сефербелик 1914 года был чем-то
совершенно исключительным для армян (с 1914 года в турецкую
армию стали призывать и христиан – epress.am) . Против него были
все – правительство, толпа. Неудачные армянские реформы
длительностью в год превратились в источник всеобщего
недовольства и агитации. В таких условиях, указывая на двух
европейских контролеров, было нетрудно внушить толпе, что причиной
войны стали армяне и т.д. Итак, хотя Турция еще не вступила в войну
и российский посол пока оставался в Константинополе, из разных
уголков Турецкой Армении, особенно тех, где армяне составляли
незначительное меньшинство, доносятся крики отчаяния. Турки явно
собираются вырезать армян. Об этом практически ежедневно
сообщают журналисты. Именно этот скороспелый крик будущей
страшной бури вынудил тифлисских дипломатов внести в написанное
от имени католикоса прошение еще один пункт о том, чтобы
российская дипломатия в Константинополе заставила турецкое
правительство предпринять серьезные меры для защиты армян. А
если бы турецкое правительство отклонило подобное требование, как
она под бременем войны делала с вековыми льготами и
капитуляциями европейских государств? Тифлисские дипломаты были
словно дети и не понимали, что резня в Турции всегда совершалась
по указу правительства. И если это так, какая сила в мире, заметив
врага, сумела бы запретить турецкому правительству давать приказ о
резне?
И в таком жалком положении мы хотели стать воюющей стороной.
Участь армян Турции была решена…


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дашнакцутюн: Первая из армянских политических партии...
СообщениеДобавлено: 10 сен 2015, 16:09 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 9300
Это из этого сайта.

http://www.epress.am/ru/2014/04/24/прес ... часть.html

Короче подставили неподготовленный народ под ножи и топоры чурок.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дашнакцутюн: Первая из армянских политических партии...
СообщениеДобавлено: 10 сен 2015, 16:14 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 9300
Если бы я был в тех условиях.Конечно на руководящем посту.Надо было держаться за Запад и выполнять строго его указания.С русскими иметь дело недальновидно.Они ненадежны,в любой момент могут ударить в спину.
В наше время всегда готовы продовать оружие туркам анатолии и кавказа.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дашнакцутюн: Первая из армянских политических партии...
СообщениеДобавлено: 10 сен 2015, 16:17 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 9300
А как русские вооружили турок ата турка,чтобы ликвидировать армян и греков.Дашнаки это русский проект.Для армян это закончилось потерей всего на землях Малой Азии.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дашнакцутюн: Первая из армянских политических партии...
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2015, 01:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
Почему та АРФ так отличается от сегодняшнего АРФ и всех остальных партий? Почему тогда Арменией правили по сравнению более образованные и достойные люди? Лично по мне причина в том, что уже тогда была создана нормальная система, которая нормально функционировала и нормально управляла страной, представители этой системы были люди, которые прошли долгий путь борьбы против турков. Нынешняя система является новосозданной, т.к. после потери государственности и потеряли так же многих государствообразующих людей. Сейчас же мы в стадии образования - у нас появляются новые силы, новые люди, новые движения, новое мышление, если процесс не будет остановлен, то это кончится состоянием армянской государственности, после чего начнётся усиление армянской нации и Армении.
Нынешняя Армения, как не крути, всё же находится в более выгодном положении, чем ПРА, не хватает только одного компонента - государствообразующего мышления. Нужно осознать, что если мы сегодня в более хорошем положении, чем была ПРА, то мы в состоянии сделать более большой прыжок, чем сделала ПРА, что мы можем обессмертить нашу государственность, если не потерпим ещё одно поражение подобное карской.
Для РА Карсом является Арцах, потеряем Арцах - потерям государственность.

Для таких маленьких государств, как Армения, такие великие поражение попросту смертельные, если Россия, Иран или Греция могут что-то отдать, где-то понести сокрушительное поражение, то у нас такого права нету, мы просто обязаны побеждать, этим отличается ПРА и РА, так же Израиль, от Греции, России или какого-то другого государства... оправдать такое поражение невозможно, будь то РА или ПРА.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дашнакцутюн: Первая из армянских политических партии...
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2015, 17:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
1920 թվի աշնանը Հայաստան էր եկել վրաց ռազմական նախկին նախարար Գեորգաձեն՝ մեր երկրի տնտեսական, քաղաքական և, մանավանդ, ռազմական վիճակին ծանոթանալու համար: Կառավարության կողմից ի պատիվ հարևան երկրի ներկայացուցչի սարքած բանկետի ժամանակ, վերջինս, իր բաժակաճառը սկսեց մոտավորապես հետևյալ խոսքերով. «Պարոննե՛ր, մի քանի ժամանակից ի վեր գտնվում եմ ձեր երկրում և ուսունասիրում ձեր պետության կացությունը: Խոստովանում եմ ամենայն անկեղծությամբ, որ ես, դիտելով ձեր իրականությունը, իմ աչքերիս չեմ հավատում: Որ մենք Վրաստանում անկախ պետություն կազմեցինք և տանելի կարգեր հաստատեցինք, դա շատ հասկանալի բան է: Թուրքը չէր թափանցել մեր երկրի ներսը, իսկ մի քանի ծայրագավառներում էլ, ուր նա եղել է, չէր կատարել այն ավերածը, ինչ որ ձեր երկրում: Այնուհետև. մեզ Ռուսաստանից ժառանգություն էր մնացել ահագին հարստություն, որ դյուրացնում էր մեր պետական գործառնությունները: Վերջապես, մենք չենք ունեցել ձեր ներքին և արտաքին քաղաքական դժվարությունները, ձեզ պես կտրված չենք եղել արտաքին աշխարհից: Սակայն դուք, որ համաշխարհային պատերազմից և Ռուսական կայսրության փլուզումից հարյուր հազարավոր որբ ու գաղթական և ավերակների մի կույտ էիք միայն ժառանգություն ստացել, ինչպե՞ս կարողացաք այս պետությունը ստեղծել …»:
Արշակ Ջամալյան


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дашнакцутюн: Первая из армянских политических партии...
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2015, 17:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
Բացի այն, որ մեր անկախությունը de facto կամ de jure (փաստորեն կամ իրավաբանորեն) ճանաչված էր շատ պետությունների կողմից՝ ուշագրավ էր և այն հանգամանքը, որ սրանց ներկայացուցիչներն այլևս մեզ հետ չէին խոսում այն «խնամակալական» տոնով, ինչպես նրանք խոսում էին Քաջազնունու կառավարության հետ, կամ ինչպես ռուս բոլշևիկները խոսում են Հայաստանի այսօրվա վարիչների հետ: Բոլոր պաշտոնական խոսակցությունների և բանկցությունների մեջ զգացվում էր, որ նրանք լիովին գիտակցում են, որ իրենց դեմ կանգնած է մի ուժ, որին հաշվի չառնել այլևս չի կարելի՝ Հայաստանին վերաբերող այս կամ այն խնդիրը կարգադրելիս: 1918 թվի ամռանը Քաջազնունու կազմած կառավարությունը Թիֆլիսից պիտի մեկներ Հայաստան: Վրաց կառավարությունը տեղյակ էր այդ բանին: Սակայն նա ոչ միայն մի հատիկ պաշտոնյա չէր ուղարկել կայարան՝ հարևան երկրի կառավարությանը ողջերթ մաղթելու համար, այլև չէր բարեհաճել կարգադրել, որ փոքր-ինչ վայելուչ գնացք դնեն նրա տրամադրության տակ: 1920 թվականի ամառը նույն այդ վրաց կառավարությունը բոլորովին այլ վերաբերմունք էր ցույց տալիս Հայաստանից Թիֆլիս գնացող հայ նախարարների և մինչև իսկ ավելի ցածրաստիճան պաշտոնյաների հանդեպ: Գալով մեր արտասահմանյան Ռամկավարներին՝ նրանք 1920 թվի աշնանն այլևս չէին հանդգնի ժխտել մեր Հանրապետության իրավասությունը Թուրքահայկական խնդրում և մանավանդ, չէին հանդգնի կոալիցիոն կառավարություն կազմելու համար առաջադրել մեր պետական-պառլամենտական կարգերին չներդաշնակող պայմաններ, ինչպես այդ անում էին 1919 թվին…
Արշակ Ջամալյան


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дашнакцутюн: Первая из армянских политических партии...
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2015, 17:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
Ռուսահայ հատվածը իր խոշոր մեծամասնությամբ անտարբեր, արհամարհական կամ բացասական վերաբերում ուներ դեպի մեր անկախ պետական կյանքը: Ռուսահայ գյուղացին և քաղքենի մանր բուրժուան, որոնք վերջին տարիների վերիվայրումներից շատ էին տուժել և տնտեսապես ծանր վիճակի մեջ էին, երազում էին Ռուսաստանի վերադարձի մասին, որ իր հետ պիտի բերեր էժան հաց, շաքար, կերպասեղեն և կյանքը նորից դարձներ այնքա՜ն դյուրալի, ինչպես առաջ…


Թուրքահայ հատվածն ընդհանուր առմամբ ազատ էր այս ռուսասիրական մարմաջներից: Սակայն նա էլ մի առանձին տեսակի վերաբերմունք ուներ դեպի մեր պետականության օրրանը հանդիսացող երկիրը: Նրա համար Ռուսահայաստանը բառի իսկական իմաստով Հայաստան չէր, այլ մի վայր, որտեղ ինքը ժամանակավորապես ապաստանել էր, որպեսզի հենց որ երկրի դռները բացվեն, վերադառնա այնտեղ և Հայաստան ստեղծի: Այդ պատճառով էլ մեր բոլոր ջանքերը՝ բնակեցնելու թուրքահայ գաղթականներին լքված գյուղերում, ապարդյուն էին անցնում, մանավանդ, եթե այդ գյուղերը փոքր-ինչ հեռու էին Թուրքահայաստանի սահմանագլխից: Այդ միևնույն պատճառով էլ այս գաղթականությունը հակամիտություն չէր ցույց տալիս հետաքրքրվելու մեր պետական կյանքով, թեև նա, ազատ հայրենիքի գաղափարն ունենալով իր հոգու խորքում, թշնամաբար էր վերաբերվում դեպի այն բոլոր ռուսահայերը, որոնք ուզում էին «իրենց երկիրը» նորից նետել ռուսի գիրկը:

«Հայ ժողովուրդը բաժանվում էր ռուսահայ և թուրքահայ հատվածների»




Թուրքահայերը, որ 1919 թվի սկզբներին ընդհանուր առմամբ անտարբեր վերաբերմունք ունեին դեպի Հանրապետությունը և նրան իսկական Հայաստան չէին համարում, 1920 թվից սկսած՝ իրենց ճանկերով և ատամներով կառչել էին այդ պետությանը, որ նրանց աչքում հանդիսանում էր արդեն իբրև ապագա Մեծ Հայաստանի կորիզը: Եվ այն բոլոր դեպքերում, երբ վտանգ էր սպառնում այդ երկրի անկախությանը, առաջին հերթին նրանք էին նետվում դիրքերը՝ մի բան, որի պատճառով նրանք փուշ էին դառել բոլշևիկների աչքին:


Ռուսահայերը, որոնք առաջներն ընդհանուր առմամբ երազում էին ռուսական տիրապետության վերադարձի մասին՝ 1920 թվին սթափվել էին այդ երազից: Վերջին մեկ-մեկուկես տարվա քաղաքական կյանքի իրադարձությունները նրանց ևս բերել էին այն համոզման, որ ազատ կյանքի լավագույն երաշխիքը ազգային անկախ պետությունն է: Այս գաղափարական մերձեցմանը համապատասխան չափով հաստատվել էր կենդանի գործակցություն հայության երկու հատվածների մեջ՝ պետական-կառավարական գործերի շուրջը: Պառլամենտի, վարչությունների, ինքնավարության օրգանների և խնամատարական հաստատություններում ռուսահայն ու թուրքահայը լծված էին պետական-հասարական աշխատանքի և միասնաբար գործում էին նորահաստատ Հանրապետության բարգավաճման համար:

Ջամալյան. թուրքահայերն ու ռուսահայերը


http://www.aniarc.am/2015/10/22/jamalian-part-9/
http://www.aniarc.am/2015/10/28/jamalyan-part-13/


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дашнакцутюн: Первая из армянских политических партии...
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2015, 01:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575


Արտաքին կռիվների խնդրում Դաշնակցության հանցանքերի շարքը, ըստ կարևորության աստիճանի, սկսվում է հայ-թուրքական պատերազմով, որ, ինչպես հայտնի է, վերջացավ մեր պարտությամբ և ծանր աղետների ենթարկեց մեր նորակազմ պետությունը:

Առհասարակ, post factum (կատարված իրողությունից հետո) դատելը և մանավանդ պարտվածին դատապարտելը չափազանց դյուրին գործ է, որովհետև պարտվածի դեմ ամենաչնչին փաստն էլ միշտ կարելի է իբրև մեղադրանքի կետ արժեքավորել: Բայց ի պատիվ Քաջազնունու պիտի ասել, որ նա այս մեղադրանքի մեջ էժան քննադատի դերում չէ հանդես գալիս, այլ նա իր մեղադրանքները ձևակերպում է զգուշությամբ՝ աշխատելով հաշվի առնել այն պայմանները, որոնց մեջ Դաշնակցությունը կատարել է իր «հանցանքը»:

Սակայն, տարաբախտաբար, այս կետում էլ Քաջազնունու հիմնական միտումը՝ ամեն պարագայում դատապարտելի վիճակում դուրս բերել Դաշնակցությունը, թեքում է նրա մտածողությունն ու տրամաբանությունը դեպի այնպիսի ուղիներ, որոնց վրա ոտք դնելուց հետո այլևս անհնարին է դառնում քննադատության անաչառությունը:

Հայ-թուրքական պատերազմի խնդրում Քաջազնունու մեղադրանքները Դաշնակցության դեմ ամփոփվում են հետևյալ չորս կետերում.

Ա. Մենք ստորագնահատել ենք թշնամու ուժը,

Բ. Մենք գերագնահատել ենք մեր սեփական ուժը,

Գ. Մենք չենք փորձել անմիջական համաձայնության գալ թուրքերի հետ,

Դ. Մենք պատերազմի առիթ ենք տվել թուրքերին:

Առաջին կետի մասին պետք է ասեմ, որ այո, մենք սխալ ենք գնահատել թուրքերի ուժը, սակայն սրա մեջ ես ոչ միայն հանցանքի տարր չեմ տեսնում Դաշնակցության համար, այլև ուղղակի ըմբռնել չեմ կարողանում, թե ինչպե՛ս կարող էր Դաշնակցությունը այլ գնահատություն տալ այդ ուժին, քանի այն, որ նա տվեց:

Վերոհիշենք Թուրքիայի վիճակը ընդհանուր զինդադարի օրերից սկսած մինչև հայ-թուրքական պատերազմը: Թուրքիան անկենդան դիակի պես ընկած էր դաշնակից պետությունների ոտքի տակ: Եվրոպայից նա վտարված էր փաստորեն, որովհետև բացի Պոլսից, ուր Սուլթանի կառավարությունը անվանապես շարունակում էր իր գոյությունը, Թուրքիան ուրիշ հող չուներ եվրոպական ցամաքի վրա: Նա վտարված էր նաև իր արաբական ընդարձակ երկրներից՝ ինչպես Արաբիան, Պաղեստինը, Միջագետքը և Սիրիան: Անգամ բուն Փոքր Ասիայում Թուրքիան ազատ չէր իր շարժուձևի մեջ, որովհետև անգլիացիները գրավել էին Մարմարայի և ամրությանց ափերը, ֆրանսիացիները՝ Կիլիկիան, իսկ իտալացիները՝ Ատալիան:

Ի՞նչ էին ներկայացնում թուրքերի ձեռքը մնացած Անատոլիայի նահանգները. ավերակների մի կույտ (Թուրքահայաստանի մեծ մասը) տնտեսության սոսկալի քայքայում, դրամական տագնապ, սով, հիվանդություններ, անիշխանություն և համատարած թշվառություն:

Այս պարագաներում սկսվեց քեմալական շարժումը, որ ոչ միայն օտարների, այլև թուրք ղեկավար շրջանների կողմից որակավորում էր իբրև մի խելագար արկածախնդրություն, որ ազգամիջյան կռիվների թշվառությանն ավելացնելով արդեն գոյություն ունեցող թշվառությունների վրա և հաղթական Դաշնակիցներին նոր ճնշումների առիթ ընձեռելով, պիտի պատճառ դառնար Թուրքիայի վերջնական խորտակաման: Որ այդ շարժումը Թուրքիայի պահպանության տեսակետից արժեքավոր մի բան չէր ներկաացնում, այդ գործնականում ապացուցեց Վենիզելոսը՝ գրավելով ոչ միայն Իզմիրն ու Պրուսան, այլ և երկու-երեք անգամ ավելի ընդարձակ հողեր, քան թե նրան խոստացել էին դաշնակից պետությունները:

Թուրքիայի ուժի գնահատությունն անելիս Դաշնակցությունը բնականաբար ա՛յս տվյալներից պետք է ելներ. իսկ այդ տվյալները այլ բան չէին հրահանգում ո՛չ մեզ և ո՛չ էլ որևէ մեկին քան այն, որ Թուրքիայի ատամներն արդեն փշրված են և որ նա այլևս մեզ համար վտանգ ներկայացնել չի կարող:

Այս գնահատությունը շատ չպիտի փոխվեր այն հանգամանքից, որ 1919թվի վերջերին թե 1920-ի սկզբներին մեզ հայտնի դարձավ, որ Էրզրումի և նոր Բայազեդի կողմերում թուրքերը իրենց զորամասաերը վերակազմելու աշխատանքներ են կատարում: Նախ մեզ համար պարզ էր, որ Թուրքիայի տնտեսական, ֆինանսական և քաղաքական պայմաններում այդ աշխատանքները մեծ չափեր առնել չէին կարող և ապա՝ որ գլխավորն է՝ մեր զինվորական շտաբի և օտար ճանապարհորդների հավաքած բոլոր տեղեկությունները միաբերան հավաստիացնում էին, թե թուրքական զորքը մեր սահմանակից վայրերում այնքան փոքրաթիվ է, որ Հայաստանի դեմ հարձակվելու մասին մտածել իսկ չի կարող:

Սակայն 1919թ. վերջերից սկսած տեղի ունեցան մի շարք դեպքեր, որ ոչ միայն մենք՝ դաշնակցականներս, այլ և մեզնից շա՜տ ավելի կարող և հեռատես քաղաքագետներ կանխատեսել չէինք կարող և որոնք փրկարար հրաշքի դեր կատարեցին Թուրքիայի համար: Այդ դեպքերն էին. Առաջին՝ Դաշնակից պետությունների ներքին հակամարտությունները Եվրոպական գործերում, որոնց գետևանքով այդ պետություններից Իտալիան և Ֆրանսիան հիմնովին փոխելով իրենց քաղաքականությունը Թուրքիայի վերաբերմամբ՝ սկսեցին ձեռքի տակից ուժ տալ քեմալական շարժմանը: Երկրորդ՝ Վենիզելոսի պարտությունը Ազգային Ժողովի ընտրությունների ժամանակ և Կոստանդին թագավորի վերստին գահ բարձրանալը, որ անդամալուծեց հունական զորքի ռազմական կորովը Փոքր Ասիայում: Եվ երրորդ՝ ռուս-թուրքական համաձայնությունը, որ բարոյական և նյութական ուժերի մի անսպասելի աղբյուր հանդիսացավ քեմալական շարժման համար:

Այս անակնկալ դեպքերը իրար լրացնելով՝ մոգական գավազանի հրաշագործ զորությամբ կյանքի կոչեցին տաճկական դիակը, որ ոտքի կանգնեց, կազդուրեց, ուժեղացավ և պարտության մատնեց մեզ՝ Կարսում, հույներին՝ Փոքր Ասիայում իսկ Դաշնակիցներին և ռուսներին՝ Լոզանում…

Այս բոլոր պարագաները համադրելով՝ Դաշնակցությանը համարձակորեն կարող է ասել իրեն մեղադրողներին. ձեզնից նա, ով կարող էր կանխատեսել դեպքերի ընթացքը Մերձավոր Արևելքում, կամ նա, ով տվյալ պայմաններում նվազ «թեթևամտությամբ» էր գնահատում Թուրքիայի ուժը, թող առաջին քարը նա՛ նետի ինձ վրա:

Եվ ես համոզված եմ, որ եթե Քաջազնունին, ի պատասխան այս կոչի, ուշացած մարգարեի սքեմն ուսին ձգած առաջ անցնի իր քարը նետելու համար՝ նա, համենայն դեպս, իր կողքին չի ունենա ո՛չ մեր ազգային կազմակերպություններն ու քաղաքական գործիչները, ոչ Վենիզելոսն ու նրա հաջորդած հույն պետական անձնավորությունները, ո՛չ Լոյդ Ջորջի պես հմուտ դիվանագետները և ո՛չ էլ ռուս բոլշևիկների պես խորոմանկ քաղաքագետները …


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую темуНаписать комментарии Страница 4 из 6   [ Сообщений: 78 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB