Смотрите, что эта падла пишет
http://militera.lib.ru/memo/russian/mikoyan/05.html :
"Все мои надежды на демократизацию режима постепенно развеивались. Даже в руководстве партии правильно установленные во время войны нормы были попраны. Хотя товарищеская атмосфера работы в руководстве ни в коем случае не принижала роли Сталина. Наоборот, мы почти во всех случаях собственные предложения, оформленные за подписью Сталина, приписывали целиком Сталину, не декларируя, что автором является не Сталин, а другой товарищ. И он подписывал, иногда внося поправки, а иногда и этого не делая, даже иногда не читая, так как доверял".Оказывается во как, он демократизатор, а Сталин изверг. Даже с позиций специфической "сталинской морали" видно сколь подлую и шкурную политику вёл Микоян, тем более на фоне выше выложенного человеконенавистнического ролика. И это демократ? Ха, ха! Микоян демократ, а Сталин, стало быть с позиции этого хамелеона - изувер! Отлично, вот только кто есть кто нам уже давно стало понятно! Тем более на фоне того как Микоян отзывается о Берии:
"Интриган Берия знал слабые стороны Сталина и сумел вовремя этим воспользоваться". Вот только хочется спросить его, а сам то ты кто? Не интриган? Ага, конечно - демократ. Ну как же мы забыли и не поняли какой он у нас демократ, антисталинист, чуть ли не "ангел во плоти". Но забавно то, что будучи таким же интриганом, но очень осторожным и трусливым, занимая действительные ключевые позиции во власти, ему не хватило духа и смелости вести борьбу за власть и сменить Сталина после его смерти. Вместо этого он примазывается в Хрущёву. И кому? К этой мрази, подхалиму и палачу. Вот как эта сука действовала
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%F0%F3% ... 1.8F.D1.85 :
Как 1-й секретарь Московского горкома и обкома ВКП(б), был одним из организаторов террора НКВД в Москве и Московской области. Однако, существует распространённое заблуждение о непосредственном участии Хрущёва в работе тройки НКВД, «которая в день выносила расстрельные приговоры сотням людей». Якобы, Хрущёв входил в неё вместе с С. Ф. Реденсом и К. И. Масловым. Хрущёв действительно был утверждён Политбюро в тройку НКВД постановлением Политбюро П51/206 от 10.07.1937, но уже 30.07.1937 года был заменён в составе тройки А. А. Волковым. В подписанном Ежовым Приказе НКВД от 30.07.1937 № 00447, Хрущёв среди входящих в состав тройки по Москве отсутствует. Никакие «расстрельные» документы за подписью Хрущёва в составе «троек» до сих пор в архивах не обнаружены. Однако, имеются свидетельства, что по распоряжению Хрущева органы госбезопасности во главе с верным человеком Первого секретаря Иваном Серовым производили чистку архивов от компрометирующих Хрущева документов, говорящих не просто об исполнении Хрущевым распоряжений Политбюро, а о том, что сам Хрущев играл ведущую роль в репрессиях в возглавляемых им в разное время Украине и Москве, требуя от Центра увеличения лимитов на количество репрессированных лиц, в чем получил отказ Сталина. В ходе голосования во время февральско-мартовского пленума ЦК 1937 г., высказался за суд над Бухариным и Рыковым, в то время как И. В. Сталин предложил всего лишь выслать указанных лиц. А кто то из историков говорит о фактах, источниках, документах. Когда издавна было принято уничтожать невыгодные документы и оставлять выгодные для власти источники информации. Для чего? Для того, чтобы предстать перед потомками в хорошем свете! Учитесь "работать" у Хрущёва армянские жопализы, он ваш "король". Только вот для своей Украины он дело сделал с большой буквы - Крым подарил, найдя и нужные аргументы, и обоснования, и т.д., а вот Микоян всего навсего -
"помогал ей по мере возможности, всегда с готовностью принимая в Москве ее представителей". Ничего себе помощь! Принимал представителей. Этакий посол доброй воли. Да над нами просто издеваются те, кто держит нас за дураков, или не понимает вообще о чём речь идёт! Нет уж спасибо, принимать представителей Армении в Москве не велика честь, а вот защищать и отвоёвывать её национально-государственные интересы - это уж совсем другое дело! Короче не надо гнать туфту про доброго Микояна и его "великие" делишки в Москве! И он и его партия для армян и Армении были глубоко антинациональными, а значит предательскими, как и вся эта большевистская ахинея, которая армянам принесла одни несчастья!
А ведь всё уже было почти сделано!
Западная Армения освобождена, армянская армия постепенно создавалась (в реальных боевых условиях) под прикрытием царской армии, ещё бы 5-10 лет и Армения имела бы свою армию и даже флот, а значит и государство! Причём реальное, а не дутое! Император Николай II, посетивший Кавказ в 1914 году, прямо заявил: “Армян ожидает блестящая будущность”
http://regiment.ru/Lib/C/144.htmУдивительно как же можно всё это не понимать и каждый раз вспоминать то, чего не было и быть не могло типа откровенно провокационных слов "Нам нужна Армения без армян" или "Армения вторая Болгария", или "разграбление армянской церкви", или "царь освобождает земли для себя". Неужели армяне этих очевидных глупостей не понимают? Не понимают, что это был откровенный саботаж против Армении и России, чьи судьбы геополитически были всегда повязаны друг на друге? С одной стороны реально освобождённая Западная Армения, кстати ценой русских жизней (казаков), а с другой пустые провокационные слова и церковный хлам, который и задаром не был нужен ни тогда, ни сегодня! Какие же армяне политически бестолковые и узколобые!