Не стал бы так обобщать и валить всю вину на Сталина. Я конечно тот еще спец по ХХ в., но из попутной информации у меня сложилась следующее видение ситуации вокруг 22.06.41.
То, что большая война в Европе будет к 41-му знали уже все, кому и положено было по роду занятий. Собственно война в Польше, Франции, Югославии - это уже большая война, но все таки не такая, которая нужна была. А такую большую войнуху, загрузившую бы всю мировую экономику работой могли на континенте (Евразия) соорудить только СССРР и Германия (З.Европа). И то, что они были обречены столкнуться между собой в смертельной "схватке" уже к 41г. и Гитлеру и Сталину было ясно, как дваж-два. Даже если бы они уперлись отпираясь от войны, нашлись бы технологии их разупримить, вплоть до замены упрямца более покладистым полит.руководителем страны. И оба лидера это понимали, что мировой расклад сил предписал и обрек их на разборку между собой, а потому каждый из этих "волчар" тянул и выжидал, надеясь вступить в войну в наиболее выгодной для себя конфигурации. И у Гитлера нервы сдали у первого. И он напал 22.06.41 чем и обрек себя и свое окружение. Правда, есть инфа, что к 45г. немцы о чем-то договорились с союзниками в обмен на неприменение ядерного боеприса и передачу атомных технологий союзникм (США). Возможно, что "амнистия" видных "наци" и была одним из пунктов переговоров - не зря ведь тел Гитлера и прочих не нашли. На угрозу военного атома немцами союзники показали, что их стратегические бомбардировки, даже более массовое оружие массового поражения чем немецкие технологии доставки 45г. и потребовали обязательной сдачи технологий атома немцами в целости и сохранности...
Повторюсь, вопрос войны и для я Гитлера и для Сталина был решен еще в 39г. пактом Риббентропа-Молотова. Дело для этих двух лидеров стояло за малым - на кого из них "мировое сообщество" повесит всех собак в качестве "агрессора" и кто будет воевать один против всего мира. Этим одним ("паршивой овцой") оказался Гитлер, обыгранный Сталиным, которому на судьбы миллионов советских людей подставленных под каток германской машины было плевать - лишь бы усидеть после войны на троне. Эта игра ва-банк для Сталина, конечно чуть не окончилась трагедией, но все же разрекламированный "револьвэр" так и остался в выдвижном ящике стола личного кабинета "Мистера Зло".
На фоне мировых игр, когда даже такие величины как полит. лидеры Германии (ЕС) и СССР (Сев.Евразии) были марионетками, что там уже говорить о маршалах и тем более простых людях. Хотя фактор маршалов и их возможный заговор Сталин, имхо, учитывал и не мешал до поры (если заговор маршаллов к 41г. еще был, а если и был, то на ход событий геостратегическом масштабе кардинально не влиял).
В 41 г. Сталин, кстати, тоже готовился к любому развитию событий, в том числе и к нападению на Гитлера. Хотя, больше похоже, что он заманивал, как бы приглашая Гитлера к нападению на СССР. Но, если бы емк представился случай напасть первым не будучи при этом в глазах всего мира агрессором - он бы и напал:
1. Пакт Риббентропа-Молотова давший границу соприкосновения Германии и СССР и убравший политические буферы, мешающие их прямой войнушке. Фактически, уже в 39г. Сталин мог идти далее освобождать З.Европу от злого Гитлера, но разгром Польши Германией выглядел лишь Европейским междусобойчиком и Сталин бы разгромив Гитлера уже в 39г. оказался бы один против всех.
2. После череды аннексий и присоединения к СССР западных окраин Польши, Румынии, Приибалтики - зап. граница СССР сдвинулась на запад и туда жже были выдвинут и первый стратегический эшелон. На кой ляд спрашивается? Если вы (Сталин) собираетесь обороняться, то зачем передвигать армию вплотную к границе с предполагаемым агрессором? Не лучше ли к новой границе отправить погранцов, а на оборудованной укрп-районами старой границе разместить т.зв. первый стратегический эшелон. Таким образом для СССР, были бы на корню снивелированы все опасности подпасть под неожиданный "вероломный" удар Вермахта. Но это очевидно было не сделано, а войска отправились в "топку", не говоря уже о невыгодном для обороны начертании границ. Скорее всего Гитлера приглашали напасть...(?)
Но такое придвинутое расположение войск вплотную к западной границе для Сталина было выгодно еще и тем, что в случае расположения "звезд" политических раскладов, вещующих ему триумф и славу "миротворца", он мог не заморачиваясь предварительным выдвижением войск к границе и не пугая Гитлера их передвижениями, сам неожиданно на него напасть. Короче, советский план расположения войск был продиктован политическими раскладами, о которых знала только верхушка руководства страны. И этот план расположения войск в Западных Округах учитывал все возможные политические расклады, при которых войска должны были быть готовы как быстро перейти границу и вторгнуться в З.Европу, так и отразить нападение оттуда. А универсальные планы, пытающиеся объять необъятное - и потребности обороны и потребности нападения, как известно не учитывают никаких потребностей войск, кроме потребностей политиков.
Плюс возможный фактор "заговора маршаллов". Хотя повторюсь, для Сталина катастрофическое начало войны с Германией в роли жертвы ее неожиданного нападения на СССР - было выгодно. Но переборщили как всегда...
Ну вот так, где-то. Если есть, что обсуждать и что зацепило, прошу, высказывайтесь. Да и просто, давайте мнений больше простых, ясных и разных