Лион, а есть раздел с темой о третьей мировой?

Нет, но в нужном виде ее можно создать...

О третьей мировой О третьей мировой которая уже была и которая по мнению многих вошла в историю под названием Холодной войны, или о той которая сейчас идет, или о той которая еще только грядёт? Говоря о третьей мировой - нужно уточнять что имеется ввиду, а то как-то термин "третья" в отличие от первых двух не однозначен. Или я что-то пропустил?

Третья мировая - это третья, как первая и вторая. Что тут уточнять? Холодная - это холодная. Третья - это как первая и вторая, горячая и очень, с миллионами жертв. Вот победит Клинтон готовьтесь к войне, с огромными жертвами.

Юстиниан, а когда по Вашему началась это война?

Lion, так Юстиниан же как раз и выразил свою точку зрения, что третьей еще не было, что она только грядет вместе с Клинтон - с "бастиндой", как ее окрестили в некоторых СМИ.

Не знаю, верить ли активно вбрасываемой информации, что Клинтон - это обязательно война или не верить - вот только её дела говорят за неё: Ливия, Сирия, Украина - разрушены сейчас, Югославия еще в 90-х ее муженьком. Башни, походу тоже за теми кто за ними. Ну так говорят и пишут.

Но вообще-то, мне понравились слова Переслегина на одном из его семинаров, где одна дамочка очень долго не могла успокоиться адресуя Переслегину один и тот же вопрос все в новых его вариациях: "ну почему же элиты обязательно будут искать выход из кризиса через мировую войну?" с таким подтекстом, - что они же элиты и по определению должны быть хорошими; на что Переслегин, недоумевая от ее тупости ответил в том духе, что война для элит - это самое простое решение нынешних проблем элит, и потому они будут это решение проталкивать - потому что оно простое и в этом смысле - "хорошее". А то что Переслегин наверное час времени до этого потратил на ретроспективу тех самых элит, которые за время своего правления начиная с Бреттон-Вудса наломали дров своими тупыми половинчатыми решениями и заведя ситуацию в тот тупик из которого теперь вынуждены искать выход, охарактеризовав тем самым нынешние элиты как вырожденцев, то дамочка эта пропустила мимо ушей. Ну раз нынешние элиты за последние 50 лет не подали ни одного признака здравости, то почему они должны проявить здравость сейчас и не выбрать войну, как самый ленивый для них вариант?

Так что пофигу кто будет Клинтон или Трамп. Даже если Трапм и такой как позиционирует себя, управление Трампом можно будет перехватить и по ходу уже его президентства и его победа ничего не меняет. Наворотить делов можно через любого президента не говоря уже о том, что все они там одним миром мазаны.

Вообще, самое фиговое во всей этой ситуации - это то, что все последние войны не были настоящими (если война вообще может быть настоящей по своей природе), а постановочными, в которых элитам ничего не угрожало. Сейчас не то что элитам война не несет с собой никакой опасности, а даже их клоунам-политикам. Вот если бы солдаты вместо того чтобы сидеть в "окопах" современной войны и выцеливать в прицел такого же оболваненного как и он, но с другой стороны противостояния, не просто отбывали свой номер на войне, а еще и хотели в этой войне победить и перенесли бы боевые действия именно на тех, кто их и заказал, вот тогда бы элиты семь раз думали, прежде чем развязывать очередную постановочную войнушку в своих политтехнологических целях. Как говорил один небезисвестный политик - "мочить в сортирах"... Но между элитами пока более менее негласный мораторий на пролитие элитарной "голубой" крови. А солдатам воюющих сторон и невдомек об этом моратории и они даже не понимают, что просто лишены возможности победить и результат их войн, как бы они ни старались - предрешен и не зависит от них.. Ну и т.д. и т.п

В принципе согласен, bzntm. Добавлю, что война есть одно из естественных проявлении общество, естественное общественное явление, так сказать, и в ее том виде, котором мы ее видим сейчас, оно присуща именно общества капиталистического строя, которые имеют ядерную "игрушку"...

Lion, Вы выстроили такой вот логический ряд: общество -> естественное состояние общества -> война как естественное состояние общества -> война присуща капитализму; значит, по Вашему, капитализм естественен человеку?

Нет, война присуща любому обществу, которая имеет проблемы с ресурсами. Я не знаю такое общество, которое вдруг не будет имеет проблемы с ресурсами, будь это даже другая цивилизация. Я просто имел ввиду, что подобное состояние "военного лица" планеты, которое есть сейчас, присущ именно общества капиталистического строя, которые имеют ядерную "игрушку"...