Изменить размер шрифта


Начать новую темуНаписать комментарии Страница 47 из 47   [ Сообщений: 700 ]
На страницу Пред.  1 ... 43, 44, 45, 46, 47
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Армяне и "азербайджанцы": Почему и зачем...??!!
СообщениеДобавлено: 27 авг 2019, 14:06 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25759
Откуда: Армения, Ереван


«Но ты не удивляйся, если у других об этом повествуется иначе» (Мовсес Хоренаци, История Армении, кн. 1, гл. 21)

Уже отмечалось, что энциклопедии должны быть беспристрастными, свободными от любых политических или идеологических направлений и идей. Однако советские энциклопедии как раз из числа тех, которые руководствовались определенной идеологией - идеологией марксизма-ленинизма. Это обстоятельство ярко выражено в 1-ом издании Большой советской энциклопедии (далее - «БСЭ»-1 — С. С.).

«БСЭ»-1 была издана в 1926-1947 гг. в 65 томах с дополнительным томом «Союз Советских Социалистических Республик». Это издание готовилось при непосредственном руководстве и участии Н. И. Бухарина, В. В. Куйбышева и других партийных деятелей, что и определяет его предубежденное представление многих статьей.

В этой части приведу 4 статьи из «БСЭ»-1: «Азербайджанская Советская Социалистическая Республика», «Армения», «Армяне», «Армянская Советская Социалистическая Республика». Об остальных статьях речь пойдет в следующей части.

АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА (далее – А. и Аз. ССР)

Из этой статьи вкратце приведу лишь этнографические и исторические тексты. В начале статьи говорится об уездах, входивших в состав А. и заключается: «…В состав А. входит автономная область Нагорного Карабаха, с преобладающим армянским населением, и Нахичеванская ССР, лежащая обособленно от остальной территории А. за Зангезурским уездом Армении. (…) Площадь А.— 85.363 км², население на 1/1 1925 2.084 тыс. чел., центр — Баку. Население А. по переписи 1921 определилось в 1.881.399 ч. По данным 1/1 1925 население А. равнялось 2.084.008 (без Нахичеванской республики) (см. таблицу – С. С.). (…) Азербайджанские тюрки составляют 59,6% населения».

Далее приводятся места проживания нацменьшинств — армян, татов, талышей, горцев, грузин, русских, евреев, немцев, курдов. «Армяне населяют преимущественно склоны М. Кавказа, а именно: Нагорный Карабах, а также горные районы Ганджинского и Шамхорского уездов. (…) Гражданская война 1917-20, в немалой мере осложнявшаяся в А. и национальным моментом, привела к значительным сдвигам в населении в сторону, главным образом, уменьшения нацменьшинств. Так, напр., русское население сократилось с 200 тыс., бывших в 1913, до 120 тыс. в 1921. Такой же массовый сдвиг обнаружился и среди армянского населения, составлявшего ранее в уездах Шемахинском, Геокчайском, Агдашском и Нухинском довольно крупные острова среди тюркской массы, общей численностью в 73.526 ч.: из них к 1921 осталось всего 12.716 ч.

Древнейшими насельниками А. были, по-видимому, каспии, о которых сохранилось мало сведений. В римскую эпоху (…) находим довольно значительное государство, Албанию (Кавказскую — С. С.). В течение ряда столетий (3—7 вв.) Албания была предметом борьбы между Персией и Византией. (…) При арабах в Албании (по-арабски Арране), где в предшествовавший период утвердилось христианство, начинается распространение ислама. (…) В эпоху упадка халифата начинается постепенная инфильтрация тюркских элементов в вост. Закавказье. Коренное население (албанцы) или подвергается уничтожению или оттесняется в горы, чаще же всего смешивается с завоевателями. Окончательно тюркский (азерский) элемент утвердился в вост. части Кавказа в результате (...) монгольского нашествия [b]13 в. и последующих завоеваний Тамерлана, туркменов, турок-османов и др[/b]. В 16—17 вв. на этой территории происходит ожесточенная борьба между Турцией и Персией. (…) В эту же эпоху начинается русская экспансия в сторону прикаспийских стран. (…) По Туркманчайскому мирному договору (1828) Россия (…) получила территории, составляющие нынешний А.
».

Далее в статье А. излагаются события армяно-татарского антагонизма, армяно-татарских столкновений, причины которых, согласно «БСЭ»-1, — противоречия между армянами-земледельцами и тюрками-скотоводами, а также то, «…что армянские торговцы в городах и селах являлись представителями денежного капитала, носившего, в условиях общей отсталости социально-экономических форм края, формы хищнического, ростовщического капитала. Естественная реакция забитого тюркского населения и выливалась в форму острых конфликтов, приобретавших националистическую окраску. Царское правительство, испуганное огромным ростом революционного движения 1904-05 в Закавказье, в особенности в пролетарском центре — Баку, искусно использовало указанные национальные противоречия. Ряд царских администраторов (вроде знаменитого бакинского губернатора Накашидзе) натравливали мусульман на армян и вызывали вооруженные столкновения в Баку, Тифлисе, Карабахе, Кубе и т. п.».

«После Октябрьской Революции руководящие закавказские партии (меньшевики, дашнакцаканы, эсеры и мусаватисты) резко отмежевались от РСФСР и создали особый Закавказский комиссариат. (…) С целью добыть оружие .для своих формирований, мусаватисты организовали разбойничьи нападения на передвигающиеся по ж. д. воинские эшелоны и разоружали их, что приводило, зачастую, к кровавым побоищам, например, у [u=http://milhistory.listbb.ru/viewtopic.php?f=26&t=1283]станции Шамхор[/u]. (…) 27/V 1918 по инициативе грузин, меньшевиков и федералистов, поддержанных мусаватистами, — все они, конечно, в тайне инспирировались турками, — Закавказская республика распалась на три «независимые» республики: Грузию, Азербайджан и Армению (Араратская республика). Мусаватисты, входившие в состав сейма, образовали после этого правительство А., вступили в открытые сношения с Турцией и с помощью турецких войск утвердились в Гандже (Елизаветполе). (…) Турки, взяв Баку (15/IX 1918), учинили там грандиозную трехдневную резню армян (погибло около 15.000-20.000 чел.), после чего утвердили в А. мусаватское правительство» и т.д. и т.п. («БСЭ»-1, т. 1, Москва, 1926, столбцы 638 – 665).

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне и "азербайджанцы": Почему и зачем...??!!
СообщениеДобавлено: 27 авг 2019, 14:07 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25759
Откуда: Армения, Ереван
АРМЕНИЯ

Обширная статья, автор которой, А. Бабаханян, все исторические события объясняет догмами марксизма-ленинизма, развитием и упадком городского хозяйства древней и средневековой Армении, а также торговым капиталом. Его изложение истории Армении с 521 г. до н. э. и до конца XVIII в. основано на принципах европейской предубежденной истории Армении («БСЭ»-1, т. 3, Москва, 1926, столбцы 364-369).

АРМЯНЕ (далее – А. – С. С.)

«Народ, живущий к ю. от Кавказа в области, переходной от Кавказа к Малой Азии, в бассейнах рек Куры и Аракса. А. не занимают сплошь всей области, а разбросаны в ней более или менее крупными островками вперемежку с курдами, татарами и другими народностями. Наиболее плотной массой они расположены в бывших Александропольском, Новобаязетском и Эчмиадзинском уездах Эриванской губернии, Зангезурском уезде Армянской ССР, Азербайджанской ССР, в Ахалкалакском уезде Грузинской ССР и т. д. Кроме того, они составляют значительный процент городского населения всего Кавказского края и отчасти южной части РСФСР и живут в большом числе в Константинополе и других городах Турции; имеются армянские колонии в Сирии, на Балканах, в Бессарабии, Галиции и Трансильвании, а также в Египте, Франции и Соединённых Штатах Северной Америки. Настоящая численность А. в Союзе Закавказских ССР равняется приблизительно 1,1 милл. ч., общая же их численность определяется до 5 милл. чел. Антропологически (…) представляют довольно ясно выраженный тип: рост выше среднего, плотное телосложение, темный цвет волос и глаз, сильное развитие растительности на лице, резко выраженная короткоголовость (…) своеобразной формы нос; тип этот в значительной степени напоминает типы, известные из ассирийских памятников, что и послужило поводом к наименованию его ассироидным. Лингвистически А. обыкновенно причисляются к индо-европейской семье народов. (…) По всей вероятности, армянская народность сложилась в результате смешения ворвавшихся ок. 1200 до хр. э. из Фракии в Малую Азию индо-европейцев и старых насельников страны (древн. Урарту) — халдов. Преимущественным занятием армянского народа на родине является земледелие, в эмиграции — торговля и ремесло» («БСЭ»-1, т. 3, Москва, 1926, столбцы 405 -406).

АРМЯНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА (далее — А. – С. С.)

«Образовалась из бывшей Эриванской губернии (без частей, отошедших к Нахичеванской АССР, и Сурмалинского уезда, отошедшего к Турции), с прибавлением южной части Борчалинского уезда бывшей Тифлисской губ. и частей Казахского и Зангезурского уездов бывшей Елисаветпольской (так написано в статье — С. С.) губернии и Агбабинского участка Карсской области. Площадь 30 т. км². Население 925 т. (1926). Центр — Эривань. Население А. по (…) переписи 1922 определяется в 781.011 ч., с недоучетом в 10%, всего около 850.000 ч. По приблизит. исчислению Арм. ЦСУ на 1/1 1926 население составляло 925.546 ч., причем недоучтена часть беженцев-армян (из Турции, Греции, Сирии и т. д.). (…) Население А. значительно однороднее, чем в Грузии и Азербайджане; по переписи 1922 армяне составляют 85,98%, тюрки и персы вместе — 9,8, русские — 2,45. Нацменьшинства живут разбросанно по всей А. и ни в одном уезде вместе взятые не превышают 19% всего населения. (…) В самой А. всех нацменьшинств считается по переписи 1922 всего 110 т., армян в СССР за пределами А. считается свыше 800 т., в том числе 340 т. в Грузии, 240 т. в Азербайджане и 140 т. на Сев. Кавказе» («БСЭ»-1, т. 3, Москва, 1926, столбцы 413–433).

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне и "азербайджанцы": Почему и зачем...??!!
СообщениеДобавлено: 27 авг 2019, 14:13 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25759
Откуда: Армения, Ереван
Итак, какие выводы можно сделать из представленного материала?

1. В статье «Аз. ССР» название так называемого титульного народа — татары, тюрки. И название этой республики не имеет ничего общего с этим элементом: оно, и об этом говорилось не раз, являет собой украденное название северо-западной части Ирана, южнее реки Аракс. Название «Азербайджан» для этого гособразования, в создании которого большую роль сыграли турки, имело политическую подоплёку: последующий захват настоящего, иранского Азербайджана. Это наименование для территории севернее Аракса вызвало недовольство не только собственно иранцев (персов), но и настоящих азербайджанцев — туркоязычных иранцев (персов), автохтонов Атропатены[1], которые понимали цель этого акта. Иранский исследователь Михрдат Азери пишет: «Избрание названия Азербайджан для этой части Закавказья изначально имело свои цели. Пантюркисты, под влиянием которых находились руководители партии Мусават, таким образом хотели осуществить давнюю мечту: основание тюркоязычной империи и присоединение к ней Иранского Азербайджана»[2]. Другой иранский ученый, Энаят Оллах Реза, отмечает, что после советизации «Азербайджана» было сохранено это название, которое признал и Сов. Союз[3].

2. В статье «Аз. ССР» определенное место занимает вопрос армяно-татарского антагонизма, объясняющегося противоречием между армянами–земледельцами и тюрками–скотоводами, а также «хищническим, ростовщическим армянским капиталом», что вызвало «естественную реакцию забитого тюркского населения»; это вылилось в «форму острых конфликтов, приобретавших националистическую окраску». Создатели «БСЭ»-1, ярые большевики, этим событиям пытаются дать социальный характер, однако социальная подоплека была поводом, а не причиной. Цели уничтожения армян, будь они богатые или бедные, женщины или дети, немощные или старики — завладеть армянскими территориями, присвоить армянское имущество, убрать преграду на пути создания так называемого «Великого Турана». Эти цели преследовали все акты уничтожения армян — и в 1894-1923 гг. в Западной Армении и остальных частях Осм. империи, и в 1905, 1918 гг. в Баку, и в 1920 г. в Шуши, и в 1988-1990 гг. в так называемой «Аз. ССР». Все эти погромы подпадают под понятие геноцид. «БСЭ»-1 в этой же статье приводит уменьшенное число жертв трехдневной резни армян в Баку -15.000-20.000. На самом деле число жертв было 30 000[4].

3. На территории, где образовалась «Азербайджанская республика», а затем — «Аз. ССР», где азербайджанские тюрки (это переходное название от «татар» к «азербайджанцам») составляли чуть более половины населения, проводилась политика выдавливания нетюркского населения, вследствие чего значительно сократилось число русских и армян в некоторых районах. «Так, напр., русское население сократилось с 200 тыс., бывших в 1913, до 120 тыс. в 1921», — говорится в статье. И почему-то создатели этой энциклопедии — большевики, радетели «дружбы народов», не удосужились написать, по какой причине уменьшилась численность, например, русских. Они не пожелали зафиксировать, что лидеры кавказских татар организовали погром русского населения процветавшей, благодаря труду русских же, Мугани. «В конце декабря 1917 года точно по приказу начался разгром татарскими вооруженными бандами цветущей верхней Мугани. Было разгромлено до 30 богатейших селений; разгром этот начался (…) неожиданно…» (не удивительно: ведь тюрки же — С. С.)[5]. Создатели «БСЭ»-1 не захотели детализировать эти события, по видимому, рассуждая так: это повредит «нерушимой дружбе народов», а истребление нескольких тысяч русских — ничто по сравнению с «дружбой народов». В статье упоминается о разоружении возвращавшихся на родину русских военных в Шамхоре, что привело «к кровавым побоищам», однако умалчивается, что были убиты и пропали без вести около 2 тысяч русских военнослужащих[6].

Политика выдавливания продолжалась и в дальнейшем в отношении армян в Нахиджеване — одном из древнейших исторических и культурных центров Армении, и в Нагорном Карабахе. За годы советской власти татары Закавказья, в 1936 г. с барского плеча получив название «азербайджанцы», под молчаливым взглядом компартии CССР, которая сломя голову мчалась к светлому будущему человечества, уничтожали армян в Нахиджеване (в 1912 г. 45% населения Нахиджевана составляли армяне, в 1920 г. — 40%, в 1988 г. — 1%, к 2003 г. армян не стало), в Карабахе (во время Великой отечественной войны 1941-45 гг. из 150 000 жителей Карабаха 45 000 были посланы на фронт).

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне и "азербайджанцы": Почему и зачем...??!!
СообщениеДобавлено: 27 авг 2019, 14:13 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25759
Откуда: Армения, Ереван
4. В статье «Армения» автор А. Бабаханян историю Армении начинает с 521 г. до н. э. — с Бехистунской (в статье — Багистанской) клинообразной надписи персидского царя Дария; название Армении и образование армянского народа связывает с миграцией арийского племени армен из восточной части Малоазийского полуострова на восточный берег Евфрата; там это племя смешалось с аборигенами, «и произошел новый народ, носящий у самих армян название гай, а у соседних народов известный под именем армян». Этот процесс, согласно статье, завершился «лишь в эпоху Александра Македонского». В какой-то мере можно и не винить автора, так как история образования армянского народа и создания армянского государства с конца XIX и до конца XX в. объяснялась теорией миграции и упадком Урарту. Однако еще до этих предубежденных теорий, искажающих настоящую историю Армении, были труды Ованнеса Саркавага (1047/1050-1129), Микаэла Чамчяна (1738-1823), Гевонда Алишана (1820-1901), Гюта Аганянца (1856-1920) (которые должны были быть знакомыми А. Бабаханяну), которые доказывали, что история Армении на тысячелетия древнее Бехистунской надписи. С этим в наше время согласны многие исследователи, не скованные европейской и советской предубежденной, заказной исторической наукой: выдающийся инженер-физик, академик Парис Геруни, математик Г. Бадалян, астрофизик Б. Туманян, филолог, академик Э. Агаян, историк М. Акопян и др. Что касается названия Урарту, то оно, наряду с названиями Араратское царство, Аратта, Хайаса, Урашту, Армина, являлось одним из названий Армении, в данном случае на аккадском (ассиро-вавилонском) языке[7]. Это настолько очевидно, что греки, в III-I веках до н. э. переводившие Ветхий завет, страну армян называли и Арарат (’Αραράτ, Δ’ Βασιλέων, ΙΘ’, 37), и Армения (’Αρμενία, Ησαΐας, ΛΖ’, 38). То есть для древних греков названия «Арарат» и «Армения» были синонимами. Кроме того, Армянское нагорье находилась в центре индоевропейской прародины, что сводит на нет миграционную теорию образования армянского народа.

Далее автор статьи пишет: «Исторические источники (Геродот, Ксенофонт) рисуют примитивный экономический быт А., где население еще не вышло из родового строя, господствует натуральное хозяйство, скотоводство преобладает над земледелием, жители страны группируются по деревням, отсутствуют всякие признаки городской жизни». Это предложение не выдерживает критики. Греческая армия, направляясь к Черному морю, пройдя через Армению, избегала городов; это естественно, так как целью греков было быстрее и без проблем пробиться к Черному морю. И ещё. Древнегреческие авторы даже большие поселения или города, будь в Армении или в других странах, не называли городами, если они не были ограждены[8]. Вопреки автору, в описании Геродота и Ксенофонта Армения в VI – IV вв. до н. э. предстает как богатая страна, имеющая свое войско, богатая, с развитой внешней торговлей и сельским хозяйством, преобладавшим над скотоводством, обилием разнообразных продуктов[9].

В дальнейшем изложении Бабаханян, говоря о Тигране Великом, пишет: «…Тигран — типичный восточный деспот, находившийся, однако, под сильным влиянием эллинской культуры, — не только закончил политическое объединение А., но и положил начало развитию городского хозяйства. (...) Так как сами армяне в то время по своему низкому социально-экономическому уровню не могли составить основной торгово-промышленный слой городского населения, Тигран привлек в А. в большом количестве, путем насильственной эмиграции, колонистов из евреев и сирийцев и заселил ими города…». Здесь тоже, как говорится, автор перегнул палку. Интересно, а кто создавал города Армении до Тиграна - Ван (Тосп, 835 – 825 гг. до н. э.), Эребуни (Ереван, 782 г. до н. э.), Армавир (776 г. до н. э.), Ервандашат (III-II вв. до н. э.), Аркатиакерт (III-II вв. до н. э.), Арташат (II в. до н. э., о котором упоминает сам автор статьи) и др.?

В продолжении статьи говорится о городском хозяйстве, армянских колониях, Анийском и Киликийском армянских царствах, о нашествиях среднеазиатских полчищ, монголов и Тамерлана, которые «…окончательно истребляют феодальный класс А., и лишь жалкие остатки его находят убежище в горных трущобах Карабаха, Зангезура и Лори. А. была разорена…». Со временем, «…под влиянием торгового капитала армянское средневековье уступает место новому времени, возникает светская культура, литература, и, наконец, нарождается демократическое освободительное движение, имеющее своим идеалом объединение порабощенного армянского народа и создание независимого национального государства».

5. В статье «Армяне» тоже говорится о роле миграции в образовании армянского народа, однако, на сей раз, в «результате смешения ворвавшихся ок. 1200 до хр. э. из Фракии в Малую Азию индо-европейцев и старых насельников страны (древн. Урарту) — халдов». Однако выше уже отмечено и о несостоятельности миграционной теории в образовании армянского народа, и об Урарту.

6. В статье «Армянская Советская Социалистическая Республика» отмечается, что «по переписи 1922 г. армяне составляют 85,98%, тюрки и персы вместе — 9,8, русские — 2,45» процента от общего числа населения. Таким образом, в 20-ые годы XX в. Арм. ССР в числе национальных меньшинств упоминаются тюрки, персы и русские. Иными словами, для создателей «БСЭ»-1 в 1926 г. (год издания первых томов), естественно, никаких так называемых «азербайджанцев» не существовало.

7. Тюркский элемент в регионе появился в эпоху ослабления Арабского халифата, начиная с XI в., и в восточной части Закавказья утвердился в XIII в. И как бы ни назывался этот элемент в представленных в этой и предыдущей части статьях — татары, тюрки, тюрко-татары, азербайджанские тюрки, «азербайджанцы» — он пришлый и, естественно, не имеет древней истории в регионе. Потуги представляться древними, фальсифицировать настоящую историю, дабы представиться древними, — всё это всего лишь беспочвенная болтовня.

Седрак САЯС


Продолжение следует...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне и "азербайджанцы": Почему и зачем...??!!
СообщениеДобавлено: 27 авг 2019, 14:14 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25759
Откуда: Армения, Ереван




------------------------------------

[1]. Cм. http://az-ar.narod.ru/az-ar_3.html; также: Գ. Ասատրյան, Ն. Գևորգյան, Ադրբեջան. յուրացման սկզբունքը և իրանական աշխարհը, Երևան, 1990, стр. 9.

[2]. См.Փանթուրքիզմը եւ Ազրպէյճանի հարցը, Բեյրութ – Աթենք, 1990, стр. 12-13.

[3]. Там же, стр. 15.

[4]. Энциклопедия «Армянский вопрос», Ереван, 1991, стр. 273.

[5]. Более подробно: Александр Андреасян, Шамхорская и Муганская бойни — истоки Азербайджана (http://www.golosarmenii.am/article/6363 ... rbajdzhana).

[6]. Там же; см. также: Грант Абрамян. Шамхорское побоище (http://golosarmenii.am/article/61804/sh ... -poboishhe).

[7]. Պատմության կեղծարարները. Ինչո՞ւ հորինեցին «Ուրարտուն» (http://www.magaghat.am/2014/12=ru); С. Айвазян, Фальш-термин «Урарту» (https://historyarmenians.wordpress.com); Ա. Մովսիսյան, Ե. Դանիելյան, Հայկական լեռնաշխարհում պետականության սկզբնավորման խնդրի շուրջ, «Բանբեր Երևանի համալսարանի», «Հայագիտություն», 130,1, Երևան, 2010 թ., էջ 21-28: М. Акопян, Айказуни: Забытый царский род.

[8]. См. Ս. Մ. Կրկյաշարյան, Հին Հայաստանի և Փոքր Ասիայի քաղաքների պատմության դրվագներ, Երևան, 1970, стр. 80.

[9]. См. Հերոդոտոս, Պատմություն, Երևան, 1986, стр. 571; Գ. Տիրացյան, «Անաբասիսը» և Հայաստանը, в книге Քսենոփոն, Անաբասիս, թրգմ. Սիմոն Կրկյաշարյանի, Երևան, 1970, стр. 236.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне и "азербайджанцы": Почему и зачем...??!!
СообщениеДобавлено: 08 сен 2019, 21:23 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25759
Откуда: Армения, Ереван


Ибо кто сам для себя зол, тот не может быть благ для другого, и кто сам бредет во тьме, не может другого вести светом истины.

(Егише, Слово о войне армянской, III)

БАКУ (далее Б.- С. С.)

«Административный центр Азербайджанской ССР, крупный торгово-промышленный город и порт на южном берегу Апшеронского полуострова. Население - 244.852 (1923)». Далее отмечается, что в Бакинском университете в 1924 г. обучалось 2.106 студентов, из них 507 – тюрки, преподавание велось на тюркском языке и частью на русском, издаются газеты и на тюркском языке.

Национальный состав Баку Промыслово-заводской район

Тюрки
азербайдж……….. 72.871 23.506

Русские
…………………… 71.988 34.433

Армяне
…………………….. 52.440 6.892

Тюрки
перс. азерб. ………. 18.878 18.235

Евреи
европейские ……… 16.133 726

Немцы
……………………… 2.991 1.379

Евреи
горские ……………. 1.063 18

Лезгины
……………………. 574 1.125

Грузины
……………………. 1.841 177

Айсоры …………………….. 10 -

Прочие
народн. Кавк. …….. 274 84

Неизв.
национальности …. 123 176

Итого
…………………. 244.852 92.130

Таким образом, тюрков в Б.- 31,3%, русских – 28,3%, армян – 15,2%, персов – 14,7%, евреев – 5,7%, проч. национальностей – 4,8% («БСЭ»-1, т.4, Москва, 1926, столбцы 433 - 440). В данной статье также говорится, что вначале второй половины 1905 г. громадная часть нефтяных промыслов бездействовала вследствие августовского армянского погрома.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне и "азербайджанцы": Почему и зачем...??!!
СообщениеДобавлено: 08 сен 2019, 21:24 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25759
Откуда: Армения, Ереван
ГРУЗИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА (ССРГ)

«В ССРГ входят Абхазская советская социалистическая республика (на договорных началах), Аджаристанская АССР и ЮгоОсетинская автономная область.

Национальности Абсол. число В % к итогу

Грузины
……………… 1.788.186 * 67,1

Армяне
………………… 307.018 11,5

Тюрки …………137.921 5,2

Осетины
………………. 113.298 4,3

Русские ………96.085 3,6

Абхазцы
………………… 56.847 2,2

Греки
……………………. 54.051 2,0

Остальные
……………… 90.501** 3,1

-----------

* В том числе мегрелы (мингрелы) 242.289, аджарцы 71.390, сваны 13.158 и лазы 639.

** В том числе евреи грузинские 20.897, украинцы 14.356, евреи прочие 9.637.

Преобладание грузин усиливается (…) тем обстоятельством, что среди некоторых национальных меньшинств заметен процесс ассимиляции: 24% армян и 15,7% абхазцев показали в переписи 1926 своим родным языком грузинский. В том же направлении усиления удельного веса грузин действовал и стоящий в связи с образованием национальных республик процесс консолидации национальностей. Этот процесс в ССРГ, как и в других республиках Закавказья, привел к относительному уменьшению национальных меньшинств. В результате процент грузинского населения по сравнению с довоенным временем несколько вырос. Армяне сосредоточены среди сельского населения в Армянском нагорье (Ахалкалакский уезд), а в городах имеются повсюду (особенно в Тифлисе), тюрки всего сильнее представлены среди сельского населения на востоке (бывшие Борчалинский и Ахалцыхский уезды) в более низменных местностях; абхазцы - в Абхазии, осетины - в юж. Осетии, русские - преимущественно в городах (особенно в Тифлисе) и среди сельского населения. (…) Процент грузин среди сельского населения повышается до 72,9, а среди городского понижается до 49; наоборот, процент армян среди городского населения повышается - до 25,6, русских - до 12..».(«БСЭ» - 1, т. 19, Москва, 1930, столбцы 491 – 602).

ЛЕЗГИ

«Дагестанская народность, являющаяся основной для кюринской языковой группы. Живут в Дагестанской АССР (численность в 1920 —90,5 тыс., в 1931—105 тыс.) и в Азербайджанской ССР. (…) Лезги - одна из наиболее развитых народностей Дагестана, до русского завоевания достигшая феодального строя и возглавлявшаяся ханом Кубинским. После завоевания Кавказа одна часть кюринцев вошла в состав бывшей Дагестанской области, другая - бывших Бакинской и Елизаветпольской губерний, чем было нарушено национальное единство и что привело (…) к частичной тюркизации» («БСЭ» - 1, т. 36, Москва, 1938, столбец 238).

ПЕРСИЯ

«Национальный состав Ирана - пестрый. Иранцы составляют около 50% населения, тюркомонгольские народности - около 25%, курды - около 10%, арабы - около 5%, 10% приходится на прочие национальности» («БСЭ» - 1, т. 45, Москва, 1940, столбец 153).

ТАЛЫШИ

«Народ иранской языковой группы, коренное население юго-восточной части Азербайджанской ССР, так называемого Талыша, или Ленкоранского края (районы Астаринский, Лерикский, Ленкоранский, Ярдымлинский, Массалинский), а равно примыкающей части Ирана (Гилян). В языке Т. сильны азербайджанские влияния. Территория Т. (бывшее Талышинское ханство) была присоединена к России в 1813 по Гюлистанскому договору с Ираном» («БСЭ» - 1, т. 53, Москва, 1946, столбцы 514-515).

ТАТАРЫ (далее – Т. – С. С.)

«Общее наименование группы народов, говорящих на тюрко-татарском языке, но в ряде случаев совершенно различных по происхождению и культуре. (…) В 19 в. (…) Т. назывались азербайджанцы, ряд северокавказских народностей и тюркские народности Восточного Туркестана» («БСЭ» - 1, т. 53, Москва, 1946, столбцы 663-666).

ТАТЫ (далее – Т. – С. С.)

«Народ иранской языковой группы. Проживая в окружении азербайджанцев, сильно ассимилировались, частично утратили родной язык. Численность (1926) - 28.443 чел. Т. иногда неправильно называют горских евреев, частично усвоивших татский язык. Большинство Т. живет в пределах Азербайджанской ССР (в ряде районов вперемешку с азербайджанцами), в основном на Апшеронском полуострове, в прибрежной зоне между Апшероном и Кубой, к юго-востоку от Кубы и к северо-западу от Шемахы. (…) В Дагестанской АССР имеется лишь несколько селений, где Т. проживают вместе с дербентскими тюрками (азербайджанцами)» («БСЭ» - 1, т. 53, Москва, 1946, столбцы 670-671).

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне и "азербайджанцы": Почему и зачем...??!!
СообщениеДобавлено: 08 сен 2019, 21:25 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25759
Откуда: Армения, Ереван
ЭРИВАНСКАЯ ГУБЕРНИЯ

«Бывшая губерния в Южной Закавказье, площадь 27 366 км² . С 1920 вошла в состав Армянской ССР за исключением Сурмалинского уезда, отошедшего к Турции, и большей части Нахичеванского и части Шаруро-Даралагезского уездов, образовавших Нахичеванскую АССР» («БСЭ»-1, т. 64, Москва, 1933, столбец 587).

ЭРИВАНЬ (далее – Э. – С. С.)

«Город, столица ССР Армении на реке Занге. (…) До советского периода население возрастало очень медленно; при советской власти численность быстро возрастает. В 1897 числилось 29 т. жит., в 1914 - 29.006, в 1926 - 64.163, в 1932 - 102.325, в том числе армян - 90,3%, тюрок, персов и карапапахов - 6,3%. Из сохранившихся от персидского владычества построек внимание туриста привлекает Гей-мечеть 1760 (Гёй, построена в 1760-68 гг. – С. С.), развалины крепости с остатками Сардарской мечети и мост на р. Занге. В окрестностях — городище Гяур-Канаси со следами так называемой циклопической кладки. (…) Играла крупную роль как пункт пересечения караванных путей, соединявших Малую Азию с Персией и Закавказьем. До 1441 находилась под властью различных армянских владетельных князей, затем была завоевана персами и в течение полутора столетий переходила от персов к туркам и обратно, В 1604 персидский шах Аббас Великий сильно укрепил Э., но в 1615 она опять была завоевана турками и перешла обратно к персам только при Надир-шахе в 1-й пол.18 в. (…) В 1827 Э. была взята русской армией под начальством Паскевича (…) и по Туркманчайскому миру 1828 отошла к России. В 1918-20 Э. входила в состав дашнакской Армении; с 1920 - столица Армянской ССР».

Далее в статье: коммунисты - хорошие, дашнаки - плохие, превратившие «Э. в базу для контрреволюционных действий капиталистических держав и белогвардейских генералов против Советской России, Советского Азербайджана (какой ужас – С. С.) и против развивающегося революционного движения в Закавказье». («БСЭ»-1, т. 64, Москва, 1933, столбцы 587–591. Правописание «БСЭ»-1- С. С.).

Итак:

1. В Баку жили представители многих народов. Среди них преобладали тюрки азербайджанские, русские и армяне. По сути, этот город не «азербайджанский», как уже говорилось в первой части данной статьи. Словосочетание «тюрки азербайджанские» - это эволюция названия тюрок восточного Закавказья - от татар, тюрко-татар - к «азербайджанцам». Эта эволюция прослеживается и в названии жителей Баку - упоминающихся как тюрки персидских азербайджанцев, которые ранее назывались тюрко-татарами (см. статью «Персия» в первой части данной статьи), что, понятно, преследует политические цели.

2. Особый интерес вызывают данные о студентах, языке обучения и газет. Только 24,07% студентов - тюркомонгольские народности (заметьте – тюрко-, а не «азербайджанцы»), и преподавание ведется на тюркском языке и частью на русском, издавались газеты также на тюркском языке (заметьте – на тюркском, а не на «азербайджанском» языке). Следовательно, в 1926 г., когда создавались первые тома «БСЭ»-1, не было ни «азербайджанцев», ни «азербайджанского» языка.

3. По сути, в Грузии тоже проводилась политика уменьшения числа нацменьшинств. Однако не так, как в «Аз. ССР», где создавались определенные условия для выдавливания армян и русских и ассимиляции автохтонов, а в основном путем ассимиляции, в виде признания грузинского в качестве родного языка и, по всей вероятности, изменением фамилий.

4. В статье «ГССР», в числе национальностей, живущих в этой республике, упоминаются тюрки. Это те же туркмены - татары, которые упоминаются в стате «Грузия» в Большой энциклопедии (см. 1 часть данной статьи). Иными словами, в ГССР не было «азербайджанцев». Следовательно, территориальные претензии закавтурок на грузинские территории необоснованны.

5. В статье «Персия» упоминаются тюркомонгольские народности, которые составляли около 25% населения Персии. Это те же кочевые племена тюрко-татар, которые упоминаются в статьях «Персия» в энциклопедиях «Брокгауза и Ефрона» и «Гранат», о коих было сказано в 1 части данной статьи.

6. В статье «Талыши» констатируется, что это коренное население юго-восточной части «Аз. ССР», некогда имевшее собственное гособразование. Получается, что имеющие древнюю, тысячелетнюю историю, имевшие свое государство автохтоны-талыши не имеют своей государственности, а пришлый кочевой тюркский элемент не только доминирует в восточной части Закавказья, но еще и ведет политику ассимиляции, один из признаков которой - это влияние «азербайджанского» языка на язык талышей. То же самое можно сказать и о других автохтонах, о коих говориться в статье «Лезги». Хочу обратить внимание на то, что язык так называемого титульного тюркского элемента уже не называется тюркским, как раньше, а фигурирует как «азербайджанский», так как 53-ий том «БСЭ» -1, был издан в 1946 г., и татары (те же тюрки, те же тюрко-татары, те же тюрки азербайджанские) уже десять лет именовались «азербайджанцами», следовательно, язык, который раньше назывался тюркским (см. статью «Баку» в начале данной части), должен называться «азербайджанским». Прав был А. И. Деникин: «Все в Азербайджанской республике было искусственным, «ненастоящим»[1].

Согласно «БСЭ» -1, политика ассимиляции «азербайджанцами» проводилась и в отношении других коренных народов восточного Закавказья, в том числе татов. Эта политика проводилась и проводится с целью уничтожения всех автохтонов, дабы без проблем обосноваться на их территориях. В «Аз. Р.» со злостью воспринимают всё, что связано с коренными народами, будь то радиовещание или научные сессии, поскольку это свидетельствуют о наличии автохтонов, что не на руку закавтуркам, не признающим наличие коренных народов. Политика ассимиляции проводится параллельно с политикой уничтожения живой силы и выдворением из своих поселений автохтонов путем отправки молодежи на границу с Арцахом, где погибают в основном представители молодежи из числа коренных народов, или посредством обвинений в религиозном экстремизме зачищают поселения автохтонов[2]. Во время агрессии «Аз. Р.» против Арцаха (1991-94 гг.), из числа погибших военнослужащих с азербайджанской стороны 35% составляли лезгины[3].

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне и "азербайджанцы": Почему и зачем...??!!
СообщениеДобавлено: 08 сен 2019, 21:26 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25759
Откуда: Армения, Ереван
Вот что пишет Левон Мелик-Шахназарян об ассимиляции коренных народов «Азербайджана»: «Скорость моноэтнизации Азербайджана поражает воображение: за несколько десятков лет, по крайней мере, на бумаге, количество аллохтонов (пришельцев – С. С.) в этом образовании перевалило за 93%. Так, по итогам первой Всесоюзной переписи после появления национальности «азербайджанцы», их количество в Азербайджанской республике составляло 58,35%. И это притом, что за период с 1936 по 1939 гг. к этой «нации» зачислили племена айрумов, мугалов, падаров, шахсевенов, карапапахов и афшаров, ранее вычленяемых в самостоятельные племена. В последующие годы скорость увеличения «азербайджанцев» в Азербайджане только возрастала. Так, перепись 1959 года зафиксировала в Азербайджане 67,4% «азербайджанцев», а перепись 1970 года – уже 73,8%. Дальнейший процесс легко спрогнозировать: 1979 год – 78,1%, 1989 год – 82,7%, 1999 год – 90,6%, 2009 год – 91,6%. Сегодня, согласно официальной статистике, 93 процента населения Азербайджанской республики составляют пришлые закавказские турки – «азербайджанцы»[4].

7. В статье «Татары» «БСЭ»-1 (1946 г.) честно признается что «азербайджанцами» ранее назывались татары. То есть, до определенного времени, точнее – до 1936 г., тюрок восточной части Закавказья называли по-разному, в том числе татарами, о чем говорилось не раз. Надо отметить, что тюркский кочевой элемент в целом в регионе, и в восточной части Закавказья в частности, - неоднородный, несформированный окончательно. Этим и объясняется разнообразие его названий. В отличие от тюрок, автохтоны региона - армяне, грузины, талыши, таты, лезгины, авары и другие коренные жители Кавказа, всегда упоминаются под их тысячелетиями известными, не меняющимися названиями.

8. «БСЭ»-1 признает, что когда бывшая Эриванская губерния превратилась в Арм. ССР, у нее отобрали Сурмалинский уезд и подарили Турции, а большую часть Нахичеванского и части Шарур - Даралагезского уездов подарили «Аз. ССР» в виде Нахичеванской (правильно – Нахиджеван) АССР.

9. В Ереване в 1932 г. было 102 325 жителей. Армяне составляли 90,3% жителей Еревана, тюрки, персы и карапапахи - 6,3%. Из сохранившихся от персидского владычества построек внимание туриста привлекает Гей-мечеть, развалины крепости с остатками Сардарской мечети и мост на р. Занге. То есть, ничего так называемого «азербайджанского» в Ереване не было и не могло быть. Здесь к месту вспомнить французского путешественника Жана Шардена, который в Ереване не увидел и не услышал ничего «азербайджанского», однако сообщает подробности об армянском и персидском присутствии, о наличии древних армянских церквей и персидских мечетей [«Ереван Жана Шардена» (http://voskanapat.info/?p=23936&l=ru)].

Болтовня закавтурок о Ереване как об «азербайджанском» городе - это один из приемов закавтурецкой пропаганды, призванный «обосновать» свои беспочвенные претензии на территорию РА.

Напомню: далее в статье «Эривань» коммунисты представляются хорошими, а дашнаки - плохими, поскольку дашнаки превратили город «в базу для контрреволюционных действий капиталистических держав и белогвардейских генералов против Советской России, Советского Азербайджана и против развивающегося революционного движения в Закавказье».

Такая реакция в отношении дашнаков для «БСЭ»-1, созданной ярыми большевиками, естественна: дашнаки и другие армянские партии, кроме коммунистов, были озабочены судьбой Армении и армянского народа. После октябрьской революции 1917 г. и подписания Брест - Литовского мира 3 марта 1918 г., когда русские войска оставили Кавказский фронт, Западная Армения осталась незащищенной. А ведь большая ее часть была освобождена от турецкого ига русскими солдатами и воевавшими с ними бок о бок семью армянскими добровольческими отрядами, в которые входили представители всех армянских партий, кроме коммунистов. Армянские коммунисты считали, что создание армянских добровольческих отрядов – авантюра армянской буржуазии, которая злоупотребляет идеей освобождения западных армян от турецкого ига, а успехи русского оружия (следовательно, и армянских отрядов) рассматривали как укрепление царской власти, считая, что освобождение армянского и других народов - в социалистической революции[5].

Воспользовавшись пораженческой политикой русских и армянских большевиков, турецкие войска в декабре 1917 г. перешли в наступление и заняли Западную Армению.

И что, в этой сложной ситуации армянские партии должны были следовать пораженческой политике русских и армянских большевиков? Конечно, нет. Они понимали, что эта политика станет катастрофой для армянского народа. И они сплотились против турок, заветная цель которых – уничтожить армянский народ. Вопреки фантастическим, нереальным чаяниям коммунистов, армянский народ в героических сражениях Сардарапата (21-28 мая, 1918 г.), Караклиса (24-29 мая, 1918 г.), Баш-Апарана (23-29 мая, 1918) остановил продвижение турецких войск вглубь Восточной Армении и получил возможность восстановить армянскую государственность: 28 мая 1918 г. была провозглашена независимая Республика Армении. Ереван был не центром контрреволюции, как талдычит «БСЭ» -1, а центром консолидации армян. В течение 1918-1919 гг. армянская армия возвратила Александропольский уезд, южную часть Лори, Карсскую область, Сурмалинский и Нахиджеванский уезды, были практически восстановлены границы 1914 г. Территория РА в 1919 г. оставляла 58 000 км²[6]. Эта территория могла стать опорой для освобождения Армянского нагорья, воссоздания Великой Армении. Однако история уготовила Армении подлые политические игры Советской России и так называемых «великих держав»…

Седрак САЯС

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне и "азербайджанцы": Почему и зачем...??!!
СообщениеДобавлено: 08 сен 2019, 21:26 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 25759
Откуда: Армения, Ереван
-----------------------------------

[1]. А. И. Деникин, «Очерки русской смуты. Октябрь 1918 - январь 1919», изд. Харвест, Минск, 2002 г., стр. 297.

[2]. См. https://voskanapat.info/?p=7329&l=ru; http://voskanapat.info/?p=12981&l=ru; http://voskanapat.info/?p=28279&l=ru; https://analitika.at.ua news/golos_talyshstana_slyshen_iz_karabakha/2013-03-23-74860; http://onkavkaz.com/news/516-avarcy-aze ... stanu.html

[3]. http://avarstan.blogspot.gr/2012/03/blog-post_3628.html

[4]. «Моноэтнизация Азербайджана, или Незавершенный процесс по уничтожению автохтонных народов» (http://voskanapat.info/?p=20312&l=ru). См. также статью Ф. Абосзода и К. Мирзализода на https://analitika.at.ua/news/golos_taly ... 3-23-74860

[5]. Об армянском добровольческом движении см. Энциклопедия «Армянский вопрос», Ереван, 1991, стр. 62-64; «Հայկական հարց» հանրագիտարան, Երևան, 1996, стр. 227-229.

[6]. О Республике Армении см. Энциклопедия «Армянский вопрос», стр. 275-277; «Հայկական հարց» հանրագիտարան, стр. 212-216.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую темуНаписать комментарии Страница 47 из 47   [ Сообщений: 700 ]
На страницу Пред.  1 ... 43, 44, 45, 46, 47



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB