777sergey777 писал(а):
В войне побеждает ясный ум,стремительность и упорство.У генерала Мазниева и его бойцов с этим не было проблем,а у генерала Дро с этим были проблемы.Андраник Озанян по этой причине посорился с дашнаками,которые умудрились проиграть все войны.Дашнаки не выграли не одного сражения.Вся ихнея победа,это то,что они остановили наступающего врага.Но,они никогда и нигде не разбили наголову своего врага.Они были слабыми вояками и политиками.И славу богу,что сейчас нету их во власти.У них плохая аура.
Они не смогли создать 70000 боеспособную армию из 1.5 милион армян Восточной Армении.Этот позор им не простителен.
777sergey777 Вы как всегда в своём стиле.
Скажу, что очень критичное представление событий. Согласен, что дашнаки много чего сделали не так(очень не так
), но не стоит подходить к этому вопросу с такой критичностью, вспомните, что Дашнак Ара Манукян сумел создать(вернее объединить силы) провинцию Вана, которая была независимой. У дашнаков есть много побед, не только Драстамарт был дашнаком. Полководческий талан Драстамарта тоже не маленький, он был умелым командиром и хорошим воином, только вот очень любил спорить. Драстамарт с Нждегом спасли несколько сто тысяч армян во время 2 мировой.
Вспомните ситуацию независимой Армении в начале 20 века, кошмар, денег нету, везде голод, люди умирают из-за болезней, правительство ели-ели успевает со всем этим следить и в то же время сопротивляться врагу, откуда там ещё 70,000 армию создавать, денег не было, понимаете? Но, то что они были слабыми политиками, в этом с вами полностью согласен, можете прочитать вот это:
http://milhistory.listbb.ru/viewtopic.php?f=31&t=755&p=15211&hilit, или то, что во всём мире служило 250,000 армянских солдат и дашнаки не сумели хотя бы 50,000 армян созвать в Армению, создать армию, а после Сардарапата Турции не было, напасть на Турцию и с лёгкостью взять Константинополь. Короче много чего они профукали.