Военно-исторический форум

Добро пожаловать на форум военной истории
Текущее время: 20 июл 2018, 02:22

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


google-site-verification: googled222e2bf1c5c3655.html

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 93 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Армяно-Грузинская война 1918 года: Братья... не поделили...
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2012, 20:03 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23917
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ситуация на Северо-западных, восточных и южных рубежах Грузии


В этот же период Грузия могла похвастаться относительной стабильностью только на северных рубежах, где естественной защитой от вовлечения в разгоравшуюся на Северном Кавказе гражданскую войну служил Большой Кавказский хребет. На всех других участках соприкосновения с соседними государствами и квази-государствами обстановка была нестабильной и напряженной.

В зоне соприкосновения с Азербайджаном сразу после эвакуации турецких войск между двумя республиками возник территориальный спор, не перешедший однако в стадию вооруженного противостояния. Правительство АДР предъявило Грузии претензию на Закатальский округ, а также на частично населенные мусульманами части Сигнахского, Борчалинского и Тифлисского уездов[1]. После того, как официальный Тифлис категорически отверг эти притязания, правительство Азербайджана, не имея сил и средств для вооруженной борьбы с Грузией, решило снять претензии на все названные территории, кроме Закатальского округа, в котором вскоре сложилось подобие кондоминиума[2].

На юге 4-5 декабря 1918 года грузинские войска вернулись в оставленные турками Ахалцыхский и Ахалкалакский уезды[3]. Продвижение дальше – в Батумский и Ардаганский округа, на которые также претендовала Грузия было блокировано британцами, которые несколькими днями позже начали занимать Батумский округ, объявив его особой администативной единицей под британским протекторатом[4]. В населенных мусульманами районах двух вышеназванных уездов сохранялась напряженная обстановка[5].

Наиболее чувствительной зоной Грузии перед самым началом декабрьской Армяно-грузинской войны являлась зона соприкосновения Грузии с вооруженными группировками юга России («красными» и «белыми»), враждовавшими как между собой, так и с отколовшимися от Российской империи государствами.

Еще в марте 1918 года части большевистской красной армии вторглись в Сухумский округ Кутаисской губернии и заняли г. Сухум (Сухуми). Абхазский Национальный Совет, взявший в условиях анархии власть в округе, обратился за помощью к грузинскому правительству, а 24 июля того же года настоял на заключении договора, подтверждавшего вхождение округа в состав Грузии на условиях местного самоуправления[6]. К этому времени грузинские войска под командованием генерала Г. Мазниева (Мазниашвили) очистили от красных весь округ (теперь уже называемый Абхазией, как собственно и назывался этот край до его включения в состав российской Империи в 1864 г.[7]), отбили в конце июня турецкий десант, высаженный с кораблей в устье реки Кодор около Очамчиры[8], и продвинулись далее на северо-запад вдоль морского побережья, заняв по просьбе местного совета Сочинский округ и часть Туапсинского округа с г. Туапсе[9]. В этот период времени правительство Грузии рассматривало вопрос о компенсации территорий отданных Турции по Батумскому договору путем присоединения территории Черноморской губернии вплоть до Анапы основываясь на том, что эта часть исторической Абхазии в течение нескольких столетий входила в состав Грузии[10]. В сентябре 1918 года грузинские войска были выбиты из Туапсе отступавшей под натиском белых Таманской дивизией Кубанской Красной Армии[11], вслед за которой в город вошли белые части Добровольческой Армии Деникина и Алексеева. К концу ноября деникинско-алексеевские войска разбили красные силы на Кубани и вошли в соприкосновение с грузинскими войсками Мазниашвили в Сочинском округе. Последней разграничительной линией между сторонами до начала декабрьской войны между Грузией и Арменией стала река Лоо возле одноименной деревни[12].

Претензии Грузии на Абхазию и Черноморскую губернию оспаривались лидерами Горской республики, желавшими получить выход к Черному морю, а также категорически отвергались командованием белой Добровольческой армии (также известной как ВСЮР). В ходе Армяно-грузинской войны большая часть войск Мазниашвили была переброшена из Абхазии на борчалинское направление, что способствовало дальнейшему продвижению деникинских войск в Абхазии.

__________________________
[1] Kazemzadeh, p. 155
[2] Ibid., p. 226
[3] Кадишев, 463
[4] Там же, стр. 166
[5] Г. Квинитадзе, Мои воспоминания в годы независимости 1917-1921 (Париж, 1985), стр. 88
[6] Kazemzadeh, p. 233
[7] David Marshall Lang, A Modern History of Georgia (New York, 1962), p.97
[8] ЦГАА (02.09.1918), ф. И-39, оп.1, д.6, л.7
[9] Кадишев, стр. 76
[10] П. Ингоркова П.,О границах территории Грузии (Константинополь, 1918) А. Ментешашвили, Исторические предпосылки современного сепаратизма в Грузии (Тбилиси, 1998), стр. 42
[11] Kazemzadeh, p. 234
[12] Иван Воронов, «Кавказская миссия Деникина», Красноярский рабочий, 16 августа 2008

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяно-Грузинская война 1918 года: Братья... не поделили...
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2012, 20:07 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23917
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Вмешательство и посредничество стран Антанты


Еще в средних числах декабря по указанию уже упомянутого выше британского генерала Уильяма Томсона, который в тот момент по существу исполнял функции британского генерал-губернатора на Кавказе, в Тифлис из Баку прибыли предствители Антанты: британский подполковник Ричард Прайс Джордан и французский подполковник Пьер-Огюст Шардиньи[1]. В число задач, поставленных перед этими двумя офицерами, входило, в частности, проведение инспекции железнодорожных веток Тифлис-Баку и Тифлис-Александрополь, а также подготовка прибытия в Тифлис штаб-квартиры британской военной миссии и частей британской оккупационной 27-й дивизии[2]. Руководство британской миссией было возложено на бывшего заместителя квартирмейстера британской Салоникской армии генерала Сэра Уильяма Генри Райкрофта. Представителями союзников было сделано представление правительству Грузии о принятии их посредничества в деле прекращения войны с Арменией. Это представление было сделано в дни, когда грузинская армия отступала, и правительство Грузии с готовностью пошло на переговоры. Изначальное предложение союзников заключалось в создании обширной нейтральной зоны, которая включала бы в себя как Ахалкалакский, так и большую часть Борчалинского уезда и находилась бы под британским протекторатом до окончательного решения Парижской Мирной Конференции о размежевании между Арменией и Грузией. Это предложение было категорически отвергнуто правительством Грузии, которое в свою очередь предложило вернуть войска воюющих сторон на позиции, которые занимались ими перед началом конфликта (т.е. провести прелиминарное разграничение по реке Каменке). Грузия также настаивала на определении «страны агрессора» которой бы вменилось в обязанность компенсировать нанесенный войной материальный ущерб[3].

25 декабря 1918 года после нескольких дней дебатов, взаимных уступок и работы над текстом была, наконец, выработана и отправлена в Эривань телеграмма следующего содержания:

«Эривань. Председателю Армянской Республики Качазнуни. Великобританский генерал-майор Райкрофт, находящийся в настоящее время в Тифлисе, и полковник Шардиньи, стоящий во главе французской миссии, на конференции совместно с Председателем Правительства Грузинской Республики, господином Жорданиа, в присутствии господина Джамаляна, постановили, что военные действия должны немедленно прекратиться. Несмотря на протесты господина Джамаляна, генерал Райкрофт, полковник Шардиньи, и председатель Правительства Республики Грузия господин Жорданиа постановили, что:

Смешанная комиссия, включающая английских, французских, грузинских и армянских представителей, должна возможно скорее отправиться на фронт, чтобы провести в жизнь следующие условия соглашения:

Комиссия определяет численность гарнизонов, которые должны быть оставлены грузинами в северной части и армянами в южной части Борчалинского уезда, а также грузинами в Ахалкалакском уезде. Гарнизоны должны быть малочисленны. Грузинские войска будут стоять на линии, занимаемой ими в настоящее время, армянские войска должны отступить к турецкой линии Дисих – Джелал-Оглы. Британские пикеты будут находиться на железной дороге в пространстве между грузинскими и армянскими войсками, администрация в этой оспариваемой части будет смешанная. За грузинской администрацией в Ахалкалакском уезде имеет наблюдение комиссия союзников, в которую входят представители от местного армянского и мусульманского населения. Представители обоих государств, Грузии и Армении, будут в скором времени отправлены в Европу, где весь вопрос относительно границ будет решен Великими Державами. Генерал Райкрофт, полковник Шардиньи, Н. Жордания
»[4].

___________________
[1] Подполковника Джордана, бывшего вплоть до начала его миссии в Тифлисе командиром 7-го батальона Глочестерширского полка, впоследствии назначили командиром расквартированной в Баку британской 39-й пехотной бригады, а Шардиньи был начальником французской военной миссии на Южном Кавказе (Авт.).
[2] Hovannisian, Vol. I, р. 114
[3] Там же, р. 115
[4] Из истории армяно-грузинских взаимоотноошений, стр. 131

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяно-Грузинская война 1918 года: Братья... не поделили...
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2012, 20:08 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23917
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Одновременно с этим в Караклис, в ставку командующего войсками Армении генерала Силикова (Силикяна), выехала комиссия в составе британского капитана Виперса, французского капитана Гасфельда и грузинского полковника Джапаридзе.

На фоне развернувшегося в период переговоров контрнаступления грузинских войск (о котором будет сказано ниже) армянское правительство, первоначально выступавшее против озвученных в предложении условий, на этот раз согласилось их принять, и 30 декабря от капитана Виперса из Караклиса была получена радиотелеграмма:

«Тифлис. Британской миссии. Копии Председателю Совета Министров, Министру Иностранных Дел и Военному.

Армянское правительство согласно на немедленное прекращение военных действий и на отвод войск, как было решено генералом Райкрофтом. Военные действия должны прекратиться, по согласию представителей воюющих стран, 31-го декабря 1918 года в 24 часа. День отхода армянских войск к новой линии будет решен в Тифлисе. Армянскому правительству не совсем ясны некоторые пункты, предложенные генералом Райкрофтом, но принципиально согласилось и подписало условия. Оно хочет получить более точное разъяснение, а потому уполномочило двух делегатов, одного штатского, другого – военного, которые едут со мною в Тифлис за окончателым разъяснением этих вопросов союзниками. Рассмотрев эти вопросы, я совершенно согласен с армянским правительством, что некоторые детали этих вопросов должны быть более точно разъяснены для удовлетворительной и мирной работы на условиях, предложенных генералом Райкрофтом. Армянское правительство высказало самое широкое великодушие и искреннее желание мира. Комиссия союзных держав. Караклис, Председатель комиссии Дуглас Виперс, капитан. 30 декабря 1918 года
»[1].

31 декабря 1918 года командирам грузинских войск на армянском фронте был разослан следующий приказ Главнокомандующего всеми войсками Грузинской Демократической Республики генерала Гедеванова (Гедеванишвили) за номером 01384:

«Вследствие приказа Правительства предписываю вам приостановить военные действия сегодня, 31 декабря, в 24 часа. Войска должны оставаться на тех местах, на которых застанет их этот час. Начальникам передовых отрядов войти в связь с армянским командованием для уведомления их о решении нашего Правительства, причем поставить армянских начальников в известность, что войсковые армянские части должны отойти за ту линию, за которой они стояли до начала военных действий. К указанному выше времени приказ о прекращении нами военных действий должен быть приведен в исполнение во что бы то ни стало. О получении этого приказа донести немедленно»[2].

Помимо ряда военных успехов грузинских войск в Борчалинском уезде существует еще одно объяснение неожиданного изменения отношения руководства Армении к конфликту с Грузией в последних числах Декабря 1918 года и готовность к заключению мира. В своих мемуарах генерал А. Деникин, возглавлявший в то время антибольшевистскую Добровольческую Армию на юге России (ВСЮР), ссылается на открытую угрозу генерала Г.Т.Уокера применить военную силу против Армении. Согласно Деникину, Уокер сообщил ему и министру иностранных дел Армении С.Тиграняну, что ему известно о секретном соглашении между правительством Армении и командованием Добровольческой Армии о нанесении совместного удара по Грузии с целью ее территориального расчленения. Уокер также подчеркнул, что в случае если Грузия будет атакована с двух сторон, Bеликобритания встанет на грузинскую сторону и направит свои войска против Армении[3]. Сам Деникин категорически отрицал факт существования подобного соглашения с армянами, однако вышеописанные военные действия между деникинскими и грузинскими войсками в Сухумско-Туапсинском участке черноморского побережья летом и поздней осенью 1918 г. позволяют предположить существование по крайней мере некоторых общих интересов между ВСЮР и ДРА.

Здесь необходимо отметить, что хотя Великобритания и не располагала сколько-нибудь значительными воинскими силами на Кавказе и вокруг него, но возникновение армяно-британского конфликта означало бы прекращение любой поддержки со стороны Антанты в территориальных спорах Армении с Азербайджаном и Турцией, где речь шла о намного больших территориях, чем полтора уезда оспариваемые у Грузии.

_______________________
[1] Там же, стр. 132
[2] Там же, стр. 132, F. Kazemzadeh, p. 181
[3] А.И. Деникин, Очерки русской смуты, Т. IV (Берлин, 1924), стр. 154

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяно-Грузинская война 1918 года: Братья... не поделили...
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2012, 20:10 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23917
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Сражения за Екатериненфельд и Шулаверы.
Грузинское контрнаступление


Екатериненфельдская операция


Во второй половине декабря одновременно с проводимыми в Тифлисе и Караклисе переговорами о мире (см. выше) на участках соприкосновения армянских и грузинских войск продолжались боевые операции. Наиболее ожесточенные бои происходили в районе немецкой колонии Екатериненфельд. В самом Екатериненфельде (нынешний г. Болниси) находилось подразделение грузинской Национальной Гвардии. Южнее - в селе Болнис-Хачен (нынешняя деревня Болниси) - располагались армянские войска, вошедшие туда после взятия Воронцовки, а также ополчение из числа местных армян. В то же время к северу от Екатериненфельда компактно населенные армянами деревни Белый Ключ, Самшвилде и Дагет представляли собой еще один очаг армянского восстания. Находящиеся там вооруженные повстанцы представляли собой наиболее близко стоящие к Тифлису армянские силы. И хотя это направление не было главным, но тем не менее, свободное продвижение армянских частей по линии Екатериненфельд-Дагет представляло бы дополнительную угрозу столице Грузии.

Таким образом, находящийся на берегу реки Храми Екатериненфельд становился стратегически важным пунктом на пути армянских частей в сторону Тифлиса с запада.

18 декабря - в первый же день объявления Грузией мобилизации - командующим отправляемых в Екатериненфельд частей был назначен гвардейский офицер Валико Джугели, а командующим всех новосформированных войск – генерал Ахметелашвили. На рассвете 19 декабря указанные части в числе около 600 штыков прибыли в Екатериненфельд[1].

Однако сразу по прибытии на место дала о себе знать неорганизованность гвардии[2]: не был разбит лагерь, не была организована караульная служба, а артиллерия была расположена не на соответствующих позициях во втором или третьем эшелоне, а в авангарде, т.е. ближе всего к противнику. Гвардейцы улеглись спать, не выставив караулов и не зная, что еще с вечера поселок окружен армянскими частями, планировавшими на утро его штурм.

Ночью армянские части овладели грузинской артиллерией (8 орудий) и, расположив пулеметы в высоких зданиях поселка, на рассвете, открыли огонь по грузинам. Однако, практически одержанная армянская победа была сорвана во многом благодаря нахождению на месте командующего грузинской гвардией Джугели – человека неосторожного, но храброго - начальную неразбериху удалось преодолеть, после чего грузинские гвардейцы и солдаты в рукопашном бою ликвидировали армянские пулеметные точки, а затем вернули контроль над всем поселком и отбили у армян свою артиллерию. Отступающие армянские части были атакованы и рассеяны грузинской кавалерией под командованием полковника Какуцы Чолокашвили.

Общие потери грузинских частей в бою составили около 30 человек убитыми и 70 ранеными. Армянские потери - около 100 убитыми и столько же пленными.

19-20 декабря Екатериненфельдская группировка грузинских войск получила подкрепления и начала готовить атаку в северном направлении – на Дагет и Самшвилде – с целью обеспечения своего тыла. Наступление началось утром 21 декабря и с упорными боями продолжалось до 25 декабря, когда была взята деревня Дагет-Хачин и установлен контроль над всей зоной севернее Екатериненфельда.

После взятия Дагет-Хачина грузинские войска начали подготовку к наступлению в южном направлении – на Болнис-Хачин. Для этого было выделено 8 орудий, 33 пулемета и до тысячи штыков. Этих сил оказалось недостаточно, и наступление 30 декабря было отбито армянами. В ночь на 31 декабря грузинские войска получили подкрепление, включавшего помимо прочего конную батарею горной артиллерии, и 31 декабря, после ожесточенного боя Болнис-Хачин был взят грузинскими войсками. Остатки разбитых армянских войск начали отступление на юг через практически незаселенную зону в сторону Воронцовки.

_______________________
[1] Чачхиани, стр.245
[2] Грузинская Гвардия (также известна как Народная Гвардия) представляла собой военизированные формирования, строившиеся по территориальному принципу и задуманные правительством Грузии как прообраз новых демократических вооруженных сил, в которых дисциплина и субординация уступили бы место сознательной самодисциплине «граждан-воинов». Согласно отзывам грузинских военачальников периода независимости (Квинитадзе, Мазниашвили и пр.), гвардейские части получали намного лучшее снабжение, чем единицы регулярной армии, но при этом отличались низкой дисциплиной и непрофессионализмом командного состава. (Авт.)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяно-Грузинская война 1918 года: Братья... не поделили...
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2012, 20:14 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23917
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Шулаверская операция


К 22 декабря на основном - Шулаверском - направлении армянские войска максимально продвинулись в сторону Тифлиса, дойдя до реки Храми, а после того как на следующий день (23 декабря) части под командованием генерала Цулукидзе, прорвав окружение, отошли из Садахло, под армянским контролем фактически оказалась вся спорная территория Борчалинского уезда, исключая колонию Екатериненфельд.

24 декабря главнокомандующий всеми армянскими войсками на борчалинском фронте генерал Дро послал грузинскому командованию ультиматум, который содержал требование немедленной передачи Армении Ахалкалакского уезда. В случае отклонения ультиматума Дро угрожал немедленно перенести боевые действия к северу от реки Храми, что было равносильно угрозе захвата грузинской столицы[1].

Правительство Грузии отвергло ультиматум, одновременно назначив командующим всеми грузинскими войсками на шулаверском направлении опытного генерала Г. Мазниевa (Мазниашвили), его заместителем – генерала Д. Сумбаташвили, а начальником штаба – генерала Г. Квинитадзе. Этими назначениями грузинское командование создавало предпосылки для перехода от оборонительных операций к наступательным. Кроме того, благодаря объявленной по стране мобилизации начали формироваться новые части армии, гвардии и народного ополчения.

Так как армянские силы на шулаверском направлении все еще имели значительное численное преимущество и к тому же владели инициативой (На самом деле армянские части были измотаны, уступали противнику численностью, а также чувствовали острую нехватку оружия, боеприпасов и самого необхадимого - L ), перед грузинским командованием встала задача перехватить у армян инициативу путем активных маневров имеющимися малыми силами и, тем самым сковав противника, исключить возможность армянского наступления на Тифлис до подхода основных подкреплений.

24 декабря утром грузинская кавалерия при огневой поддержке с бронепоезда пересекла Храми и внезапным ударом отбила станцию Ашаги-Сераль, а спустя несколько часов перешедшие следом через реку части грузинской пехоты заняли село Малые Шулаверы и железнодорожный мост в селе Имир[2].

В тот же день один батальон грузинской армии занял высоту, отделяющую Ашаги-Сараль от Шулавер. Штаб грузинской группировки переехал со станции Сандар на станцию Ашаги-Сараль – ближе к месту боевых действий, где и пребывал до самого конца войны[3].

Теперь согласно плану Мазниашвили грузинам надо было отвлечь основные силы армян от тифлисского направления, которое в тот момент было наиболее опасным. В случае армянского удара основными силами вдоль железной дороги на Тифлис грузинская сторона не смогла бы выдержать оборону, поскольку до подхода дополнительных подреплений она не имела в своем распоряжении достаточных сил. Поэтому грузинским частям, перешедшим на правый берег Храми было приказано провести отвлекающий удар на Шулаверы, находящиеся к западу от железной дороги. Если бы армяне, несмотря на этот грузинский маневр, все же продолжили наступление на Тифлис, то вся грузинская армия оказалась бы в крайне тяжелом положении[4] В сложившейся ситуации армянское командование допустило серьезую ошибку и стало действовать именно так, как рассчитывал Мазниашвили: оно начало перебрасывать практиически все имевшиеся в распоряжении силы на оборону Шулавер. Там же, в Шулаверах и вокруг них, полковником армянской армии Корольковым была объявлена мобилизация местного армянского населения[5] (Стоит заметить, что измотанная армянская армия врядь ли имела шансы серезно угрожать Тифлису, так-что бравада здесь в общем-то неуместна: армяне еле держались из последных сил- L ).

Тем временем на станцию Сандари начали подходить эшелоны с подкреплениями для грузинской армии: сперва батальонами из Кахетии, а затем – из Западной Грузии (общей численностью до тысячи штыков)[6] (А ведь армянам подкрепления брать было ноткуда - L ). Непосредственная угроза Тифлису (Угорзы-то в общем и не было - L ) миновала, и грузинское командование приступило к планированию контрнаступления, основным элементом которого должна была стать операция по возвращению Шулавер и уничтожению находящейся там основной группировки армянской армии.

Для взятия Шулавер грузинские войска осуществили глубокий фланговый обход армянских позиций, и к 25 декабря батальон гвардии и батарея артиллерии были переброшены на запад, к деревне Сарачло, в которой жили мусульмане, враждовавшие с армянами и лояльные к правительству Грузии. Именно около Сарачло расположилась грузинская артиллерия, а гвардейский батальон тем временем с боем взял господствующую высоту к северу от Шулавер. Согласно плану командования вслед за занятием этой высоты, позволявшей контролировать подходы к городу, должен был начаться общий штурм. Тогда же остальная грузинская артиллерия (14 гаубиц) начала массированную артиллерийскую подготовку[7]. В эти дни впервые в истории грузинских вооруженных сил (и вообще национальных вооруженых сил всех кавказских государств) была использована боевая авиация: два грузинских аэроплана сбросили бомбы на армянские позиции вблизи Шулавер[8].

Однако запланированный на 26 декабря штурм не состоялся по причине следующего инцидента: недисциплинированное гвардейское подразделение, днем взявшее вышеуказанную высоту к северу от Шулавер, ночью покинуло свои позиции и, несмотря на все попытки его командира - генерала Чхетиани - остановить это, спустилось в деревню Сарачло «чтобы не мерзнуть в окопах и выпить чаю»[9]. На следующее утро противостоящий гвардейцам армянский отряд, увидев, что на высоте никого нет, снова занял ее. В течение дня гвардейцы вновь отбили высоту, но и на следующую ночь грузины вновь не пожелали ночевать в окопах, и армяне в третий раз овладели господствующей позицией. Генерал Чхетиани, вместе с донесением в штаб об этих событиях, просил снять с него командование гвардейской частью, не желая командовать столь недисциплинированным контингентом[10]. Таким образом, намеченная на 26 декабря операция была сорвана. На следующий день 27 декабря Мазниашили решил все-таки попытаться взять город лобовым ударом и сам повел войска в атаку, но этот штурм был отбит армянами.

Тогда для взятия города была разработана другая схема. При этом действующие на северо-западе гвардейские отряды были заменены частями регулярной армии. Так как из Тифлиса уже прибыло достаточное количество войск, было решено активно действовать одновременно на двух направлениях: во-первых, наконец взять штурмом Шулаверы и во-вторых, – ударить вдоль железной дороги на Садахло, чтобы отрезать находящиеся в Шулаверах армянские части от подхода подкреплений и лишить их возможности организованного отступления. Армянское командование также поняло важность Садахлинского направления, и 28 декабря к югу от Ашаги Сераля была выставлена армянская артиллерия, однако ее огонь по станции Ашаги-Сераль не принес ощутимого результата. В это же время армянские войска на Шулаверском направлении были усилены стрелковым полком, переброшенным в зону боевых действий из Баку[11].

Изображение

____________________
[1] Чачхиани, стр. 153, ЦИАГ, ф.1864, оп.1, д.32, л.1
[2] Giorgi Mazniashvili, Mogonebani 1917-1925 (Batumi 1990), pp. 125-126
[3] Ibid., p.126
[4] Mazniashvili, p. 125, Квинитадзе, стр. 61
[5] Чачхиани, стр. 156
[6] Hovannisian, Vol. I, р. 114
[7] Чачхиани,, стр. 157
[8] Там же, стр. 159
[9] Квинитадзе, стр. 98
[10] Там же, стр. 98
[11] Еще в мае-сентябре армянские части, отступившие с турецкого фронта вели бои с турками и азербайджанцами на подступах к Баку. После падения города они отошли в сторону Дагестана с тем, чтобы вернуться к моменту капитуляции Оттоманской Империи. Британские оккупационные власти, занявшие Баку 17 ноября того же года, не допустили вооруженные армянские формирования в город, но предписали им эвакуироваться в Армению (Авт.)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяно-Грузинская война 1918 года: Братья... не поделили...
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2012, 20:18 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23917
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Изображение


28 декабря в 12 часов дня началось решающее сражение за Шулаверы. После двухчасовой артиллерийской подготовки грузинские войска численностью около 3.500 человек[1], развернутые по фронту длиной в 10 километров, пошли в общее наступление. В ходе ожесточенного сражения армянские части несколько раз предпринимали безуспешные контратаки, но к вечеру того же дня грузинам удалось захватить высоты к востоку от Шулавер и «нависнуть» над городом.

Утром 29 декабря грузинская офицерская часть, вошла в Шулаверы. Армяне отступили на юг – частично через деревню Сиони, частично - выходя из ущелья к линии железной дороги, где однако были атакованы грузинской кавалерией и рассеяны.

Грузинское наступление на юг вдоль железнодорожного перегона Ашаги-Сераль - Садахло продолжалось в течение суток, пока, наконец Станция Садахло не была взята утром 30 декабря одновременно с деревней Ламбало двумя колоннами, наступавшими по обоим берегам реки Дебед.

Одновременно и грузинское, и армянское командования разрабатывали планы глубокого флангового обхода противника. Армянский план заключался в том, чтобы захватить высоты к востоку от Ламбало и таким образом нанести удары с фланга и с тыла по находящимся в Садахло грузинским частям, а по грузинскому плану войска Грузии должны были двинуться на запад, перейти через Локский хребет, и спуститься к станции Санаин, т.о. также отрезав противника от тыла.

Грузинское командование не было вовремя проинформировано своим правительством о предстоящем прекращении огня в 24 часа 31 декабря и планировало нанести удар первого января. Армянское командование владело в этом плане преимуществом, точно зная временные рамки ведения боевых действий и воспользовалось этим, начав 30 декабря концентрировать отступающие из Садахло части и прибывающие из тыла резервы в районе станции Айрум, для удара в сторону хребта Ламбало.

Тем временем грузины начали отводить основые силы от Садахло на запад, концентрируя свои части в районе Сиони-Опрети, с тем чтобы впоследствии перейти Локский хребет, а армянское командование, зная, что 31 декабря – последний день возможных боевых операций, готовилось к взятию Садахло. Атака началась 31 декабря утром. Армянские части наступали из Айрума двумя колоннами – по обоим берегам Дебеда. Левая колонна штурмовала село и станцию Садахло, а правая – деревню Ламбало и гору Тана-Даг. Левой колонне не удалось добиться успеха: после многочасового, ожесточенного боя грузинам удалось выбить армянские части из Садахло. Правая колонна армян действовала успешнее и заняла село Ламбало, несмотря на попытки грузин его отбить с помощью резервов из села Мамай.

К концу дня диспозиция противостоящих частей может быть определена достаточно точно, по имеющемуся документу, подписанному командующими войсками обеих сторон:

«31 декабря к 24 часам грузинскими частями заняты: дер. Опрети, дер. Ходжорни, дер. Гулли-Баг, дер. Садахло, ст. Садахло, дер. Ламбало, хребет к северу от ст. Садахло от вершины 1554 на северо-восток к вершине 2660, и затем до надписи «источник», которая надпись находится к северу от Качи-Кала[2].
Оригинальная подпись: Генерал Мазниев.

Замечание: деревня Ламбало и высота 2660, к 24 часам 31 декабря заняты мною и лишь на основании письма номер 139 генерала Мазниева от 1. января 1919 года были оставлены к 8 часам 1 января чтобы не произошло непосредственного соприкосновения наших частей с грузинскими подразделениями и этим избежать непредвиденных последствий. С остальными пунктами согласен.
Дро.
Правильно: полковник Нацвалов
»[3].

Добавим, что указанная в документе линия противостояния практически совпадает с сегодняшней государственной границей между Грузией и Арменией на данном участке.

_____________________
[1] Чачхиани – стр. 160
[2] Описание дается по двухверстовой карте (Авт.)
[3] ЦГИА 1864-1-39-21

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяно-Грузинская война 1918 года: Братья... не поделили...
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2012, 23:10 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23917
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Мирный договор и временное размежевание


К 00 часам 1 января 1919 года все боевые действия были прекращены, и начались мирные переговоры под патронажем британцев и французов. Переговоры начались в Каракилисе. В них участвовали военачальники обеих армий. Затем переговоры были перенесены в Тифлис.

Между тем, 3 января в порту грузинского города Поти высадился дополнительный британский контингент – численностью порядка 300 человек, которые направились в сторону Тифлиса и Борчалинского уезда.

9 января 1919 года в Тифлисе открылась трехсторонняя англо-грузинско-армянская конференция, посвященная официальному прекращению войны и выработке мирных условий. Председательствовал на конференции британский подполковник Роберт Нейль Стюарт. Конференция начала работу на следующий день - 10 января и завершилась 17 января, когда на ее последнем - четвертом, заседании был подписан правительственный договор о прекращении войны и формировании в Лори Нейтральной зоны. Кроме того правительство Армении согласилось снять претензии на Ахалкалакский уезд[1] при условии, что уезд будет находиться под наблюдением союзников и участие армян в местном самоуправлении будет гарантировано[2].

Северной границей Нейтральной зоны обьявлялась линия, на которой остановились грузинские войска в момент наступления перемирия, т.е. в 24 часа 31 декабря 1918 года:

«... гора Дели-Даг, прямая линия через перевал к селу Ирганчай, прямая линия до высоты 798, затем – к высоте Кулудаш (855,5), высота 676, деревня Саатлы, высота 694, дер. Ахкерпи, прямая линия до высоты 492 деревни Опрети, развалины церкви деревни Барадзор возле деревни Ходжорни, деревня Садахло, станция Садахло, вершина 1554 к северу от Садахло, затем к высоте 2660 (гора Тана Даг), затем – к надписи источника, которая находится к северу от надписи горы Халутлы Баши. Деревни Ирганчай, Джандари, Ахкерпи, Опрети, Ходжорни, Барадзор, Садахло – остаются к северу от указанной линии»[3].

Южная граница нейтральной зоны Борчалинского уезда была проведена по линии точно соответствующей грузинско-турецкой демаркационной линии на начало июля 1918 г.[4] Лорийская зона включала Алавердские медные рудники, сорок три села и около сорока километров железной дороги с шестью станциями[5].

По предложению этой же конференции была определена численность грузинских и армянских гарнизонов:

«В северной части нейтральной зоны Борчалинского уезда - грузинские войска. Общее число пограничных войск с границы Ахалкалакского уезда до села Опрети не должно превышать 200 человек. На ст. Ашаги-сераль грузинские войска не должны превышать одного батальона с численностью не более 360 солдат с четырьмя артиллерийскими установками. Из этого батальона можно выделить группы из 60 солдат для установления пикетов у сел Опрети и Садахло. Пограничные отряды с численностью не более 50 солдат будут также сстоять от с. Родники до слияния р. Храм с Курой; Расположение армянских войск: одна рота, состоящая из 125 солдат, будет стоять в Калагеране и в Шиныхе. В Джелал-оглийском районе, Гергерах и Николаевке будет тоять армянский батальон из трех рот с численностью не более 360 солдат, вместе с артиллерийской ротой в 50 чел. с четырьмя артиллерийскими установками. Одна рота, состоящая из 125 солдат, будет стоять также в Новопокровке. Грузинские войска в северной части Борчалинского уезда и армянские войска в южной части этого же уезда не должны превышать 660 человек; Стороны имеют право заменить пехотные войска на кавалерийские; В Ахалкалакском уезде грузинский гарнизон не должен превышать две роты, состоящие из 225 солдат и одного артиллерийского отряда; Обе стороны обязываются выполнить условия в выше приведенных пунктах до 24 часов 14 января 1919 года»[6].

Еще во время конференции британские войска в соответствии с предварительной договоренностью начали занимать Лорийский участок с его медными рудниками и железной дорогой. 16 января в Тифлис со штабом и отрядом охраны прибыл новый командующий британскими войсками на Кавказе – бригадный генерал Г.Т. Форестье-Уокер, а вскоре были подтянуты и основные силы союзников в количестве около 1000 человек.

27 января 1919 года Лорийская нейтральная зона была разделена британцами на три района – Узунларский, Воронцовский и Алавердинский. Во главе каждого из районов был поставлен Резидент-Комиссар из числа местных жителей. Все комиссары подчинялись Генеральному Комиссионеру Антанты (так назывался британский губернатор Нейтральной Зоны), которым был назначен капитан А.С.Г. Дуглас.[7]

В заключении представляется важным отметить, что Мирный договор 17 января 1919 года носил прелиминарный характер. В нем было оговорено, что окончательное разрешение конфликта между Арменией и Грузией должно быть вынесено на Парижскую Мирную Конференцию, на которой предполгалось в числе прочего определить начертание будущей границы между двумя странами[8].

_______________________
1] Kazemzadeh, p. 181
[2] Hovannisian, Vol. I, р. 120
[3] Чачхиани – стр. 193
[4] Там же – стр. 193
[5] Hovannisian, Vol. I, р. 121
[6] Чачхиани – стр. 193-194
[7] Hovannisian, Vol. I, р. 122
[8] Кадишев, стр. 173

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяно-Грузинская война 1918 года: Братья... не поделили...
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2012, 23:15 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23917
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Итоги и последствия Армяно-грузинской войны 1918 года.


Четырехнедельный военный конфликт между двумя родившимися из мировой войны и российской смуты республиками стоил им нескольких тысяч жизней, нанес значительный материальный ущерб и серьезно осложнил отношения между двумя и без того находившимся в сложном положении государствами. Ни одна из сторон конфликта, подписавших договор 17 декабря (января - L), не осталась удовлетворенной его условиями. Грузия не сумела сохранить линию границы, которую считала справедливой и бесспорной и даже потеряла небольшой участок территории (нейральную зону), которую контролировала до начала конфликта. Территориальный выигрыш Армении (крошечная полоска земли в Борчалинском уезде) был ничтожен по сравнению с тем, что ее лидеры рассчитывали получить в ходе войны. Кроме того, бросив практически все свои силы на войну против Грузии, армяне потеряли возможность взять под стабильный контроль гораздо более крупную и важную территорию на юге Эриванской губернии (Нахичевань и Шарур)[1].

Военные – как грузинские, так и армянские - считали, что войну фактически выиграла их сторона и обвиняли державы Антанты в том, что они своим вмешательством «вырвали победу из их рук». В обществах обеих стран возникла и укрепилась отчужденность, ожесточенность и оживились старые предрассудки против соседнего народа. Одним из результатов войны стала дестабилизация транспортной связи между Грузией и Арменией, что существенно осложнило и без того достаточно плачевную экономическую ситуацию в Армении, поставив республику в почти полную изоляцию от внешнего мира[2].

Помимо вышесказанных последствий на региональном уровне, армяно-грузинский конфликт повлек за собой негативные последствия для обеих стран и на уровне международном. Сегодня абсолютное большинство историков, серьезно изучавших данный конфликт, сходятся на том, что декабрьская война 1918 года нанесла тяжелейший урон репутации двух только что возродившихся государств и существенно уменьшила их шансы на успех в рамках Парижской Мирной Конференции, в том числе и на признание их независимости[3].

Здесь мы позволим себе высказать несколько альтернативное мнение. Ни в коей мере не ставя под сомнение аксиому о том, что мир лучше войны, следует отметить, что политика Грузии и Армении в первые годы после восстановления независимости мало отличалась от политики новых и старых наций Европы конца ХIХ – начала ХХ веков. Достаточно вспомнить кровавые конфликты между балканскими государствами в период двух Балканских войн 1912-13 гг., затем – территориальные конфликты между странами, возникшими из обломков распавшейся Австро-Венгрии (конфликты между Польшей и Чехословакией, Польшей и Западной Украиной, конфликт Венгрии с соседями по всему периметру границ и пр.). Да и чем отличается от них старый конфликт между Германией и Францией за Эльзас-Лотарингию? Нам трудно увидеть разницу между территориальными притязаниями Армении и Грузии периода 1918-20 гг. с одной стороны и действиями десятков других стран-«собирательниц земель» того же периода с другой. Поэтому читая жесткую критику государств Южного Кавказа со стороны европейских политков 20-х гг. и ряда историков, обвиняющих целые народы в «неспособности жить в мире» и в «борьбе за несколько десятков кв. миль территории с несколькими селениями», поневоле на ум приходит такой термин как «двойные стандарты».

Подводя итоги Армяно-Грузинской войны 1918 года, представляется также важным отметить, что, невзирая на ряд эксцессов, неизбежных в ходе любого военного столкновения, этот конфликт не сопровождался массовыми убийствами и этническими чистками, что существенно отличает его от других войн, происходивших в Южно-Кавказском регионе в течение указанного периода.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяно-Грузинская война 1918 года: Братья... не поделили...
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2012, 23:24 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23917
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
06.1919 - 04.1920:
Попытки нормализации отношений и территориальных компромиссов


Декабрьская война 1918 и январское перемирие 1919 г. не привели к окончательному разрешению территориальных противоречий между Арменией и Грузией. Новые споры о размежевании возникли в 1919 - начале 1920 г. в ходе экспансии обеих республик в Карскую область и Батумский округ. Опираясь на ряд аргументов этнического и исторического характера, детальное описание которых требует отдельного исследования, Грузия претендовала на весь Батумский округ, а также на Ардаганский и Олтинский округа Карсской области, в то время как Армянская сторона также претендовала на территории Олтинского и значительной части Ардаганского округов, считая их частью «Русской Армении», оставляя открытым вопрос о статусе Батума.

Планы экспансии Армении и Грузии в западном направлении до линии русско-турецкой границы на 1914 год были категорически отвергнуты правительством Юго-Западной Кавказской Республики (ЮЗКР), провозгласившей свою независимость 18 января 1919 в г. Карс по инициативе упомянутого выше Мусульманского Национального Совета и командования 9-й турецкой Армии[1]. Эффективно используя декларированный странами Антанты принцип самоопределения, карсское правительство Фахруддина Пириоглу сумело на некоторое время заручиться поддержкой Великобритании[2]. Прибывшие из Батума британские отряды даже поставили блокпосты на границе Эриванской губернии, не допуская возвращения в Карскую область армян-беженцев[3]. Британский взгляд на ЮЗКР претерпел изменения лишь в феврале 1919 года, после нападения ее вооруженных отрядов на британский военный и гражданский персонал, а также после попытки силой овладеть уже находившимися под грузинским управлением Ахалцыхским и Ахалкалакским округами Тифлисской губернии[4]. В Феврале 1919 г. генерал Томсон уполномочил правительства Армении и Грузии оккупировать своими войсками территорию Карсской области, опираясь на поддержку частей 27-й британской Дивизии[5]. В ходе целого ряда военных операций, находящихся за рамками настоящей работы, самопровозглашенная Юго-Западная Кавказская Республика была ликвидирована 12 апреля 1919 года, а ее лидеры арестованы и депортированы. Большая часть Карсского и Кагызманского округов была оккупирована армянскими войсками, исключая отдельные участки территории, удерживаемые мусульманской (курдско-татарско-турецкой) милицией, весь Ардаганский округ был занят войсками Грузии, а Батумская область и часть Олтинского округа оказались в зоне британской оккупации. В самом г. Карс помимо армянского находился также британской гарнизон (См. Карту 5).

Изображение


Еще в середине марта 1919 года, когда в Карсской области продолжались бои, генерал Томсон наметил новые линии размежевания в зоне армяно-грузинского соперничества. По планам Томсона под временную (до решения Парижской Мирной Конференции) юрисдикцию Армении подпадали лишь Карсский и Кагызманский округ, Грузия получала под управление северную часть Ардаганского округа (разграничительная линия шла примерно по реке Кура), а Олтинский округ и оставшаяся часть Ардаганского округа передавались под юрисдикцию британской администрации в Батуме. Параллельно Томсон настаивал на полном и окончательном снятии армянских претензий на Ахалкалакский округ или какую-либо часть его, а также предлагал разделить Лорийскую нейтральную зону между Арменией и Грузией (Карту 5), причем Грузии передавался район Алавердских медеплавильных заводов, а Армении – станция Санаин[6]. Будучи принят в Тифлисе (хотя без энтузиазма и исключтельно как временное решение), план Томсона вызвал протест в Эривани. Одобряя предложенное размежевание в Ардаганском округе, армянская сторона была не готова полностью отказаться от Ахалкалакского округа и от части Лори. В этом вопросе правительство Армении получило поддержку руководителя миссии США в Тифлисе Бенджамина Б. Мура и британского губернатора Батумской области Кук-Коллиса[7]. В результате, грузинские войска отошли за линию Томсона в Ардаганском округе, но на других участках армяно-грузинской границы и в Нейтральной зоне статус-кво был сохранен.

В середине 1919 года между правительственными кругами Армении и Грузии наметилась тенденция к сближению и нормализации отношений. Обмены делегациями и двухсторонние переговоры, имевшие место в течение лета и ранней осени 1919 года привели к заключению в конце года ряда взаимовыгодных соглашений (преимущественно по вопросам прав национальных меньшинств, экономики и транзита) а также серии публичных высказываний политиков министерского уровня и выше (Рамишвили, Жордания, Врацян и др.), проникнутых духом примирения[8]. В то же время, по территориальному вопросу правительства обеих стран не сумели прийти ко взаимоприемлемому соглашению. Территориальные претензии Армении в Тифлисской губернии и Карсской области, представленные делегацией АДР на Парижской Мирной Конференции были лишь незначительно модифицированы по сравнению с армянскими требованиями на момент начала Армяно-Грузинской войны 1918 года. Грузия же по-прежнему настаивала на своем праве на всю территорию Тифлисской губернии и двух округов Карсской области (Ардаганского и Олтинского)[9]. Тем не менее, в июле 1919 г. военный министр Армении генерал Христофор Араратян представил в МИД Армении проект компромиссной границы между Арменией и Грузией. Согласно предложению Араратяна Армения получала порядка двух третей Лорийской Нейтральной зоны и чуть менее половины Ахалкалакского уезда. «Линия Араратяна» должна была проходить по Сомхетскому хребту[10] несколько южнее северной границы Нейтральной зоны, затем, уйдя на несколько миль к северу по Державахетскому хребту, поворачивала на запад вдоль границы горной части Ахалкалакского уезда, охватывая село Богдановку (Ниноцминда), и далее – севернее озер Хончало и Хозапин (Карцахи), но южнее озера Топоровань до реки Кура на линии границы Тифлисской губернии и Ардаганского округа. В Ардаганском округе она совпадала с уже существовавшей демаркационной линией между Грузией и Арменией до границы Батумского округа (см. Карту 6). Этот проект был представлен грузинской делегации в Париже, но не был принят за основу будущей границы между двумя странами. Отвергнув «компромисс Араратяна», грузинская делегация выступила с контрпредложением, согласно которому Лорийская зона разделялась по «линии Томсона» (см. выше), а весь Ахалкалакский уезд оставался за Грузией. Грузия также оставляла неизменным требование полного суверенитета надо всем Ардаганским округом, но выражала готовность полностью отказаться в пользу Армении от Олтинского округа[11] (последний фактически контролировался мусульманской милицией Джафар-Бея). Грузинский вариант компромиссного разграничения, в свою очередь, не был принят армянской стороной. А восемь месяцев спустя, между Арменией и Грузией возник дополнительный территориальный спор в связи с определением будущего статуса Батумского округа и требованием Армении о передачи ей порта Батум, Левого берега реки Чорох (в Аджарии) и контроля над железнодорожной веткой Александрополь-Батум[12].

Изображение


В результате не только факт декабрьской войны 1918 года, но и новые территориальные споры между Арменией и Грузией, продолжавшиеся до весны 1920 года, были активно использованы лидерами ряда ведущих держав Антанты на Парижской конференции против обеих республик. Страны Антанты задерживали признание независимости южнокавказских республик даже де-факто (например, Армения получила такое признание только в Январе 1920 года – менее, чем за год до ее падения), а на конференции в Сан-Ремо (в апреле 1920 г.) дипломатическим представителям Армении и Грузии было прямо и отнюдь не дипломатично указано на нежелательность обращения к Верховному Совету Антанты до тех пор, пока они не выработают «общей платформы», т.е. не договорятся между собой по спорным вопросам[13].

_________________

[1] Hovannisian, Vol. I, р. 205
[2] Kazemzadeh, pp. 199-200
[3] A.С. Лукомский, «Деникин и Антанта» в Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев: Деникин – Юденич - Врангель (Mосква, 1927), стр. 92.
[4] Hovannisian, Vol. I, рр. 210-212
[5] Там же, р.213
[6] Hovannisian, Vol. I, р. 213
[7] Там же, рр. 218-220
[8] Hovannisian, Vol. II, рр. 159-167
[9] Там же, р. 193
[10] Согласно Ованнисьяну граница проходила по «Борчалинскому хребту», однако геогорафическая литература и топографические карты не дают никакой информации о хребте с таким названием, в то же вемя на описываемой линии предлагаемой границы имеется Сомхетский хребет (Авт.)
[11] Там же, р.154-155
[12] Hovannisian, Vol. III, р. 114
[13] З. Авалов, Независимость Грузии в международной политике; 1918-1921 гг. (Париж, 1924), стр. 270-276

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяно-Грузинская война 1918 года: Братья... не поделили...
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2012, 23:39 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23917
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
1920-1921:
Несостоявшийся альянс и окончательное размежевание после падения Первых Республик


С начала 1920 года Восточное Средиземноморье вновь стало ареной кардинальных геополитических изменений. Решающие победы советской России в гражданской войне, предрешившие поражение антибольшевистских армий, с одной стороны, и одновременный подъем национального движения в Турции, с другой, - привели к образованию союза Москвы и Анкары, окончательно сложившемуся весной 1920 года. Российских большевиков (лидер – В.И. Ленин) и турецких националистов (лидер – Кемаль Ататюрк) объединяла ненависть к Антанте и экспансионистские стремления восстановить свои страны в границах недавно рухнувших империй (соответственно - Российской и Оттоманской), а по возможности - также распространить свою власть и далее этих границ. Укрепление союза требовало помимо прочего и общей границы, в связи с чем в Москве и Анкаре было принято решение снова поделить между собой Кавказ, покончив с независимостью южнокавказских государств (Грузии, Армении и Азербайджана), вставших на путь демократического развития[1]. Страны Антанты практически ничего не сделали для того, чтобы воспрепятствовать новому разделу Южного Кавказа. Правительство Д. Ллойд-Дорджа в Великобритании, стремившееся к налаживанию экономических отношений с Советами, не считало нужным препятствовать этим планам[2]. Правительства же таких стран как Франция, США и Италия - при наличии некоторого желания ограничить советско-турецкую экспансию в Восточном Средиземноморьи - не видели реальной возможности полностью воспрепятствовать ей, так как не имели для этого достаточных сил, средств и поддержки общественности[3].

К концу лета 1919 г. британские войска полностью эвакуировались с Южного Кавказа (за исключением Батумской области, в которой они оставались до середины лета следуюшего года[4]) а уже 28 апреля 1920 г. в результате советского блицкрига, проведенного при активной помощи турецких кемалистов[5], пала Азербайджанская Демократическая Республика. Вслед за этим произошла необъявленная четырехмесячная советско-армянская война, закончившаяся августовским соглашением 1920 г., по которому Армения потеряла почти все территории, бывшие спорными с Азербайджаном[6] (Спорное утверждение - L).

В том же месяце в Севре между странами Антанты, в число которых входила и Армения, и султанским правительством Турции[7] был подписан Севрский мирный договор, по которому Арменией были виртуально аннексированы восточные территории Турции, составлявшие часть исторической Западной Армении. Договор этот, однако, не определил точных границ Армении, в том числе и с Грузией, и начертание новых рубежей было препоручено президенту США В. Вильсону.

В начале сентября 1920 г. началась Армяно-турецкая война, которая принесла поражение армянской армии и поставила Армению на грань очередной национальной катастрофы. Турки стремительно наступали, и в то время как президент Америки Вудро Вильсон, сидя в Овальном кабинете Белого Дома, чертил карты гибнущего армянского государства, передавая ему Эрзерум, Ван и Трапезунд, войска Карабекир-Паши занимали Пеняк и Сарыкамыш, а несколько позже - Карс, Александрополь и готовились к наступлению на Ереван и Караклис[8].

Здесь было бы уместно подчеркнуть, что Армяно-Турецкой войны вполне можно было бы избежать, если бы руководство Армении и Грузии сумели образовать оборонительный альянс в целях защиты их независимости и территориальной целостности. Надо сказать, что в середине августа 1920 г. правительство Армении предприняло кое-какие шаги в этом направлении[9] - в значительной степени под давлением подполковника Клода Стокса (нового комиссара Антанты на Южном Кавказе), глубоко-убежденного в том, что армяно-грузинскому альянсу было по силам не только оградить регион от новой турецкой экспансии, но также и принудить Советы к очищению Азербайджана[10]. Перспектива создания армяно-грузинского оборонительного блока также вызывала сильное беспокойство в руководстве турецких Националистов, причем даже в середине Армяно-Турецкой войны[11]. Увы, подобному альянсу было не суждено состояться вследствие неспособности правительств обеих республик достичь консенсуса по ряду вопросов, а также благодаря искусным маневрам турецких дипломатов в Тифлисе.

Между тем, во время двухнедельного затишья, последовавшего за потерей армянами Сарыкамыша, Кагызмана, Пеняка и Мердене, Грузия предприняла попытку взять под контроль еще часть спорного Ардаганского округа (см. Kарту 7, а также Схему 3). 1 октября 1920 года грузинские войска вступили в район озера Чылдыр (Чрдили), а также в село Окам (Гёле) на «армянской стороне» Куры.

Изображение
Схема 3: Занятие грузинскими войсками спорных районов Чылдыр и Окам (август, 1920 г.)

Пояснения к схеме:
Серо-зеленым цветом обозначены турецкие войска и их наступление в Армении в течение первой фазы Армяно-Турецкой войны 1920 г.
Лиловым цветом обозначены армянские войска и их оборонительно-наступательные действия.
Темно-синим цветом обозначены передвижения грузинских войск (без боя)
Желтым цветом обозначены территории, находившиеся под фактическим контролем Грузии, оранжевым – територии, контролируемы Арменией, а серо-зеленым – фактические владения Турции.
Тонкие красные линии обозначают современные гос. границы.


_____________________
[1] Richard G. Hovannisian, “Caucasian Armenia between Imperial and Soviet Rule: the Interlude of National Independence” in Ronald Grigor Suny (Ed.) Transcaucasia, Nationalism and Social Change: Essays on the History of Armenia, Azerbaijan and Georgia (Ann Arbor, 1996), p.287
[2] Kazemzadeh, p.331
[3] Kazemzadeh, pp.97, 260-263, 271-272
[4] Кадишев, стр. 470
[5] Годовой отчет НКИД к VIII Съезду Советов / 1919—1920 (Москва., 1921)
[6] Kazemzadeh, p. 309
[7] Договор был подписан именно султанским правительством, на тот момент не контролировавшим даже Константинополь, в котором оно пребывало. Националисты же, имевшие свое правительство в Анкаре категорически отказались признавать его. (Авт.)
[8] Kazemzadeh, p. 265
[9] Richard G. Hovannisian. The Republic of Armenia, Vol. IV: Between Crescent and Sickle: Partition and Sovietization, (Berkeley, 1996), p.98.
[10] Ibid., pp. 206-207.
[11] Ibid., pp.245-246, 249.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяно-Грузинская война 1918 года: Братья... не поделили...
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2012, 23:45 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23917
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Этот демарш вызвал негодование МИДа Армении, в том числе и по причине того, что захват спорных территорий грузинскими войсками проходил одновременно с переговорами в Тифлисе по созданию армяно-грузинского оборонительного союза, направленного против Советской России и Турции. Переговоры окончились практически безрезультатно, отчасти вследствие настойчивых заверений турецких диппредставителей в Грузии в том, что национальное правительство Ататюрка не возражает против занятия грузинами спорных с Арменией территорий. При этом ИО министра Иностранных Дел Грузии Константин Сабахтарашвили заявил, что спорность Ардаганского округа делает присутствие в нем грузинской администрации не менее законной, чем армянской. Через несколько дней после перехода грузинскими войсками демаркационной линии правительство Армении сняло с фронта части 8-го полка и батальон западноармянских партизан Сепуха и направило их в Окам. Избегая конфронтации, грузинская часть отступила от Окама к Ардагану. Чылдырский же район остался в составе Грузии и 13 Октября 1920 года над поселком Зурзуна был торжественно поднят грузинский флаг[1]. В тот же день затишье на турецком фронте было прервано, и Армения утратила возможность вернуть Чылдырский район, который, впрочем, четыре месяца спустя перешел в турецкие руки, в ходе ликвидации Грузии советско-турецким альянсом.

Изображение


В конце второй фазы Армяно-Турецкой войны, спустя неделю после падения Александрополя, правительство Армении разрешило войскам Грузии временно занять и Лорийскую нейтральную зону, превращенную после ухода британцев в грузино-армянский кондоминиум, с целью недопущения захвата этой территории турками (см. Схему 4). Однако, к 16 ноября грузинские части заняли не только кондоминиум, но продвинулись несколько дальше и вышли к старой границе бывшей Тифлисской губернии, которая в Грузии считалась бесспорной и справедливой границей между двумя южнокавказскими странами. Взяв под контроль таким образом всю ранее спорную часть Борчалинского уезда под свой контроль, грузинской стороной был в короткие сроки проведен плебисцит, на основании которого весь Лорийский участок Борчалинского уезда (т.е. и кондоминиум, и полоса, переданная Армении по договору 17 января 1919 г.) был аннексирован Грузией. Авторы данного эссе не располагают достоверной информацией о том, разрешило-ли правительство ДРА грузинам занять весь лорийский участок или же только ту часть его, которая входила в кондоминиум (нейтральную зону), равно как и относительно того, насколько корректно был проведен плебисцит. В то же время, сам ход и последствия армяно-турецкой войны позволяют предположить, что большинство христианского населения Лорийского участка действительно высказалось на плебисците в пользу Грузии (Да неужели!!?? - L). Включение в состав Грузии по крайней мере гарантировало неприкосновенность жизней местных армян, греков и русских, равно как и неприкосновенность их собственности, в то время как захват территории турками подразумевал потерю и того, и другого. Так в очередной раз была передвинута армяно-грузинская граница и в течение целого года ее очертания не менялись[2].

Изображение
Схема 4: Занятие грузинскими войсками Лорийской зоны и других спорных территорий в пределах бывшего Борчалинского уезда Тифлисской губернии (ноябрь, 1920 г.)

Пояснение к схеме: все цветовые обозначения в точности совпадают со Схемой 3 (см. выше)

Между тем, к началу декабря 1920 года остававшаяся неоккупированной кемалистами часть территории Армении была занята частями Красной Армии и советизирована. Демократическая Республика Армения прекратила свое существование и стала лишь номинально независимой от Москвы советской республикой. Вопрос о Лорийском участке был вновь поднят 3-го января 1921 г. когда правительство уже советской Армении при поддержке советской России начало переговоры с правительством Грузии о передаче названной территории Армянской ССР[3]. Эти переговоры проходили с перерывами в течение двух месяцев и были окончательно прерваны Советско-грузинской войной, начавшейся 11 февраля 1921 г. (всего лишь через 16 дней после признания Грузии де-юре на парижской конференции 26 января того же года)[4].

Война, развязанная против Грузии Советской Россией в союзе с Советской Арменией и Советским Азербайджаном (формально независимыми, но фактически являвшиеся российскими протекторатами[5]) началась со вторжения войск Красной Армии в Лорийский участок Борчалинского уезда под предлогом поддержки «народного восстания», инициированного большевистскими агентами в нескольких армянских селах этого участка[6]. После четырех недель ожесточенного сопротивления грузинских войск и ополчения, последняя независимая страна Южного Кавказа пала 18 марта 1921 г., превратившись в еще одну советскую республику.

В течение некоторого времени после советизации Грузии спорный Лорийский участок оставался в ее составе. Основной причиной этому по мнению ряда исследователей являлось поддержание мифа о «легитимности» советской власти, так как про-советское «восстание» на территории Грузии, приведшее к падению Первой Республики, произошло как раз на территории этого участка[7].

30 Декабря 1922 года все существовавшие в границах бывшей Российской Империи советские республики были объединены в одно государство – Союз Советских Социалистических Республик (СССР). Советские Республики Южного Кавказа вступили в состав обновленной империи, предварительно объединившись в Закавказскую Федерацию (ЗСФСР), в рамках которой им, согласно предписанию ЦК Компартии большевиков из Москвы, надлежало «окончательно» разрешить спорные территориальные вопросы. На этом основании 6 ноября 1921 года между Советской Грузией и Советской Арменией был заключен договор, определивший линию разграничения между ними, практически точно соответствующую современой линии границы. На основании этого договора в состав Советской Армении вновь отходила вся территория Лорийского участка, включая бывшую Нейтральную Зону (Кондоминиум), а также территория участка к югу от Кондоминиума, переданная Армении по договору от 17 Января 1919 г. (см. Карту 8).

Изображение


После ноябрьского соглашения 1921 года очертания грузинско-армянской границы практически не менялись в течение вот уже почти 90 лет. Возможно здесь стоит еще упомянуть лишь одну, хотя и виртуальную попытку ее ревизии, имевшую место в ходе второй Мировой войны, причем вне рамок СССР.

Вскоре после начала войны против СССР (1941-45), руководство нацистской Германии предприняло ряд шагов, направленных на создание пронацистских государств-сателлитов на Кавказе[8]. С этой целью в Берлине были сформированы «комитеты освобождения», состоявшие из представителей грузинской, армянской и азербайджанской политэмиграции, которым предстояло исполнять функции эмбриональных эмигрантских правительств Грузии, Армении и Азербайджана. С 15 апреля 1942 г. эти комитеты и подчинявшиеся им национальные воинские формирования в составе Вермахта получили статус «полноправных союзников Третьего Рейха»[9], а также личную директиву Адольфа Гитлера о немедленном разрешении территориальных вопросов. В конечном счете все три комитета согласились на существенном расширении будущей Армении за счет присоединения к ней всех территорий спорных с Азербайджаном, а также легкой корректировки в ее пользу границы с Грузией на Ахалкалакском направлении. Грузию при этом планировалось удовлетворить возвращением ей бывшего Закатальского округа, входившего в тот момент, как и сейчас, в состав Азербайджана и передачей ей участка черноморского побережья от Сочи до Туапсе. Сильно урезанный Азербайджан должен был быть компенсирован большей по размеру территорией к северу от Большого Кавказского хребта в Дагестане[10].

Поражение нацистской Германии и других держав Оси во Второй Мировой войне перечеркнуло вышеназванные планы и предало их почти полному забвению.

___________________
[12] R. Hovannisian, The Republic of Armenia (Los Angeles, 1982), Vol. IV, рp. 222-226.
[13] Кадишев, стр. 368
[14] Ibid., p.307
[15] A. Andersen and G. Partskhaladze, “La guerre soviéto-géorgienne et la soviétisation de la Géorgie (février-mars 1921)”, Revue Historique des Armees, No. 254 - 1, 2009 (Paris, 2009), pp.68-70, Kazemzadeh, p. 313, Ronald Grigor Suny, The Maling of the Georgian Nation (Indianopolis, 1994), p.207
[16] В соответствии с принципом партийной дисциплины большевистские правительства советских республик Южного Кавказа были обязаны беспрекословно подчиняться директивам ВКП(б), поступавшим из Москвы при посредстве специального органа, называвшегося Кавбюро ЦК ВКП (б) (Авт.)
[17] F. Kazemzadeh, pp. 318-319
[18] А.Цуциев, Атлас Этнополитической Истории Кавказа /1774-2004 (Москва, 2006), стр.60
[19] Э. Абрамян, Забытый легион (Ереван, 2005), стp. 33
[20] J. Hoffmann, Kaukasien 1942/43: Das deutsche Heer und die Orientvoelker der Sowietunion (Freiburg, 1991), s. 356
[21] Абрамян,, стp. 37

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяно-Грузинская война 1918 года: Братья... не поделили...
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2012, 23:53 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23917
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
В настоящее время ситуация в районе грузинско-армянской границы выглядит следующим образом. Сама линия границы осталась в принципе неизмененной со дня подписания договора от 6 ноября 1921 года. Территория двух бывших спорных уездов может быть условно подразделена на три зоны.

(А) Зона «А» – бывший Лорийский участок бывшего Борчалинского уезда с небольшими приращениями, описанными выше, ныне находящийся в составе Армении (сегодня – в составе трех провинций: большая часть - в Лори, а также частично – Ширак и Тавуш). Эта зона не является объектом притязаний Грузии, поскольку современная Грузия не имеет никаких территориальных претензий к соседним странам, включая Армению ни на государственном уровне, ни на уровне массового сознания. Этнический состав зоны «А» изменился по сравнению с периодом декабрьской войны 1918 года. В силу различных обстоятельств, выходящих за рамки данного исследования, эта территория стала практически моноэтничной (Оно изначально было таким, см. в начале данного исследования - L): почти сто процентов ее населения составляют армяне. Имеется малочисленные остаточные греческая и русская общины.

(Б) Зона «Б» - бывшая северная часть Борчалинского уезда, находящаяся в составе Грузии (четыре из семи районов земли Квемо-Картли: Цалкский, Дманисский, Болнисский и Марнеульский). Цалкский район, на треть населенный этническими армянами и почти на две трети – греками (см. Таблицу 3) был единственной частью уезда, которая официально не оспаривалась Арменией даже в 1918 году.

Изображение


Что же касается остальных трех районов (как раз та часть уезда, которая оспаривалась Арменией, но была оставлена за Грузией по договору от 17 января 1919 г.), то их этнический состав также существенно изменился за последние 90 лет, и сегодня преобладающей этнической группой населения там являются этнические азербайджанцы (см. Таблицу 3). Возможно поэтому вопрос о принадлежности этой зоны Армении сегодня никем не ставится.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяно-Грузинская война 1918 года: Братья... не поделили...
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2012, 23:53 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23917
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
(В) Зона «В» - бывший Ахалкалакский уезд (два из шести районов земли Самцхе-Джавахети: Ахалкалакский и Ниноцминдский). Как следует из Таблицы 4, существенных изменений в ее этническом составе по сравнению с началом ХХ века не произошло.

Изображение


На официальном уровне претензий Армении на эту зону в данный момент также нет, однако на уровне массового сознания в течение двух десятилетий с начала восстановления государственной независимости Армении и Грузии именно зона «В» была субъектом, вокруг которого определенными средствами массовой информации России и отчасти Армении велась активная обработка массового сознания как в Армении, так и в армянских диаспорах, направленная на создание и максимальное обострение конфликтной ситуации. Именно в конце 80-х годов возникла такая идеологема как «армянский Джавахк, незаконно удерживаемый Грузией», направленная на превращение армянонаселенной области Грузии Джавахети во «второй Карабах». Сегодня пропагандистская кампания, направленная на дестабилизацию в зоне армяно-грузинской границы подхвачена многочисленными интернет-ресурсами, претендующими на представление интересов всего армянского народа. Не будет преувеличением сказать, что в значительной мере благодаря взвешенной и сдержанной позиции как армянского, так и грузинского руководства в течение всего периода существования третьих республик до сих пор удалось избежать перерастания Джавахетского вопроса в конфликт, не довести проблему до массового насилия, как случилось во многих других регионах Южного Кавказа, и не допустить вовлечения зоны «В» в программу военного давления на Грузию со стороны Российской Федерации, практически непрерывно осуществляющуюся с 1989 г. по сей день. Определенным позитивным импульсом к улучшению политической ситуации в Джавахети явился вывод с ее территории российской военной базы в 2006 году, а также ряд экономических и инфраструктурных программ центрального грузинского правительства.

Учитывая ряд экономических и социальных проблем нынешней Джавахети, а также опыт развития армяно-грузинских отношений, начиная с 1918 года, можно было-бы дать следующие рекомендации для нейтрализации ряда конфликтоопасных факторов в указанной зоне:

Содействовать максимальной интеграции населения Зоны «В» в общегрузинские экономические и социальные процессы,
Способствовать формированию в указанной зоне местных управленческих кадров, получивших образование в учебных центрах Грузии,
Способствовать изучению грузинского языка населением региона при сохранении армянской самоидентификации,
Содействовать созданию в указанной зоне обстановки, благоприятной для инвестиций (последнее может оказаться продуктивным только при условии соблюдения других рекомендаций, приведенных выше и ниже; в противном случае может оказаться контрпродуктивным),
Развивать местное самоуправление, дистанцируясь при этом от создания территориально-квазигосударственных автономий по примеру абхазской и осетинской автономий, развитие которых привело к недавним войнам и этническим чисткам,
Обратить особое внимание на объективное преподавание истории в учебных заведениях зоны, в т.ч. и на армянском языке, которое препятствовало бы распространению исторических мифов, внедряемых в массовое сознание деструктивными силами,
Проводить разъяснительную политику среди населения зоны «В», которая помогла бы массам населения понять, что государственные границы совершенно необязательно должны совпадать с этническими, а также и то, что переход той или иной территории под юрисдикцию соседнего государства может иметь негативные последствия, существенно перевешивающие выгоды от территориального приобретения; приводить примеры того, как подобные изменения оборачивались большой бедой для местного населения
Изучать и внедрять конструктивный опыт других регионов мира с аналогичными проблемами.


Постепенное сглаживание объективных и субъективных противоречий, сложившихся в зоне армяно-грузинской границы, могло бы способствовать региональной стабильности и послужить положительным примером для успешного разрешения других конфликтов в регионе, в данный момент находящихся в более опасной стадии развития.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяно-Грузинская война 1918 года: Братья... не поделили...
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2012, 23:58 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23917
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Изображение
Немецкие и грузинские войска на пути к Каменке

Изображение
Группа германских и грузинских офицеров вблизи демаркационной линии

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяно-Грузинская война 1918 года: Братья... не поделили...
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2012, 00:04 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23917
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Изображение
Генерал Мовсес Силикян

Изображение
Генерал Дро (Драстамат Канаян)

Изображение
Генерал Христофор Араратян

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 93 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB