Изменить размер шрифта


Начать новую темуНаписать комментарии Страница 7 из 20   [ Сообщений: 299 ]
На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 20  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Герои и антигерои Гражданской войны 1918-1921гг.
СообщениеДобавлено: 03 апр 2015, 11:24 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
31 марта 1918 года. Вооруженное столкновение между вооруженными бандитскими отрядами закавказских турок в Баку и формированиями Бакинской коммуны, в числе наркомов которой которых были два закавказских турка: Везиров Мир Гасан Кязим оглу – комиссар земледелия, и Азизбеков Мешади Азимбек оглу – бакинский губернский комиссар. Особый интерес вызывает именно М. Азизбеков, по требованию которого Баку был очищен от терроризировавших население вооруженных банд закавказских турок. Как свидетельствуют архивные материалы того времени, в отрядах Бакинской коммуны было немало мусульман, двадцать лет спустя названных азербайджанцами. Но даже если не учитывать наличие закавказских турок в отрядах Бакинской коммуны, невозможно оспорить тот факт, что вооруженные столкновения в Баку происходили между подразделениями Бакинской коммуны и вооруженными отрядами закавказских турок.

Впрочем, это обстоятельство не мешает современной азербайджанской пропаганде называть события того времени “геноцидом (уничтожением племени) азербайджанцев”, совершенным армянами.


_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Почему Ленин выделил Мугань?
СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 09:29 

Зарегистрирован: 16 июл 2015, 12:32
Сообщений: 562
В марте 1920 года Ленин послал на имя Орджоникидзе телеграмму: «Взять Баку нам крайне, крайне необходимо»...
Командующий фронтом Тухачевский и командующий 11 армией Левандовский, разрабатывая Бакинскую операцию, ожидали серьезного сопротивления со стороны азербайджанской армии. Однако какого либо серьезного сопротивления правительство мусаватистов организовать не сумело. В конце апреля 1920 года основные части 11-ой армии были еще на марше, когда судьбу Баку решил рейд отряда бронепоездов под командованием Ефремова. Рейд группы бронепоездов, в результате которого был взят крупный город, редкий случай в истории войн. События развивались так стремительно, что Азербайджанский ревком не успел поднять восстание, чтобы потом обратиться за помощью к Советской России…
В конце ноября 1920 г. Ленин готовит проект постановления Политбюро ЦК РКП(б). В проекте постановления отмечается следующее:
«Поручить Компроду, как важнейшую политическую и экономическую задачу, снабжать Баку обязательно и аккуратно продовольствием в 100% нормы.
Продполитику в Азербайджане смягчить, именно: с крестьян в Азербайджане, за пределами Мугани, вовсе не брать хлеба, а в Мугани брать архиосторожно.
Тотчас же обязать Фрумкина 2 раза в месяц точно докладывать в ЦК и в Совет Обороны об исполнении этих директив на деле неукоснительно и строжайше»
Естественно возникает вопрос: почему Ленин принимает странное решение - с крестьян Азербайджана за пределами Мугани хлеба не брать, а в Мугани - брать, но архиосторожно?
Слово Мугань, думается, нуждается в пояснении.
Мугань или Муганская степь – это обширное пространство Восточного Закавказья в юго-западной части Каспийского побережья. Когда русские пришли в Закавказье, то Муганская степь представляла собой полупустыню. Именно эти полупустынные степи и стали осваивать с 30-х годов 19 века русские переселенцы. Первыми переселенцами были люди, которые находились в оппозиции к официальной православной церкви, потом среди переселенцев появились и православные. Именно русские превратили Мугань в житницу Закавказья.
Революция и Гражданская война тяжелым катком прошла по Мугани. Верхняя Мугань подверглась нападению банд мусульман. Но южная часть Мугани сумела организоваться, и дать отпор бандитам. Хотя с окончанием войны, англичане входили в Баку как союзники России, они не позволили Деникину восстановить в Баку власть русской администрации. А когда на территории Мугани была провозглашена Муганская Советская Республика, то англичане позволили азербайджанским властям взять под свой контроль Мугань, подавить муганских «мятежников».
Весной 1920 г. в Баку пришли части Красной Армии. Мусаватисты быстро перекрасились, заверили большевиков в свой лояльности и, поддерживая мифическую революцию на Востоке, Ленин отдал Мугань Советскому Азербайджану, не предоставив Русской Мугани. статуса автономии. Ленина больше интересовал хлеб Русской Мугани…


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Гайк Бжишкянц: По следам Гай-Хана...
СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 12:36 

Зарегистрирован: 16 июл 2015, 12:32
Сообщений: 562
В польских сводках за 1920 год сообщалось о боях, которые польские части вели с корпусом Гай-Хана. Однако, Гай-Хана не было, а был советский военачальник Гая Дмитриевич Гай (Гайк Бжишкянц)...
Когда русский писатель-эмигрант Роман Гуль создавал свои очерки о красных командирах, официально звания «маршал» в Советском Союзе тогда еще не было.
Писатель, участник гражданской войны на стороне белых, выбрал из красных командиров тех немногих, кого считал достойными «маршальского жезла». В числе выбранных им красных командиров, достойных, по его мнению, звания маршала был и Гай Дмитриевич Гай. Гай был последним в этом списке, однако он оказался первым кто попал в машину сталинского террора. Воинское звание «маршал» было введено в Красной Армии в сентябре 1935 года. А Гай в июне 1935г. будет снят со всех постов, уволен из РККА, исключён из партии, а в июле 1935 г. был арестован по обвинению в «создании военно-фашистской организации в РККА». Это, по-видимому, был первый случай ареста красного командира пролетарского происхождения. В декабре 1937г. Военный трибунал Верховного Суда СССР приговорит Гая к высшей мере наказания…
Маршал Жуков, который вошел в историю как маршал Победы, в 1924 году был еще командиром полка. Полк входил в состав дивизии, которой командовал Гай. И именно комдив Гай, ценящий своего талантливого командира полка, летом 1924 года направляет Жукова на учебу в Ленинград, в Высшую кавалерийскую школу…
Гаю не суждено было увидеть побежденный Берлин. Но побежденный Берлин он увидел глазами Жукова, талант которого заметил и поддержал. Побежденный Берлин Гай увидел глазами воинов 89-ой Армянской Таманской дивизии, единственной национальной дивизии, которую Жуков привлек к операции по штурму Берлина…
Трудно сказать, почему разгром командного состава Красной Армии Сталин начал именно с Гая. Даже комдив Шмидт, комдив, который однажды публично пригрозил Сталину, что обрежет ему уши, был арестован после Гая. Причин может быть немало. Вполне возможно, что сработало чувство зависти. Во время войны с Польшей Гай отличился, заслужил похвалу даже от маршала Пилсудского, а Сталин в это время особого полководческого таланта не проявил. Вполне возможно, что Гай, в молодости член партии «Гнчак», мог что-то знать о прошлом Сталина. Может быть что-то еще.
Осенью 1938 года Сталин, осознав, что репрессии вырубили командный состав армии, спросил Ворошилова: «Клим, у тебя есть лейтенанты, которые могут командовать дивизиями?»
В годы Гражданской войны бывший «лейтенант» Гай и другие «лейтенанты» старой русской армии успешно командовали дивизиями и корпусами. У этих «лейтенантов» был большой фронтовой опыт. А у Ворошилова со Сталиным таких лейтенантов не было…


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гайк Бжишкянц: По следам Гай-Хана...
СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 16:43 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
Все же жаль - такие талантливые сыны армянского народа прослужили в благо чужой революции и пали в нем... Эх Нигоян, Нигоян, история мало кому что учит...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Герои и антигерои Гражданской войны 1918-1921гг.
СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 16:46 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
Видимо Ленин хотел иметь опору в лице русских эмигрантов...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гайк Бжишкянц: По следам Гай-Хана...
СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 18:31 

Зарегистрирован: 16 июл 2015, 12:32
Сообщений: 562
У армян своя судьба.
А что можно сказать про маршала Ивана Баграмяна. Иван Баграмян был единственным командующим фронта, который служил в национальной армии республики, образовавшейся после революции.
А что можно сказать про Мисака Манушяна – национального героя Франции?
В уличных боях в Москве, осенью 1917 г., погибли большевичка Лусик Лусинова и юнкер Михаил Мирзоянц….


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гайк Бжишкянц: По следам Гай-Хана...
СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 22:04 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
Вот и я об этом, а ведь список можно еще долго продолжить...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему Ленин выделил Мугань?
СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 23:32 

Зарегистрирован: 13 май 2015, 15:32
Сообщений: 2382
Avakovich писал(а):
Хотя с окончанием войны, англичане входили в Баку как союзники России, они не позволили Деникину восстановить в Баку власть русской администрации. А когда на территории Мугани была провозглашена Муганская Советская Республика, то англичане позволили азербайджанским властям взять под свой контроль Мугань, подавить муганских «мятежников».
Да, кстати, продолжая тему странностей англичан, которую Вы подняли в теме по Первой мировой рассказом о том, что англичане "не пустили Деникина в Азербайджан, а отряд Бичерахова вынужден был покинуть Баку" замечу, что Ленин, Троцкий и прочие приехали делать свою революцию из Зап. Европы. Ленин кажется даже одно время жил в Лондоне - ессное дело, что эти ребята были на карандаше у бритишей и революцию в России их отпустили делать не просто так. Вот на этих ребят Лениных\Троцких Запад и делал ставку, а не на "обанкротившихся" Деникиных и иже с ними. Потому то англичане и не помогли Деникину в Азербайджане.
ЗЫ
Это я так скромно за Вас объясняю подмеченные Вами странности в политике англичан :) А то Вы странности подмечаете, но смелости их объяснить на себе не берете.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Генерал Духонин - последний защитник Российской республики.
СообщениеДобавлено: 18 июл 2015, 10:57 

Зарегистрирован: 16 июл 2015, 12:32
Сообщений: 562
На Государственном Совещании в августе 1917 года Петр Алексеевич Кропоткин выступил с неожиданным для правоверного анархиста предложением – провозгласить Россию республикой. Временное Правительство прислушалось к мнению известного революционера и 1 сентября 1917 года провозгласило Россию республикой, считая, что этот шаг обеспечит мир в стране и устранит ее сползание в ужас Гражданской войны. Как известно, первыми, кто выступил против молодой Российской республики, были не контрреволюционеры – монархисты, а гвардейцы Ильича – партия большевиков. Надо отметить, что они выступили под весьма скромным лозунгом: «Долой 10 министров-капиталистов!» Однако последующие события показали, что Ленину оказалось явно недостаточным ограничиться арестом только министров-капиталистов. В сентябре 1917 г., т.е. после провозглашения России республикой, начальником штаба Ставки стал генерал-лейтенант Н.Н. Духонин, который с исчезновением с политической сцены А.Ф. Керенского стал, в соответствии с Уставом Русской армии, Верховным главнокомандующим. При переходе власти в руки «трудящихся», т.е. в руки большевиков, врагами оказались не только капиталисты. В числе первых врагов «народной власти» оказался и генерал Духонин, последний Верховный главнокомандующий армии Российской республики.
Несмотря на одержанные большевиками важные победы, у Ленина оставалось немало проблем. Сразу после Октябрьского переворота большевики столкнулись с бойкотом социалистических партий. Именно в эти дни Исполком железнодорожного профсоюза Викжель объявил II Съезд Советов незаконным и потребовал сформировать однородное социалистическое правительство из всех социалистических партий. При этом правые социалисты настаивали на неучастии в правительстве «персональных виновников Октябрьского переворота Ленина и Троцкого». В сложившихся условиях серьезную опасность для Ленина, желавшего установить в России режим однопартийной диктатуры, представляла не подконтрольная ему Ставка Русской армии. Ранним утром 8 ноября 1917 года Николай Николаевич Духонин получил приказ Совета Народных Комиссаров о незамедлительном начале предварительных переговоров с немцами по поводу перемирия. Ставка Верховного главнокомандования русской армией предпочла не отвечать на эту депешу. Спустя сутки лидер большевиков потребовал генерала к прямому проводу. Разговор длился два с половиной часа. Когда Духонину в ультимативной форме было отдано распоряжение немедленно подчиниться новому правительству, он ответил категорическим отказом. Николай Николаевич заявил, что никто не уполномочивал Совет Народных Комиссаров на принятие таких судьбоносных решений. В ответ Ленин продиктовал приказ: «Мы увольняем Вас с занимаемой должности за неповиновение». В своем разговоре с Лениным генерал Духонин в корректной форме задал конкретные вопросы. Ленин же не смог ничего конкретного подсказать Духонину, так как сам не знает, что надо делать для заключения перемирия. Ленину не нужен спокойный серьезный разговор – у него иная задача. Ему нужен только повод избавиться от Духонина, заменить его своим человеком. Последующие события показали, что слова Ленина об «ответственности по законам сурового военного времени» не были пустой угрозой. За два дня до своей трагической кончины генерал Духонин говорил: «Я знаю, что меня ожидает». Он полагал, что его, подобно многим другим, посадят в Петропавловскую крепость и будут судить. Однако он ошибся. 20 ноября 1917 г. прапорщик Крыленко с отрядом революционных сил прибыл в Могилев, где отстранил от должности генерала Н. Н. Духонина. В составе отряда оказалась и команда киллеров, которая устроила самосуд – генерал Духонин был зверски убит.
В ПСС Ленина можно прочитать справку о генерале Духонине: «Духонин, Н.Н.(1876–1917) – генерал царской армии, монархист. В сентябре 1917 года буржуазным Временным правительством назначен начальником штаба Верховного главнокомандующего. После Октябрьской социалистической революции объявил себя Верховным главнокомандующим и пытался организовать контрреволюционный мятеж против Советской власти. За отказ выполнить предписание СНК от 7 (20) ноября 1917 года о немедленном перемирии и открытии переговоров с воюющими странами в целях заключения мирного договора был смещен со своего поста и арестован в Ставке. Убит восставшими солдатами».
В годы Гражданской войны у красных появилось много крылатых выражений, обозначающих расстрел, «высшую меру» и т. д. Одним из первых стало «отправить в штаб к Духонину». Признаем очевидные факты. Генерал Духонин не был ни самозванцем, ни монархистом. Он не пытался организовать контрреволюционный мятеж против Советской власти. Генерал Н.Н. Духонин был последним генералом Первой Российской республики. А контрреволюционером был В.И. Ленин, вождь «мирового пролетариата», организовавший в октябре 1917 г. контрреволюционный переворот, который уничтожил Российскую республику. Ленин ясно сказал весной 1918 г. "Россия завоевана большевиками", а завоевывают, как известно, чужие страны.

P.S. Предлагаю вспомнить еще одно имя.
Влади́мир Евста́фьевич Скало́н (28 ноября 1872 — 29 ноября 1917, Брест) — русский генерал, военный эксперт на мирных переговорах в Брест-Литовске.
В ноябре 1917 года был назначен военным консультантом на мирных переговорах в Брест-Литовске, где должен был возглавить комиссию по перемирию. Консультанты прибыли в город 29 ноября в час дня, и через несколько часов Скалон совершил самоубийство: во время частного совещания, которое началось в три часа дня, он вышел в отведенную ему комнату за картой и, встав перед зеркалом, застрелился...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Герои и антигерои Гражданской войны 1918-1921гг.
СообщениеДобавлено: 18 июл 2015, 13:05 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
Спасибо за интересны посты, Avakovich, и впрямь, история 1914-1921 годов в многом еще не писана...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему Ленин выделил Мугань?
СообщениеДобавлено: 18 июл 2015, 20:02 

Зарегистрирован: 16 июл 2015, 12:32
Сообщений: 562
bzntm писал(а):
...замечу, что Ленин, Троцкий и прочие приехали делать свою революцию из Зап. Европы.
... Вот на этих ребят Лениных\Троцких Запад и делал ставку, а не на "обанкротившихся" Деникиных и иже с ними. Потому то англичане и не помогли Деникину в Азербайджане.


У Вас своя точка зрения, а вот у азербайджанских "историков" своя.

Историю Белого движения долгие годы искажали «красные» историки, а после развала СССР историю Белого движения стали искажать новоиспеченные историки стран, появившихся на постсоветском пространстве.
На основе не известных истории материалов Р. Рустамов утверждает, что весной 1919 года генерал Деникин планировал захват Азербайджана, и только своевременные действия азербайджанского правительства не позволили Деникину это сделать. «После освобождения Лянкярана власть АДР была установлена на всей территории Азербайджана. Освобождение Лянкярана лишило Белую армию плацдарма на территории Азербайджана. Это заставило генерала Деникина отказаться от своих намерений относительно захвата республики» (Р. Рустамов, «Историческая призма»: 1919. Как Лянкяран был освобожден от интервентов). Заявил, так заявил. Плюрализм мнений допускает возможность высказать любую точку зрения по любому вопросу.
Однако терминология Р. Рустамова нуждается в пояснении. Лянкяран, о котором идет речь, – это Ленкорань, уездный город в составе Бакинской губернии, некогда он входил в состав Талышского ханства. Так что с Азербайджаном, который был образован по воле турок в 1918 году, этот город ничего не связывало. Что же касается интервентов, с помощью которых Деникин якобы планировал захватить Азербайджан, то интервентами историк называет тех русских переселенцев, которые поселились в этом регионе, освоили пустующую Муганскую степь и превратили Мугань в житницу Бакинской губернии. Однако вернемся к вопросу: мог ли генерал Деникин планировать захват Азербайджана? Как известно, в октябре 1918 года в Баку вошли части британской армии и отряд (армия) генерала Лазаря Бичерахова. Англичане входили в Баку как союзники России, а Бичерахов – как представитель русского правительства. Однако это не помешало генералу Томсону объявить себя генерал-губернатором Баку и стать диктатором. Хотя генерал Томсон торжественно заявлял, что его целью является восстановление российской власти в Закавказье, он же заверил правительство Азербайджана, что Англия будет оказывать ему поддержку как единственно законной власти. Убедившись в лояльности азербайджанского правительства, англичане приказали генералу Пржевальскому, который сменил генерала Бичерахова, вывести из Азербайджана все русские части. Однако если остатки отряда генерала Бичерахова можно было вывести довольно легко, то воинские формирования «Русской Мугани» выводить было некуда, при этом русская Мугань упорно не желала подчиняться Баку. Весной 1919 года в Мугани началась гражданская война. Воспользовавшись этим конфликтом, правительство Азербайджана ввело войска для восстановления на территории Ленкоранского уезда порядка и законности. При восстановлении «порядка и законности», как признает сам автор статьи, били как большевиков, так и «деникинцев», хотя противников большевиков на Мугани назвать деникинцами нельзя – к Деникину они никакого отношения не имели. Когда же в марте 1919 года войска генерала Деникина заняли Дагестан, это возмутило англичан. Генералу Деникину дали понять, что если он будет действовать в направлении, неприемлемом для Великобритании, это принудит правительство Его Величества отказать ему в своей поддержке и остановить отправку ныне посылаемых ресурсов». Элементарная логика и здравый смысл подсказывают, что, находясь в подобном положении, генерал Дениникин никак не мог планировать операцию по захвату Азербайджана. Подобные предположения лишены всякого смысла.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Герои и антигерои Гражданской войны 1918-1921гг.
СообщениеДобавлено: 18 июл 2015, 20:14 

Зарегистрирован: 16 июл 2015, 12:32
Сообщений: 562
В рамках этой темы, думается, необходимо вспомнить о том, что на заключительном этапе Гражданской войны генерал Врангель запретил ношение Георгиевских крестов полученных в период Гражданской войны.
Кстати, потомок генерала барона П.Н. Врангеля отказался от предложения перезахоронить прах генерала Петра Николаевича Врангеля в Донском монастыре Москвы. В своем отказе он написал:
«Генерал Врангель скончался в Брюсселе в 1928 г., но более года спустя был, по собственной воле, изъявленной при жизни, похоронен в склепе русской церкви в Белграде. Там он покоится по сей день, а недалеко, на кладбище, лежат тысячи сослуживцев, чинов его армии, бесконечно ему преданных, которым и он отдавал последние свои силы. Это взаимное доверие главнокомандующего и его подчиненных не имеет пределов - оно не ограничено ни его смертью, ни давностью лет. Как в жизни, так и в смерти, он находится в строю, вместе со своими офицерами, солдатами, казаками. Взять сейчас его - одного - для перезахоронения в Москве, взять его из рядов преданных ему подчиненных (и преданных его памяти потомков их), можно только по очень уважительной причине. Будь он жив, вряд ли бы он сам согласился бросить свою армию для чести ехать в Москву один, зная, что там до сих пор почетное место рядом с Кремлем занимают Ленин и Сталин.»
... Его борьба не закончена, и преждевременное перезахоронение его лишь умалит значение подвига и жертв как самого Врангеля, так и всех Белых воинов, отдавших жизнь на благо России.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Камо. Бес или мученик?
СообщениеДобавлено: 19 июл 2015, 09:59 

Зарегистрирован: 16 июл 2015, 12:32
Сообщений: 562
Человеку конца XIX века было ясно одно, а человеку начала ХХI века ясно совершенно другое. Если в конце XIX века человек читал Достоевского и уходил в революционеры, то человек начала ХХI века читает Достоевского и проклинает революцию…
В когорте пламенных революционеров Семен Тер-Петросян (Камо) занимал одно из видных мест. Как известно, боевики Камо, под руководством Кобы, Сосо Джугашвили, провели ряд вооруженных ограблений, что позволило пополнить партийную кассу большевиков на тысячи рублей. А после победы «великого» октября судьбы друзей сложились по разному: в 1922 году Камо погибнет, попав под колеса автомобиля, а руководитель кавказских «эксов» станет генсеком ленинской партии и объявит себя потом вождем советского народа.
Соня, жена Камо, однажды сказала мужу:
- У тебя был предшественник, Семен. Он боролся с ветряными мельницами.
Брак Сони, внучки В.В. Стасова, женщины, которая верит в Бога с Камо, с человеком, богом которого стала Революция, может показаться странным. Но разве не был странным тот факт, что Сталин и Камо оказались членами одной партии?
Маленький Семен любил ходить с матерью в церковь и давать милостыню нищим. Но однажды, когда Семен увидел, что пьяный отец избивает мать, он схватил подвернувшийся под руку топор и вошел в комнату с такой решительностью, что отец в испуге выпустил свою жертву. А вот Сталин не встал на защиту матери, хотя его отец часто поколачивал свою жену…
«Пока душа спит, человек думает о себе, - говорила мать Камо, - когда душа просыпается, человек думает о других. Душа у тебя рано проснулась, Сенько, бедный Сенько, душа не даст тебе спокойно жить».
Камо, человек с рано проснувшейся душой, пришел к выводу, что только Революция способна разбудить души людей, чтобы не погибли бы добрые, надо поднять оружие на злых людей. Можно ли с высоты своего времени обвинять Камо, когда в его время Революция стало смыслом жизни для очень многих людей?
В свое время Сервантес позволил себе посмеяться над Рыцарем Печально Образа. Однако писатель не позволил себе смешаться с улюлюкающей толпой, которая забросала Дон Кихота камнями. Сейчас в адрес Камо летит немало камней: его однозначно объявляют бандитом, рецидивистом, сталинским выкормышем. А вот торговец оружием Шредер, у которого Камо хотел купить партию оружия, по вполне понятным причинам, не верил в идеалистические замыслы революционеров. Однако старый капиталист был покорен личностью Камо, увидев в нем рыцаря великой мечты о справедливости…
Возможно, какой-то оппонент напомнит мне о тех человеческих жертвах, которыми сопровождались некоторые операции Камо. Да они были. На суде в своем последнем слове, Камо сказал: «Единственное, о чем я сожалею, и что вызывает во мне чувство жалости и собственной вины, это невинно убитые люди на Коджорском шоссе. Мне больно вспоминать об этих жертвах, которые мы вынуждены были принести на благо освобождения народа»
Чтобы понять Камо, нужно вспомнить, что известный революционер Лавров писал в одном из своих стихотворений: « Не ты виной, когда в бою / Кровь неповинная прольется: / Без жертв, без крови, без борьбы / Народам счастье не дается.». А Некрасов в «Поэте и гражданине» высказался более конкретно: «Иди в огонь за честь отчизны, / За убежденье, за любовь ... / Иди и гибни безупречно: Умрешь не даром: дело прочно, / Когда под ним струится кровь»
Бесспорно, Камо нельзя оставлять в числе героев.
Но можно ли его безоговорочно включать в число бесов?

Думается, что человек, который встал на защиту своей матери, человек, который мог встать на защиту неизвестной ему старухи, заслуживает того, чтобы мы отнеслись к его трагедии с пониманием и сочувствием….

Как известно, Христос не отверг меча, он только отказался, чтобы его защищали мечом. Однако, если первые христиане предпочитали муки, то другие сочли возможным подвергать мукам других, считая, что помогают им спасти их грешные души. Человеческие страсти могут умело прикрываться высокими идеями.
Революция вырождалась быстрее христианства. В отличие от Камо, его жена Соня, понимает и чувствует, что беспощадная, революционная борьба с мировым злом, породит новое зло, жертвами которого станут благородные идеалы революции и многие революционеры.
Слишком высоко возвышалась голова Камо над вырождающейся революцией и эту голову снесли. Всего на три года переживет Камо другой герой гражданской войны - Котовский. Дорвавшимся до власти иудам от революции, благородные робин гуды были не нужны и даже опасны…


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Камо. Бес или мученик?
СообщениеДобавлено: 19 июл 2015, 11:20 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
Скорее... авантюрист :)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Камо. Бес или мученик?
СообщениеДобавлено: 19 июл 2015, 13:18 

Зарегистрирован: 16 июл 2015, 12:32
Сообщений: 562
Lion писал(а):
Скорее... авантюрист :)


Однажды, когда Камо был в Афинах, то, возвращаясь с прогулки по Парфенону, он встретился с одной гречанкой. Он обратил внимание на ее глаза, остановил ее и спросил – как пройти к Парфенону - она ответила, что он идет в противоположную сторону. Камо повернулся и пошел вместе с ней. Говорили по-болгарски и жестами. Камо не назвал своего имени, он не хотел ей лгать, а она не назвала своего.
Прошло несколько дней. В один из дней, она повела Камо к морю и стала петь и в тот же вечер сказала ему, что готова бросить все и уехать с ним в Россию. В ответ Камо сказал ей, что если его арестуют в России, то его тотчас повесят. Это признание было для нее неожиданным, и она испуганно прижалась к нему. Больше на встречи с ней он не ходил, а через несколько дней, он встретил ее около гостиницы, где он жил и поинтересовалась, не болен ли он. Камо, с трудом подбирая болгарские слова, ответил ей, что он не болен, что ему было некогда и ему скучно…
Гречанка посмотрела на него со страданием и сказала:
- Если бы я поверила тебе, это было бы хуже, чем то, что ты решил уйти. Я так и не знаю, кто ты, но я знаю, что ты самый чистый человек, которого я за свою жизнь встречала. Я буду думать о тебе и молиться, чтобы Бог тебя берег…
В тот же день Камо покинул Афины….
… В 1920 году Семен Аршакович женится на Софье Васильевне Медведевой – внучке известного общественного и музыкального деятеля В.В. Стасова. Что соединило этих двух совершено разных людей? Камо верит, что человек способен построить такой мир, где все люди будут братьями, а Софья верит в Бога. Они любят друг друга и но очень часто спорят друг с другом. Софья не отрицает революцию. Она принимает ее как данность. Камо еще мечтает о мировой революции, а Софья считает, что революция уже свершилась, и революция, встав однажды на путь насилия, должна сойти с него и обеспечить всем людям, и даже бывшим врагам, условия для нормальной жизни.
В отличии от той неизвестной гречанки, которая ничего не знала о Камо, Софья Васильевна прекрасно знала его. Однако, полюбив Камо, Софья Васильевна полюбила не террориста, бросавшего бомбы, не уголовника, грабившего кассы, а человека, легендарного мужества и сказочной энергии, великой душевной чистоты и красоты.
А что Камо?
Как некогда он ушел от прекрасной гречанки, то на этот раз он покидает свою Соню…


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую темуНаписать комментарии Страница 7 из 20   [ Сообщений: 299 ]
На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 20  След.



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB