Маршал Жуков: …Ивана Христофоровича я знал как
очень вдумчивого, спокойного, трудолюбивого,
оперативно грамотного работника.
Маршал Василевский: …Несомненно, одаренным
полководцем является И. X. Баграмян. Он обладает и
командным и штабным опытом, что помогало ему
успешно решать как вопросы руководства
войсками, так и разработки планов операций, при
этом он старался изыскать кратчайшие пути к
победе. Характер у Ивана Христофоровича также
твердый, непреклонный.
Маршал Рокоссовский: …Тяжело было расставаться
с 16-й армией, с дружным, крепким коллективом.
Мы вместе переносили и горе поражений и радость
побед. Я знал войска и их командиров, а они знали
меня. На войне это имеет большое значение. …
Михаил Сергеевич Малинин откровенно заявил,
что его пугает ответственность, которая лежит на
плечах командующего армией. Он просил оставить
его начальником штаба. Жуков согласился, и на 16-
ю армию был назначен генерал И. X. Баграмян. В
хорошие руки попадала наша армия, и это радовало
меня.
Генерал армии Белобородов А. П.: Генерал Баграмян
уже детально знал боевую обстановку. Слушая
доклады, он тем не менее что-то записывал,
задавал вопросы. Если ответ его не удовлетворял,
переспрашивал. Если кто-то из нас затруднялся
ответить сразу, командующий не торопил. Тон
спокойный, ровный, доброжелательный. А когда
очередной докладчик начал перечислять цифры и
факты, рисующие успехи его корпуса в минувшей
операции, Иван Христофорович тем же ровным
тоном заметил: — Это уже известно из оперативных
сводок. Хотелось бы услышать вашу оценку
нынешней боевой обстановки в более конкретном
виде. Мы готовимся к новым наступательным боям.
Что думает по этому поводу ваш штаб, что думаете
вы сами? И почему думаете так, а не иначе? Нам
нужны не цифры, но анализ, построенный на
цифрах и фактах. Только такой наш с вами
разговор поможет в планировании операции.
http://www.peoples.ru/military/commande ... tory3.html