Ararat3 писал(а):
Lion писал(а):
Для меня Сталин прежде всего виновник того, что мы теперь имеем проблемы с Арцахом
О Lion, негоже такому историку как ты, высказывать такую несуразицу !!!
Даже такой историк как Л.Млечин, до костей мозга жид, и то признаёт в своей книге, что когда Чечерин попытался помешать передачу Арцаха и Нахачевани Азербайджану, и передать эти территории Армении, то секретарь Закавказского крайкома Серго Орджоникидзе, один из самых влиятельных на то время в партии людей, высказался за то, что эти территории нужно отдать Азербайджану, и именно убеждал, что Азербайджан важнее Армении, и тем самым, лично убедил В.И.Ленина, подкрепляя словами, да, именно словами: Нельзя лавировать между сторонами, нужно поддержать одну из сторон определённо, а в данном случае, конечно Азербайджан и Турцию.
Вот так то Lion, и никакого отношению к этому делу, не имеет И.В.Сталин, ибо если это было бы так, то только для того, чтобы очернить И.В.Сталина, то Л.Млечин добавил бы в своей книге ещё 100-листов , и только для того, чтобы осудить и очернить И.В.Сталина, что он передал Арцах и Нахачеваниь Азербайджану.
P.S. А насчёт того опроса, кто был И.В.Сталин, я проголосовал за - Герой, но не без изъянов, ибо только Спаситель наш, Иисус Христос, был без изъянов.
Во-первых, не нужна ссылка на таких неглубоких исследователей как Млечин.
Во-вторых, не надо всё сваливать только на Ленина или Орджоникидзе, хотя их вина очевидна.
В-третьих, это с каких таких пор вождь мирового пролетариата, гроза и истребитель интеллигенции и серьёзной научной мысли, демагог и тиран, волюнтарист и деспот, коварный лис, всесильный глава такого "великого" государства как СССР (именно ведь так преподносят любители и почитатели садомазохиста Сталина) является "невинной овечкой", которая не за что не отвечает и ни в чём не виноват? Оказывается Сталин был никем и ничего он с Орджоникидзе поделать не мог. Забавно. Вот Хрущёв мог, взял и отдал Крым хохлам. А "бедный" Сталин так, был "никто", и ничего он не мог поделать с этим всесильным Орджоникидзе, которого в конце концов Сталин тоже угробил, то ли убил на его квартире, то ли довёл бедного человека до самоубийства. И при этом вот оно как оказывается, Сталин ничего не знал, никакого влияния не имел и ничего не мог поделать с политикой Ленина и Орджоникидзе. И это при том, что он ликвидировал и того и другого. Ну бред сивой кобылы. Зачем нас тут за дураков держать? А? Может пора уже прекратить из этой сволочи делать всесильного героя и в то же время ничего не могущего сделать для армян и Армении? Забавная и больно подозрительная избирательность. И это при том, что он распоряжался жизнями людей как хотел, так, тасовал колоду, одних истребил, потом нанял других, затем и их истребил, после ему что-то не понравилось взял и их истребил. И так от истребления к истреблению. Про философию и культуру управления Сталина очень хорошо написал Авторханов
http://royallib.ru/book/avtorhanov_abdu ... alina.html. Как кавказец он прекрасно знал эту сволочную культуру неграмотных абреков.