Ах да. Сталин ещё понасоздавал Польшу, Литву, Латвию, Эстонию и т.д. После чего они благополучно обо всём забыли и уматнулись в Европу. А теперь ещё и права качают. А Армении что досталось? Ведь вклад армян в процентном отношении был намного весомей, чем тех же поляков и прибалтов. В результате армяне ничего не получили, а эти получили всё и ещё "носом крутят", видите ли Сталин у них плохой. Конечно он плохой, но не вам об этом говорить. Не тем кто получил от него всё, а затем ещё и ругают его за то, что он такой сякой. Сталину, чтобы быть в их лице хорошеньким видимо надо было под корень вырубить всё это поганое племя (с немецкой точки зрения) ляхов и балтов, как это делали немцы, германские крестоносцы, вырезав
viewtopic.php?f=24&t=858 под корень литовцев пруссов. Только тогда можно было бы в их глазах видимо быть хорошими. Но всё дело в экономике. Ибо люди идут не на то, что землю дали или нет, а за то сколько заплатили и как живём в материальном плане. Особенно на это падки восточные европейцы, бывшие страны соцлагеря.
Кстати вот
viewtopic.php?f=24&t=157 Сталин ещё для Литвы выкупил земли у немцев. Об этом факте мало кто знает.
Вот и возникает вопрос. А что выкупил он для армян или точнее будет сказано Армении? Да ничего. Не передал, ни выкупил, не завоевал. Ничего не сделал. палец о палец не ударил, а только кичливо заявлял с этим уродом Микояном типа спасибо скажите что вообще ещё живы. Вот оно оказывается как. мы ещё им спасибо должны сказать, этим уголовникам и бандитам. Так что не надо тут дифирамбы петь этому ублюдку, он как и Петр I ублюдок и в прямом и в переносном смысле, как для русских ничего не сделали, так и для армян. А империю создавать для тюрок он был мастаком, этакий "Хазарский Каганат" нам создал во главе со свои Кагановичем. Здорово правда получается: Каганат-Каганович! Чего более!