Lion писал(а):
Вообще, не устану повторят, так-как я всегда уважаю храбрость как явления
Ну и я уважаю, и что с того? К теме какое это имеет отношение?
Lion писал(а):
, что, насколько я изучил военную историю грузин, обвинять грузин в трусости, в каком-то мифическом "раболепии" и тд могут только далекие от истории и отрицательно настроенные люди.
Прекрати нести чепуху. Никто грузин здесь на форуме не обвиняет, не надо идти на поводу у непонятливых грузин. Сказано другое, что в прошлом кто-то так посчитал и их так назвал. Кто и как и почему другой вопрос, но я отмечал уже, что это скорее имело отношении к тому, что их брали в рабство и из этих рабов делали воинов. Хотя если грузины христиане, то неудивительно, что для мусульман они рабы и сыны рабов. Раболепие у них в крови. Так всегда считали мусульмане в отношении христиан. достаточно вспомнить чеченца из Тазита, что он говорит про армян, то есть про христиан, если правильно понимать.
Lion писал(а):
Могу засвидетельствовать, что грузины, как правило вступая в бой против многократно превышающих их прежде всего по численности противников, всегда дрались с отчаянной храбростью, выжимая из ситуации пределы военных возможностей.
Только вот Армении от этого что? ты так это всё тут прописываешь, будто можешь привести массу примеров храбрости грузин в качестве армянских солдат или генералов защищавших с оружием в руках Армению. Они чаще всего её предавали, а не воевали за неё. Даже лезгины (удины) крохотный народ дали Армении генерала Селикова, а кого дал Армении т.н. "грузинский" народ? И это в качестве объективности и ради Правды. Не люблю врать и другим не советую!
Lion писал(а):
Кстати, с чистой совестью могу утверждать, что всегда, если имел возможность, выступал против тех, которые неудачные итоги войны 08.08.08 питаются объяснить якобы трусостью грузин - в подобных случаях я всегда не находил лишним объяснить все то, что написано в предыдущем абзаце.
Да ладно тебе Лион. Может ты их не знаешь, а я их отлично знаю, хотя они как и армяне очень все разные, но они имеют одно качество - они жуткие забияки. Бросаются в истерике на врага, а затем думают, что они сделали или должны делать. Может среди них и есть храбрые, как и в любом народе, но всех грузин называть храбрыми - это уж слишком, даже среди таких яростных воинов как армяне бывали трусы. Что уж говорить о грузинах, которые ни страной своей не умели и не могли управлять, за них это вечно делали армяне-халкидониты или в древности персармяне, или только и умели присваивать чужое, например абхазо-адыгское или осетинское. Я уж не говорю об армянском!
Lion писал(а):
Кстати, народ армянский и грузинский в этом отношении очень и очень похожи,
Ничего подобного, армяне и грузины именно в этом и не похожи. Армяне воины, а грузины любители тостов и застолья. Не забывай, что т.н. "грузин" как грузин сформировали именно мы - армяне-ромеи (армяне-халкидониты), господствующая каста (класс) Византии! Это мы будучи имперским народом правили Грузией и именно мы дали ей всё, даже т.н. "грузин"!!!
Lion писал(а):
Храбрый уважает храброго, храбрость стоит уважения, даже у врага,
Эта формула правильная, но храбрость грузин не стоит преувеличивать. Если бы они действительно были таковы они дали бы Армении множество генералов и солдат в качестве героев Армении и спасителей, как армяне давали Грузии, например Георгия Саакадзе или вообще военачальников и царей из армян-халкидонитов! Повторяю, даже лезгины (удины) будучи столь мальнким народом, намного меньше грузин, дали Героя Армении генерала Мовсеса Силикова!
Lion писал(а):
однако ведь грузины братский армянам народ.
Ну конечно братский, только вот брат из грузин никудышный, вечно в долгу перед Арменией. Прям как князь Патиашвили из Ханумы!
Lion писал(а):
По моему грузины имеют все права гордится Вахтангом I Горгасалом, Георгий I, Баграт II, Георгий III, Давидом I Строителем, Давидом VI (1292-1308), Георгий V Блестящим, (1297-1330 сопровитель, 1330-1346), Багратом IV Великим (1360-1393), Георгий VII (1393-1407), Луарсабом I, Симеоном I, Ираклия II и многими-многими другими царями.
Конечно легко гордиться теми, кого не родил и не воспитал. А ведь это все наши армяне-халкидониты, сливки армянской нации, её элита, её аристократия и "белая кость"! С чего бы им ими не гордиться, тем более их переписав в т.н. "грузины", только на том основании, что они с дуру решили возглавить картвелов, объединить их и взять в качестве родного языка картвельский. Моя мать тому доказательство. Она по-грузински говорила лучше, чем по-армянски! Вот до чего они армян-халкидонитов довели, до полной ассимиляции! И после этого они будут нами гордиться?! Ха-ха-ха!
Lion писал(а):
Это ради обьективности.
Вот это точно ради объективности, а не ради того, чтобы унизить в очередной раз наших, вечно у нас в долгу, "братьев меньших" т.н. "грузин"!