Изменить размер шрифта


Начать новую темуНаписать комментарии Страница 1 из 16   [ Сообщений: 232 ]
На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 16  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Атрпатакан, Атропатена и "Азербайджан": История и границы...
СообщениеДобавлено: 16 апр 2013, 10:04 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
Азербайджанская Республика – курдское государство?


В последние дни напряженность в отношениях Исламской Республикой Иран и Азербайджанской Республики дошли до точки кипения. Отметим, что старт этому был дан конференцией, проведенной 30 марта в Баку под названием “Будущее современного Южного Азербайджана”, которая была организована так называемым Фронтом национального освобождения Южного Азербайджана (ФНОЮА) и в ходе которой были предъявлены территориальные претензии к Ирану. Главным лейтмотивом данной конференции была мысль о том, что“у Ирана нет политического будущего – Южный Азербайджан неизбежно станет независимым”. В ответ на это 3 апреля главный редактор газеты “Кейхан” Хосеин Шариатмадари (бывший заместитель главы ETTELAAT - министерства информации, безопасности и разведки ИРИ) предложил провести референдум о присоединении Азербайджанской Республики к Ирану. Вслед за этим депутат из Ардебиля Кямаледдин Пирмоаззен выступил с заявлением о том, что тюркоязычные депутаты парламента в ближайшее время подготовят законопроект по пересмотру Тюркманчайского мирного договора от 1828 года между Персией и Россией.

Такой встречный ход иранской стороны вызвал эффект взорвавшейся бомбы в Азербайджанской Республике.

Таким образом, не исключено, что с подачи властей обоих государств, которые используют в своих предвыборных сугубо конъюктурных целях, точнее, как средство разжигания националистических чувств граждан, мобилизацию электората перед пресловутой внешней угрозой, был запушен маховик взаимных претензий. В предыдушей статье мы рассказывали читателям о реакции бакинских аналитиков, политиков и журналистов на предложение иранской стороны, о том, как гидра пантюркизма в очередной раз начала поднимать свою голову в АР. В этой статье нашей целью является ознакомление наших читателей с претензиями азербайджанской стороны к Ирану, которые в большинстве случаев доходят до полного абсурда.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Атрпатакан и Атропатена: История и границы...
СообщениеДобавлено: 16 апр 2013, 10:08 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
Некий Азиз Алибейли на сайте Teleqraf.az, “обсновывая” эти претензии азербайджанской стороны в отношении Ирана, выдвинул несколько тезисов. Согласно его словам, во-первых, якобы “в тексте Тюркменчайского мирного договора (статья 3) в выражениях “та и эта стороны Аракса” и в четко определенных пограничных пунктах названные территории не указаны как иранские, и эти земли исторически никогда не были признаны, как иранские”; во-вторых, якобы “Азербайджан и Иран находились в составе одного и того же государства – Сефевидов и Надир шаха, руководители обоих этих государств были тюрками, а не персами (т.е. Иран сам находился в составе азербайджанского “тюркского” государства)”; втретьих, якобы “сам Иран до 20-х годов ХХ века находился под управлением тюркской династии”; в-четвертых, якобы “Иранская государственность персов в результате арабской оккупации в VII веке уже была ликвидирована (а до этого существовала Албания)”; в-пятых, “не указана точная дата срока завершения действия Тюркменчайского договора и отсутствует механизм аннулирования данного договора”; в-шестых, “еще сто лет тому назад, когда распалась царская Россия и де-факто была признана Азербайджанская Демократическая Республика (а Иран был признан де-юре) (?), условия данного договора фактически перестали работать и он превратился в мертвый документ”; в-седьмых, “подписант данного договора от имени Ирана был представителем Каджаров-тюрков, а не персов”; в-восьмых, “Азербайджанская Республика и ИРИ как члены ООН поставили свои подписи под итоговым документом (о каком именно документе идет речь, не говорится.- Ф.А., К.М.), и поэтому они обязаны соблюдать принцип территориальной целостности”; в-девятых, “международная безопасность, некоторые документы присоединения (?) и международные договора (?) продолжают доказывать несостоятельность позиции Ирана”. По мнению автора, “Если обращаться к прошлому и опираться на историю, то Иран с территорией не 1,6 млн. м2, а с территорией в 3,8 млн. м2 должен быть составной частью Азербайджана”.

Мы даже не знаем, что подумает читатель, прочитав этот текст, какие выводы сделает для себя, так как он четко доказывает необразованность его автора и полную бессмысленность его суждений. Одно можем сказать точно: мы очень старались, как можно правильно перевести его слова на русский язык!

При этом депутаты Исламской Республики Иран (ИРИ) почему-то запамятовали, что до создания государственного образования под названием ИРИ данные территории на протяжении 1000 лет с перерывами входили в состав тюркских государств, многие из которых были основаны тюрками Азербайджана. В частности, можно отметить государства Кара-Коюнлу, Ак-Коюнлу, Сефевидов, Афшаров и Каджаров. Само же название Иран веками носило лишь географический смысл, обозначая обширные территории к Югу от современного Азербайджана и Центральной Азии”, пишет другой автор - некий Р. Абдуллаев на сайте 1news.az.

В продолжение этой темы, бакинский проправительственный сайт vesti.az пишет, что “Армянские авторы (?), реализуя свои и иранские пропагандистские задачи (?), к месту и не очень представляют азербайджанцев, проживающих на своих исторических землях, находящихся в составе Ирана, тюркоязычными иранцами”(?). Вот так! По мнению сайта, “Азербайджан в течение длительного времени находился в составе Иранской (Персидской) империи, а азербайджанские ханства в период до российских завоеваний Кавказа и Закавказья в прямой или опосредованной связи находились в зависимости от Ирана. Но это не означает, что история должна повторяться. Мы не намерены быть чьей-то колонией”.

Нам остается только добавить к этим словам то, что Азербайджан – одна из северо-западных областей страны до сих пор находится в составе Ирана. Кроме того, истории неизвестны никакие “азербайджанские ханства”, которые “в прямой или опосредованной связи находились в зависимости от Ирана”. Наоборот, все эти территории исторически принадлежали Ирану, и какое-то из них в большей, другие в меньшей степени находились в зависимости от центральных властей страны. Стоит также отметить, что все эти ханы назначились иранским шахом.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Атрпатакан и Атропатена: История и границы...
СообщениеДобавлено: 16 апр 2013, 10:16 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
Кто-то может подумать, что случайный человек – бывает – взял и написал для какого-то сайта. Если бы это было так, разумеется, мы тоже не обратили бы на такую чушь никакого внимания. Беда в том, что в Азербайджанской Республике так думают не только “случайные” авторы, журналисты и прочие. Трагедия в том, что вся историческая наука в стране строится на этом же тезисе, что находит свое отражение во всех учебниках и толстых монографиях, академических изданиях. Чтобы убедится в этом, продолжаем ознакомление с мнением бакинских историков по данному вопросу.

Депутат Милли Меджлиса М. Гурбанлы (кстати, еще и кандидат исторических наук) считает, что Тюркменчайский договор сегодня признается всеми (?). “Согласно условиям этого договора, - продолжает он, - азербайджанский народ (?) и азербайджанское государство (?) были разделены на две части. На самом деле во времена, когда шла данная война, и был подписан данный договор, азербайджанцы (?) управляли Ираном. Сам шах был азербайджанцем (?), подписант данного договора от имени Ирана Аббас Мирза тоже был азербайджанцем (?), а этот договор в реальности разделил азербайджанский народ (?) на две части. Если придется пересмотреть данный договор, то Иран должен быть присоединен к Азербайджану (?), и управление Ираном должно перейти в руки азербайджанцев”.

А теперь перейдем к ученым-историкам более высшего ранга. В интервью 1news.az депутат Милли Меджлиса, директор Института востоковедения НАНА им. ак. З.М. Буниятова, профессор Говхар Бахшалиева, отвечая на вопрос корреспондента “Некоторые иранские законодатели предлагают “пересмотреть Тюркменчайский договор и включить земли Азербайджанской Республики в состав этой страны”. Как вы можете это прокомментировать с точки зрения истории и международного права?”, однозначно утверждает: “До начала 20-го века в Иране во главе государства стояли азербайджанские тюрки (?) и в течение нескольких столетий Иран, фактически, был именно тюркским государством (?). Если брать Империю Сефевидов, куда входил современный Иран, то Шах Исмаил создавал его именно как тюркское государство (?). Все мы знаем, что и государственным языком при Шахе Исмаиле был тюркский язык (?), то есть азербайджанский язык (?). Он также в тот период положил конец написанию в этом государстве стихов и истории поэзии на фарси (?). Поэтому, думаю, что иранским парламентариям не лишне будет открыть учебники истории того периода и еще раз ознакомиться с ней”.

Другой бакинский историк, доктор исторических наук, профессор БГУ Джамиль Гасанлы, комментируя последние новости о том, что в парламенте Ирана разрабатывается новый законопроект в связи с пересмотром Тюркманчайского договора, хоть и признает, что “Понятие “Иранский Азербайджан”, или “Южный Азербайджан”, появилось в исторических текстах в начале XIX века”, по сути, повторяет мысль предыдушего автора, когда вопрос касается исторической принадлежности области Азербайджан Ирану.

По его мнению, русско-иранские войны начала XIX века “тяжело отразились на судьбе азербайджанских ханств (?), образовавшихся после смерти иранского шаха Надира (1747 г.), а к началу XIX века уже представлявших собой независимые государственные формирования. Приход к власти в Иране династии каджаров и экспансионистская политика России на Кавказе создали угрозы их независимости”. “Таким образом, исторические территории Азербайджана (?) были разделены на две части: земли Северного (?) Азербайджана (севернее реки Аракс) оказались в составе Российской империи, а южнее Аракса — в составе Ирана. В результате появились термины “Русский (?) Азербайджан” (он же — Северный Азербайджан), а также “Иранский (?) Азербайджан”, или “Южный Азербайджан””.

По его словам, первый секретарь ЦК КП АССР Мир Джафар Багиров в свое время отмечал, что “крупнейшие города Ирана: Казвин, Урмия, Миане, Марага, Тебриз, Ардебиль, Салмас, Хой, Энзели и другие - были родиной наших предков. И если хотите знать правду, то и Тегеран - древний азербайджанский город”.

Наконец, вот, что пишет сам директор истории НАН АР профессор Я. Махмудов: “Исторические земли Азербайджана (?), охватывавшие на севере Большие Кавказские горы, на западе - Алагёзскую горную цепь с бассейном озера Гёкча (ныне озеро Севан - Я.М.) и Восточную Анатолию, на востоке - Каспийское море, а на юге - пределы Султании, Зенджана и Хамадана, являются одним из древнейших культурных центров зарождения современной цивилизации”.

По его словам, “Азербайджанский народ (?), являющийся в настоящее время вторым после анатолийских тюрков крупным тюркским народом, создал на этой территории - на исторических землях Азербайджана богатую и самобытную культуру, в том числе и традиции государственности. Исторические земли Азербайджана (?), на которых жили предки азербайджанского народа (?), входили в регион, охватывающий территории между Каспийским, Средиземным морями и Персидским заливом, где зарождались и делали свои первые шаги древнейшие цивилизации”.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Атрпатакан и Атропатена: История и границы...
СообщениеДобавлено: 16 апр 2013, 10:19 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
Мы могли бы и дальше продолжать цитировать азербайджанских историков, ознакомить читателей “шедеврами исторической науки” в Азербайджанской Республике. Но все это вовсе не входит в наши планы в рамках этой статьи. Нас даже не интересует то, почему так происходит в стране, почему, начиная от случайных авторов до достаточно известных в АР ученые-историки, так нагло игнорируя достижения мировой исторической науки, повсеместно переписывают историю данного края с одной единственной целью: удревнение пребывания тюрков на этой земле?

Весь этот театр абсурда продолжается в течение всего периода независимости, начиная с 1991 года, несмотря на то, что некоторые более продвинутые представители интеллигенции начинают искать корни такого поведения, а некоторые открыто выступают против аналогичных фальсификаций истории в стране. Говоря о “кочевых стандартах поведения” своих соотечественников, известный бакинский аналитик З. Гулиев, пишет: “Порой кажется, что мы так и не сумели изжить в себе кочевую психологию, кочевые привычки и наклонности, кочевую “философию жизни”. Это дикое “кочевое нутро” то и дело выпирает из нас, не позволяя адаптироваться к современным канонам цивилизованной оседлой жизни в рамках устойчивых государственных границ и правового гражданского общества. Мы словно по сей день продолжаем беспечный кочевой образ жизни”. Безусловно, эти слова аналитика полностью относятся и к азербайджанским историкам.

А известный писатель Чингиз Гусейнов пишет на сайте minval.az, что: “У нас пока малая-малая горсточка мыслящих, t?k-tük, (единицы – Ф.А., К.М.) как говорится, и сплошь тёмная масса людей с феодальным мироощущением без широкой культурной базы”. Согласно его словам, “у нас к тому же только-только формируется идея государственности, всякие разговоры об азербайджанском государстве Сефевидов – миф советских лет. Разумеется, мы гордимся, что шахами Персидской империи частенько бывали тюрки, или, по современной терминологии, азербайджанцы, как, к примеру, великий Шах Исмаил I, который даже писал великолепные стихи на тюркском, но империя-то была Персидская, на благо которой он и действовал, часто, кстати, воюя с презренными суннитами-турками, с тюркской Османской империей. Это то же, как если бы немцы, много веков сидевшие на русском троне, начиная с Екатерины Великой, стали утверждать, что Россия была немецким государством, или грузины считали бы СССР, где десятки лет правил Джугашвили-Сталин и чей дух жив по сей день на прежней территории, значительно усечённой, что СССР-Россия – это грузинское государство”.

З. Гулиев уверен в том, что “Наши слова и поступки часто опережают мысль: мы вначале говорим или действуем и лишь затем начинаем думать (если только начинаем). И самое парадоксальное: мы почти не извлекаем уроков из своего прошлого и чужого опыта: всё время натыкаемся на одни и те же ошибки, на одни и те же проблемы”.

Относительно рассматриваемой нами теме можно с полной уверенностью сказать, что в данном случае слова З. Гулиева отражают сегодняшную реальность в стране. Действуя “широко закрытыми глазами”, историки, журналисты и другие представители интеллигенции Азербайджанской Республики, выступая с такими нелепыми и абсурдными претензиями в адрес Ирана, искажая историческую действительность до неузнаваемости, при этом даже не думают о том, как они становятся посмешищем в глазах цивилизованного мира! Ведь, если верить их логике о том, что якобы нахождение у власти в Иране в какие-то исторические периоды династий туркоманского происхождения (афшаров, каджаров и др.) дает основание утверждать, что Иран якобы являлся тогда “тюркским государством”, тогда они должны признать, что сегодняшная Азербайджанская Республика является курдским государством, так как президент страны является этническим курдом, и вся его команда (клан) состоит из таких же курдов, как он сам! Настоящий театр абсурда в масштабах отдельно взятого государства под названием Азербайджанская Республика – по-другому и не скажешь!


_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Атрпатакан и Атропатена: История и границы...
СообщениеДобавлено: 21 апр 2013, 20:48 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
Новые «открытия» бакинских псевдоисториков


Наглость, с которой так называемые азербайджанские историки пишут об Иране, просто поражает. Вот на информационно-аналитическом портале Azerros 12 апреля появилась статья анонимного автора, подписаться все побоялись «Ирану стоит помнить, что Тегеран – древний азербайджанский город». Более глупого заглавия найти было трудно. В ней сообщается, что «Известный азербайджанский историк, доктор исторических наук, профессор БГУ Джамиль Гасанлы несколько лет назад написал книгу «Иранский Азербайджан – эпицентр «холодной войны»». Эта книга сегодня остается весьма актуальной, особенно в свете заявлений иранской стороны, звучащих в последнее время».

Начнем по порядку. Назвать Джамиля Гасанлы – «известным азербайджанским историком» – по меньшей мере, язык не поворачивается. Я был на презентации первой книги Гасанлы, которую устраивал академик Даждамиров в Москве. Книга, написанная на блестящем русском языке, поражала своими ссылками, видно было, что автор работал во многих архивах, в том числе закрытых, не только Азербайджана, но и России. Но когда автор открыл рот и стал по бумажке читать, что он хотел сказать в этой книге, все были поражены и удивлены. Как сразу же стало ясно, русским языком, на котором была написана книга, «автор» владеет, мягко говоря – не в совершенстве. Присутствующим не нужно было объяснять, что при таком уровне владения русским языком, написание труда, претендующего на научность (а ведь известно, что при работе с архивными материалами нужно не просто владение языка, а очень высокий уровень их владения, ибо при разборе например, рукописных материалов, возникают немалые сложности) – просто невероятно. Ну не бывает такого, чтобы человек вслух читал по-слогам, но писать умел на не родном языке тексты со сложноподчиненными предложениями. И всем присутствующим стало ясно, что авторством там и не пахнет. Ну, в лучшем случае 3-5 русских ученых из Москвы написали эту книгу. Это мы все присутствующие поняли сразу и в кулуарах, когда говорили об этой книге, все пришли именно к такому мнению.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Атрпатакан и Атропатена: История и границы...
СообщениеДобавлено: 21 апр 2013, 20:50 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
Да, существует бригада, которая пишет книги, подписывая их фамилий Гасанлы, да, за очень большие деньги делается это все. Этот малограмотный азербайджанский доктор наук, академик и двух предложение не то что написать, прочесть правильно не может, и вот сейчас он со своими высказываниями об Иране сел не просто в лужу, а показал всю подлость своей продажной натуры.

Как сообщает AzerRos со ссылкой на AZE.az, Джамиль Гасанлы пишет, что понятие «Иранский Азербайджан» или «Южный Азербайджан» появилось в исторических текстах в начале XIX века. Это прямой ответ на информацию о том, что в парламенте Ирана разрабатывается новый законопроект в связи с пересмотром Туркманчайского договора.

В своей книге он констатирует, что повышение интереса к прикаспийским территориям этого региона при Петре I, его известный «персидский поход» 1722-1723 годов и более поздние попытки России расширить свои владения за Кавказским хребтом завершились в начале ХIХ столетия двумя русско-иранскими войнами (1).

Но при чем здесь нынешний Азербайджан, хоть как его не назови, Южный или Северный? Это безумец от науки, неуч и врун может такое написать. О каком Азербайджане говорит Гасанлы? Или память на старости лет полностью отшибло у него. Ведь известно, что Азербайджан в качестве государства появился только в 1918 г., и создан был в соответствии с пантюркистской программой (нацеленной на захват помимо прочего иранских территорий и, в частности, иранской провинции Азарбайджан – с центром в Тебризе и к Азербайджану нынешнему, в качестве государства отношения не имевшей) и волею двоюродного брата Энвер-паши Нури-паши Киллигиля.

Что он совсем не помнит, что нынешний Азербайджан, его название появилось в 1918 г. благодаря турецкому Нури-паше, который назвал так территорию, где Гасанлы сейчас проживает. Налицо вновь попытка переиначить (в расчете на несведущих) историю. Поэтому, утверждение Гасанлы, что «Ирану стоит помнить, что Тегеран – древний азербайджанский город» мягко говоря, антинаучно.

И как может нормально мыслящий ученый говорить и утверждать, что «Ирану стоит помнить, что Тегеран – древний азербайджанский город». Эти бакинские клоуны, называющие себя историками готовы, уже сейчас присоединить Исламскую Республику Иран к своим территориям. Вот поэтому в мели меджлисе Баку и нашлись такие же неучи, называемые депутатами, которые стали требовать переименовать свою республику в Северный Азербайджан, в полной уверенности, что Иран уже принадлежит им.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Атрпатакан и Атропатена: История и границы...
СообщениеДобавлено: 21 апр 2013, 20:51 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
Вместе с тем, следует отметить, что такие высказывания на пустом месте не делаются. Политический подтекст подобного рода заявлений, претендующих (в силу обладания научных степеней) на «научность» и «объективность», учитывая текущую ситуацию очевиден. Не случайно в Милли-меджлисе нет-нет да и вспоминают о «южном Азербайджане». Надежды Баку, связанные с возможным столкновением США и/или Израиля с Ираном на экспроприацию иранских территорий (как раз пресловутый «Южный Азербайджан») – кажется общеизвестны. Как говорится – каждый волен в своих заблуждениях. Да и мечтах тоже. Однако – историческая наука – это одно, а заблуждения – это совсем другое. В любом случае, и в России, и в Иране, историю, слава Всевышнему, пока что знают. Поэтому, цена таким заявлениям была и останется грошовой.

Военная помощь, военное присутствие Израиля и США на территории Азербайджана уже настолько велико, что в Баку уверены, что предстоящая война с Ираном обеспечит не просто победу над Исламской Республикой, но к Баку будет присоединена большая половина Ирана.

Мечтайте, мечтайте, придурки от политики. Как бы не случилось другого, что в результате военных действий с Ираном, сам Азербайджан распадется на ряд независимых от Баку стран. И Ильхаму Алиеву со своей семьей, как и его прихлебателям, придется спасаться бегством. Если конечно успеют убежать.

Вот подлинная цена псевдоисследованиям, с которыми выступают в Баку малограмотные личности, приписывающие себе чужие научные труды и заслуги.

В.А. Захаров – директор института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона
BS-Kavkaz.org

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 21:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
азербайджан? :) :) смешно :mrgreen:


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 21:56 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 11245
Воин301 писал(а):
азербайджан? :) :) смешно :mrgreen:

Спасибо скажите арабам! Это их рук дело! ;) :(

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 21:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 11245
Должно быть написано Мидия или Атрпатакан!!!

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Армяне в Византии: Армяне и великая империя...
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 22:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
:!:


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Атрпатакан и Атропатена: История и границы...
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2013, 20:15 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
Воин301 писал(а):
азербайджан? :) :) смешно :mrgreen:


В указанное время такое географическое понятие существовала.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Атрпатакан и Атропатена: История и границы...
СообщениеДобавлено: 17 янв 2014, 20:34 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
Իսկ ին՞չ կասեիք Ատրպատականի մասին: Իմ կարծիքով Ատրպատականը հայկական սատրապություն էր, որովհետև Խորենացու վկայությամբ Տիգրան Ա Հայկազունին վրցրեց մարերից թագավորության երկրորդ թագը, իսկ Արտաշես Ա Բարին ետ տվեց այդ թագը, հետո Արտավազդ Ա Արտաշեսյանը ուզում էր ետ վրցնել այդ թագը, բայց մարերը չհամաձայնվեցին և ապստամբեցին, պարտության պատճառով հայերը ստիպված հաշտություն կնքեցին և հանձնեցին Տիգրան Բ Արտաշեսյանին պարթևներին:
Իբերները նույնպես իմ կարծիքով եղել են հայկական սատրապություն, հնարավոր է կարճ ժամանակ: Օրինակ Արտաշես Ա Բարին դաշնակցում է իբերների հետ, հետո նրանց որպես շնորհակալություն հանձնում է Գուգարք գավառը, բայց ես կասկածում եմ, որ նա կգնար այդպիսի քայլի, հնարավոր է, որ տեղի է ունեցել ներքին իշխանության փախանցում՝ գուգարքի իշխաններից՝ իբերների իշխաններին, բայց Իբերիան՝ Գուգարքի հետ միասին մնացել են Մեծ Հայքի սատրապ: Իսկ հետո Տիգրան Մեծը գրավում է նրանց, ժամանակ անց Իբերիայում հաստատվում են Արշակունիները, որպես թագավորական տոհմ, նրանք Մեծ Հայքի դաշնակիցն էին, գուցե, նաև, սատրապը:


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Историческая Армения: Пределы нашей Родины...
СообщениеДобавлено: 17 янв 2014, 20:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
Կարելի է կազմել Մեծ Հայքի դաշնակից թագավորությունների քարտեզ: :)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Атрпатакан и Атропатена: История и границы...
СообщениеДобавлено: 18 янв 2014, 11:27 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
Տեխնիկապես ինձ համար դժվար է նման քարտեղ կազմելը, բայց գործը դրան արժե: Հուսով եմ մեր տեխնիկական աշխատողներից ոմանք մի օր այդ կանեն:

Ատրպատականը տաչբեր ժամանակներում տարբեր տիպի հարաբերությունների մեջ է եղել մեզ հետ: Քո խոսքերում ճշմարտության զգալի մաս կա իհարկե: Բայց դե ամեն դեպքում Աստրապատակնն ավելի շուտ պարսիկների ու Իրանի ազդեցության տակ էր...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую темуНаписать комментарии Страница 1 из 16   [ Сообщений: 232 ]
На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 16  След.



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB