Цитата:
Почему тогда в Армении живут одни армяне, а в Азербайджане – многие народы? Разве так ненавидят? Ваши слова и ваша теория не стыкуются друг с другом. Ведь это же факт – мононациональная Армения и многонациональный Азербайджан. О чем это говорит?
- Это говорит о том, больше того, это – убедительное подтверждение того, что турки – пришлый элемент. Понимаете, мы жили, живем и будем жить на своей Родине, а ваши предки прибыли сюда из далеких степей. Но прибыли они не на пустое место, они, обосновались на чужой Родине, узурпировали там власть, построили свое государство. Но автохтонные народы-то никуда не делись. Да, в результате агрессивной ассимиляционной политики часть их растворилась в турках, некоторые полностью исчезли, но крупные народы – талыши, лезгины, аварцы – все еще существуют и борются за выживание. А Баку свои поражения и неудачи в человеконенавистнической политике выдает за этническую толерантность. Как в басне о лисе и «незрелом» винограде. Это было бы смешно, если бы за этой пропагандой не таилась трагедия автохтонных народов.
Не пойму какое это имеет отношение конкретно к численности армян Малой Азии и Кавказа (в целом Большого Ближнего Востока)?
Вопрос Левона типа "Почему тогда в Армении живут одни армяне, а в Азербайджане – многие народы?" и его же ответ типа "это – убедительное подтверждение того, что турки – пришлый элемент" логически между собой ну никак не связаны. Они между собой никак не стыкуются, ибо если в Армении одни армяне, а в Азверистане не только азеры, ещё не говорит о том, что азеры пришлые, а только о том, что армяне сумели ассимилировать всех с кем жили и превратить в армян, в том числе лезгин, в том числе посредством христианства. Азеры к этому приступили лишь при Алиеве старшем, но процесс оказался не завершённым до конца. Если бы мы сейчас не поставили вопрос о дальнейшем развитии, то и тех кто в Азверистане остался из меньшинств тоже исчез, и мы бы имели бы ситуацию напоминающую армянскую. И вообще, такое ощущение складывается, что Левон не знает историю Армении, если смеет приводить аргумент 99% армян, как фактор пришлости азеров. Я слишком уважаю Левона, но не могу удержаться от вопроса-заявления типа, он зачем глупость морозит? Зачем подставляется подобными мыслями? Ему не надо сопротивляться моему тезису о том, что большая часть турок и азеров - это бывшие армяне и плюс все остальные коренные народы. Главное, что это Правда, противоположное - это идеологический штамп-стереотип прошлого, который надо изживать, а не столь эмоциаонально, как это свойственно Левону, тиражировать. Ну глупо выглядит, особенно когда Левон такие логические неувязки приводит.