История человечества реконструируется с помощью генетики
Еркрамас » Аналитика » История человечества реконструируется с помощью генетики
Эволюция современного человечества протекала в условиях постоянных передвижений по планете наших далеких предков и генетического смешения различных территориальных, племенных и этнических групп между собой. Причиной тому в течение последних 3-4 тысячелетий были расцвет и падение крупных империй, великие географические открытия, завоевание новых территорий и народов, перемещение купеческих караванов, активная работорговля. Все эти явления оставили отчетливый след в нашем геноме, и генетики в течение последних двух десятилетий стараются расшифровать их, помогая самым восстановить более детальную картину истории различных народов. Опубликованная на прошлой неделе в журнале «Science» статья группы исследователей из Великобритании и Германии стала первой успешной попыткой оценить степень генетического смешения различных народов и датировать наиболее значимые из них. Система датирования, использованная авторами, основана на измерении длины хромосомных сегментов, имеющих известное географическое происхождение, в генофондах популяций, в которые эти участки были привнесены в результате генетических контактов с представителями иных народов. Для неспециалистов необходимо пояснить, что геномы детей, рожденных в межэтническом браке, состоят из перемежающихся крупных сегментов ДНК, полученных от каждого родителя, что возможно распознать с помощью современных методов молекулярной генетики. В каждом последующем поколении средняя длина этих участков генома постоянно уменьшается в результате процессов, приводящих к созреванию у будущих родителей половых клеток ‒ сперматозоидов и яйцеклеток. Основываясь на средней величине указанных сегментов в нашей ДНК, специалистам удается установить, какое количество поколений (а значит и времени) прошло с момента генетического контакта между представителями различных популяций в родословной индивида. В своей работе авторы использовали разработанный ими довольно сложный математический аппарат для моделирования процессов генетического смешения различных народов планеты на протяжении последних четырех тысяч лет. Мне кажется, что статья появилась в столь престижном журнале в первую очередь благодаря именно разработанному методу, с помощью которого возможно постоянно корректировать и усовершенствовать полученные результаты. Важно отметить, что некоторые из представленных результатов имеет более или менее правдоподобное историческое объяснение, в то время как другие лишены этого. К примеру, многие популяции южного Средиземноморья и Среднего Востока имеют в своем генофонде вкрапления явно африканского происхождения, которые, согласно проведенным расчетам, были привнесены в этот регион в 7-19 вв. н.э. Эта период в истории человечества знаменателен активной деятельностью арабских работорговцев, которая началась именно в 7-м веке и привела к ассимиляции чернокожих рабов коренными народами юго-западной Азии. Очень низкий процент африканской примеси обнаружен у друзов, а полное его отсутствие зарегистрировано у армян. В первом случае это связано с запретом рабства, а также с невозможностью обращения в друзскую религию иноверцев. Отсутствие африканского следа в армянском генофонде также можно объяснить влиянием религиозного фактора и специфическими характеристиками этнической психологии народа, препятствующими ‒ особенно в период противостояния иноземным нашествиям ‒ интеграции в моноэтническое общество представителей других народов. Следующим примечательным примером генетического смешения, представленным в указанной статье, является наличие фрагментов «европейской ДНК» у народности калаши ‒ малочисленной этнической группы, проживающей в Пакистане. Согласно расчетам, контакт двух генетически различных популяций имел место между 990 г. до н.э. и 210 г. н.э. Это совпадает со временем вторжения войск Александра Македонского в Индию в 326 г. н.э. Кроме того, сами калаши настаивают на том, что они являются прямыми потомками солдат великого полководца. Другим широкораспространенным явлением, подробно исследованным авторами публикации, является присутствие заметного «монгольского следа» в генофондах популяций, проживающих в географических пределах Монгольской империи, в частности, у хазарейцев Афганистана (около 45%) и уйгуров Центральной Азии (около 50%). Генетическое смешение, согласно проведенным расчетам, имело место 22 поколения назад, что соответствует началу 14-го века н.э. и совпадает с эпохой расцвета Монгольской империи. Присутствие «монгольского компонента» в генофнде современных турок достигает 8%, у лезгинов ‒ около 10%. В то же время, в генофонде армян, являющихся географическими соседями турок и лезгинов, не зарегистрировано даже слабых сигналов генетических последствий монгольских нашествий. Объяснить данный феномен можно действием тех же факторов, которые способствовали отторжению африканского генетического компонента в период арабской работорговли. Неожиданностью и для самих авторов статьи было присутствие европейского компонента в генофонде популяций Центрального Китая, а у народа хан, проживающего на севере Поднебесной, зарегистрировано наличие заметного уровня генетического субстрата, свойственного армянам (около 4%). В данном случае можно предположить, что смешение популяций, имевшее место в 11-14 вв. н.э., происходило за счет торговцев Шелкового пути, осуществлявших обмен товарами между Дальним Востоком и Европой. Исторические сведения о контактах китайцев и европейцев в раннем средневековье весьма скудны и недостоверны, хотя именно в этот период между ними стали устанавливаться и развиваться связи, в первую очередь торговые. Для специалистов, занимающихся историей армянского народа, данный результат должен представлять особый интерес по ряду причин. Во-первых, сам факт присутствия армянского субстрата в генофонде северных китайцев является неоспоримым доказательством тесных контактов армянских купцов с народами Дальнего Востока, что должно подвигнуть историков на целенаправленный поиск документальных свидетельств этого факта. Во-вторых, 4% генофонда китайцев народности хан представляет собой весьма значительную величину, которая не могла быть привнесена армянами единовременно, по причине существенной малочисленности купцов по сравнению с местным населением. Объяснить достижение такого высокого уровеня «армянского элемента» в генофонде дальневосточной популяции возможно через влияние двух факторов, которые могли действовать как порознь, так и сообща. Можно предположить, что генетические контакты армянских купцов с экзотическими для них китаянками происходили несколькими волнами на протяжении ряда столетий, что в конечном итоге и привело к столь заметному кумулятивному эффекту. Однако даже в этом случае необходимо было воздействие другого, более важного, фактора, который предполагает очень высокую плодовитость как самих купцов, так и их потомков. (Любознательному читателю это должно напомнить эффект распространения у народов юго-восточной Азии «хромосомы Чингис-хана».) Данное вполне вероятное допущение на практике означает, что армяне должны были занимать довольно высокое положение в иерархии китайского общества и обладать немалым богатством для достойного содержания и надлежащего воспитания многочисленных отпрысков. Это еще одна подсказка историкам при поиске «армянского следа» в средневековом Китае.
|