Изменить размер шрифта


Начать новую темуНаписать комментарии Страница 2 из 4   [ Сообщений: 60 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Этногенез персов: От персов до иранцев...
СообщениеДобавлено: 21 апр 2014, 10:36 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7776
Пипец,все древние завоеватели из Востока,персы,парфяне,сельджуки,мидийцы,аланы,османы это получается армяне по крови,но не по языку.Это по мышлению уважаемого профессора Юстиана.По моему монгол забыли превратить в армян,точнее Чингис хана,да и Тимур Ленга.Тогда коллекция стало бы полной.Великие завоеватели армянского происхождения.
Фантазиям человека нету пределов.В этой жизни всё относительно и условно.Поэтому,каждый лепит,так как ему выгодно.Азер тюрки уже стали потомками шумеров.Жизнь весёлая штука.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Этногенез персов: От персов до иранцев...
СообщениеДобавлено: 21 апр 2014, 10:44 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7776
Если серьёзно,то никто не знает каким был язык общего пользования на Армянском нагорье и вообще на землях Ахеминидской и Парфянской империях ,это 4 век до н.э.-4 века н.э.Как видим целых 600-700 лет,это не шутка,очень большое время для языка.Языки каждые 300 лет видоизменяются..Первые рукописи писал Хоренаци на языке армян 5-7 века н.э.Аршакиды вообще пользовались арамейским и греческим языками.Наверное это были языки межнародного общения.Надо глубоко изучить арамейский язык.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Этногенез персов: От персов до иранцев...
СообщениеДобавлено: 21 апр 2014, 13:54 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 24604
Откуда: Армения, Ереван
Сергей джан, у Юстиниана своеобразное мышление, с своими плюсами и минусами, но за это и мы его любим :)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Этногенез персов: От персов до иранцев...
СообщениеДобавлено: 21 апр 2014, 23:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10192
777sergey777 писал(а):
Пипец,все древние завоеватели из Востока,персы,парфяне,сельджуки,мидийцы,аланы,османы это получается армяне по крови,но не по языку.Это по мышлению уважаемого профессора Юстиана.По моему монгол забыли превратить в армян,точнее Чингис хана,да и Тимур Ленга.Тогда коллекция стало бы полной.Великие завоеватели армянского происхождения.
Фантазиям человека нету пределов.В этой жизни всё относительно и условно.Поэтому,каждый лепит,так как ему выгодно.Азер тюрки уже стали потомками шумеров.Жизнь весёлая штука.

Не стоит всё в кучу валить. Что же касается Тимура, то и его армянское происхождение вполне вероятно, тем более Чамчян, Глинка и Фома Мецопский именно так и считали. Фома Мецопский http://www.vostlit.info/Texts/rus/Metz/frameme1.htm: "Некий муж, по имени Тимур-ланк 1, веры и толка предтечи антихриста Махамета, безжалостный, бессовестный и свирепый, преисполненный великой злости, гнусности и тайн клеветника-дьявола, появился на востоке в городе Самарканде. Некоторые считают, что он происходит из Сартапа 2 в области Коговит 3, близ горы Масиса, где остановился Ноев ковчег, недалеко от области Артаз4".
Короче "нет дыма без огня". Не стоит принимать на веру чужую версию исторических событий не вырабатывая свою. А что касается Чингисхана, то если даже он и не был по происхождению армянином, то уж влияние на него и его ближайших потомков армяне оказывали непосредственное, через браки и религию (см. Гумилёва и договор Хетума с монголами и "жёлтом крестовом походе"). Короче если брать на веру чужую версию истории о себе, то так и останешься в плену его заблуждений и ошибок. И последнее, ничего удивительного что многие завоеватели были армян и Армении были армянского происхождения, но сменившие веру и язык. Тем более языки на которых они говорили были языками, как бы сейчас сказали, межнационального общения, terra lingua того времени. Поэтому прежде чем что-либо писать надо научиться иначе оценивать исторические события, то есть через призму армянского взгляда на собственные дела в истории. И прекратить оценивать себя по описаниям чужаков о себе и своём следе в истории.

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Этногенез персов: От персов до иранцев...
СообщениеДобавлено: 21 апр 2014, 23:24 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10192
777sergey777 писал(а):
Если серьёзно,то никто не знает каким был язык общего пользования на Армянском нагорье и вообще на землях Ахеминидской и Парфянской империях ,это 4 век до н.э.-4 века н.э.Как видим целых 600-700 лет,это не шутка,очень большое время для языка.Языки каждые 300 лет видоизменяются..Первые рукописи писал Хоренаци на языке армян 5-7 века н.э.Аршакиды вообще пользовались арамейским и греческим языками.Наверное это были языки межнародного общения.Надо глубоко изучить арамейский язык.

А я почти всегда серьёзен. Язык был один. И его все знают - арийский, с различными говорами и диалектными формами. Другое дело, что ввиду геополитических потрясений, языковых войн, межрелигиозной розни и т.д. и т.п. эти языки и сами племена расходились друг от друга в разные стороны. Различия нынешние не надо путать с отличиями того времени. Тогда отличия между близкородственными арийскими племенами были минимальны. Только значительно позже к V-VII веку ввиду арабизации и исламизации части арийского мира стало возможно оторвать от армян родственные племена парфян, саков (арийских), как ранее парнов, дахов, и т.д. Конфедерация близкородственных древнеармянских племён раскинулась от Балкан до Аральского моря. Только неспособность собрать воедино все плена (армяно(мидо)-персидские Ахемениды были первыми и последними кому это удалось в полной мере) привела к межплеменной розни и расселению всех арийских (армяно-мидо-персидских) племён во все стороны Евразии.
Что же касается Аршакидов, то они не пользовались арамейским языком, они пользовались армяно-парфянским (среднеперсидским) языком, но графика письменности была арамейской, это как нынешний персидский язык использует также семитскую арабскую графику-вязь. Но тем не менее арамейский (семитский) язык Аршакиды знали, они как властители мира не могли его не знать, ибо язык был terralingua той эпохи, да и Библия была написана на этом языке. Не удивительно, что именно Аршакиды возглавили и распространили "христианскую революцию" аж до юга-запада Индии.

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Этногенез персов: От персов до иранцев...
СообщениеДобавлено: 21 апр 2014, 23:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10192
Lion писал(а):
Сергей джан, у Юстиниана своеобразное мышление, с своими плюсами и минусами, но за это и мы его любим :)

Ну ка давай о минусах. Интересно в чём они заключаются?! ;) А мышление исконно армянское, по Давиду Анахту http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Cu ... stpodv.php К сожалению армяне мыслят не по-армянски! ;)
Дополнительно об армянской логике и философии мышления здесь
viewtopic.php?f=31&t=508
viewtopic.php?f=31&t=658
viewtopic.php?f=31&t=860
viewtopic.php?f=31&t=561

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Этногенез персов: От персов до иранцев...
СообщениеДобавлено: 21 апр 2014, 23:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10192
Воин301 писал(а):
Юстиниан писал(а):
Воин301 писал(а):
Цитата:
править парфянами, армянами и даже мидийцами могут лишь люди из рода Аршака или его потомков.

Логика не понятна, если Аршакиды армяне то в чём причина, что парфянами или мидийцами могут править только люди из рода Аршака?

Что тут не понятного? Это была своеобразная идеологическая установка для централизации власти, целостности и монолитности империи, и избежания безвластия или борьбы за власть, которая была всегда кровопролитной!


Это было так давно, что уже забыл к чему это относится.

Забывать в подобных вопросах ничего нельзя! ;) Опасно для жизни! :) И вредно для дела! ;) :)

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Этногенез персов: От персов до иранцев...
СообщениеДобавлено: 21 апр 2014, 23:59 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 24604
Откуда: Армения, Ереван
Юстиниан писал(а):
Lion писал(а):
Сергей джан, у Юстиниана своеобразное мышление, с своими плюсами и минусами, но за это и мы его любим :)

Ну ка давай о минусах. Интересно в чём они заключаются?! ;) А мышление исконно армянское, по Давиду Анахту http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Cu ... stpodv.php К сожалению армяне мыслят не по-армянски! ;)
Дополнительно об армянской логике и философии мышления здесь
viewtopic.php?f=31&t=508
viewtopic.php?f=31&t=658
viewtopic.php?f=31&t=860
viewtopic.php?f=31&t=561


Не хочу отойти от темы :)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Этногенез персов: От персов до иранцев...
СообщениеДобавлено: 22 апр 2014, 01:02 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10192
Ну и ладно! :)

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Этногенез персов: От персов до иранцев...
СообщениеДобавлено: 22 апр 2014, 15:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 8937
Юстиниан писал(а):
Воин301 писал(а):
Юстиниан писал(а):
Воин301 писал(а):
Цитата:
править парфянами, армянами и даже мидийцами могут лишь люди из рода Аршака или его потомков.

Логика не понятна, если Аршакиды армяне то в чём причина, что парфянами или мидийцами могут править только люди из рода Аршака?

Что тут не понятного? Это была своеобразная идеологическая установка для централизации власти, целостности и монолитности империи, и избежания безвластия или борьбы за власть, которая была всегда кровопролитной!


Это было так давно, что уже забыл к чему это относится.

Забывать в подобных вопросах ничего нельзя! ;) Опасно для жизни! :) И вредно для дела! ;) :)


Возможно.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Этногенез персов: От персов до иранцев...
СообщениеДобавлено: 22 апр 2014, 20:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10192
Точно! :)

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Этногенез персов: От персов до иранцев...
СообщениеДобавлено: 23 апр 2014, 20:46 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7776
Юстиниан писал(а):
777sergey777 писал(а):
Пипец,все древние завоеватели из Востока,персы,парфяне,сельджуки,мидийцы,аланы,османы это получается армяне по крови,но не по языку.Это по мышлению уважаемого профессора Юстиана.По моему монгол забыли превратить в армян,точнее Чингис хана,да и Тимур Ленга.Тогда коллекция стало бы полной.Великие завоеватели армянского происхождения.
Фантазиям человека нету пределов.В этой жизни всё относительно и условно.Поэтому,каждый лепит,так как ему выгодно.Азер тюрки уже стали потомками шумеров.Жизнь весёлая штука.

Не стоит всё в кучу валить. Что же касается Тимура, то и его армянское происхождение вполне вероятно, тем более Чамчян, Глинка и Фома Мецопский именно так и считали. Фома Мецопский http://www.vostlit.info/Texts/rus/Metz/frameme1.htm: "Некий муж, по имени Тимур-ланк 1, веры и толка предтечи антихриста Махамета, безжалостный, бессовестный и свирепый, преисполненный великой злости, гнусности и тайн клеветника-дьявола, появился на востоке в городе Самарканде. Некоторые считают, что он происходит из Сартапа 2 в области Коговит 3, близ горы Масиса, где остановился Ноев ковчег, недалеко от области Артаз4".
Короче "нет дыма без огня". Не стоит принимать на веру чужую версию исторических событий не вырабатывая свою. А что касается Чингисхана, то если даже он и не был по происхождению армянином, то уж влияние на него и его ближайших потомков армяне оказывали непосредственное, через браки и религию (см. Гумилёва и договор Хетума с монголами и "жёлтом крестовом походе"). Короче если брать на веру чужую версию истории о себе, то так и останешься в плену его заблуждений и ошибок. И последнее, ничего удивительного что многие завоеватели были армян и Армении были армянского происхождения, но сменившие веру и язык. Тем более языки на которых они говорили были языками, как бы сейчас сказали, межнационального общения, terra lingua того времени. Поэтому прежде чем что-либо писать надо научиться иначе оценивать исторические события, то есть через призму армянского взгляда на собственные дела в истории. И прекратить оценивать себя по описаниям чужаков о себе и своём следе в истории.


Тимур Ленг тюрок.Они с 11 века проживают на землях армян.Я верю,что он мог родиться на Армянском нагорье.И вообще,если у тюрка мать была армянкою,его можно считать армянином.Я люблю расматривать через призму логической точности.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Этногенез персов: От персов до иранцев...
СообщениеДобавлено: 23 апр 2014, 20:49 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7776
Юстиниан писал(а):
777sergey777 писал(а):
Если серьёзно,то никто не знает каким был язык общего пользования на Армянском нагорье и вообще на землях Ахеминидской и Парфянской империях ,это 4 век до н.э.-4 века н.э.Как видим целых 600-700 лет,это не шутка,очень большое время для языка.Языки каждые 300 лет видоизменяются..Первые рукописи писал Хоренаци на языке армян 5-7 века н.э.Аршакиды вообще пользовались арамейским и греческим языками.Наверное это были языки межнародного общения.Надо глубоко изучить арамейский язык.

А я почти всегда серьёзен. Язык был один. И его все знают - арийский, с различными говорами и диалектными формами. Другое дело, что ввиду геополитических потрясений, языковых войн, межрелигиозной розни и т.д. и т.п. эти языки и сами племена расходились друг от друга в разные стороны. Различия нынешние не надо путать с отличиями того времени. Тогда отличия между близкородственными арийскими племенами были минимальны. Только значительно позже к V-VII веку ввиду арабизации и исламизации части арийского мира стало возможно оторвать от армян родственные племена парфян, саков (арийских), как ранее парнов, дахов, и т.д. Конфедерация близкородственных древнеармянских племён раскинулась от Балкан до Аральского моря. Только неспособность собрать воедино все плена (армяно(мидо)-персидские Ахемениды были первыми и последними кому это удалось в полной мере) привела к межплеменной розни и расселению всех арийских (армяно-мидо-персидских) племён во все стороны Евразии.
Что же касается Аршакидов, то они не пользовались арамейским языком, они пользовались армяно-парфянским (среднеперсидским) языком, но графика письменности была арамейской, это как нынешний персидский язык использует также семитскую арабскую графику-вязь. Но тем не менее арамейский (семитский) язык Аршакиды знали, они как властители мира не могли его не знать, ибо язык был terralingua той эпохи, да и Библия была написана на этом языке. Не удивительно, что именно Аршакиды возглавили и распространили "христианскую революцию" аж до юга-запада Индии.


Народ арии это не лингвино-этническое образование,а религиозное.Поклоники святого бога Ор мазда.Иранский язык никогда не был родственным для армянского языка.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Этногенез персов: От персов до иранцев...
СообщениеДобавлено: 23 апр 2014, 21:27 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 24604
Откуда: Армения, Ереван
777sergey777 писал(а):
Юстиниан писал(а):
777sergey777 писал(а):
Пипец,все древние завоеватели из Востока,персы,парфяне,сельджуки,мидийцы,аланы,османы это получается армяне по крови,но не по языку.Это по мышлению уважаемого профессора Юстиана.По моему монгол забыли превратить в армян,точнее Чингис хана,да и Тимур Ленга.Тогда коллекция стало бы полной.Великие завоеватели армянского происхождения.
Фантазиям человека нету пределов.В этой жизни всё относительно и условно.Поэтому,каждый лепит,так как ему выгодно.Азер тюрки уже стали потомками шумеров.Жизнь весёлая штука.

Не стоит всё в кучу валить. Что же касается Тимура, то и его армянское происхождение вполне вероятно, тем более Чамчян, Глинка и Фома Мецопский именно так и считали. Фома Мецопский http://www.vostlit.info/Texts/rus/Metz/frameme1.htm: "Некий муж, по имени Тимур-ланк 1, веры и толка предтечи антихриста Махамета, безжалостный, бессовестный и свирепый, преисполненный великой злости, гнусности и тайн клеветника-дьявола, появился на востоке в городе Самарканде. Некоторые считают, что он происходит из Сартапа 2 в области Коговит 3, близ горы Масиса, где остановился Ноев ковчег, недалеко от области Артаз4".
Короче "нет дыма без огня". Не стоит принимать на веру чужую версию исторических событий не вырабатывая свою. А что касается Чингисхана, то если даже он и не был по происхождению армянином, то уж влияние на него и его ближайших потомков армяне оказывали непосредственное, через браки и религию (см. Гумилёва и договор Хетума с монголами и "жёлтом крестовом походе"). Короче если брать на веру чужую версию истории о себе, то так и останешься в плену его заблуждений и ошибок. И последнее, ничего удивительного что многие завоеватели были армян и Армении были армянского происхождения, но сменившие веру и язык. Тем более языки на которых они говорили были языками, как бы сейчас сказали, межнационального общения, terra lingua того времени. Поэтому прежде чем что-либо писать надо научиться иначе оценивать исторические события, то есть через призму армянского взгляда на собственные дела в истории. И прекратить оценивать себя по описаниям чужаков о себе и своём следе в истории.


Тимур Ленг тюрок.Они с 11 века проживают на землях армян.Я верю,что он мог родиться на Армянском нагорье.И вообще,если у тюрка мать была армянкою,его можно считать армянином.Я люблю расматривать через призму логической точности.


Сергей, в подобных вопросах не нужно верить, здесь нужно знать - Тамерлан из племени Барлас, это одно из монгольских племён, участвовавших в походах Чингисхана и в дальнейшем тюркизировавшееся.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Этногенез персов: От персов до иранцев...
СообщениеДобавлено: 23 апр 2014, 22:34 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10192
777sergey777 писал(а):
Юстиниан писал(а):
777sergey777 писал(а):
Если серьёзно,то никто не знает каким был язык общего пользования на Армянском нагорье и вообще на землях Ахеминидской и Парфянской империях ,это 4 век до н.э.-4 века н.э.Как видим целых 600-700 лет,это не шутка,очень большое время для языка.Языки каждые 300 лет видоизменяются..Первые рукописи писал Хоренаци на языке армян 5-7 века н.э.Аршакиды вообще пользовались арамейским и греческим языками.Наверное это были языки межнародного общения.Надо глубоко изучить арамейский язык.

А я почти всегда серьёзен. Язык был один. И его все знают - арийский, с различными говорами и диалектными формами. Другое дело, что ввиду геополитических потрясений, языковых войн, межрелигиозной розни и т.д. и т.п. эти языки и сами племена расходились друг от друга в разные стороны. Различия нынешние не надо путать с отличиями того времени. Тогда отличия между близкородственными арийскими племенами были минимальны. Только значительно позже к V-VII веку ввиду арабизации и исламизации части арийского мира стало возможно оторвать от армян родственные племена парфян, саков (арийских), как ранее парнов, дахов, и т.д. Конфедерация близкородственных древнеармянских племён раскинулась от Балкан до Аральского моря. Только неспособность собрать воедино все плена (армяно(мидо)-персидские Ахемениды были первыми и последними кому это удалось в полной мере) привела к межплеменной розни и расселению всех арийских (армяно-мидо-персидских) племён во все стороны Евразии.
Что же касается Аршакидов, то они не пользовались арамейским языком, они пользовались армяно-парфянским (среднеперсидским) языком, но графика письменности была арамейской, это как нынешний персидский язык использует также семитскую арабскую графику-вязь. Но тем не менее арамейский (семитский) язык Аршакиды знали, они как властители мира не могли его не знать, ибо язык был terralingua той эпохи, да и Библия была написана на этом языке. Не удивительно, что именно Аршакиды возглавили и распространили "христианскую революцию" аж до юга-запада Индии.


Народ арии это не лингвино-этническое образование,а религиозное.Поклоники святого бога Ор мазда.Иранский язык никогда не был родственным для армянского языка.

Арии это не только лингвино-этническое образование, но и религиозное. Другое дело, что со временем из-за религиозно-политических обстоятельств произошёл раскол между древнеарийскими племенами, одними из которых были древнеармянские племена. Достаточно почитать Каве Фароха и др. современных иранистов, чтобы понять, что армяне часть иранского мира. Так же считал и Иенсен http://www.twirpx.com/file/1293326/

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую темуНаписать комментарии Страница 2 из 4   [ Сообщений: 60 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB