Изменить размер шрифта


Начать новую темуНаписать комментарии Страница 1 из 2   [ Сообщений: 29 ]
На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: andy4675: Беседы с Анду - заочный обмен мнениями...
СообщениеДобавлено: 18 июн 2013, 09:45 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
На форуме istorya.ru, где модераторы отличаются узколобостью, национальным шовинизмом и догматизмом, в принципе заочну, но все же удалось познакомится с камрадом andy4675, который, в отличии от тех же модераторов или пустого Некто, отличается рядом качеств, которые выгодно отличают его от предыдущих.

Конечно, очень хотелось бы, чтоб этот ник не был бы клоном других камрадов и, чтоб, под этим ником не выступал бы просто один из владельцев других ников, выступал - как бы под другим лицом, в более человеческом облике. И все же, надеясь, что andy4675 настоящий, реальный человек, а не клон какого-то другого камрада, в данной теме хочется вступить в заочный диалог с Анду, по ходу надеясь, что когда-то нам удастся пообщаться и более простым способом.

У читателей может возникнуть вопрос - Почему именно Анду? Дело в том, что сей камрад очевидно владеет нехилым запасом знании по античной истории, но чуть ли не важнее этого то, что в лице его мы имеем дело с очевидно широко мыслящим и воспитанным индивидом, которое своим общением с другими людьми создает именно ту комфортную обстановку, которое создаете желание все продолжить и продолжить общение, иногда даже на уровне простого прочтения его постов :)

Данная тема посвящена Анду и обсуждении некоторых постов указанного камрада, которыe я не счел нужным обсудить в других темах моего форума или на других ресурсах.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: andy4675: Беседы с Анду - заочный обмен мнениями...
СообщениеДобавлено: 18 июн 2013, 09:47 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Доводом могло бы послужить то, что и римские историки могут считаться с этой точки зрения предвзятыми. Хотя - и это важный момент - в иных случаях они очень справедливо оценивают события и ничуть не стараются изменить историю. Поход Красса, к примеру, не особенно красящий Рим, никто не стал умалчивать. Наоборот, он описан, как и связанные с ним подробности. Говорится и о битве в Тевтобургском лесу, с достаточной подробностью. И битва при Каннах описана Ливием без доли предвзятости. За это мы их и любим. А раз так, тогда почему они могли искажать историю касающуюся этого времени в данном регионе?

Гораздо легче доказать патриотические моменты у Хоренаци, чем у Плутарха или Страбона. Правда, Юстин многократно сильно перебирает с цифрами (они у него зачастую гораздо более нелепы, чем даже у Геродота), и вообще тенденциозен (чего стоит только название книги - История Филиппа - явно с целью принизить Александра, тогда как книга касается не только времени правления Филиппа, но всей истории Македонии, и даже других земель тоже), но и его свидетельств нельзя скидывать со счетов. Ведь и он тоже не был современником, и жил во времена гораздо более близкие к Фавсту, нежели к Марафону, Александру или Тиграну.

Да и зачем доказывать? Понятное дело, сейчас в пылу пропагандистских баталий с азербайджанцами армяне могут нести всё что угодно. Но историки не должны подпаивать пропаганду. Нужно показать, что правда, а что нет. На самом деле самим же армянам выгодно даже с политико-пропагандистской точки зрения иметь такой подход. Ведь если они оспаривают античных авторов, то они и сами превращаются из древнего народа Кавказа такими же новопришельцами Средневековья, как и турки. Если считать известия сторонних авторов лживыми и отвергнуть их (а отвергнув их частично, прийдётся отвергать их и полностью), то нет сведений о древних армянах. А упоминания у Хоренаци или других историков оппоненты армянских патриотов всегда справедливо засмеют - раз не верите классическим древним авторам, то уж армянским то и подавно верить нельзя! Позиция таких вот "патриотов-историков" слаба, и их оппоненты всегда справедливо разобьют их в пух и прах, и выставят их "труп" на обозрение всего всего интернета.

Сила доказательств древности и славы той же Армении как раз таки в том, что о ней пишут посторонние незаинтересованные авторы, а не сами, жившие при этом гораздо позднее, армянские историки. Это обьективный фактор. И поэтому у армян есть повод гордиться своей древней историей.
И не суть дело величие Тиграна II или другого царя. Армяне, конечно, вправе делать героев из своих правителей или предков. Но при этом нужно говорить так, как всё было, а не придумывать вместо современников. Понятное дело, прозвище Великий заставляет армян почитать Тиграна больше, чем других. К тому же он создал, пусть и краткосрочно, то, что можно назвать Великой Арменией - сюда вошли все земли, на которые могли бы претендовать армяне даже в самом "козырном" случае. Однако они должны бы знать, что Тигран и Армения - не одно и то же. И они должны определиться, что им важнее - доказать, что мифические подвиги того же Тиграна превосходят все наши фантазии, и что он ходил по Индии и по берегам близ Эгейского моря, и тогда их все засмеют (я имею в виду научный мир), или же доказать, что армянская нация - одна из древнейших в регионе, и всегда была важным фактором на Кавказе. Если их цель доказать последнее, то древние греко-римские авторы им только в помощь (начиная с Геродота, Ксенофонта и Ктесия). Если же первое, то их можно только пожалеть за их недалёкость. Нельзя имея в качестве довода имея Хоренаци идти ("переть") против такого гиганта, как младший современник событий Страбон, который вообще очень справедлив в своих оценках, и сведения которого многократно блестяще подтверждались.

MARCELLVS писал(а):
Да, верно, описание дано достаточно подробно. А что толку? Фанатики партии Leonа, очевидно накурившись чего-то национального, упорно приписывают как руководство, так и заслугу в достижении победы армянской стороне!


Я бы предпочитал удерживаться от личностных нападок. Понятное дело вы чувствуете что вас задели без причин, и скорее всего вы правы. Но незачем поливать друг друга грязью. Это ни к чему не приведёт, кроме того, что вы оба будете бесконечно "поливать" друг друга, и оба уйдёте обозванными. Сдержанность и точность - вот всё что нужно. Конечно, я против национализируемой "фольк-хистори" национал-патриотов, откуда бы они ни происходили (особенно презираю греческих хвастунов - иначе и назвать то трудно). Поэтому останемся в рамках достоверных свидетельств, и оставим наши споры на суд читателей...



_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: andy4675: Беседы с Анду - заочный обмен мнениями...
СообщениеДобавлено: 18 июн 2013, 10:15 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Цитата:
Доводом могло бы послужить то, что и римские историки могут считаться с этой точки зрения предвзятыми. Хотя - и это важный момент - в иных случаях они очень справедливо оценивают события и ничуть не стараются изменить историю. Поход Красса, к примеру, не особенно красящий Рим, никто не стал умалчивать. Наоборот, он описан, как и связанные с ним подробности. Говорится и о битве в Тевтобургском лесу, с достаточной подробностью. И битва при Каннах описана Ливием без доли предвзятости. За это мы их и любим. А раз так, тогда почему они могли искажать историю касающуюся этого времени в данном регионе?


Дело в том, что греко-римские историки занимались подлогами с четко определенной целью, очернить тех своих политических противников, которых они не смогли одолеть и показать всем, что походы в соседние страны всегда являются легким предприятием. Еще важный момент - ГР историки любили поносить и своих политических противников в своем стане. С этой позиции ГР историки в всех подробностях опиливают разгром Красса и Антония, так-как это их политические противники, антигерои римского мира и на этом примере они опять добываются своих политических целей - показывая, как "злые парфяне" прошлись по "злому" Крассу под Каррами, они тем самим возносят своих героев, "добряков" в их понимании, которые победили "злых" парфян. Расчет прост и эффективен, а этому простому приему политического пиара позавидовали бы даже современные полит технологи. ГР историки искажали историю и это факт. Поэтому к их сведениям нужно отнестись с осторожностью и с известной долей критики.

Цитата:
Гораздо легче доказать патриотические моменты у Хоренаци, чем у Плутарха или Страбона.


В принципе не согласен! "патриотические моменты" в принципе могут быть у всех - например, с какого бока Страбону, который жил рядом с сильной армянской страной, любить армянам и не исказить их историю, вознося греко-римский мир? Мы что, не видим, что творится даже в просвещенном XXI веке - представьте, если через 2.000 лет про войны США против Ирака мы будем судить только по сводкам CNN и докладам американского гос. депа. А ведь они до сих пор там ищут химическое оружие... возможно когда-то даже и найдут ее :D

Цитата:
Да и зачем доказывать? Понятное дело, сейчас в пылу пропагандистских баталий с азербайджанцами армяне могут нести всё что угодно.


Вы ошибаетесь. Наша сила в правде и в: "в пылу пропагандистских баталий с азербайджанцами", как Вы выразились, мы не имеем надобности: "нести всё что угодно" - нам достаточно говорить правду... всего-то :)

Цитата:
Но историки не должны подпаивать пропаганду. Нужно показать, что правда, а что нет.


Верно, мы именно так и делаем.

Цитата:
На самом деле самим же армянам выгодно даже с политико-пропагандистской точки зрения иметь такой подход. Ведь если они оспаривают античных авторов, то они и сами превращаются из древнего народа Кавказа такими же новопришельцами Средневековья, как и турки. Если считать известия сторонних авторов лживыми и отвергнуть их (а отвергнув их частично, прийдётся отвергать их и полностью), то нет сведений о древних армянах.


В первых сведения о древных армянах сохранились не только в ГР источниках. В вторых, отвергнув некоторые ложные моменты в трудах ГР источниках, на вовсе и не прийдётся отвергать их и полностью - что за подход?

Цитата:
А упоминания у Хоренаци или других историков оппоненты армянских патриотов всегда справедливо засмеют - раз не верите классическим древним авторам, то уж армянским то и подавно верить нельзя!


Вера не историческая категория, нужно посмотреть на факты. И если армянские источники дают сведения, которые входят в контакт с сведениями ГР источниками, то нужно просто трезвим взглядом оценить сведения всех источников.

Цитата:
Позиция таких вот "патриотов-историков" слаба, и их оппоненты всегда справедливо разобьют их в пух и прах, и выставят их "труп" на обозрение всего всего интернета.


Слаба позиция тех, кто, в угоду пропаганды извращает историческую действительность.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: andy4675: Беседы с Анду - заочный обмен мнениями...
СообщениеДобавлено: 18 июн 2013, 10:15 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Цитата:
Сила доказательств древности и славы той же Армении как раз таки в том, что о ней пишут посторонние незаинтересованные авторы, а не сами, жившие при этом гораздо позднее, армянские историки.


Сила доказательств древности и славы той же Армении не только в этом :)

Цитата:
И не суть дело величие Тиграна II или другого царя. Армяне, конечно, вправе делать героев из своих правителей или предков. Но при этом нужно говорить так, как всё было, а не придумывать вместо современников.


Верно :)

Цитата:
Понятное дело, прозвище Великий заставляет армян почитать Тиграна больше, чем других.


У нас есть и другие цари с таким прозвищем - например, первых христианских монрах мира Трдат II Великий :)

Цитата:
К тому же он создал, пусть и краткосрочно, то, что можно назвать Великой Арменией - сюда вошли все земли, на которые могли бы претендовать армяне даже в самом "козырном" случае.


Грубая, но распространенная ошибка. Царство Великий Айк (Армения) была создана почти за 4 столетия до Тиграна. "Великий Айк (Армения)", это конкретное название конкретного царства, как например "Великое княжество Литовское" и тд. Сей термин вошел в оборот в противовес название "Малая Армения (Айк)" И не нужно, в угоду азеро-туркским фальсификаторам повторять чепуху о том, что, дескать, армяне ослеплены идеей "Великой Армении", которые питаются производить параллели с такими понятиями, как "Великая Германия", "Великий Туран" и тд, питаясь показать "фашистские и захватнические моменты" у армян.

Цитата:
Однако они должны бы знать, что Тигран и Армения - не одно и то же.


Верно :)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: andy4675: Беседы с Анду - заочный обмен мнениями...
СообщениеДобавлено: 18 июн 2013, 10:16 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Цитата:
И они должны определиться, что им важнее - доказать, что мифические подвиги того же Тиграна превосходят все наши фантазии, и что он ходил по Индии и по берегам близ Эгейского моря,


Тигран не ходил в Индию, да и с Эгейским морем непонятно, что автор имеет ввиду.

Цитата:
и тогда их все засмеют (я имею в виду научный мир), или же доказать, что армянская нация - одна из древнейших в регионе, и всегда была важным фактором на Кавказе. Если их цель доказать последнее, то древние греко-римские авторы им только в помощь (начиная с Геродота, Ксенофонта и Ктесия).


Ага - Геродот например, в помощь... Да вся идиотская "Теория миграции" создана именно на одном расплывчатой фразе "Отца истории".

Цитата:
Если же первое, то их можно только пожалеть за их недалёкость. Нельзя имея в качестве довода имея Хоренаци идти ("переть") против такого гиганта, как младший современник событий Страбон, который вообще очень справедлив в своих оценках, и сведения которого многократно блестяще подтверждались.


Лично я не вижу противоречия в сообщениях Страбона и Хоренаци.

Цитата:
MARCELLVS писал(а):
Да, верно, описание дано достаточно подробно. А что толку? Фанатики партии Leonа, очевидно накурившись чего-то национального, упорно приписывают как руководство, так и заслугу в достижении победы армянской стороне!


Я бы предпочитал удерживаться от личностных нападок. Понятное дело вы чувствуете что вас задели без причин, и скорее всего вы правы.


Задели, и то БЕЗ ПРИЧИН? Вы уверены? Да сей Некто сам поливает грязью меня и историю моего народа самым грубим образом, а Вы тут говорите, что его задели. Да этот "ученный" Неуч не только не имеет достаточного запаса знании, но он так же и очень не воспитан. Задели... ага, таких клопов не задевают, их давят, как делаю это я на моем форуме большего они и не стоят :) Давил и буду давить, пока не образумится - такие индивиды большего и не стоят!

Цитата:
Но незачем поливать друг друга грязью. Это ни к чему не приведёт, кроме того, что вы оба будете бесконечно "поливать" друг друга, и оба уйдёте обозванными.


И кстати, не я все это начал.

Цитата:
Сдержанность и точность - вот всё что нужно.


Верно :)

Цитата:
Конечно, я против национализируемой "фольк-хистори" национал-патриотов, откуда бы они ни происходили (особенно презираю греческих хвастунов - иначе и назвать то трудно).


Очень хотелось бы познакомится с доводами, как ВЫ назвали их, "греческих хвастунов" :) Надеюсь как-то удастся...

Цитата:
Поэтому останемся в рамках достоверных свидетельств, и оставим наши споры на суд читателей...


И кстати сказать, но форуме istorya.ru я практически забанен - у меня там предмодерируемый статус и, поскольку мои посты до тем не доходят, я не вижу смысла там писать. Это относительно того, чтоб Вы или другой не подумали, что мне нечего возразить доводам "Неуч"-а и ""Ученного" идиот"-а.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: andy4675: Беседы с Анду - заочный обмен мнениями...
СообщениеДобавлено: 18 июн 2013, 10:41 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Цитата:
Я же обьяснил. Они жили гораздо позже, и исторические их дополнения (в лице Хоренаци), поскольку не опираются на более древние письменные источники (типа Иосифа Флавия), а на устную легендарную традицию армян как источники информации привлечены быть не могут. Помнить о том, что произошло 300-400 лет назад ни один народ не может правильно. Вспомните Илиаду Гомера - он тоже жил столько времени после Троянской войны. Как у Гомера, так и у Хоренаци в такой глубокой древности видим не столько людей, сколько богов и полубогов.


Уже не раз было сказано, что у Хоренаци были армянские источники.

Цитата:
Мне кажется, Помпей не видел в них обоих угрозы на сей момент, тем более что Армения была полностью повержена. Но, судя по тому, что он оказался более суров к Армении, чем к Парфии смею предположить, что на тот момент у него были причины немного больше опасаться Армении. Но это всё пустое. Чисто гипотетический вопрос - кого опасался Помпей. Конечно же, Помпей хотел присоединить и подчинить всё, что мог. но на Востоке всё само как бы говорило в тот момент "бери!" Вот он и взял Сирию и Малую Азию, создал вассалов на Кавказе. А Парфию "профукал". Потому что уже через 10 лет Парфия надрала Красса. Это, как бы, по факту...


Помпей просто действовал по принципу "враг моего врага мой друг".

Цитата:
Факт! Причём тогда, когда греко-римские авторы говорят что-нибудь хорошее об Армении, их сведения не оспариваются. но стоит заикнуться о разнице в потерях, или ещё о чём, так сразу всё написанное оказывается неправдой.


Как уже было сказано, нечего такого тотального не наблюдается - все сведения обсуждаются вполне обьективно. И если например кто-то говорит, что под Тигранакертом армяне потеряли более 100.000 воинов, а римляне... только 5, то только полный ИДИОТ может доверять подобным сведениям.

Цитата:
А между тем, техническое превосходство римлян над любой армией в тот момент был колоссальным. Тут даже греческие армии от них далеко отставали по оснащению.


Верно, но добавим к этому и численный перевес.

Цитата:
И ещё есть возможность. К легионам скорее всего добавляли вспомогательных сил из завоёванного населения.


А вот это некоторые горе-специалисты упорно питаются не заметить.

Цитата:
С другой стороны, авторы вполне могли что-нибудь и преувеличить. Так, для красного словца. Но ведь нас же интересует не само число как таковое, а факт. И с фактом поражения под Тигранокертом, скажем, и с его сдачей, спорить невозможно.


Верно :)

Цитата:
Я думаю, армянам просто нравится карта владений Тиграна (к которым они с удовольствием "дорисовывают" новые, как мы видели в школьном видео-пособии). И плюс его прозвище Великий. И название созданной им страны - Великая Армения.


Про "Великую Армению" смотри выше.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: andy4675: Беседы с Анду - заочный обмен мнениями...
СообщениеДобавлено: 18 июн 2013, 10:41 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Цитата:
Думаю, это национальный герой для армян, вот они со школьной скамьи машинально его и считают величайшим армянином всех времён. Поэтому у них не принято говорить что-нибудь против его достижений.


Вы преувеличиваете. Не раз встречал интеллигентов, которые еще великим считают например... Арташеса I :)

Цитата:
А между тем очень многое, что бытует у них мало обосновано. И немало берётся у того же Хоренаци. Это просто "легенда о Тигране". И неважно, что настоящий Тигран был не таким.


Где Вы видели легенду?

Цитата:
И вот ещё для сравнения. Я бы мог признать Александра Македонского не Великим, если бы мне доказали это.


Кстати сказать - для меня Алик вовсе не велик. И вообще, великих в военно-политическим плане в принципе нет. Те же "великие" Алик, Цезарь или Чингиз-хан были просто хорошими организаторами, которые успешно пользовались достижениями своих предков...

Цитата:
Хотя, конечно, в ногах Помпея Тигран не валялся. Помпей сам бы этого не допустил. Прочтите снова, как всё происходило на деле...


Ага - Тигран гнал Помпея до самого Египта...

Цитата:
Просто я заметил, что вы часто ссылаетесь на имя некоего Lion-а. А на сайте вам никто с таким ником не отвечает на ваши доводы.


У субьекта зуд в заднице :) И кстати сказать, но форуме istorya.ru я практически забанен - у меня там предмодерируемый статус и, поскольку мои посты до тем не доходят, я не вижу смысла там писать...

Цитата:
Вот мне и показалось, что не стоит драться, тем более, что без соперника.


Ну что Вы - некоторые считают себя очень бравым, когда им не отвечают :)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: andy4675: Беседы с Анду - заочный обмен мнениями...
СообщениеДобавлено: 19 июн 2013, 11:40 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Эх Энди, Энди, может прежде, чем написать такое, стоило познакомится например с этим и этим?

А то все вертится в кругу своем - кто-то когда-то неправильно понял Хоренаци и Вы теперь просто повторяете все эти басни :)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: andy4675: Беседы с Анду - заочный обмен мнениями...
СообщениеДобавлено: 19 июн 2013, 22:25 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Возможно, вам покажется интересным иное мнение (не совпадающее также и с моим):
http://armenianhouse...n-poetry/7.html



_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: andy4675: Беседы с Анду - заочный обмен мнениями...
СообщениеДобавлено: 19 июн 2013, 22:27 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Это мнение принципиально совпадает с мной - мы обя, и я, и г-н Мириджанян за того, что Вахаршак I есть историческая личность и Мар Аббас Катина действовал при нем. Просто г-н Мириджанян ставит начало его царствование в 217 году д.н.э, я - ровно 30 лет раньше, в 247-ом. Как уже говорил, моя версия кажется мне более убедительной.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: andy4675: Беседы с Анду - заочный обмен мнениями...
СообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 21:00 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Лион же, имея в своём распоряжении гораздо больше информации, всё остальное откидывает, а предпочитает верить Мовсесу Хоренаци и прочим того же типа древнеармянским известиям.


_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: andy4675: Беседы с Анду - заочный обмен мнениями...
СообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 21:00 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Не справедливо, уважаемый Энди - я просто предлагаю рассмотреть сведения Хоренаци не предвзято, на наравне с другими источниками, привлекая историческую методику исследования проблем.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: andy4675: Беседы с Анду - заочный обмен мнениями...
СообщениеДобавлено: 06 июл 2013, 23:28 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Ну как же не уважать подобного камрада -

http://www.aurora.mybb2.ru/viewtopic.php?p=71497#71497

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: andy4675: Беседы с Анду - заочный обмен мнениями...
СообщениеДобавлено: 02 сен 2013, 09:44 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Я не являюсь профессиональным историком. Однако в моём кругу общения имеются и всегда имелись историки очень приличного уровня (как вообще, так и конкретно по вопросам античности). Некоторым из них неоднократно указал интересные факты в лёгких беседах, а кое-кому даже в аргументированных переписках, с привлечением данных из серьёзных книг. А для вас что является признаком профессионализма - наличие диплома историка из некоего ВУЗа? Вы увеерены, что любой из таких историков в состоянии составить компанию некоторым очень сильно подкованным любителям? Если уверены - то обьясните, почему профи не заглядывают как правило на такие форумы? Моё мнение - боятся критики и собственного "низложения" из числа авторитетов. А вы как считаете?l



Молодец Энди, верно сказано, присоединяюсь ;)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: andy4675: Беседы с Анду - заочный обмен мнениями...
СообщениеДобавлено: 15 апр 2015, 19:52 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46679
Откуда: Армения, Ереван
Надеюсь мистр Энди увидет это мое сообщение -

Приветствую :)

Мистр Энди, позвольте полюбопитствовать :

1. где это я говорил, что для меня каппадокийцы - это армяне?
2. где это я говорил, что для меня ВСЕ каппадокийцы - это армяне?
3. где это я говорил, что для меня армяне - исконный народ Сирии?
4. где это я говорил, чтодля меня армяне - исконный народ почти всей Малой Азии?
5. где это я посчитал, что халиби могли быть армянами?
6. где это я посчитал, что Армения отличалась стопроцентной этнической чистотой?
7. где это я отождествлял т.н. "урартов" с прочими доисторическими племенами региона, в моем широком понимании?
8. где это я пришел к выводы, что что все бывшие митаннийские земли, от Вавилона до границ хеттов на западе, и до Кавказа на севере оказываются населёнными протоармянами?

Понимаете, на соседнем форуме Вы так уверенно приписали мне подобные выводы, что аж интересно стало - может поделитесь ссылками??

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую темуНаписать комментарии Страница 1 из 2   [ Сообщений: 29 ]
На страницу 1, 2  След.



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB