Военно-исторический форум

Добро пожаловать на форум военной истории
Текущее время: 17 янв 2018, 12:01

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


google-site-verification: googled222e2bf1c5c3655.html

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Меч дракона: Китайцы сняли... не фентези?!
СообщениеДобавлено: 19 май 2015, 15:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10015
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Вот китайцы сняли не фентези. Вроде и в правду было Римская империя, Парфия, Китай и шелковый путь. Интересный фильм. исторический боевик вроде!
http://kinokong.net/22341-film-mech-drakona-2015.html
Меч дракона (2015)
(Tian jiang xiong shi)
Боевик, Драма, Зарубежный фильм, Приключения
tagHDTV/HDTVRip 720p
Режиссер: Дэниэл Ли
В ролях: Джеки Чан, Джон Кьюсак, Эдриан Броуди

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Меч дракона: Китайцы сняли... не фентези?!
СообщениеДобавлено: 21 май 2015, 09:30 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22853
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ну чтож, посмотрим, поделимся идеями :)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Меч дракона: Китайцы сняли... не фентези?!
СообщениеДобавлено: 21 май 2015, 22:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10015
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ждемс! :)

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Меч дракона: Китайцы сняли... не фентези?!
СообщениеДобавлено: 22 май 2015, 10:02 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22853
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Как только время появится...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Меч дракона: Китайцы сняли... не фентези?!
СообщениеДобавлено: 23 май 2015, 00:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10015
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
:!: Будем надеяться, что не в следующем году! :)

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Меч дракона: Китайцы сняли... не фентези?!
СообщениеДобавлено: 26 май 2015, 22:43 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22853
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Нууу вот, спасибо Юстиниан, за подсказку хорошего фильма – давно так не позабавило, хотя и удалось досмотреть фильм только с второй попытки.

Я бы сказал так, фильм это представление в далеком империи Хань событии, которые были связаны с знаменитым разгромом Красса у Харана в начале июня 53 года д.н.э. – здесь все на своем месте, и полная путаница с датами, событиями и персонажами, и, конечно же, “гуманитарная” роль Поднебесной в лице Джеки Чан – типа мы вот такие гуманисты. Кстати, если уж в этом плане посмотреть, когда Рим традиционно ассоциируется с США, то Китай этим фильмом как бы тонко намекает янки – идите вон из Средней Азии, оно наше и здешние люди предпочитают нам Вас. Скажу, сей тонкий намек мне очень понравился, не в плане политики, а в плане… тонкости :)

А вообще, если на миг забыть о костюмах и декорации, которые, ИМХО, были на высоте, масса военно-исторических ляпов просто поражает.

1. Какого черта римляне из глубины своего строя обстреливают кочевников… не представляете – арбалетами. При том это не одно-две эпизодичных случая, из всего видно, что это “штатное” оружие легиона.
2. В фильме не раз говорится, что, дескать, злые римляне идут на “нас” 100.000-ой оравой (видимо до ханцев дошли слухи про похода Антония), однако в всех крупных батальных сценах, если внимательно посмотреть, можно просчитать не более 1.000, максимум двух, нууу уж очень максимум – легиона людей.
3. Где-то в фильме упоминается, что легион идет, однако…. Вдруг появляется конная армия римлян!
4. Конные (?!) римляне типичным приемом кочевников выманивают горнизон города в чистое поле, затем истребляют ее,
5. Парфянские всадники одеты, черт побери, как башибозуки исламских армии, у них все есть, кроме как кольчуг и знаменитых пик с тяжелым вооружением, а луки у них редкость. Вообще, у режиссера в плане вооружении армии действует принцип – чем дальше от Китая, тем ошибок больше. Так, если индийские войны, всякие там гунны и афганцы показаны сносно, то, как уже сказал, римляне и парфяне показаны карикатурно.

И еще несколько замечании – Лично мне в общем понравилась игра Джеки Чана, хотя и жаль, видно, что актер уже явно при годах. В свою очередь, однако, игра Кюсак приводит в полный ступор – видимо трагическая роль не его амплуа, ну никак не получается у парня трагически умирать, хотя бы на минимум уровне Рассел Кроу. Вообще, в фильме масса отсылок к знаменитому “Гладиатору”, но, увы, все показана в карикатурном плане. Еще и позабавило “гуманистические моменты” и это, учтите, за 2.000 лет до нас, при том не в каком-то далеком Аттике или на худой конец в самом Хань (Конфуции все же), а именно в дикой Средней Азии, при том, в исполнении тех же обитателей Средней Азии, всяких там кочевников и горцев афганцев??!! Режиссер уверенно перенес сегодняшние представления на те времен, что в общем смотрится, но так же в общем… смешит.

А так, почему нет, можно посмотреть, неплохие драки (о тактике легионеров даже не мечтайте заикнутся увидеть здесь), порою смешные драки, в общем, как у Джеки всегда :)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Меч дракона: Китайцы сняли... не фентези?!
СообщениеДобавлено: 27 май 2015, 11:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10015
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ну так это фильм. Сейчас уже не снимают детально точных исторических фильмов. Жаль! А все остальное верно было отмечено! Но это все же кино! Мир иллюзий и воображений!

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Меч дракона: Китайцы сняли... не фентези?!
СообщениеДобавлено: 27 май 2015, 12:50 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22853
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Не против, в общем понравился :)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Меч дракона: Китайцы сняли... не фентези?!
СообщениеДобавлено: 27 май 2015, 13:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10015
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
:!:

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB