Изменить размер шрифта


Начать новую темуНаписать комментарии Страница 2 из 2   [ Сообщений: 21 ]
На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Тарас Бульба: Казаки в фильме и в жизни...
СообщениеДобавлено: 04 май 2012, 19:15 

Зарегистрирован: 01 май 2012, 13:13
Сообщений: 593
Возможно. Да еще и при этом использовать реквизит от "1612 года", что бы зазря не пропадал.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тарас Бульба: Казаки в фильме и в жизни...
СообщениеДобавлено: 04 май 2012, 21:42 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46681
Откуда: Армения, Ереван
Ха-ха - несмотря на сюжетные различия, фильмы в принципе похожы друг на друга, особенно в вопросе обмундирования польской армии.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 В сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тарас Бульба: Казаки в фильме и в жизни...
СообщениеДобавлено: 04 май 2012, 23:45 

Зарегистрирован: 01 май 2012, 13:13
Сообщений: 593
Именно. Как из одного гардероба.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тарас Бульба: Казаки в фильме и в жизни...
СообщениеДобавлено: 05 май 2012, 00:44 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46681
Откуда: Армения, Ереван
Вот-вот - а мне показалось, что только я это заметил...:)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 В сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тарас Бульба: Казаки в фильме и в жизни...
СообщениеДобавлено: 29 авг 2012, 22:59 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46681
Откуда: Армения, Ереван
Lion писал(а):
И еще - все эти речи героев, о патриотизме, о том, как сладко умереть (??!!)за родную землю конечно, красиво, параллельно идет с книгой, но... все это давно уже устарело, усталость в XIX веке и в XXI веке как-то не смотрится...


Цитата:
2 Не понравилась также и монологи казаков перед кончиной. Может и в 19-ом веке Гоголь так представлял смерть казаков на поле боя, но все же что-то не верится и кажется искусственным то, что зарубленный в живот или получавший удар в шей гусарской саблей казак так красочно рассуждал бы о матушке Родине. Думаю это романтика, которая с одной стороны было вынужденной, а с другой - искусственной.


Сегодня посмотрел этот фильмец - не понравилось
Переборщили по-моему с пропагандой - особенно к концу фильма - каждый, кто падает, перед тем как помереть успевает произнести какую-нить речь насчет "земли русской" и т.п.
Насчет батальных сцен: когда казаки начинают штурм замка(или чего там по книге? - в фильме показан участок стены с воротами) - показывают конницу которая быстро скачет к стенам, что само по себе странно, а в следующий момент уже пешие воины несут к стенам непонятно откуда взявшиеся лестницы; еще показаны веревки с крюками (типа абордажных кошек, только однозубые), которые казаки почему-то не забрасывают на стены, а закрепляют, поднявшись по лестнице; ближе к концу фильма наблюдался какой-то странный девайс - повозка стоит боком, на ней сверху на какой-то небольшой станине установлен горизонтальный ряд из ~10 параллельных трубок - эта штука стреляла залпом
интересно что за весь фильм никто ни разу не перезаряжает оружие!



_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 В сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тарас Бульба: Казаки в фильме и в жизни...
СообщениеДобавлено: 19 апр 2016, 16:00 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46681
Откуда: Армения, Ереван
Невозможно найти для Тараса какого-то отдельного исторического прототипа. Более того, невозможно привязать его по времени к какому-то конкретному историчскому периоду. Хотя вроде бы Гоголь это делает, но украинскому глазу (да и русскому, если человек знает историю Украины) видно, что в книге допущено несколько диких анахронизмов.

Например, в самом начале Гоголь вроде бы дает привязку ко времени: "-- А поворотись, сынку! цур тебе, какой ты смешной! Что это на вас за поповские подрясники? И эдак все ходят в академии?"

Академия эта может только Киево-Могилянской Академией, а значит, действие происходит после 1658 года, когда она обрела этот статус. Иначе Тарас сказал бы "в коллегии" либо "в школе". Адам Кисель, упомянутый в тексте, стал воеводой Киевским как раз в 1649 гоу.

Но пробежимся по тексту немного дальше - и откроем рот в изумлении: "Всё в светлице было, убрано во вкусе того времени; а время это касалось XVI века, когда еще только что начинала рождаться мысль об унии". Более того, Тарас Бульба начинал свою карьеру при Батории: "Когда Баторий устроил полки в Малороссии и облек ее в ту воинственную арматуру, которою сперва означены были одни обитатели порогов, он был из числа Первых полковников". То есть, между его молодостью и Могилянкой - почти сто лет! Еще не основаны даже школы, которым предстоит слиться в Академию: Братская и Лаврская. Да и по всем описываемым реалиям Сечи - это Сечь до Сагайдачного. Там рулят еще кошевые, а не гетманы, там не вспоминают о Хотинской победе или походе на Москву.

Однако вот на Сечь прибывают оборванцы - и выясняется, что они с Гетьманщины: "-- Слышали ли вы, что делается на Гетьманщине? " Но Гетьманщина - образование, появившееся после и вследствие восстания Хмельницкого! Однако Хмельниччина ни разу не упомянута, что совершенно дико, ведь это событие и в культурном, и в политическом отношении совершенно перепахало Украину. Гетьман, сожженный в быке - это явно Павлюк, итакие слухи ходили о его казни; восстание Павлюка - 1637 год. И наконец, в последних главах Гоголь дает четкую историческую привязку событий романа к восстанию Остряницы: "Верховным начальником войска был гетьман Остраница, еще молодой, кипевший желанием скорее сбросить утеснительный деспотизм, наложенный самоуправием государственных магнатов, и очистить Украину от жидовства, унии и постороннего сброда. Возле него был виден престарелый и опытный товарищ и советник его Гуня". Это 1638 год, но как тогда быть с Киево-Могилянской академией, воеводой Киселем и тем фактом, что Бульба был полковником при Батории? В 1638 году Тарасу 60 - значит, при Батоории он никак не мог быть полковником, он едва родился, когда Баторий учредил казачий реестр.

Конечно же, Гоголь не мог насажать таких ошибок по неведению, он хорошо делал домашние задания. Анахронизмы эти понатыканы в тексте нарочно, и несут важную символическую нагрузку: они говорят нам, что Тарас не историческая, а мифическая фигура, что спрашивать о годах его рождения и смерти - все равно что уточнять даты жизни Геракла или Желтого Императора. Тарас вне времени, он жил всегда и никогда,



_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 В сетиПрофиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую темуНаписать комментарии Страница 2 из 2   [ Сообщений: 21 ]
На страницу Пред.  1, 2



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB