Военно-исторический форум

Добро пожаловать на форум военной истории
Текущее время: 21 июн 2018, 05:43

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


google-site-verification: googled222e2bf1c5c3655.html

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 44 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Чингисхан: Фарс или историческая комедия?
СообщениеДобавлено: 01 мар 2013, 11:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 10:39
Сообщений: 887
Откуда: НИЖНИЙ НОВГОРОД, РОССИЯ
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
И порой антигерои имеют значительный вес. у них есть последователи и сочувствующие. Об антигероях говорят СМИ да и мы обсуждаем на форуме. Создается впечатление, что эти антигерои жили незря - их помнят. Немножко не в тему, однажды Аллу Пугачеву в каком-то интервью спросили, как она относится к тому, что многие звезды шоу-бизнеса специально устраивают прилюдные скандалы. Она ответила - "пусть плохо, но о них говорят". Выходит - это слава, известность.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чингисхан: Фарс или историческая комедия?
СообщениеДобавлено: 01 мар 2013, 16:35 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23808
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
В некотором смысле да - и это показывает порочность человеческого общества.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чингисхан: Фарс или историческая комедия?
СообщениеДобавлено: 01 мар 2013, 16:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 10:39
Сообщений: 887
Откуда: НИЖНИЙ НОВГОРОД, РОССИЯ
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
От пороков мы не избавимся НИКОГДА.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чингисхан: Фарс или историческая комедия?
СообщениеДобавлено: 01 мар 2013, 16:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 мар 2012, 10:54
Сообщений: 198
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Для кого-то это антигерои, а вот для многих народов Азии Чингис-хан настоящый что ни на есть герой...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чингисхан: Фарс или историческая комедия?
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 10:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 10:39
Сообщений: 887
Откуда: НИЖНИЙ НОВГОРОД, РОССИЯ
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Возможно, что Чингисхан и предстает национальным героем. Мы говорим о другом - это не идеальная личность и помимо его полководческого дарования и организаторских способностей это был жестокий правитель и сохранились свидетельства, народный эпос о нем не со светлой стороны. Совсем другое, когда в кино и печати пытаются слишком его обелить и сделать ИДЕАЛОМ. Это в какой-то мере фальсификация и однобокость подачи материала прежде всего для нас потомков.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чингисхан: Фарс или историческая комедия?
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 10:52 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23808
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Вот именно! Питаясь наскребать барыши, некоторые режисеры не понимают, что идеализируют монстра!

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чингисхан: Фарс или историческая комедия?
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 11:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 10:39
Сообщений: 887
Откуда: НИЖНИЙ НОВГОРОД, РОССИЯ
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Из книги - С.Г.Смирнов. Задачник по Истории России М.,1995 -Что отличало армию Чингисхана от войска Аттилы? - Армия Чингисхана была организована гораздо жестче: в ней нет отдельных племенных дружин со своими ханами, она строго разбита на десятки, сотни, тысячи и тумены. Старших командиров назначал сам Чингисхан и только десятников и сотников могли выбирать войны (все входящие в десяток - из одного рода). Есть подробный устав походной и боевой жизни, его нарушения жестоко караются.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чингисхан: Фарс или историческая комедия?
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 11:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 мар 2012, 10:54
Сообщений: 198
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Верно отмечено! И видимо именно это и обусловилу силу монголов и отличала их от других кочевников...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чингисхан: Фарс или историческая комедия?
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 12:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 10:39
Сообщений: 887
Откуда: НИЖНИЙ НОВГОРОД, РОССИЯ
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Есть занимательный сайт wordweb.ru. В нем можно найти интересные факты о жизни и деятельности Чингисхана. Вот некоторые, которые лично я не знала: относительно причин смерти завоевателя кроме официальной версии о падении с коня во время охоты на диких лошадей существует несколько других, но все они сходятся на дате его смерти на 1227г. и в том, что он умер не своей смертью. Чингисхан был страстным любителем оружия, однако продолжал носить одежду кочевника и держаться степных обычаев. Суждения о нем его современников, в противоположность господствовавшим тогда и сохранившимся до нашего времени превратным взглядам на него как на кровожадное чудовище: "Он умер к великому сожалению т.к. был честным и мудрым человеком" (Марко Поло); "Он установил мир" (Жуанвиль, французский историк 13 века)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чингисхан: Фарс или историческая комедия?
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 12:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 мар 2012, 10:54
Сообщений: 198
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Давайте не забывать, что ЧИнгис-хан был кумиром самой большй империи в тогдашнем мире, как Ленин в СССР. И естественно, что была некая официальная правда - Марко по видимому говорит именно о ней...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чингисхан: Фарс или историческая комедия?
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 12:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 10:39
Сообщений: 887
Откуда: НИЖНИЙ НОВГОРОД, РОССИЯ
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
У Марко Поло своя точка зрения, тем более он с ним встречался. Каждый из нас имеет и должен иметь право на свою точку зрения на любой жизненный или исторический вопрос. Другое дело будет ли эта точка зрения совпадать с чьей-то еще. Придерживаюсь мнения, что не надо идеализировать кого бы то нибыло, в том числе и Чингисхана. Да, великий завоеватель, властелин около 500 млн душ, но при этом порой и очень жестокий человек.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чингисхан: Фарс или историческая комедия?
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 13:00 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23808
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Да что Вы! Марко Поло не встречался с Чингис-ханом??!! он встречался с его внуком, Хубилаем...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чингисхан: Фарс или историческая комедия?
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 13:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 10:39
Сообщений: 887
Откуда: НИЖНИЙ НОВГОРОД, РОССИЯ
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Признаю ляп со своей стороны. Камень в мой огород и справедливо. Тогда тем более понятно, что точка зрения Марко Поло субъективна


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чингисхан: Фарс или историческая комедия?
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 13:25 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 23808
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 13

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
К времени Марко "обожествелние" ЧИнгиз-хана на просторах его империи окончательно утвердилась, как "господствующая религия".

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чингисхан: Фарс или историческая комедия?
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 13:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 10:39
Сообщений: 887
Откуда: НИЖНИЙ НОВГОРОД, РОССИЯ
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
И снова из книги С.Г.Смирнова - Молодой Чингис собрал военно-демократическую партию для борьбы с родовой аристократией. Победив, военные демократы разделились на партию демократов и партию монархистов. Последние во главе с Чингисханом одолели первых.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 44 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB