Военно-исторический форум
http://milhistory.listbb.ru/

Чингисхан: Фарс или историческая комедия?
http://milhistory.listbb.ru/viewtopic.php?f=30&t=171
Страница 3 из 3

Автор:  Aella [ 14 мар 2013, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чингисхан: Фарс или историческая комедия?

Борте была первой и любимой женой Чингисхана. У него были дети и от других жен, но только сыновья от Борте - чингизиды - стали его наследниками. Монголы верят, что на исходе второго тысячелетия дух Чингисхана должен вернуться на землю.

Автор:  Lion [ 14 мар 2013, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чингисхан: Фарс или историческая комедия?

Не дай бог, скажу Вам, на нем слишком много крови!

Автор:  Aella [ 14 мар 2013, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чингисхан: Фарс или историческая комедия?

Но мы не можем да и не имеем права кому-то запретить верить в то, что нам не нравиться. Только убеждать. Одна из задач этого форума, на мой взгляд, помимо расширения кругозора по многим историческим вопросам, объединения представителей армянской диаспоры, дискуссии, споры, без агрессии - это убеждать.

Автор:  meckh [ 13 май 2013, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чингисхан: Фарс или историческая комедия?

Aella писал(а):
И снова из книги С.Г.Смирнова - Молодой Чингис собрал военно-демократическую партию для борьбы с родовой аристократией. Победив, военные демократы разделились на партию демократов и партию монархистов. Последние во главе с Чингисханом одолели первых.

Какая демократическая партия у Чингисхана? о чем вы вообще?
у кочевников всегда родоплеменное деление... нет никаких "демократов"

Автор:  Lion [ 13 май 2013, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чингисхан: Фарс или историческая комедия?

Смирнов очевидно идеализирует кочевников :) Добро пожаловать на форум, meckh!

Автор:  meckh [ 13 май 2013, 18:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чингисхан: Фарс или историческая комедия?

Смирнов просто неграмотный... и взял эту идею у ранних марксистов -востоковедов типа Бартольда, которые любили рассуждать о якобы прогрессивном характере действий Чингисхана
прогресс действительно был - в плане создания мощного милитаризованного государства, но никак не демократического внутри

Автор:  Lion [ 13 май 2013, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чингисхан: Фарс или историческая комедия?

Согласен. И вообще, если строго посматреть, то даже для монгол Чингис-хан скорее отрицателный, чем положителный персонаж - ведь огромная масса монголов разбрелось по всему свету, в вред силам самой Монголии. Смотрите, что там теперь - огромная страна, а население менше Армении??!!

Автор:  Artak [ 13 май 2013, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чингисхан: Фарс или историческая комедия?

В современной кино явная тенденция идеализировать кочевников. О причинах можно долго говарить, но факт на лицо. И все же давайте не будем строгы, все же это искуство!

Автор:  meckh [ 13 май 2013, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чингисхан: Фарс или историческая комедия?

Lion писал(а):
Согласен. И вообще, если строго посматреть, то даже для монгол Чингис-хан скорее отрицателный, чем положителный персонаж - ведь огромная масса монголов разбрелось по всему свету, в вред силам самой Монголии. Смотрите, что там теперь - огромная страна, а население менше Армении??!!

историческая наука не пользуется такими дефинициями
для монголов - Чингисхан - герой
для жителей Хорезма - страшный враг и разрушитель
для исследователя - неординарная личность, деяния которого перекроили карту Евразии

Автор:  Artak [ 13 май 2013, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чингисхан: Фарс или историческая комедия?

Для меня Чингиз-хан прежде всего злодей, как например Гитлер!

Автор:  Lion [ 13 май 2013, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чингисхан: Фарс или историческая комедия?

Это вопрос субьективной оценки личности. Для меня тоже он злодей, вне сомнении, но вот монголы наверно думают по другому...

Автор:  meckh [ 13 май 2013, 19:30 ]
Заголовок сообщения:  30-серийный китайские фильм о Чингисхане

кстати говоря
если хотите нормальной фактологии - смотрите 30-серийный китайские фильм о Чингисхане
там события изложены наиболее точно
конечно, Чингисхана там облизали как могли, но хотя бы после этого сериала не так тошнит, как, например, после "Монгола" Бодрова

Автор:  Lion [ 13 май 2013, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чингисхан: Фарс или историческая комедия?

А как там в плане войны с Хорезмом? Я так понимаю, там даже про это нет, не говаря уже о других этапах его завоевании??

Автор:  Lion [ 13 май 2013, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чингисхан: Фарс или историческая комедия?

Модераторское - Про 30-серийный китайский фильм о Чингисхане предлагаю продолжить здесь.

Интересно будет послушать мнения :oops: ;)

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/