Изменить размер шрифта


Начать новую темуНаписать комментарии Страница 3 из 3   [ Сообщений: 38 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: 1612: Костюмный или исторический фильм?
СообщениеДобавлено: 02 июн 2015, 23:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 11245
bzntm писал(а):
Ну блин, хотел о кинематографе посудачить, а попал на педагоческую дискуссию, о том, что лучше - быть принципиальным, но бедным - или беспринципным,но успешным :)

Да нет тут "педагогической дискуссии", вам показалось. Хотя от темы точно отклонились, но все равно речь шла о талантах в кино! Кстати вы же вопрос поставили! Вроде! :)

Изображение

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 1612: Костюмный или исторический фильм?
СообщениеДобавлено: 02 июн 2015, 23:59 

Зарегистрирован: 13 май 2015, 15:32
Сообщений: 2382
Юстиниан писал(а):
а нет тут "педагогической дискуссии", вам показалось. Хотя от темы точно отклонились, но все равно речь шла о талантах в кино! Кстати вы же вопрос поставили! Вроде!


Кстати и ответ получил! Но заметив, что дискусия продолжилась - глянул, а от темы-то действительно немного отклонились! наверное, потому что предмет дискусии - современный российсий кинематограф - настолько исчезающе мал и ничтожен, что постоянно ускользает от дисктирующих... ;)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 1612: Костюмный или исторический фильм?
СообщениеДобавлено: 03 июн 2015, 01:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 11245
bzntm писал(а):
Юстиниан писал(а):
а нет тут "педагогической дискуссии", вам показалось. Хотя от темы точно отклонились, но все равно речь шла о талантах в кино! Кстати вы же вопрос поставили! Вроде!


Кстати и ответ получил! Но заметив, что дискусия продолжилась - глянул, а от темы-то действительно немного отклонились! наверное, потому что предмет дискусии - современный российсий кинематограф - настолько исчезающе мал и ничтожен, что постоянно ускользает от дисктирующих... ;)

В принципе вы правы! :)

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 1612: Костюмный или исторический фильм?
СообщениеДобавлено: 03 июн 2015, 09:30 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
Юстиниан писал(а):
Lion писал(а):
А кто знает, что Вы верно судите о человеке?

Лион, для этого надо учиться. Называется науки изучать: психологию, философию, конфликтологию, педагогику и ряд других гуманитарных наук, изучающих человека! А те кто не учатся (или плохо это делают) ничего не знают (или знают, но посредственно), и порят глупости. Затем же сами и страдают. Следовательно, надо хотя бы минимально разбираться в тех. кто разбирается в людях и им хотя бы минимально доверять! В политологии это называется легитимностью власти (оказание доверия власти)!


А кто говорил, что именно Вы владеете всеми этими науками, дабы быть судьей?

bzntm писал(а):
Юстиниан писал(а):
а нет тут "педагогической дискуссии", вам показалось. Хотя от темы точно отклонились, но все равно речь шла о талантах в кино! Кстати вы же вопрос поставили! Вроде!


Кстати и ответ получил! Но заметив, что дискусия продолжилась - глянул, а от темы-то действительно немного отклонились! наверное, потому что предмет дискусии - современный российсий кинематограф - настолько исчезающе мал и ничтожен, что постоянно ускользает от дисктирующих... ;)


Знаете, все же я бы так пессимистично не оценил бы современный российсий кинематограф - есть и хорошие образцы. Другое дело, что иногда питаются подрожать западным образцам в вред качеству!

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 1612: Костюмный или исторический фильм?
СообщениеДобавлено: 03 июн 2015, 16:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 11245
Цитата:
А кто говорил, что именно Вы владеете всеми этими науками, дабы быть судьей?

А кто сказал и с чего вы взяли, что я вопрос ставил в ключе вашего выражения "именно я владею этими науками, дабы быть судьей?" Очередная ваша выдумка?! Где я так вопрос ставил? Я указал на то, что нужно, а не переводил стрелки на себя, как это вы сделали. Это и есть подмена понятий! По поводу судьи я вроде выше уже все сказал, но пропустили мимо ушей (глаз)!

Цитата:
Знаете, все же я бы так пессимистично не оценил бы современный российсий кинематограф - есть и хорошие образцы. Другое дело, что иногда питаются подрожать западным образцам в вред качеству!

А это не пессимистическая оценка. Это констатация грустного факта! А то, что может быть или как дальше будет пока нам неизвестно. поживем увидим! Но по факту ситуация намного хуже, чем в мультипликации! Которое постепенно восстанавливается и это видно по многим мультам, которые были сняты в последнее время. "Князь Владимир", "Карлик нос", "Алеша Попович", и др. http://www.youtube.com/watch?v=jEQvhO3Q ... 9032FC8D85

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 1612: Костюмный или исторический фильм?
СообщениеДобавлено: 03 июн 2015, 16:48 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
Юстиниан писал(а):
А кто сказал и с чего вы взяли, что я вопрос ставил в ключе вашего выражения "именно я владею этими науками, дабы быть судьей?" Очередная ваша выдумка?! Где я так вопрос ставил? Я указал на то, что нужно, а не переводил стрелки на себя, как это вы сделали. Это и есть подмена понятий! По поводу судьи я вроде выше уже все сказал, но пропустили мимо ушей (глаз)!


Говоря так, я имел ввиду любого, в лице Вас!

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 1612: Костюмный или исторический фильм?
СообщениеДобавлено: 03 июн 2015, 21:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 11245
Lion писал(а):
Юстиниан писал(а):
А кто сказал и с чего вы взяли, что я вопрос ставил в ключе вашего выражения "именно я владею этими науками, дабы быть судьей?" Очередная ваша выдумка?! Где я так вопрос ставил? Я указал на то, что нужно, а не переводил стрелки на себя, как это вы сделали. Это и есть подмена понятий! По поводу судьи я вроде выше уже все сказал, но пропустили мимо ушей (глаз)!


Говоря так, я имел ввиду любого, в лице Вас!

Лион, надо понимать, что каждый человек по своему уникален. К тому же все люди разные, они по разному учатся, по-разному справляются с задачами, по-разному стараются, по-разному учатся, по-разному работают. Как при этом можно всех принимать за меня или меня за всех? В подобных персональных вопросах не может быть подхода как к "любому человеку"! Повторяю, каждый ценен по-своему. Возможно есть и такие, которые бесполезно и бессмыслено живут! Но мы же не о них речь ведем? Есть избранный депутат, есть избранный президент, есть избранный Богом престолонаследник или нация. А есть Богом посланный Мессия! Есть Пророки! Так как при этом можно столь шаблонно и одинаково подходить "имел ввиду любого, в лице Вас"! Не стоит меня сравнивать с любым! Я не любой и любой не я! Вы не я, я не вы, а они не мы! И это очевидный факт! Каждому свое! ;)
К тому же, Вы забыли, что Сократ сказал: "Познай себя!" Когда знаешь себя, знаешь себе и цену, и свой уровень развития, в том числе и в сравнении с другими! Познать самого себя, сравнить себя с другими, посмотреть на себя со стороны, а также быть требовательным к самому себе, не делать себе поблажек, требовать от себя того же, что требуешь от других. Никогда не советовать другим того, чего бы сам не сделал! ;) Теперь понимаете, что значит владеть базовыми психологическими навыками (науками), дабы быть судьей самому себе в первую очередь?! ;)

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 1612: Костюмный или исторический фильм?
СообщениеДобавлено: 04 июн 2015, 09:57 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 46682
Откуда: Армения, Ереван
Цитата:
А есть Богом посланный Мессия! Есть Пророки!


Это идеализм, я не сторонник подобного подхода...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую темуНаписать комментарии Страница 3 из 3   [ Сообщений: 38 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB