Военно-исторический форум http://milhistory.listbb.ru/ |
|
1612: Костюмный или исторический фильм? http://milhistory.listbb.ru/viewtopic.php?f=30&t=206 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | Юстиниан [ 02 июн 2015, 23:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1612: Костюмный или исторический фильм? |
bzntm писал(а): Ну блин, хотел о кинематографе посудачить, а попал на педагоческую дискуссию, о том, что лучше - быть принципиальным, но бедным - или беспринципным,но успешным Да нет тут "педагогической дискуссии", вам показалось. Хотя от темы точно отклонились, но все равно речь шла о талантах в кино! Кстати вы же вопрос поставили! Вроде! |
Автор: | bzntm [ 02 июн 2015, 23:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1612: Костюмный или исторический фильм? |
Юстиниан писал(а): а нет тут "педагогической дискуссии", вам показалось. Хотя от темы точно отклонились, но все равно речь шла о талантах в кино! Кстати вы же вопрос поставили! Вроде! Кстати и ответ получил! Но заметив, что дискусия продолжилась - глянул, а от темы-то действительно немного отклонились! наверное, потому что предмет дискусии - современный российсий кинематограф - настолько исчезающе мал и ничтожен, что постоянно ускользает от дисктирующих... |
Автор: | Юстиниан [ 03 июн 2015, 01:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1612: Костюмный или исторический фильм? |
bzntm писал(а): Юстиниан писал(а): а нет тут "педагогической дискуссии", вам показалось. Хотя от темы точно отклонились, но все равно речь шла о талантах в кино! Кстати вы же вопрос поставили! Вроде! Кстати и ответ получил! Но заметив, что дискусия продолжилась - глянул, а от темы-то действительно немного отклонились! наверное, потому что предмет дискусии - современный российсий кинематограф - настолько исчезающе мал и ничтожен, что постоянно ускользает от дисктирующих... В принципе вы правы! |
Автор: | Lion [ 03 июн 2015, 09:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1612: Костюмный или исторический фильм? |
Юстиниан писал(а): Lion писал(а): А кто знает, что Вы верно судите о человеке? Лион, для этого надо учиться. Называется науки изучать: психологию, философию, конфликтологию, педагогику и ряд других гуманитарных наук, изучающих человека! А те кто не учатся (или плохо это делают) ничего не знают (или знают, но посредственно), и порят глупости. Затем же сами и страдают. Следовательно, надо хотя бы минимально разбираться в тех. кто разбирается в людях и им хотя бы минимально доверять! В политологии это называется легитимностью власти (оказание доверия власти)! А кто говорил, что именно Вы владеете всеми этими науками, дабы быть судьей? bzntm писал(а): Юстиниан писал(а): а нет тут "педагогической дискуссии", вам показалось. Хотя от темы точно отклонились, но все равно речь шла о талантах в кино! Кстати вы же вопрос поставили! Вроде! Кстати и ответ получил! Но заметив, что дискусия продолжилась - глянул, а от темы-то действительно немного отклонились! наверное, потому что предмет дискусии - современный российсий кинематограф - настолько исчезающе мал и ничтожен, что постоянно ускользает от дисктирующих... Знаете, все же я бы так пессимистично не оценил бы современный российсий кинематограф - есть и хорошие образцы. Другое дело, что иногда питаются подрожать западным образцам в вред качеству! |
Автор: | Юстиниан [ 03 июн 2015, 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1612: Костюмный или исторический фильм? |
Цитата: А кто говорил, что именно Вы владеете всеми этими науками, дабы быть судьей? А кто сказал и с чего вы взяли, что я вопрос ставил в ключе вашего выражения "именно я владею этими науками, дабы быть судьей?" Очередная ваша выдумка?! Где я так вопрос ставил? Я указал на то, что нужно, а не переводил стрелки на себя, как это вы сделали. Это и есть подмена понятий! По поводу судьи я вроде выше уже все сказал, но пропустили мимо ушей (глаз)! Цитата: Знаете, все же я бы так пессимистично не оценил бы современный российсий кинематограф - есть и хорошие образцы. Другое дело, что иногда питаются подрожать западным образцам в вред качеству! А это не пессимистическая оценка. Это констатация грустного факта! А то, что может быть или как дальше будет пока нам неизвестно. поживем увидим! Но по факту ситуация намного хуже, чем в мультипликации! Которое постепенно восстанавливается и это видно по многим мультам, которые были сняты в последнее время. "Князь Владимир", "Карлик нос", "Алеша Попович", и др. http://www.youtube.com/watch?v=jEQvhO3Q ... 9032FC8D85 |
Автор: | Lion [ 03 июн 2015, 16:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1612: Костюмный или исторический фильм? |
Юстиниан писал(а): А кто сказал и с чего вы взяли, что я вопрос ставил в ключе вашего выражения "именно я владею этими науками, дабы быть судьей?" Очередная ваша выдумка?! Где я так вопрос ставил? Я указал на то, что нужно, а не переводил стрелки на себя, как это вы сделали. Это и есть подмена понятий! По поводу судьи я вроде выше уже все сказал, но пропустили мимо ушей (глаз)! Говоря так, я имел ввиду любого, в лице Вас! |
Автор: | Юстиниан [ 03 июн 2015, 21:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1612: Костюмный или исторический фильм? |
Lion писал(а): Юстиниан писал(а): А кто сказал и с чего вы взяли, что я вопрос ставил в ключе вашего выражения "именно я владею этими науками, дабы быть судьей?" Очередная ваша выдумка?! Где я так вопрос ставил? Я указал на то, что нужно, а не переводил стрелки на себя, как это вы сделали. Это и есть подмена понятий! По поводу судьи я вроде выше уже все сказал, но пропустили мимо ушей (глаз)! Говоря так, я имел ввиду любого, в лице Вас! Лион, надо понимать, что каждый человек по своему уникален. К тому же все люди разные, они по разному учатся, по-разному справляются с задачами, по-разному стараются, по-разному учатся, по-разному работают. Как при этом можно всех принимать за меня или меня за всех? В подобных персональных вопросах не может быть подхода как к "любому человеку"! Повторяю, каждый ценен по-своему. Возможно есть и такие, которые бесполезно и бессмыслено живут! Но мы же не о них речь ведем? Есть избранный депутат, есть избранный президент, есть избранный Богом престолонаследник или нация. А есть Богом посланный Мессия! Есть Пророки! Так как при этом можно столь шаблонно и одинаково подходить "имел ввиду любого, в лице Вас"! Не стоит меня сравнивать с любым! Я не любой и любой не я! Вы не я, я не вы, а они не мы! И это очевидный факт! Каждому свое! К тому же, Вы забыли, что Сократ сказал: "Познай себя!" Когда знаешь себя, знаешь себе и цену, и свой уровень развития, в том числе и в сравнении с другими! Познать самого себя, сравнить себя с другими, посмотреть на себя со стороны, а также быть требовательным к самому себе, не делать себе поблажек, требовать от себя того же, что требуешь от других. Никогда не советовать другим того, чего бы сам не сделал! Теперь понимаете, что значит владеть базовыми психологическими навыками (науками), дабы быть судьей самому себе в первую очередь?! |
Автор: | Lion [ 04 июн 2015, 09:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1612: Костюмный или исторический фильм? |
Цитата: А есть Богом посланный Мессия! Есть Пророки! Это идеализм, я не сторонник подобного подхода... |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |