Военно-исторический форум

Добро пожаловать на форум военной истории
Текущее время: 19 ноя 2017, 22:51

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


google-site-verification: googled222e2bf1c5c3655.html

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 147 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Монархия или республика: Теория и практика...
СообщениеДобавлено: 15 дек 2015, 00:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 8818
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Не очень, но что это меняет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия или республика: Теория и практика...
СообщениеДобавлено: 15 дек 2015, 09:42 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22120
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 12

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
У них не писанная конституция и огромна роль не писанных законов...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия или республика: Теория и практика...
СообщениеДобавлено: 15 дек 2015, 15:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 5152
Очков репутации: 3

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Если в государстве неписанный закон сильнее писанного и конституции ,то в такой стране бардак.В Англии железный порядок.Там все уважают и выполняют законы.Там королева сама пример чести и порядочности и все поданные равняются на королевских особ.Рыба с головы гниет.Гнилой монарх,гнилые поданные и слабое государство.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия или республика: Теория и практика...
СообщениеДобавлено: 15 дек 2015, 16:34 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22120
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 12

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Я о том, что Англия не имеет писанной конституции, там у них система законов, которые как бы заменяют конституцию!

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия или республика: Теория и практика...
СообщениеДобавлено: 15 дек 2015, 17:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 июл 2015, 12:32
Сообщений: 562
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Особенностью российской истории было отсутствие суверенной аристократии, с которой кесарю было необходимо считаться. Последних мятежных баронов перебил Иван Грозный. Сталин, который, подобно Ивану Грозному, перебил старых большевиков, пытавшихся ограничить его власть, считал, что Иван Грозный перебил не все мятежные боярские рода.
Особенностью российской истории было одновременное существование двух традиций: византийской и татарской. Иван Грозный был, иной раз, больше похож на татарского хана, чем на православного царя.
Как известно, Поместный собор Православной российской церкви (1917—1918)— первый с конца XVII века Поместный собор Православной российской церкви, восстановивший Патриаршество в Российской церкви и положивший конец синодальному периоду в истории Русской церкви произошел после крушения монархии.
Если я не ошибаюсь, Поместный собор Православной российской церкви в тот период вопросы о восстановлении монархии не рассматривал. А сейчас зайдите на любой православный сайт: огромное количество статей, прославляющий царя-батюшку «помазанника Божьего». Есть ли основания говорить о царе, как помазаннике Божьем, если вспомнить о царях, погибших в ходе дворцовых переворотов?
Аристотель, один из великих мыслителей античного мира, сказал: «Да, покориться царь закону царства своего…». Труды Аристотеля изучали многие христианские богословы. Однако некоторые христиане, в нарушении заповедей Христа, предпочли дать царю ничем неограниченные права. Не избежал этого с Русь. Иван Грозный не считал себя простым христианином. Европейские монархи, которые покорялись закону царства своего, благополучно дожили до наших дней. Насколько мне известно, ни королеву Великобритании, ни других монархов европейских стран не помазывают на царство – они дают клятву служить своему царству.
Даже когда Шекспир писал своего «Короля Лира» или «Генриха IV», то он давал образы людей, а не помазанников Божьих.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия или республика: Теория и практика...
СообщениеДобавлено: 15 дек 2015, 23:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 8818
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Lion писал(а):
У них не писанная конституция и огромна роль не писанных законов...

Ещё лучше для королевы. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия или республика: Теория и практика...
СообщениеДобавлено: 15 дек 2015, 23:32 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22120
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 12

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Да ладно Вам, тогда можно сказать, что особенностью французской истории было отсутствие суверенной аристократии, их перебили в конце XVIII века??!!

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия или республика: Теория и практика...
СообщениеДобавлено: 04 янв 2016, 14:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 5152
Очков репутации: 3

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Монархия передающаяся по крови.Монарх отец и глава семьи.Его забота ,чтобы в семье ,т.е. в государстве всем было хорошо.Некоторые думают ,что монарх это уйма свободного времени секс ,вкусная еда,вокруг роскошь и безаботность.Это все ложное представление.Монарх много часов изучения разных государственных и общественных дел.Монарх это живой пример для подрожания поданым государства.Монарх это хорошая физическая форма: пресс на животе ,накаченные мышцы рук и ног.Скромность в еде ,в роскоши ,в удовольствиях и т.д.
Монарх рожден в роскоши и сытости.Ему они надоели из за постоянства.Как человеку каждый день надоедает шашлык или торт.Монарха не привлекают подарки и взятки.В чем слабы политики ,монарха это не волнует.Коррупция процветает ,где монарх это избраная фигура и зависит от воли полит.партий.
Где есть наследственая монархия по крови ,там сильная экономика и высокая демография.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия или республика: Теория и практика...
СообщениеДобавлено: 04 янв 2016, 15:34 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22120
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 12

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Бедный монарх - им за вредность бесплатно молоко надо давать...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия или республика: Теория и практика...
СообщениеДобавлено: 05 янв 2016, 11:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 5152
Очков репутации: 3

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Мацун полезнее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия или республика: Теория и практика...
СообщениеДобавлено: 05 янв 2016, 16:25 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22120
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 12

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Я к тому, что Вы идеализируете монархов :)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Исторический парк "Россия - моя Родина"
СообщениеДобавлено: 16 апр 2016, 02:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 май 2015, 15:32
Сообщений: 2382
Очков репутации: 16

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Монархия :( :o :shock: :?
Зачем наступать на одни и те же грабли спрашивается?

Вот цитата про последнего российского самодержца: Если ограничиться изучением только военных документов, то создается впечатление, что Николай II сознательно подрывал обороноспособность страны. Три императора создали на западных границах России лучшую в мире систему крепостей, а Николай довел ее до такого состояния, что русские крепости стали легкой добычей немцев в первые месяцы Первой мировой войны. Впустую ушли миллиарды народных денег, потраченные на крейсерский и Добровольный флот. Единственным оправданием Николая II является его дневник, который давным-давно пора было отдать на исследование комиссии психиатров вместо исследования неизвестно кому принадлежавших костей.

А вот уже слово берет сам монаршествующий Николай II, точнее даем ему слово - дневник Николая II:

14–15 (27–28) мая 1905. Цусимское сражение, гибель эскадры
Запись в царском дневнике от 15-го мая. Воскресенье.

«Утро стояло великолепное. Были у обедни и завтракали со всеми. К 2 часам приехал Сандро на своём моторе. В 2 1/4 мы сели в него и ровно через час прибыли к финскому домику за Гатчиной. Мама с другими приехала туда. Был очень хороший пикник, несмотря на тёплый дождь. К 5 час. погода поправилась. Сделал большую прогулку пешком. Обед был вкусный из приготовленных только любителями блюд. В 9 3/4 Сандро отвёз нас на Балтийский вокзал. Приехали домой к 11 час.»
Запись в царском дневнике от 17 мая: «Тяжелые и противоречивые известия продолжали приходить относительно неудачного боя в Цусимском проливе. Имел три доклада. Гуляли вдвоем. Погода была чудная, жаркая. Пили чай и обедали на балконе. Вечером долго принимал Булыгина и Трепова».

9 (22) января 1905. Кровавое воскресенье
Запись в царском дневнике от 9-го января

«9-го января. Воскресенье. Тяжёлый день! В Петербурге произошли серьёзные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело! Мама приехала к нам из города прямо к обедне. Завтракали со всеми. Гулял с Мишей. Мама осталась у нас на ночь».

Июль 1914. Убийство эрцгерцога Франца Фердинанда, начало Первой мировой войны
Запись в царском дневнике от 5-го июля.
«15-го июля. Вторник. Принял доклад Сухомлинова и Янушкевича. Завтракали: Елена и Вера Черногорская. В 2 1/2 принял в Больш. дворце представителей съезда военного морского духовенства с о. Шавельским во главе. Поиграл в теннис. В 5 час. поехали с дочерьми в Стрельницу к тёте Ольге и пили чай с ней и Митей. В 8 1/2 принял Сазонова, кот. сообщил, что сегодня в полдень Австрия объявила войну Сербии. Обедали: Ольга и Арсеньев (деж.). Читал и писал весь вечер».

Ну что хватит или еще нужно продолжать, чтобы понять, что монархия не панацея, разве что выборная...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия или республика: Теория и практика...
СообщениеДобавлено: 16 апр 2016, 11:56 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22120
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 12

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Хорошо сказано, спасибо :)

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия или республика: Теория и практика...
СообщениеДобавлено: 11 июл 2016, 08:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 5152
Очков репутации: 3

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Как знаем яблоко от яблони далеко не падает.Монарх это продолжение генетики ,благородного ДНК.Мать порядочная и правильная женщина , отец герой и порядочный человек , то и дети такие же.
А республика , это полный бардак.Выборы фальсифицированые и жулик коротышка во главе государства и народа.К чёрту выборы и республику.
Даздравствует монархия и дух благородных людей.
Нехерь плебеям сидеть на монаршеском троне.Плебей максимум может быть премьером или парламентарием , но не главою государства.В Англии и в Японии в этом вопросе полный порядок.А у армян , как всегда всё через жопу.
В ближайший год в Армении должна быть монархия и проклятия армян снимутся как рукою.Монарха надо избирать самого достойного и благородного .И главное никакой центробежности.Все подчиняются монарху .Монарх это залог силы и стабильности государства.
Даздравствует монархия !!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия или республика: Теория и практика...
СообщениеДобавлено: 11 июл 2016, 23:55 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 22120
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 12

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
777sergey777, один из армянских монархов передал свое царство Византии - как Вы, рупор монархии и ряьный роялист, прокомментируете сей факт?

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 147 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB