Изменить размер шрифта


Начать новую темуНаписать комментарии Страница 8 из 14   [ Сообщений: 209 ]
На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 14  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Как разрушить государство изнутри?
СообщениеДобавлено: 01 сен 2015, 00:58 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 фев 2014, 03:47
Сообщений: 4751
Воин джан, Владимир Попов - представитель российской экономической школы. "Политэкономию" наверно усердно штудировал в свое время... :mrgreen:
Его узбекское "чудо" высосано из пальца, как бы в оправдание своего российского диктаторского, коррупционного режима...

_________________
Мы все - Великая Армения!


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как разрушить государство изнутри?
СообщениеДобавлено: 01 сен 2015, 01:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
Вот, вот, я тоже на миг задумался об этом. :)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как разрушить государство изнутри?
СообщениеДобавлено: 01 сен 2015, 01:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 фев 2014, 03:47
Сообщений: 4751
Я ваще-то Ереванский Нархоз заканчивал, - как бы инсайдер, немного понимаю что к чему. :mrgreen:

Гдлян он был символом развала "государства". Типа красавчика Катанио... :lol:

_________________
Мы все - Великая Армения!


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как разрушить государство изнутри?
СообщениеДобавлено: 01 сен 2015, 02:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 фев 2014, 03:47
Сообщений: 4751
http://m.youtube.com/watch?v=LLD5CUgLjIk

:mrgreen:

Кстати, огромный респект "тому" Армянскому Собранию, которое взяло под свою защиту Гдляна и Иванова.
Тогда мы были более националистичны. :mrgreen:

Готовы были отдат все что есть...

_________________
Мы все - Великая Армения!


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как разрушить государство изнутри?
СообщениеДобавлено: 01 сен 2015, 03:23 

Зарегистрирован: 13 май 2015, 15:32
Сообщений: 2382
Про IT-сферу спору нет - прелестна! Я просто попытался объять необъятное, объяснив для себя же вероятность вероятного узбекского экономического счастья, пардон, чуда.

Вообще же все эти макро и микро экономические показатели мало что объясняют. Лучше бы привели показатели потребительской корзины для рядового узбека и все бы стало на свои места :)

Цитата:
да, можно добиться высоких результатов без демократии и либерализма, но с ними, думаю, можно добиться ещё больших результатов.
100% лучше не чистый либерализм или чисто плановая экономика, а их гибрид и гибкое сочетание в зависимости от ситуации на рынках и в политике. Когда все супер - либерализм, когда рыночный самотек не дает результатов - пора и гайки либерализму подкрутить. Но заметьте парадокс, чтобы успеть вовремя подкрутить рыночные "гайки", у Вас еще при самом разгуле рыночных свобод уже в недрах рынка в скрытой форме должен пребывать некий центр, обладающий механизмами влияния на рынок, способными без раскачки эти гайки подкрутить (не дремлющее ОКО :) ;) ) Во вторых, может Вам попадалось опубликованное пару лет назад рыночное исследование, кажется швейцарское, показывающее дикую монополизацию мирового рынка - а о каком либерализме можно говорить, когда мировой экономикой правит 147 связанных между собой компаний :roll: Почти половину мирового богатства контролируют всего 147 корпораций, связанные между собой. К такому выводу пришли ученые Швейцарского государственного института технологий в Цюрихе, проанализировав данные более 43 тысяч компаний, пишет британский The New Scientist. Работа швейцарских ученых принята к публикации в научном журнале PloS One. http://www.gazeta.ru/financial/2011/10/20/3807590.shtml

Либерализм, существует только на нижних этажах западной экономической модели, а чем выше этаж - тем меньше либерализма и больше плана.

Любое преобразование, введение новых технологий и экономических укладов - это реализация долгосрочных планов на далекое будущее. Вот в 1911 г. если не запамятовал было учреждение ФРС, которое определило экономическое развитие планеты на столетие вперед. Это случайное событие или это план? А Великая Экономическая депрессия 30-х случайно произошла по воле невидимой рыночной "руки" или это было плановое событие по продвижению влияния ФРС на мировую экономику? Нет, либерализм существует только на низовых уровнях для самых слабых экономических игроков. На самом верху в экономике все происходит по-плану. И это правильно. Если нет плана - нет и никакого развития, нет цели. Однако, в планы экономического регулирования, как и на войне никого не посвящают (как говорил Суворов - даже моя шапка на голове не должна знать моих планов, не говоря уже про солдат).

Я вообще сильно сомневаюсь в существовании ОБЪЕКТИВНЫХ экономических законов, превалирующих над субъективной волей и экономической заинтересованностью. Взять ту же эпоху перехода от феодализма к капитализму. То, что предпосылки к переходу на новый экономический уклад сложились по объективным причинам всем предыдущим ходом исторического развития феодальной системы - это само собой. Но без сознательной воли людей, совершивших этот переход - никакой смены формаций бы не произошло. А потому переход от феодализма к капитализму - это был план, вызревший в недрах той части западно-европейских элит, которые не зря ели свой "хлеб" и не просто прожигали свою жизнь на балах и охотах, а думали еще и о перспективах. Те, кто думал, остались элитами и в Новое время уже при новом экономическом укладе.

Сорри за сумбурность.

С демократией так же. Есть демократия для внутреннего круга, демократия для внешнего круга и демократия на экспорт. Мне кажется, что не надо искать черную кошку в темной комнате, приписывая экономическому успеху Запада какие-то невероятные успехи. Ибо причина одна - Великие географические открытия, колонизация и ограбление всемира З.Европой и умелая ПЛАНОВАЯ работа с аккумулированным капиталом. Не нужно рассматривать явления в отрыве друг от друга и во времени. Мир - это одна система - мир-система.

Цитата:
Всё сводится к тому, что обязательно нужно быть привлекательным союзником США, чтобы построить сильную экономику? Другого выхода нету?
А как можно не учитывать фактор США :? Если они сочтут, что ваше процветание противоречит их национальным интересам, а в последнее время у них только один интерес - поддерживать фактор нестабильности во всем мире, то как можно построить экономическое процветание и иметь гарантии под это дело?

Союзником США быть дело не благодарное :) Саддам был союзником США, Мубарак - да много кто еще и кто так же плохо закончил. У США нет союзников,а есть только сиюминутные интересы, как следствие интереса долговременного.

Евразия(материк) находится в осаде США - гляньте на карту их военных баз. Юж.Корея, Япония, Тайвань, Филлипины, зона Персидского Залива, Великобритания, Зап.Европа - США надежно блокируют Евразию по периметру, контролируя все морские коммуникации Еразийского континета. Сухопутные коммуникации разрушаются постоянно нагнетаемыми политикой США локальными конфликтами и терроризмом. Цель США - африканизация материка Евразия. Точнее, о конечной цели мы и догадываться не можем, а вот способ достижения этих целей просматривается.

Это надо быть романтиком и транжирой, чтобы в таких условиях начать вкладываться в какое-то экономическое развитие своего региона :) ;) Для кого спрашивается!

А так, да, построить процветающую экономику на основе кооперации и добрососедских отношений с соседями - можно. Но изоляционизм помноженный на протекционизм - не лучший способ, мне кажется.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как разрушить государство изнутри?
СообщениеДобавлено: 01 сен 2015, 16:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
Спасибо за объёмный ответ, даже не знаю, за что "зацепится" или что добавить. :)

Цитата:
Союзником США быть дело не благодарное :) Саддам был союзником США, Мубарак - да много кто еще и кто так же плохо закончил. У США нет союзников,а есть только сиюминутные интересы, как следствие интереса долговременного.

А за что казнили Саддама, может он был предателем.....?


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как разрушить государство изнутри?
СообщениеДобавлено: 01 сен 2015, 18:28 

Зарегистрирован: 13 май 2015, 15:32
Сообщений: 2382
Предателем :) Это как с Украиной, чтобы свергнуть Януковича, разворотили всю страну, хотя если сильно приспичило и было срочно, то можно было ограничиться и тихим дворцовым переворотом.

Так и с Саддамом - войну стоимостью в пару триллионов долларов не начинают только для того, чтобы наказать одного предателя. Были другие и более ВЕСОМЫЕ причины войны. Саддам, как мне кажется, если это был не двойник :) до конца исполнял предписанную ему американцами миссию, только в конце его жизни ему предписали миссию мученика.

Цитата:
1) Не понял.
Та не страшно. Если не поняли, то это моя вина и моя проблема. Непонятные места можно смело пропускать и идти далее к сути, а то так можно проясняя смысл неудачных формулировок потерять темп дискуссии, размениваясь по мелочам. Если я посчитаю, что Вы что-то проигнорировали важное - обязательно просигнализирую об этом, стараясь прояснить и донести до Вас свою мысль.

Цитата:
Спасибо за объёмный ответ, даже не знаю, за что "зацепится" или что добавить. :)
Не может быть :? :) ;) Но я Вам еще предоставлю возможность добавить и зацепить. Щас этим займусь, ибо чувствую, что не сполна предоставил Вам свою точку зрения по интересующему Вас вопросу.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как разрушить государство изнутри?
СообщениеДобавлено: 01 сен 2015, 21:47 

Зарегистрирован: 13 май 2015, 15:32
Сообщений: 2382
Воин301 писал(а):
Всё сводится к тому, что обязательно нужно быть привлекательным союзником США, чтобы построить сильную экономику? Другого выхода нету?
Построить развитую экономику не сложно. Вопрос в технологиях. Давненько уже это было, а потому библиографию проблемы уже и не вспомню, потому можете "верить" мне на слово :) , что уже на границе 19-20 вв. развитие производительных сил достигло такого уровня, когда всеобщее материальное благоденствие стало достижимо, для чего достаточно было, чтобы на производстве было задействовано незначительное меньшинство населения, посвящающее производству лишь пару часов в день по пару дней в неделю. Коммунизм уже достигнут человечеством, потому что уровень производительных сил позволяет обеспечить общество всеобщего благоденствия.

Сейчас вот в дверь стучатся новые технологии 3Д-принтеров или что там еще, в которых труд человека сведен до критического минимума.

Не знаю точных цифр по современной статистике занятости в реальных секторах экономики, но там, кажется, разброс от 2 до 20 % - все остальное не производственное и не связанное с производством - сфера услуг... Грубо говоря - большинство людей планеты - дармоеды - потребляющие, но не производящие. Эти "дармоеды" могут работать, получать зарплату\доход, но не производят ничего ценного.

Таким образом, человеческие общества не могут решить не проблему производства, а проблему ЭФФЕКТИВНОГО распределения произведенных благ - и вот тут главное спотыкание.

Что делать с массой народа, если, наладив производство и запустив его на полные мощности, человек будет предоставлен сам себе. Для власть предержащих, имхо, предоставить человека самому себе - смерти подобно, и этого они хотят не допустить любой ценой, встав на пути прогресса. Отсюда, войны, искусственное нагнетание дефицита всего, что только может понадобиться современному человеку. Посредством дефицита власть предержащие управляют миром.

Но есть и другая точка зрения, так же имеющая под собой основания, согласно которой человек это такая скотина - животное, которое упорно сопротивляется прогрессу, буквально "насаждаемому" сверху. А потому, чтобы привести человека к миру всеобщего благоденствия, человека ведут вслепую, используя в качестве побудительного мотива к такому движению отрицательные качества человека - т.е. ведут вслепую - прогрессорство. Кто этот прогресс насаждает - неважно.

Нам важно осознать, что проблема бедности - это не экономическая проблема, а социальная. Никто не знает, как так организовать общество, чтобы система распределения доставляла по адресату предназначенные к этому блага. Воруют, портят, убиваю, уничтожают, разрушают, саботируют, присваивают "законными" и не законными методами т.д. Фактически, весь ныне существующий всепланетный режим управления можно охарактеризовать как ВОРОВСКОЙ, легитимизирующий право на присваивание общественного блага группой лиц, прикрывающих это воровство законными основаниями (конституциями и прочими законами и подзаконными актами).

Воин301 писал(а):
Если так думать, то невозможно будет добиться чего-то. Не нужно думать логикой "а кто захочет?", "а кто позволит?", "а кто поможет?". Вряд ли кто-то захочет, чтобы его колония превратилась в независимое государство, но главное не то, хочет ли владетель раба, чтобы раб стал свободным или не хочет, а то, готов ли раб стать свободным и пойдёт ли он на этот шаг, а если и пойдёт, то как?
Я немного не об этом. А о том, что за поступки нужно отвечать и прежде, чем что-то начать, стоит взвесить все шансы на успех и есть ли они вообще.

Поспешай медленно, говорил Август и стал первым Императором. А еще древние говорили, если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывет труп твоего врага.

В современном мире имеет шанс только такая война, когда твой противник и не подозревает что есть НЕКТО, например Вы и компания, которые развязали против него войну. Пускай враг думает, что у вас все плохо, что его колония даже не помышляет об освобождении и вас все устраивает: "если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься..."

Как только колония начнет принимать антиколониальное законодотельство, она, словно тот неосторожный человек из летописей, заявит своему противнику во всеуслышание "Иду на Вы". Но нет ничего глупее, чем предупредить своего противника о своих намерениях.


Цитата:
А к тому, что не нужно говорить "кто допустит?", нужно говорить: "для нас такая ситуация недопустима, мы хотим изменить ситуацию, мы знаем как это нужно сделать, мы будем двигаться по своему план и мы попытаемся найти союзников/помощников в нашей борьбе, чтобы добиться более высокого результата".
Вот это оно!


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как разрушить государство изнутри?
СообщениеДобавлено: 02 сен 2015, 19:20 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
Интересный был рассказ, спасибо. :)
Остаётся непонятным, как нужно выходить из этого тупика - сократить сферу обслуживания не удастся, а ещё увеличить производство - опасно и сложно.
Цитата:
Но есть и другая точка зрения, так же имеющая под собой основания, согласно которой человек это такая скотина - животное, которое упорно сопротивляется прогрессу, буквально "насаждаемому" сверху. А потому, чтобы привести человека к миру всеобщего благоденствия, человека ведут вслепую, используя в качестве побудительного мотива к такому движению отрицательные качества человека - т.е. ведут вслепую - прогрессорство. Кто этот прогресс насаждает - неважно.

Если ты не масон, то скотина, а когда масон - Бог? :) :o
Цитата:
Я немного не об этом. А о том, что за поступки нужно отвечать и прежде, чем что-то начать, стоит взвесить все шансы на успех и есть ли они вообще.

Разумеется.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как разрушить государство изнутри?
СообщениеДобавлено: 02 сен 2015, 21:31 

Зарегистрирован: 13 май 2015, 15:32
Сообщений: 2382
Воин301 писал(а):
сократить сферу обслуживания не удастся
А вот кто давеча говорил "Если так думать, то невозможно будет добиться чего-то." :) ;)

Цитата:
Остаётся непонятным, как нужно выходить из этого тупика
Тупиковые ситуации сами в себе уже содержат ответ. А первый шаг к выходу из тупика - это осознание тупиковости реального положения дел.

Цитата:
Если ты не масон, то скотина, а когда масон - Бог? :) :o
Вы слишком упрощаете, а на деле УПЛОЩАЕТЕ проблему до уровня, когда проблема снимается сама собой, и она просто забывается - зато не отравляет боле наше сознание фактом своего существования. Я понимаю, что простые ответы - они же оказываются и самыми правильными, но они даются с большим трудом! Вы долго размышляли над своим ответом о масонах и скотах :roll: Полагаю, не дольше того, чем писали этот ответ :) ;)

И зачем идеализировать человека? Не понимаю! Человеческий вид, который не терпит ничего в себе, что выдается способностями из общей массы, изгоняющий, уничтожающий и травящий в себе все выдающееся и гениальное, которое одно только и может вытащить и вытаскивает этот вид из того пещерного болота, в котором он прозябал еще каких-то несколько тысячелетий назад - разве заслуживает этот вид гордо именоваться Человек. Тварь, в среде которой, иногда, что-то да проблескнет и не угаснет, но не благодаря, а вопреки.

Цитата:
ещё увеличить производство - опасно и сложно.
Почему опасно? Почему сложно?


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как разрушить государство изнутри?
СообщениеДобавлено: 02 сен 2015, 22:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
Цитата:
А вот кто давеча говорил "Если так думать, то невозможно будет добиться чего-то." :) ;)

Небольшая поправка - это будет очень сложно. :) Знаете, пока животный мир не столкнётся с соответствующей проблемой, которая потребует сокращения этой сферы или пока некоторые элиты не дадут своё разрешение исходя из собственных интересов, - сфера обслуживания не будет сокращена.
Цитата:
Тупиковые ситуации сами в себе уже содержат ответ. А первый шаг к выходу из тупика - это осознание тупиковости реального положения дел.

Эх, легко говорить, а когда предлагаешь один вариант выхода из тупика, то сразу же появляются люди, которые готовы сделать всё, чтобы ваш вариант не прошёл.
Цитата:
Вы слишком упрощаете, а на деле УПЛОЩАЕТЕ проблему

Согласен, мне просто не за что "зацепиться". :)
Цитата:
Я понимаю, что простые ответы - они же оказываются и самыми правильными, но они даются с большим трудом!

Это был вопросом, стиль вопроса сами выберите. :)
Цитата:
Вы долго размышляли над своим ответом о масонах и скотах :roll: Полагаю, не дольше того, чем писали этот ответ :) ;)

Не гадайте, я сразу же вспомнил, что для масонов люди(масоны) являются богами - высшими существами.
Цитата:
Почему опасно? Почему сложно?

Для увеличения мировой промышленности нужно увеличить количество вредных отходов, которые "добьют" Землю. Только это уже серьёзная причина...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как разрушить государство изнутри?
СообщениеДобавлено: 02 сен 2015, 23:03 

Зарегистрирован: 13 май 2015, 15:32
Сообщений: 2382
Сфера обслуживания существует только потому, наверное (сам как-то об этом не задумывался), потому что человеческое общество никогда сознательно не ставило задачу разрешения проблемы распределения общественных благ, пуская эту проблему на самотек. Ну, наверное, коммунисты попытались - и не вышло. Но главная проблема, как сказал недавно в интервью один чел, которую не разрешил коммунизм - это проблема создания Нового Человека. Потому что, в принципе, законы (современных Западных демократий и их мировых клонов-подражателей) и так уже сами по себе не плохи. Но вот тот, кому поручено их выполнять (человек) не соответствует.

Цитата:
Эх, легко говорить, а когда предлагаешь один вариант выхода из тупика, то сразу же появляются люди, которые готовы сделать всё, чтобы ваш вариант не прошёл.
Так я ж об этом и говорю - стадо. Не потому ли стадо и не посвящают в благие планы по отношению обустройства этого стада, чтобы оно не путалось под ногами :) ;) А тупо делают свое дело, не обращая внимания на стадо, но тайно, т.е. не явно.

Цитата:
Согласен, мне просто не за что "зацепиться". :)
Зачем цепляться :? Предлагайте свое, если нет целей для критики. Да и критика личной позиции оппонента не существенна, когда есть осознание общей проблемы. Критиковать нужно "проблему" исходя из попыток найти ее разрешение.

Цитата:
Не гадайте, я сразу же вспомнил, что для масонов люди(масоны) являются богами - высшими существами.
Я, честно говоря, в истории масонства не силен. То, что должно было быть тайным, но засветилось выйдя на свет - скорее всего деза. Ну или скажем так, не так важно и не играло и не играет такой ключевой роли, как о нем говорят.

Цитата:
Для увеличения мировой промышленности нужно увеличить количество вредных отходов, которые "добьют" Землю. Только это уже серьёзная причина...
Это стереотип. Честно говоря, проблема отходов это чисто техническая проблема. Во-вторых - это проблема только грязных производств. В третьих, еще не известно, нужно ли эти мощности увеличивать или только скорректировать сферу услуг, не способную доставить продукт тому и именно в тот момент, где и когда этот продукт наиболее востребован. В четвертых... В пятых... :)

В общем, да. Это мы уже обсуждаем не проблему, а препираемся.

Но и до сути проблемы мы еще не дошли. Цепляем по верхам.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как разрушить государство изнутри?
СообщениеДобавлено: 03 сен 2015, 16:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
Цитата:
Сфера обслуживания существует только потому, наверное (сам как-то об этом не задумывался), потому что человеческое общество никогда сознательно не ставило задачу разрешения проблемы распределения общественных благ, пуская эту проблему на самотек.

Возможно, но ведь есть же причина?
Цитата:
Так я ж об этом и говорю - стадо. Не потому ли стадо и не посвящают в благие планы по отношению обустройства этого стада, чтобы оно не путалось под ногами :) ;) А тупо делают свое дело, не обращая внимания на стадо, но тайно, т.е. не явно.

Стадо называть, всё же, давайте не будем(люди обидятся :) ), есть более подходящее слово - ребёнок. Мы ведь тоже воспитывая своего ребёнка, младшего брата или сестру иногда вынужденно прибегаем к каким-то мерам, а меры бывают очень разными, если один понятливо объяснит, то другой со всей силой ударит.
Цитата:
Зачем цепляться :? Предлагайте свое, если нет целей для критики. Да и критика личной позиции оппонента не существенна, когда есть осознание общей проблемы. Критиковать нужно "проблему" исходя из попыток найти ее разрешение.

Согласен, я просто шутил. :)
Цитата:
Я, честно говоря, в истории масонства не силен. То, что должно было быть тайным, но засветилось выйдя на свет - скорее всего деза. Ну или скажем так, не так важно и не играло и не играет такой ключевой роли, как о нем говорят.

Согласен.
Цитата:
Это стереотип.

Возможно. :roll:


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как разрушить государство изнутри?
СообщениеДобавлено: 03 сен 2015, 16:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 9575
Цитата:
Сфера обслуживания существует только потому, наверное (сам как-то об этом не задумывался), потому что человеческое общество никогда сознательно не ставило задачу разрешения проблемы распределения общественных благ, пуская эту проблему на самотек.

Возможно, но ведь есть же причина?
Цитата:
Так я ж об этом и говорю - стадо. Не потому ли стадо и не посвящают в благие планы по отношению обустройства этого стада, чтобы оно не путалось под ногами :) ;) А тупо делают свое дело, не обращая внимания на стадо, но тайно, т.е. не явно.

Стадо называть, всё же, давайте не будем(люди обидятся :) ), есть более подходящее слово - ребёнок. Мы ведь тоже воспитывая своего ребёнка, младшего брата или сестру иногда вынужденно прибегаем к каким-то мерам, а меры бывают очень разными, если один понятливо объяснит, то другой со всей силой ударит.
Цитата:
Зачем цепляться :? Предлагайте свое, если нет целей для критики. Да и критика личной позиции оппонента не существенна, когда есть осознание общей проблемы. Критиковать нужно "проблему" исходя из попыток найти ее разрешение.

Согласен, я просто шутил. :)
Цитата:
Я, честно говоря, в истории масонства не силен. То, что должно было быть тайным, но засветилось выйдя на свет - скорее всего деза. Ну или скажем так, не так важно и не играло и не играет такой ключевой роли, как о нем говорят.

Согласен.
Цитата:
Это стереотип.

Возможно. :roll:


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как разрушить государство изнутри?
СообщениеДобавлено: 04 сен 2015, 01:07 

Зарегистрирован: 13 май 2015, 15:32
Сообщений: 2382
Цитата:
Стадо называть, всё же, давайте не будем(люди обидятся :) )
Тот кто не относит себя к стаду - просто не воспримет этого на свой счет.

Цитата:
Возможно, но ведь есть же причина?
:) ;)

ЗЫ
Мне тоже уже не за что зацепиться.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую темуНаписать комментарии Страница 8 из 14   [ Сообщений: 209 ]
На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 14  След.



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB