Администратор |
|
Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57 Сообщений: 46679 Откуда: Армения, Ереван
|
Несуразность и нервозность в алиевском выступлении проявилась и в отрывках, касающихся Армении с Арцахом. «Сегодня азербайджанская армия входит в число сильных армий мира как с точки зрения боеспособности, так и технического оснащения. Мы обладаем самым совершенным оружием, имеющим высокую точность и разрушительную силу. Часть продемонстрирована, другая часть не показывалась. Они будут продемонстрированы в нужное время и в нужном месте». Не будем комментировать набившее оскомину первое предложение: оно совершенно нас не интересует. А вот, что касается последующих строк, тут есть, что высказать.
Демонстрация Арменией приобретенных ею ОТРК «Искандер-М» не на шутку всполошила азербайджанскую власть и общественность. На протяжении всей осени и декабря 2016 г. азербайджанские эмиссары от оборонки успели перерыть весь мировой рынок вооружений, имея целью, по установке Алиева, приобрести что-либо адекватное этому оружию. Ильхам Алиев стремился к закрытию года озвучить конкретное наименование мощнейшей оружейной системы с констатацией факта его покупки. Это сбило бы паническую волну в обществе, хоть частично восстановило бы убывающий авторитет власти в условиях кризиса, и, как ему казалось, приструнило бы Армению. Однако ничего путного из задуманного не вышло. И потому-то в речи по итогам ушедшего 2016 г. Алиев пошел на откровенный подлог. Если оружие имеется в наличии, то вместо того, чтобы коим-то образом показать или вбросить в прессу информацию о конкретном приобретении, как это всегда любят делать в Азербайджане, президент на этот раз попросту солгал о какой-то части вооружения, которое, якобы, ввиду секретности не демонстрировалось. Во всяком случае, на данный момент Азербайджан не обладает арсеналом адекватного «Искандеру» оружия. Однако, чем бы дитя не тешилось...
Вероятно, вызванная нервозностью и мандражом такая формулировка возымела действие на зомбированную часть умов азербайджанского общества. Но факт заключается в том, что вот таким вот методом Алиев предпочитает увернуться от явной неудачи. Увертывание и, извиняюсь, фуфлыжничание продолжаются и в последующих отрывках речи. «Мы в любое время способны решить вопрос военным путем...Отвечая на очередную армянскую военную провокацию, азербайджанская армия перешла в контрнаступление и освободила от оккупации тысячи гектаров земли. Это еще раз показало, что Азербайджан готов к решению армяно-азербайджанского конфликта военным путем. Сейчас на освобожденных территориях ведутся работы по зачистке. Мы предпримем в тех регионах необходимые меры, чтобы наши граждане вернулись туда, и этот процесс уже начинается».
Что привлекает внимание: впервые Алиев упоминает о возвращении на «освобожденные территории» каких-то граждан. Обратите внимание, как внушительно звучат вкупе такие фразы, как «освобожденные земли», «тысячи гектаров», «зачистка на освобожденных территориях», «возвращение граждан в те регионы». Несведущему в хронике апрельских событий иностранцу, либо простому чабану из Исмаиллы, не искушенному в геодезии и картографии, может показаться, что речь идет о территориях размером с Гренландию.
Оказывается, также как в случае с оружием, Алиев планировал по итогам года на заседании кабмина в очередной раз с бравадой объявить о блицкриговском освобождении «Акдере», «Ходжалы», «Ходжавенда», «Ханкенди», «Кяльбаджара» и всяких там «дере», «кендов» и «бейли». Но получилось, как получилось, а в сущности - ноль. И потому опять же из-за мандража и стремления увернуться от реалий, патетичный слог и пафосный тон в речи сохранились, сохранились громогласные глаголы, прилагательные, числительные, существительные, да вот беда, отсутствует какое-либо собственное имя, типа названия района, долины или, на худой конец, деревушки.
И абсурдное упоминание о возврате граждан оказалось в речи не случайно. Дело в том, что за день-два до алиевского выступления, в армянской прессе, усердно читаемой алиевскими спичрайтерами, промелькнул намек о том, что об «освобожденных землях» должны говорить лишь в том случае, когда осуществляется возврат на них населения. По-видимому в азербайджанской власти только-только хватились указанного упущения и решили напомнить президенту сей аргумент, тогда как он решил и на этом сблефовать. Ведь совсем уж непонятно, куда в реальности должны возвратится эти самые азербайджанские граждане? То ли в овражек меж двумя позициями, то ли на самую вершину холма Леле-тепе, то ли непосредственно в окопы Армии Обороны Арцаха...
Вообщем, можно долго разбирать несуразности в речи Ильхама Алиева, более походящей на тост, но и по приведенным коротким примерам затаенная в них истинная суть сводится к следующему: Алиев явно раздражен неудачами на всех направлениях - политическом, экономическом, военном. Ожидания от 2016 г. себя никак не оправдали: блицкриг захлебнулся, не успев начаться, экономика рушится на глазах, массы с трудом получается удержать от социального бунта, внешние критики продолжают с усердием хлестать по щекам. А ведь как мило и комфортно жилось каких-нибудь год-два тому назад: обещаемый тогда победный блицкриг возбуждал воображение масс и заставлял благоговеть перед властью; манат беззаботно играл в догонялки с долларом и евро; а Педро Аграмунт, причмокивая икрой, обещал возбудить всеобщую любовь Запада к Алиевым.
И как тут не раздражаться, как не нервничать, как не городить ложь и не злиться на всех и вся? Тут и волком завоешь, и мелким бесом запляшешь, и угрем на сковороде изовьешься...
Богдан АТАНЕСЯН
_________________ Приходите в мой дом...
|
|