Из даной статьи.
"...На Западе, да и на постсоветском пространстве появилась интересная и, в принципе, хорошая традиция: претендующий на власть политик в период предвыборной кампании публикует книгу. По жанру такие книги бывают разными – от тривиальной автобиографии до программных политических текстов. Такие книги – при всей их низкой значимости для литературы – позволяют узнать о претенденте на власть многое. Причем не только о его открытых намерениях. Читая подобные произведения, вполне можно считать и психологический портрет автора, его ментальные особенности. Не стал исключением и новый премьер-министр Армении Никол Пашинян. В июле 2018 года в ереванском издательстве «Антарес» вышла книга Пашиняна «Обратная сторона Земли». На 384 страницах политик излагает и основные вехи своей биографии, и свое политическое кредо. Кстати, по Еревану упорно ходят слухи, что в «Антарес» готовится издание еще двух книг и.о. премьера. Итак, что же мы узнаем о новом армянском лидере? Сразу же обращает внимание особая специфическая манера Пашиняна излагать свои мысли. Тут и ненормативная лексика (и в армянском, и в русском вариантах), и специфические сцены. Традиции «вольностей» в текстах (вплоть – до нецензурной брани и порнографии) за последние сто лет вошли в литературный канон. Отдельный вопрос – как к этому относиться. И можно было бы списать все на личные литературные специфические вкусы Пашиняна, если бы не одно «но». Есть разные социальные роли. Литературный «хулиган» вроде Чарльза Буковски, Эдуарда Лимонова или Бориса Виана – это человек, который не претендует на политическую роль. Можно, конечно, вспомнить политические пируэты Эдуарда Лимонова. Однако это, скорее, было своего рода перформансом на политическую тему, чем собственно политикой. Многие наблюдатели уже подметили, что Пашинян часто путает политику и политический активизм, и, что перейдя на пост премьера, он остался политическим активистом, который абсолютно не признает правил политической и аппаратной игры. Теперь вот выясняется, что политический активизм сочетается еще и с неформальной лексикой и литературным хулиганством. Создается впечатление, что новый армянский лидер просто не понимает, куда он попал. Не понимает он и то, что статус предполагает и трансформацию поведения. И чем выше статус (или претензия на таковой), тем серьезней и ответственней должно быть поведение человека. В том числе – и в формах своего литературного и публицистического творчества. И то, что позволительно для богемного молодого человека даже с какими-то политическими претензиями, никак непозволительно для человека, который претендует на пост премьер-министра и вообще на какие-либо серьезные политические позиции. Возникает вопрос: а насколько Пашинян вообще психологически готов заниматься политикой и занимать руководящие посты? Если он не понимает, что можно и что нельзя?"
|