Военно-исторический форум http://milhistory.listbb.ru/ |
|
Политология Фирдоуси XI вв. http://milhistory.listbb.ru/viewtopic.php?f=31&t=508 |
Страница 14 из 14 |
Автор: | Юстиниан [ 25 май 2016, 02:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Политология Фирдоуси XI вв. |
bzntm писал(а): Юстиниан, путаете следы доводя абсурд моих выражений до крайности, где он выродится дойдя до своего логического вырождения Я диалектика узнаю по-походке Вам виднее, ведь это ваш абсурд. А что касается диалектика, так ещё надо знать что это такое. |
Автор: | bzntm [ 25 май 2016, 03:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Политология Фирдоуси XI вв. |
А я знаю! Диалектик - он весь такой не складный потому что его все время бросает из стороны в сторону и плющит между разными полюсами противоположностей. Но иногда, иногда он словно диаграмма инь и янь . |
Автор: | Юстиниан [ 25 май 2016, 04:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Политология Фирдоуси XI вв. |
bzntm писал(а): А я знаю! Диалектик - он весь такой не складный потому что его все время бросает из стороны в сторону и плющит между разными полюсами противоположностей. Но иногда, иногда он словно диаграмма инь и янь . Нет, это не диалектик, а эклектик. Диалектик - это тот, кто умеет увязывать неувязываемое на первый взгляд. Как он это делает? А как выстраивается учебный процесс из совершенно разных категорий? |
Автор: | Lion [ 25 май 2016, 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Политология Фирдоуси XI вв. |
Юстиниан, я хочу уяснить тему... |
Автор: | bzntm [ 25 май 2016, 19:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Политология Фирдоуси XI вв. |
Юстиниан писал(а): Нет, это не диалектик, а эклектик. Диалектик - это тот, кто умеет увязывать неувязываемое на первый взгляд. Так ведь на первый лишь взгляд! Но мы с Lion с удовольствием послушаем, о том как диалектик это делает и как выстраивается учебный процесс из совершенно разных категорий?Я же имел ввиду, что диалектик должен быть нескладным и сложным, неудобоваримым человеком, потому что переживает и вынашивает в себе всю ту борьбу противоположностей, которые он вынужден соединять в одно единое. Со стороны, конечно, диалектик может выглядеть даже возвышенно умиротворенным, но тот кто пережил диалектический опыт - тот диалектика узнает по "походке" даже за внешне величаво-благородным спокойствием увидит "бурю". А если человек не переживает всей той диалектической кутерьмы которую несет с собой диалектический метод, то это, да, согласен с Вами - это спекулянт мысли и эклектик. А как соединяет говорите - в плавильном котле коим сам и есть - это мой вариант ответа. |
Автор: | Юстиниан [ 26 май 2016, 14:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Политология Фирдоуси XI вв. |
Lion писал(а): Юстиниан, я хочу уяснить тему... Не надо ничего уяснять. Оно вам не нужно. Вы не в теме. |
Автор: | Юстиниан [ 26 май 2016, 14:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Политология Фирдоуси XI вв. |
bzntm писал(а): Юстиниан писал(а): Нет, это не диалектик, а эклектик. Диалектик - это тот, кто умеет увязывать неувязываемое на первый взгляд. Так ведь на первый лишь взгляд! Но мы с Lion с удовольствием послушаем, о том как диалектик это делает и как выстраивается учебный процесс из совершенно разных категорий?Я же имел ввиду, что диалектик должен быть нескладным и сложным, неудобоваримым человеком, потому что переживает и вынашивает в себе всю ту борьбу противоположностей, которые он вынужден соединять в одно единое. Со стороны, конечно, диалектик может выглядеть даже возвышенно умиротворенным, но тот кто пережил диалектический опыт - тот диалектика узнает по "походке" даже за внешне величаво-благородным спокойствием увидит "бурю". А если человек не переживает всей той диалектической кутерьмы которую несет с собой диалектический метод, то это, да, согласен с Вами - это спекулянт мысли и эклектик. А как соединяет говорите - в плавильном котле коим сам и есть - это мой вариант ответа. Абсолютно диалектик не должен быть нескладным и сложным, неудобоваримым человеком. Ему это ни к чему. Всё ровно наоборот. Ибо сложить непротиворечивую систему взглядов из разных категорий просто будет невозможно. Создание автомобиля из разных запчестей - продукт именно сложного, но слаженного и диалектически выверенного ума. Думаю вам надо позитивней оценивать диалектику и не искать в ней того, что нет. А люди разные бываю, и складные и нескладные. Вот только диалектику осиливают только складные. У них все складно получается. Но и для того, чтобы их результаты труда оценить должным образом, надо также иметь складные и позитивно мыслящие мозги. |
Страница 14 из 14 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |