Военно-исторический форум
http://milhistory.listbb.ru/

Политология Фирдоуси XI вв.
http://milhistory.listbb.ru/viewtopic.php?f=31&t=508
Страница 14 из 14

Автор:  Юстиниан [ 25 май 2016, 02:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Политология Фирдоуси XI вв.

bzntm писал(а):
Юстиниан, путаете следы доводя абсурд моих выражений до крайности, где он выродится дойдя до своего логического вырождения :!: :?: Я диалектика узнаю по-походке :)

Вам виднее, ведь это ваш абсурд. А что касается диалектика, так ещё надо знать что это такое. :)

Автор:  bzntm [ 25 май 2016, 03:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Политология Фирдоуси XI вв.

А я знаю! Диалектик - он весь такой не складный потому что его все время бросает из стороны в сторону и плющит между разными полюсами противоположностей. Но иногда, иногда он словно диаграмма инь и янь .

Автор:  Юстиниан [ 25 май 2016, 04:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Политология Фирдоуси XI вв.

bzntm писал(а):
А я знаю! Диалектик - он весь такой не складный потому что его все время бросает из стороны в сторону и плющит между разными полюсами противоположностей. Но иногда, иногда он словно диаграмма инь и янь .

Нет, это не диалектик, а эклектик. Диалектик - это тот, кто умеет увязывать неувязываемое на первый взгляд. Как он это делает? А как выстраивается учебный процесс из совершенно разных категорий?

Автор:  Lion [ 25 май 2016, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Политология Фирдоуси XI вв.

Юстиниан, я хочу уяснить тему...

Автор:  bzntm [ 25 май 2016, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Политология Фирдоуси XI вв.

Юстиниан писал(а):
Нет, это не диалектик, а эклектик. Диалектик - это тот, кто умеет увязывать неувязываемое на первый взгляд.
Так ведь на первый лишь взгляд! Но мы с Lion с удовольствием послушаем, о том как диалектик это делает и как выстраивается учебный процесс из совершенно разных категорий?

Я же имел ввиду, что диалектик должен быть нескладным и сложным, неудобоваримым человеком, потому что переживает и вынашивает в себе всю ту борьбу противоположностей, которые он вынужден соединять в одно единое. Со стороны, конечно, диалектик может выглядеть даже возвышенно умиротворенным, но тот кто пережил диалектический опыт - тот диалектика узнает по "походке" даже за внешне величаво-благородным спокойствием увидит "бурю".
А если человек не переживает всей той диалектической кутерьмы которую несет с собой диалектический метод, то это, да, согласен с Вами - это спекулянт мысли и эклектик.
А как соединяет говорите - в плавильном котле коим сам и есть - это мой вариант ответа.

Автор:  Юстиниан [ 26 май 2016, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Политология Фирдоуси XI вв.

Lion писал(а):
Юстиниан, я хочу уяснить тему...

Не надо ничего уяснять. Оно вам не нужно. Вы не в теме.

Автор:  Юстиниан [ 26 май 2016, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Политология Фирдоуси XI вв.

bzntm писал(а):
Юстиниан писал(а):
Нет, это не диалектик, а эклектик. Диалектик - это тот, кто умеет увязывать неувязываемое на первый взгляд.
Так ведь на первый лишь взгляд! Но мы с Lion с удовольствием послушаем, о том как диалектик это делает и как выстраивается учебный процесс из совершенно разных категорий?

Я же имел ввиду, что диалектик должен быть нескладным и сложным, неудобоваримым человеком, потому что переживает и вынашивает в себе всю ту борьбу противоположностей, которые он вынужден соединять в одно единое. Со стороны, конечно, диалектик может выглядеть даже возвышенно умиротворенным, но тот кто пережил диалектический опыт - тот диалектика узнает по "походке" даже за внешне величаво-благородным спокойствием увидит "бурю".
А если человек не переживает всей той диалектической кутерьмы которую несет с собой диалектический метод, то это, да, согласен с Вами - это спекулянт мысли и эклектик.
А как соединяет говорите - в плавильном котле коим сам и есть - это мой вариант ответа.

Абсолютно диалектик не должен быть нескладным и сложным, неудобоваримым человеком. Ему это ни к чему. Всё ровно наоборот. Ибо сложить непротиворечивую систему взглядов из разных категорий просто будет невозможно. Создание автомобиля из разных запчестей - продукт именно сложного, но слаженного и диалектически выверенного ума. Думаю вам надо позитивней оценивать диалектику и не искать в ней того, что нет. А люди разные бываю, и складные и нескладные. Вот только диалектику осиливают только складные. У них все складно получается. Но и для того, чтобы их результаты труда оценить должным образом, надо также иметь складные и позитивно мыслящие мозги.

Страница 14 из 14 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/