Цитата:
Пока очень скромные, но дорогу осилит идущий! Только надо идти быстрее и увереннее!
Верно! Нужно понять, что доля ответственности, которая лежит сейчас на армян, особенно на элиту и лидера – очень велика, а проблем очень много, тут нужны по-настоящему великие люди и титанические усилия. Не хочу отдалиться от темы, но скажу, что армян с детства нужно воспитывать в патриотическом духе и в стремлении к независимости и возврате былой мощи, армянин должен уповать только на собственные силы(достижение союзнических отношений с каким-то государством тоже показывает силу государства), это не возможно без пропаганды, но, увы, пропаганда ведётся в обратную сторону! Так не может долго продолжиться, ещё год один-два и внутренний дух армян восстанет, надеюсь, что турки нам помогут в этом(турок может помочь нам только объявив новую войну, виднеется мы из этой дыры без боя и жертв не выйдем).
Цитата:
Перед самими собой, люди верят, а результатов пока нет! Зато обещают золотые горы!
В общем я не об этом говорил, но понимая к чему Вы это говорите я с Вами согласен – довольно пустых слов, пора действовать, а как вижу нормально работает только министр обороны и, возможно, президент, все остальные спят и копят деньги, наверное ждут, пока кто-то ударит по пустой башке.
Цитата:
Конечно отличались, ведь племён было не менее 60-ти. Так и сейчас карабахец отличается от ереванца, или от хемшилы! И т.д.
Именно! Понимая это нужно делать верный вывод, а вывод таков: учитывая то, что все они армяне, всё же они частично отличаются друг от друга ментально и иногда влияют друг на друга, а влияние часто зависит от статуса данного района/города, разумеется, что влияние столицы больше на армян, чем влияние Сюника, поэтому во многом жители провинций похожи на ереванцев, а не на сюникцев или арцахцев. То же самое касается персов и армян, русских и белорусов и других братских народов. Одним словом – всё на свете соединены общими узами.
Цитата:
Вот и меня это удивляет!
По-видимому мы снова говорим об одном и том же, только разными словами, так часто бывало в нашем общении.
Цитата:
Верно, но от того как научишься читать зависит и то как поймешь! К тому же лучше всего конечно для понимания живое "клубное" (15-20 человек) общение! Теснее идёт процесс общения и яснее восприятие!
Согласен, но на клубное общение уйдёт вся жизнь и мы ничего нормально до конца не узнаем, поэтому на такое общение обычно отдаётся несколько часов и редко, а вот тесное общение с пару людьми всегда «в теме».
Цитата:
Верно!
Очень хорошо, наверное прочитав мои последние посты всё станет более понятнее.
Цитата:
А почему надо так категорично понимать? У вас что нет среднего звена понимания? Влияние может быть всяким и во всякой форме! Причем влияние не значит отказ от своего, но его существенная или не совсем трансформация, в том числе и менталитета!
Вот и говорю, что многие влияние шли на просвещение нации и поднятии его уровня развития, только в последнее 1000 лет армяне начали терпеть только поражении(хотя всё началось давльно-таки раньше)
Цитата:
Тот кто не может себя раскрыть в 1000-летнем государстве не может быть иным! А знаете почему? Потому что надо развивать науку, философию, культуру, а не только армию и нахараров плодить!
С этим то согласен, но не об этом говорил изначально. В принципе не возможно развивать армию, если не развивать всё Вами сказанное.
Цитата:
Влияние было и повлияло, появились целые пласты армян-ромеев, которые составили славу армян! Тигран тоже эллинизм вводил для деварваризации страны, так как читать и писать по-гречески было престижно!
Повлияло, но большим счётом только положительным образом. Вы говорите, что Тигран вводил эллинизм, за всё время я из Ваших сказанных понял, что только Тигран продвигал эллинизацию Армении. Может Вы не только Тиграна имеете ввиду, но в силу того, что эллинизм в Армении дошёл своего пика в его время указываете на него, - это понятно, но если Вы всё связываете с Тиграном, то скажу Вам, что эллинизация Армении(эллинизация не в смысле перенимание греческих традицый и всё такое, а в смысле сооружение городов, строительство дорог и всё такое) началось во время Ервандидов(даже можно сказать во время урартских царей, но тогда этот термин будет не корректным).
А Вы говорите, что не вы говорили ,что армяне варвары. Как это понять?
ИМХО греческий использовался только для ведения внешних переговоров, т.е. с помощью греческого языка и письменности армяне приближались к этому миру, но, как следует из сказанных некоторых историографов, у армян была собственная письменность, это подтверждают и последние археологические находки. Армянские нахарары вообщем разговаривали на 2-3 языках, притом очень хорошо, наверное их обучали ораторству.
Цитата:
А почему? Сами же сказали последние 1000 лет было так! В чем перескок заключается? Я во всяком случае, в отличие от вас, не перескакиваю 1000 лет и делаю вид, что до этого все было нормально!
Как «так»? А в том, что говорили о эпохе Ахеменидов и вообщем о Великом Армении, а не Армении последнего 1000 лет. До уничтожения Анийского царства всё было хотя бы нормально, а настоящие мучения начались с приходом турок.
Цитата:
Ну зачем нести чепуху? Какое отношение имеют к последним 1000 лет ромеи? Они пытались армян окультурить, привить цивилизацию, культуру созидания, все что было достигнуто в раннее средневековье было сделано армянами-халкидонитами (до VIII века), в том числе и Католикосами!
Наверное исходя из этих человеколюбивых намерениях уничтожили основу армянского государства – нахарарство, вот и говорю – скажите спасибо ромеем, не уничтожение стольких нахараров нога турок не пересекла границу Анийского царства. А что мы видим после уничтожение нахарарства? А видим то, что за Армению просто него воевать, и ещё удивляемся, что 1000 лет прожили в рабстве? А что хотели? Это так крупно повезло, что мы выжили.
Цитата:
Зря! Хотя я и не утверждал, что все знаю о прошлом! Это было бы слишком наглое утверждение! Но вас это видимо не смущает, если вы так самоуверенно заявляете, что "с историей довольно хорошо знаком"! Знакомство и знания не одно и тоже! Дворник тоже когда то в школе ознакомился с историей! И что?
А где там самоуверенность? Знаком – говорю, что знаком, зачем лгать то? Я же не говорю, что я всё знаю?
Цитата:
А что их было так много, что вы со счета сбились?
А может поконкретнее выразитесь?
Цитата:
Не поэтому! А потому, что вы вообще не о том речь ведёте!
Я говорил о системе управления Великой Армении. А Вы о чём?
Цитата:
А в чем излишество заключается? Тем более извинения не деньги, с вас не убудет!
Не уйдут, но излишне всё же не нужно, по крайней мере я так считаю.
Цитата:
Ну вы же хвастались, что читали меня? Так где я был с ним согласен? Все, что я пишу и говорю направлено именно против его теории!
Вы снова или не так меня поняли или делаете вид. И почему Вы всё воспринимаете как то, что я Вас в чём-то обвиняю. Я разве сказал, что Вы согласны с этой фальшивой гипотезой? Нет! Я говорю, что было принято считать, что армяне пришлые, но мы не смеримся с этой фальсификацией, а кому там смешим уже не волнует нас.
Цитата:
А какое это имеет отношение к делу? Вы вообще не о том речь ведёте! Более того, вы не знаете, что такое правда и истина, для этого надо учиться и всю жизнь на это положить! И даже после этого можно только максимально лишь приблизиться, но до конца нельзя познать истину и правду, к тому же в каждой ситуации она своя! А ситуации все до единово мы знать не можем не пережив их сами, вот поэтому история не доказуемое и бесплодное дело! кроме её политической части ориентированной на результат! Короче не кажды может говорить об истине и правде, а только профессионал - философ, психолог или мыслитель! Короче спецгуманитарий! А история и вовсе не наука!
О чём веду я речь вверху написал, и это основано на Ваших постах. А с остальным можно и согласиться.
Цитата:
К месту, так как я об одном, вы о другом!
Я уже сказал о чём я, но почему Вы километрами отдалились от изначального вопроса мне непонятно.
Цитата:
Если цитируете, то указывайте чья цитата!
Вроде говорю с Вами и цитирую Вас.
Цитата:
Если честно, то во многом я с Вами больше согласен, чем с Ardzan-ом, хотя бывают моменты, когда с вами просто критически не согласен, например этот, когда Вы говорите, что система управления Великой Армении была простым…