Hrachya Haykazuni писал(а):
Вообще видится мне федеративное государство Российское, живет по планке конгломерата - каганата. Правда у нас нет каких то разделов на восточный и западный каганат. У нас есть центр что то вроде крови - пьющего Мордора. Имя ему Москва. Провинции же выполняют функции подчинения этому центру, что то вроде каганат внутри каганата.
Ну, имхо, кровь пьет не Москва и Москва не Мордор, а лишь станция подкачки-перекачки. Мордора нужно искать в другом месте, а потому я и говорю, что проблемы ни одного региона не могут быть в современном глобальном мире решены самостоятельными силами в своем замкнутом пространстве.
Hrachya Haykazuni писал(а):
Россия больше всего сохранила этот воинственный дух времени. С Запада это у нас норманны - викинги с топорами которые грабят и принижают западные христианские ценности а с востока у нас тюрки которые прославились не менее грабительскими походами в цивилизованные страны востока.
Да, Гуляй-Поле, но и Европа Западная тоже была проходным двором, точнее приходным
А с территории Сев.Евразии во все времена людишки стремились эмигрировать то на берега Персидского Залива и в Индию, то на лазурные берега Средиземноморья. Норманны на Руси затесались тоже ведь по-пути из Варяг в Греки, если говорить полушутя на эту тему!?
Hrachya Haykazuni писал(а):
Такая обескураженная система скорее всего только в России может существовать. Хотя чему я удивляюсь, если исходить из основного повествования Рахманалиева: Россия это наследница Улуса Джучи.
Ну если история это не совсем уж сказки, то эта не совсем сказка о Тэмуджине оставляет по себе вопросы.
ЗЫ
Вот почти у всех в мире были свои тайные общества, а у России не было! если не считать этих российских массонов, которые были куклами массонов западных. Например, 1-ю Мировую некоторые расматривают в ключе противостояния немецких массонов и британских, с которыми немецкие ложи порвали связи еще ранее, чем и приговорили Германию к войне. Черть его знает и может эти массонские игры и не были ключевыми, но имхо, все же на 99% - если Россия/Сев.Евразия и не важно какая,ханская или царская, не создала в своей среде четких сетевых структур, то она и не могла быть самостоятельным геополитическим игроком, а только могла обслуживать интересы сетевеых структур имеющих "порты-приписки" в других георегионах Мира.
Вот насчет Чингисхана, кстати, то о нем так байка прописана, что очень похоже, что руку могли таки приложить и сетевики