ну я то это понял, что придут
Только что из этого выйдет - ан ничего хорошего, кроме еще одной войны и вот эту мысль я и хотел донести.
Вотще, Россия оказалась в патовой ситуации, про которую Переслегин говорит, что в такой ситуации лучше сразу сдаться и даже не воевать. Россия, как и вся Евразия в глобальном масштабе проиграли в 1905 г. с поражением в такой себе непримечательной с виду локальной Русско-Японской войне, а потому Первая мировая война вместо того, чтобы происходить в Тихом и Атлантическом океане происходила на территории этой самой несчастной Евразии. Но, для Евразии должен быть провозглашен и реализован аналог доктрины Монро, согласно которой США обязались препятствовать вмешательству европейских государств на Американский континент. Так вот и Евразия должна выставить Америку в лице США со своего континента и принудить США к соблюдению провозглашенной самими США доктрины Монро, согласно которой также США обязывались не вмешиваться в европейские дела, что было нарушено США уже не раз и сапог американского солдата до сих пор топчет Европу.
И если бы не англосаксонская политика разделяй и властвуй, то Евразия уже давно была бы объединена единой властью. Последний шанс объединить Евразию был упущен в 1905 году, когда Романовы бездарно слили японцам, хотя Япония должна была проигрывать при любых раскладах и входить в союз с ведущими странами евразийского материка, к которому географически и экономически и принадлежат Японские острова. Логичным продолжением поражения Японии в 1905г. стал бы русско-немецкий союз, к которому вынуждена была бы присоединиться и Франция, потому что никакая Антанта этому уже не могла помешать, а против русско-франко-немецкого союза не устояла бы и Британская империя, даже в союзе с США. Но случилось как случилось и "локомотивом" цивилизаци стали США, которые настроив линкоров и авианосцев историческими словами одного американского политического деятеля "
давайте настроим линкоров больше чем у других и будем делать что захотим" и делают в Евразии что захотят, спрятавшись за от ответки за океанами, что чревато как известно безответственностью.
Но, проиграв Русско-Японскую и все последующие вплоть до холодной у РФ и нет никакого шанса - это уже фактически колониальная страна и единственно над чем осталось поработать западным политтехнологам - так это над менталитетом(сознанием) русского человека по-прежнему упрямо мнящего себя народом-богоносцем а свою страну супердержавой
В принципе, я не против чтобы мир управлялся по единым стандартом и был глобализирован и если Евразия профукала свой шанс стать центром глобализации хотя и имела для этого необходимый потенциал, то пускай теперь не рыпается в лице всяких там Путиных и признает власть США. И так будет даже правильнее, потому что сложившаяся двуличная ситуация согласно которой США признает существование суверенных государств, но не признает за ними права вести самостоятельную политику ведет лишь уходу США, как глобальной силы от ответственности за весь мир в целом - потому что глоаблизатор должен отвечать за положение дел в мире. Но, пока существует международное законодательство, которое соответствует скорее XIX, чем XXI - США будут продолжать беспредельничать, а всякие там диктаторы пользоваться двойственным положением мировых дел.
Короче, чтобы я тут не писал целый политологический трахтат завершу таким лозунгом:
Глобализация идет и если не можешь её победить - присоединяйся и не выпендривайся! Только так можно сделаем лучше и мир, и каждую отдельно взятую страну этого мира. Старый мировой порядок безнадежно устарел и не соответствует реальному положению дел.
ЗЫ
Переслгеин, кстати, не видит положение России таким уж катастрофическим, а даже очень ничего и людям, делающим ставку на скорый распад РФ, например
Germain, пусть послушают альтернативную точку зрения:
https://www.youtube.com/watch?v=rK0-i64VZ3UИ кстати
Germain, надеюсь Вы меня услышите и прочитаете и вот Вам в добавок к моему мнению о прозападности России мнение на этот счет Переслегина, которое в силу многогранности перекликается и с моим и с Вашим взглядом на проблему, а поскольку наши мнения диаметриальны, то их синтез тем более интересен:
Россия безусловно находится на антизападных, антиамериканских, по-хорошему наверное и на антикапиталистических позициях при этом, являясь страной в своей идеологии - западной, проамериканской и капиталистической. Вот это внутренне расслоение России по словам Переслегина является действительно критической вещью. Так что парадокс, а как ни крути, а даже занимая антизападные позиции Россия является прозападной страной.