Цитата:
А то что африканцев не нужно арменизировать, разве что кроме коптов и эфиопов. И то используя религиозный фактор. А дальше расширение зон влияния и жизненного пространства для Армении.
Из Ваших сказанных следует, что можно/нужно арменизировать любого, вне зависимости от расовой принадлежности.
Цитата:
Чепуху ещё надо доказать чепухой, а не утверждать о ней априорно. К тому же и чепуха бывает так в зависимости от ситуации меняет своё значение и превращается в важное дело. Нет ничего статично неподвижного в жизни. Разве что нынешнее мышление армян.
Верно, но арменизация негров чепуха.
Цитата:
Ерунда. Достаточно посмотреть на карту и историю образования из небытия армянской области в составе Российской империи, чтобы понять какой сброд со всей Анатолии и Кавказа там скопился.
Этот "сброд" чувствовал и признавал себя армянином, и это одна из тех причин существования армян до сегодняшнего дня, а сброд был, но каждый в этом сброде разделял своего от чужого.
Цитата:
Опять ерунду порите. Зачем в очередной раз осуществлять подмену понятий? Я не о роде речь веду, а о народе. К тому же историю не средних веков надо вспоминать, а нового времени с 1555 года и до 1917 года, когда ни Армении ни армян на территории нынешней Армении не было.
Никакой ерунды там нету, если Вы не принимаете пример рода, а хотите пример народа, то в то время целая нация жила раздельно в нескольких государствах и говорить о единстве между всего народа глупо. Если вы хотите пример народа, то пролистайте историю Сюника, Арцаха, Сасуна, Зейтуна, защита Еревана от нападение турок, и Вы поймёте, что эти армяне не были чужими.
Цитата:
А кто в этом виноват? Тот и должен отвечать за подобное состояние дел! Но пока нет ответственности за деяния ничего не измениться!
Вы наверное меня не правильно поняли.
Цитата:
Знать мало, надо его применять в разных ситуация дискуссии или общения. И стараться об этом не забывать!
В этом ситуации я применил его подходяще.
Цитата:
Отлично, только это начало и на этом нельзя останавливаться.
Очень хорошо, что Вы поняли меня, но на чём нужно останавливаться по Вашему, может на арменизации негров?
Цитата:
Об африканцах и монголах речь не шла. Не стоит передёргивать. кстати в Африке есть готовые армяне - это копты (раса и религия) и эфиопы (религия). На них и надо обратить внимание.
Речь дошло до того, что арменизировать можно любого, то есть негров тоже.
Цитата:
Дело не в этом, а в том, что нынешняя политика делается не "лобовым столкновением", а глобальной финансовой и политической доминацией. При подобном положении дел можно кого угодно во что угодно превратить. Главное время и деньги!
А кто говорит о лобовом столкновении? Для глобальной финансовой и политической доминации Вам не хватит ресурсов, так что отложим эту глобальную финансовую и политическую доминацию до приведение армян в нормальное состояния.
Цитата:
Если распылять ресурсы то точно нельзя. Если же ресурсы направлять на точечные меры, к тому же действовать поэтапно и главное синхронно с другими мерами, то можно. Это вопрос мастерства, как например пятиборец выполняет все пять видов спорта. Совреме́нное пятибо́рье, пентатло́н (др.-греч. πέντα — пять + αθλο — состязание) — вид спорта из класса спортивных многоборий, в котором участники соревнуются в пяти дисциплинах: конкур, фехтование, стрельба, бег, плавание. Всё это надо делать поэтапно, но в тоже время одновременно. Ядро - это хорошо, но надо понимать, что ядро само больно и лечится оно только извне. внутренних ресурсов практически нет. Армянские дееспособные ресурсы за пределами нынешней Армении в Карабахе и диаспоре, а также в виде "бывших" армян. И для их реарменизации нужно принять модель "другого" армянина. А не ровнять на "дегенеративных" (не по своей воле) армян нынешней Республики Армения.
Так хотите направьте ресурсы на точно на ассимиляцию русских, у Вас ничего не выйдет, а если и выйдет, то это будем ненадолго и как миг пройдёт, после чего Вы останетесь без ресурсов и всё будет плохо, поэтому говорю, что нужно делать поэтапно - сперва работать над своими, потом над чужими.
Этот пятиборец до соревнования учится плавать, а если он не может плавать, то на соревновании он проиграет или утонет, поэтому нужно придерживаться алгоритму развития.
Ядро не может лечиться из вне, потому что оно ядро, ядро лечится изнутри, может на это Вы прибегните к разным методам, например приведёте армян диаспоры и сделаете их частью ядра, а тех "больных" людей отправите на пенсию, а может соберёте новое ядро из диаспоры, местных и других пригодных людей.
Главный ресурс - это человеческий, у армян человеческий потенциал очень высок, и главное научится правильно пользоваться этим потенциалом и направлять в правильное русло.
Все животные учатся, а люди учатся очень быстро, армяне в том числе. Армянин Армении отличается армянина диаспоры или арцаха только менталитетом, культурой, психологией, и возможно религией и языком, генетически они близки, если генетику Вы не в силе изменить, то всё остальное Вы можете изменить, для этого нужен опыт и мастерство.
А кто сказал, что "другой" армянин может быть не "дегенеративным", например армяне России, США или Казахстана не очень отличаются от армян Армении, и даже несколько хуже их.
Проблема в том, что правительства Армении не доверяет армянам Армении, для них, как и для Вас, армяне дегенераты, не пригодны ни к чему, не могут производить что-то, пока армяне не верят в свои силы они слабы, когда поверят и узнают как воспользоваться своей силой, тогда и станут равным, и даже лучше, европейцев(с удовольствием привёл пример с эпоса, но для вас это политика, которая не имеет никакого отношения к эпосу).
Цитата:
Что за ерунда Воин301? С каких это пор процесс ромеизации и эллинизации был процессом национальным? Нации появились только в новое время в Европе!!! Но даже если принять вашу логику рассуждений, то всё равно возникает вопрос, а что мешало армянам самим проводить подобную политику в ситуации когда и денег было навалом и власти и влияния и военной силы? Просто надо понять, что армянская идея не служила имперским целям. Вот в чём проблема армянской идентичности и национальной идеи!
А разве кто-то о нации что-то сказал? Главное, что эти люди чувствовали себя ромеями или эллинами.
Если честно, то я не знаю что им мешало проводить такую политику, но предположить можно много чего.