Ardzan писал(а):
У Вас, к тому же, неадекватная манера ведения дискурса. И тыкайте, плз, своим домашним с односельчанами.
Где это я напоминал, что Эрдоган якобы грузин? - Ясно же написал, что он лазо-"турок".
А вот, к примеру, главный сейчас оппозиционер, лидр РНП Клычдароглу - этнический дерсимский заза, мама которого дерсимская армянка.
Или лидер социал-демократов Турции - этнический армянин-хемшил.
Самого президента Гюля "подозревают" в армянском происхождение...
Я это к тому, что якобы этническая "турецкая" идентичность - искусственная конструкция, созданая нациками пантюркистами/тюркистами/кемалистами, которая в случае реальной демократизации Турции легко развалится, как это случилось с "арийской" идентичностью граждан Германии после денацификации...
Денацификация же в свою очередь приведет к пересмотру позиции по отношению к факту Геноцида, ибо организован и осуществлен он был теми же младотурами-пантюркистами, и необходимости компенусации со стороны государства до сих пор пользующегося его "плодами".
Надеюсь, что выразился достаточно понятно даже для такой деревенщины и хама, как Вы.
Уважаемый Ардзан,какая разница кем была бабка или пробабка у господина Эрдогана или у господина Гюля.Это не серьёзно.Они всегда будут стоять на защите интересов турецкого государства и народа.
И не надо заниматься утопией.Никакой денацификации Германии никогда не было.И никогда не будет никакой денацификации Турции.Живите реальной жизнью,а не фантазиями.
Наоборот,Турция умудрилась с 12 милионого государства 1920 года превратится в 70 милионое.Это означает,Турция снова имеет людской потенциал для захвата маленьких соседних народов.Вот поэтому,господин Серж Саркисян стремиться очутиться под крылошком Кремля.Будет это или Евразия или Российская Федерация,ему всеравно,лижбо не оказаться снова под властью турков.
Почему,вы этого не хотите понять,уважаемый профессор Ардзан.