Военно-исторический форум

Добро пожаловать на форум военной истории
Текущее время: 21 сен 2017, 11:51

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


google-site-verification: googled222e2bf1c5c3655.html

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1044 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 70  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Выбор Украины: На Запад идешь... чье найдешь?
СообщениеДобавлено: 16 сен 2013, 21:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 8818
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
http://www.youtube.com/watch?v=m1s5Hh_77Jo


Хочу услышать ваше мнение я вот спросил у украинца, он умный человек и наверное даст мудрый ответ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор Украины
СообщениеДобавлено: 16 сен 2013, 21:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 8818
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
http://www.lragir.am/index/rus/0/society/view/32353


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор Украины
СообщениеДобавлено: 02 дек 2013, 18:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 8818
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Мир каждым днём движется к глобализации, а глобализации способствует коммуникация, которая быстро растёт и развивается.
Украина должна выбрать ТС или ЕС, не выбирать между этими зонами, означает со временем поделиться на 2 части - западную и Российскую, и как другим государствам, так и Украине необходимо выбрать одну из этих зон, но выбор должен быть сделан грамотно, на 100, а даже на 200-300 лет, это означает, что выбор станет судьбоносным.
Украина должна выбрать какую-то экономическую зону, говоря "экономическая зона" мы должны понимать, что пройдёт некоторое время и экономический фактор станет политическим, это означает, что выбирать ЕС или ТС не только означает стать импортёром и экспортёром товаров в одну из этих зон, но и означает защищать свои интересы от чужих, а это в своё очередь означает, что государство переходит на сторону одного блока и тем самым становится конкурентом другого блока, вот почему ЕС и США стремятся привлечь Украину на свою сторону предлагая им более хорошую жизнь, а Россия и Белоруссия стремятся привлечь Украину на свою сторону.

Понимая всё это Украина должна выбрать тот союз, который больше ему близок, и в котором можно быстро развиться. Для этого нужно понять основные плюсы и минусы этих зон.

Евросоюз.
Плюсы:
Большой опыт в решениях экономических проблем; развитая экономика; хорошее социальное положение; возможность получить хорошее образование; человеческие(а больше женские) права защищены("защищены"); соблюдается порядок.
Минусы:
Отсутствие перспектив; права гомосексуалиство, женщин, защищены больше нормы.

Таможенный союз.
Плюсы:
Культурная, языковая, религиозная, нравственная близость к России и Белоруссии; большой шанс стать движущим механизмом в развитии таможенного союза; большой шанс в становлении правительством в России.
Минусы: недостаток опыта; анархия; неизвестное будущее; плохо развитая экономика; плохое(по сравнению с ЕС) социальное положение; плохое образование; права человека плохо защищены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор Украины
СообщениеДобавлено: 02 дек 2013, 21:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 9938
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Воин301 писал(а):
http://www.youtube.com/watch?v=m1s5Hh_77Jo


Хочу услышать ваше мнение я вот спросил у украинца, он умный человек и наверное даст мудрый ответ.

Опять одни издёвки. Пора бы серьёзно воспринимать происходящие процессы. Украина однозначно европейская страна, и куда более чем Турция. Безусловно, когда мы говорим о европейском выборе Украины, речь идёт о выборе тех стандартов, которыми живёт ЕС. И лучше всегда двигаться вверх, а не вниз. Но с другой стороны, существуют геополитические проблемы. Поэтому двойственность Украины неизбежна. Но это совсем не значит, что Украина должна жертвовать своими интересами в ЕС ради ТС. И наоборот. То есть нельзя Украине ставить ультиматумы, это вредно всем. Но опять же, с другой стороны, Украина самостоятельное государство, и выбор за ней. А значит она просто обязана не то что сидеть на двух стульях, как она это пытается сейчас делать, а однозначно идти в ЕС и заменить Европе Турцию. Украина для Европы куда лучше, чем Турция. Думаю никто из разумных людей не будет оспаривать подобный тезис. Но Украина для ЕС - это прежде всего рынок, и соответствующие стандарты. Сможет ли безболезненно Украина пройти подобное сито? Нет конечно. Опыт Прибалтики об этом говорит. Короче если Украина однозначно воспринимает и признаёт европейские ценности приоритетными, то она будет стремиться в ЕС. Но глупо ставить перед ней вопрос "или-или". Тем более Украина в перспективе станет центром притяжения во всей Восточной Европе. Таким образом в рамках ЕС мы можем сформировать ось Париж-Берлин-Киев. И чем быстрее эта континентальная ось будет выстроена тем лучше. В конце концов будучи в ЕС Украина сможет поставить вопрос об использовании в ЕС в качестве рабочего языка не только английский, но и русский, который к этому моменту должен стать в самой Украине официальным и рабочим языком. Только при таких условиях Украина может стать новым центром притяжения в ЕС и получить в этом поддержку России. Если конечно в самой России наконец большевистско-пантюркистский режим Путина падёт.

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор Украины
СообщениеДобавлено: 02 дек 2013, 22:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 8818
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
И если конечно всё это Украина поймёт.
Украина является тем государством, которая необходима для создания большого Евразийского союза против Китая и ислама.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор Украины
СообщениеДобавлено: 02 дек 2013, 22:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 9938
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Воин301 писал(а):
И если конечно всё это Украина поймёт.
Украина является тем государством, которая необходима для создания большого Евразийского союза против Китая и ислама.

Верно! Но Украина ещё и связующее звено между Западом (Европой) и Востоком (Россией). Вообще оппозиции явно не хватает такого лидера как Навальный в России. Но на Украине есть то, чего не было у Навального массовой поддержки. Может Навального, как харизматического лидера направить на помощь оппозиции? Тем более ей точно не хватает подобного лидера. И даже вопрос не в ЕС. Главное под предлогом ЕС наконец сменить власть в Украине. Надо кончать с властью "красных директоров" в Украине. После чего Украина поможет свалить Путина в России. Украина будет оплотом новой жизни на постсоветском пространстве. Нужны качественные изменения.

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор Украины
СообщениеДобавлено: 02 дек 2013, 22:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 8818
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
:!: :!: :!:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор Украины
СообщениеДобавлено: 02 дек 2013, 22:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 9938
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
В конце концов новый режим в Киеве заставит путина иначе себя вести на постсоветском пространстве. Давно пора начать эти изменения. Только вперёд и до конца. Не отступать и не сдаваться, один за всех и все за одного! ;) ;) ;)

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор Украины
СообщениеДобавлено: 02 дек 2013, 22:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 8818
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
:!:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор Украины
СообщениеДобавлено: 03 дек 2013, 10:08 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 21677
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 11

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Украинская политика: заводы, рабочие, олигархи и срыв евроинтеграции Януковичем


Кому на Украине интересна ассоциация с Евросоюзом, а кого она не устраивает? Для того, чтобы это понять, важно знать несколько ключевых деталей.

Во-первых, самое важное слово, заставляющее ключевых украинских олигархов лоббировать идеи евроинтеграции — это слово «квоты».

Украина, кто не знает, выживает за счет экспорта металлопродукции. Но сейчас основной массив украинского металла идет в Китай и Россию. При этом рядом есть Европа — стабильный, хороший, дорогой рынок металла. Но на импорт металла в Евросоюзе существуют квоты. И обойти их нереально.
Попытки обойти квоты уже осуществлялись группой Ахметова путем покупки европейских заводов, чтобы через них гнать металлопрокат в Европу транзитом. Фокус не удался.

Поэтому украинские олигархи, занятые металлом, (и, в первую очередь, Ахметов), лоббируют идеи евроинтеграции. Для них «евроинтеграция» — это резкое увеличение квот на дорогом стабильном рынке.

В точности такая же история с украинскими трубами. Группа «Интерпайп» Пинчука стремится расширить сбыт своей продукции в Европе. Ассоциация дает им такую возможность.

Краткая справка: Ринат Ахметов — самый богатый человек на Украине и 26-й по богатству в мире (для сравнения, основатель Google Сергей Брин — 29-й, Сорос — 33-й, Алишер Усманов — 36-й), основной спонсор Партии Регионов в 2004-2010 годах, обладает собственной квотой на министерсткие портфели и грандиозным влиянием на украинскую политику. Виктор Пинчук, зять Леонида Кучмы, в 2008 году обошедший Ахметова в списке самых богатых украинцев, является владельцем трёх топовых телеканалов.

Ахметов и Пинчук — это уже достаточная группа лоббирования, чтобы Украина согласилась на что угодно, хоть на принятие санскрита в качестве единственного государственного языка. Однако, не в этот раз.

Из основных игроков к ним можно смело прибавить Дмитрия Фирташа, владельца Group DF (Group of Dmitry Firtash), основного игрока на рынке газотрейдинга Украины и окрестностей, владельца пяти газотрейдинговых компаний, в том числе венгерских и австрийских, а также главного игрока титановой и химической отраслей Украины. Для него, как и для всей «группы энергетиков», евроинтеграция — способ увеличить обороты торговли газом в Европе.

Во-вторых, и это крайне важно для всех украинских олигархов и еще больше — для многочисленных персонажей, желающих слыть таковыми, евроинтеграция — способ защитить активы. Ассоциация с Евросоюзом — это повышение прозрачности и легальности процессов, происходящих на Украине, а значит, уменьшение шансов на передел по беспределу. Передел был интересен украинским олигархам в 90-е. Сейчас они поделили отрасли, и очень хотят наслаждаться стабильностью. А в свете того, что государство вырастило внутри себя целую группу «младореформаторов» в лице Арбузова и Януковича-младшего, которые любят пользоваться государственным силовым ресурсом, чтобы время от времени менять структуру собственников на разных предприятиях, актуальность стабильности и повышения гарантий в правовом поле растет не по дням, а по часам.

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор Украины
СообщениеДобавлено: 03 дек 2013, 10:09 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 21677
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 11

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
С другой стороны, евроинтеграция невыгодна тем олигархам, которые производят потребительские товары, вроде водки или конфет. В случае евроинтеграции представители украинского FMCG опасаются быть сметенными дешевым импортом и, вдобавок, лишиться российского рынка сбыта. Но в целом, конфетные и водочные олигархи Украины являются таковыми только до тех пор, пока металлурги и энергетики тихо занимаются своими международными делами. Против фронта Ахметов-Пинчук-Фирташ пышно-знаменитый олигарх Порошенко — все равно, что плотник супротив столяра. И даже заметный медийный ресурс Порошенко не вытягивает против ресурса Пинчука и Фирташа.
Тем более, что никакого противостояния Порошенко и Фирташа-Ахметова не состоится. Мудрая государственническая политика России уже сделала Порошенко большим сторонником евроинтеграции. На недавно прошедшем пинчуковском саммите YES (Ялтинская Европейская Стратегия) в Ялте Порошенко был ключевым докладчиком, выступавшим в пользу европейского выбора Украины.
Но, кроме всех вышеописанных причин, по которым евроинтеграция должна бы была состояться, есть очень важная причина, по которой она не состоится.
Дело в том, что на Украине еще не умерла машиностроительная отрасль. Она может быть сколь угодно плохой, устаревшей и убыточной. Но она есть, и она обеспечивает страну не столько моторами, машинами и прочей продукцией, сколько рабочими местами. И если обрушение конфетной фабрики Rochen в результате евроинтеграции — неприятно, но незаметно в масштабах страны, то остановка Южмаша, АвтоЗАЗа, ЛАЗа, Мотор-Сичи и прочих динозавров — это сотни тысяч недовольных безработных, внезапно появляющиеся в ключевых для Януковича регионах — Харькове, Донецке, Днепропетровске, Запорожье.

Какой президент может позволить себе такое падение рейтинга в ядерных регионах за год до выборов? Правильно, никакой. Не так давно Янукович поручил трем ахметовским министрам — Прасолову, Короленко, Темнику (Минэкономики, Минпромполитики, МинЖКХ соответственно) — разработать план мер по смягчению социальных последствий при Ассоциации Украины с Евросоюзом. Они это задание провалили. Не думаю, что они это сделали намеренно. Скорее всего, дело в том, что задание невыполнимое.

Такова печальная правда. В то время, как большинство олигархов выигрывает от евроинтграции, большинство граждан Украины от евроинтеграции проигрывает. К ним приедут дешевые иномарки и вкусные конфеты. Но купить их они не смогут, потому что денег на это у них не будет.
Обратите внимание, вся вышеперечисленная схема пока еще не включала в себя реакцию Москвы на подтверждение Украиной евроинтеграционного вектора. Потому что реакция Путина может быть сколь угодно высокой степени непредсказуемости. Может, он вообще начнет у украинских туристов отбирать детей и в тюрьму сажать. А может, что-нибудь другое придумает.

Логика процесса такова: евроинтеграция для Януковича — шанс войти в историю Украины в качестве человека, который под давлением олигархов выбрал европейский вектор развития, вызвал социальную катастрофу и поэтому проиграл на выборах. Янукович не хочет войти в историю. Он хочет выиграть выборы.

С другой стороны, отказ от евроинтеграции — пощечина ключевым украинским олигархам и, что немаловажно, самому Европейскому Союзу.

Депутат Хармс уже высказался о происходящем в крайне нелицеприятном ключе. А уж если даже глава фракции зеленых Европарламента Ребекка Хармс поняла, что что-то пошло не так, и их, кажется, разыгрывают, то прочие седые жулики из Европарламента и вовсе должны прийти в ярость.
В этот раз для украинской евроинтеграции сложились исключительно благоприятные обстоятельства. Евросоюз готов принять Украину в ассоциацию просто за принятие интеграционных законов, без гарантий их выполнения, почти со стопроцентной уверенностью, что соблюдаться эти законы не будут. В дальнейшем звезды уже не встанут так благоприятно, и процесс евроинтеграции будет максимально затруднен, а процедура — затянута.

Однако даже расстроенный Европарламент для Януковича не так страшен, как миллион расстроенных безработных на юго-востоке страны.

Поэтому выбор для Януковича очевиден — обратиться к Путину, и как можно быстрее выторговать у него как можно больше преференций за срыв евроинтеграции Украины. А потом к полученным от Путина плюшкам добавить собственные гарантии, портфели и обещания, и раздать их разгневанным олигархам под обещания лояльности-2015.

Разумеется, к 19-му числу все может перевернуться, поменяться и измениться. Янукович может получить от Ахметова и Пинчука такие гарантии, после которых поймет, что выборов-2015 он лишается в любом случае. Или же, наоборот, получить от Путина такие гарантии сохранения рабочих мест на юго-востоке, что сможет позволить себе евроинтеграцию. Мы не знаем, о чем Янукович совещается с Путиным, а на Украине бывает всё, и особенно часто — всё самое невозможное. Но на данный момент расстановка сил обстоит таким образом, предпосылки к её смене незаметны, и пока что самый вероятный прогноз — срыв евроинтеграции Януковичем.


_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор Украины
СообщениеДобавлено: 03 дек 2013, 13:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 9938
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Столько слов, а суть одна: евроинтеграция - это болезненная процедура. Тем более движение в сторону ЕС - это не означает вступления уже завтра. Это всего лишь декларация намерений. И более того, Янукович сам по себе не способен осуществлять реформы. Крупные олигархи нуждаются в "перевооружении", а прямые "транши" из России убивают их собственную экономику, делая её иждивенческой. Подобное не допустимо. Кстати любая идея с неприсоединением для Украины чревата ещё большими негативными последствиями. Подобное может позволить к примеру богатая ресурсами Туркмения, но не Украина. Сейчас главная проблема для постсоветского пространства, кроме Прибалтики, - это изменение философии труда и экономики. Она во многом осталась советско-совковой, большевистской. Это главная проблема помимо геополитической, которая также не позволяет Украине стать "неприсоединившейся". Короче смена власти в Украине нужна по любому. Ибо "красные директора" неспособны грамотно и гибко (ловко) проводить политику в двух направлениях. Любая неуклюжая политика ведёт к тому, что Украина пытается вместо того, чтобы работать в сторону усиления собственной самодостаточности, через проведение многовекторной внешней политики и изменения логики и философии труда во внутренней политике вынуждена проводить политику "выседки" "на двух стульях". И вот интересно, что они от этого "выседят"? Думаю ничего путного. Власть меняется не для того, чтобы ещё хуже стало, а для того, чтобы изменить правила игры и манеру управления страной в лучшую сторону. Бывшие коммуняги неспособны вообще управлять в нынешних условиях, за редким исключением. Конечно же речь идёт о политической составляющий, производной которой является экономика. В ином случае экономика превращается в самоцель и в мощную разрушительную силу. Экономика просто обязана обеспечивать политический вектор развития страны. А его надо определять по цивилизацинно-ценностной шкале ориентиров. И никак не иначе. В ином случае экономическая насыщенность олигархов ведёт к перенасыщению с одной стороны (элита), а с другой к нищете (народ). В результате теряется связь, увеличивается разрыв и как результат взаимная заинтересованность друг в друге, после чего государство разваливается. А ведь Украина потенциально самодостаточное государство! Один только перевод Украины туристического бизнеса в формат "турецкой модели" может принести огромные доходы. Но опять всё зависит от качественно иного управления, основанного на ином, новом мышлении!!! ;)

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор Украины
СообщениеДобавлено: 03 дек 2013, 16:48 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 21677
Откуда: Армения, Ереван
Очков репутации: 11

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Статья интересна тем, что оно передает нам "внутренние", скрытые механизмы процесса...

_________________
Приходите в мой дом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор Украины
СообщениеДобавлено: 04 дек 2013, 14:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 9938
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Lion писал(а):
Статья интересна тем, что оно передает нам "внутренние", скрытые механизмы процесса...

:!: :!: :!:

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: «Моджахеды Хиллари» у границ Украины
СообщениеДобавлено: 11 янв 2014, 21:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 9938
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Сейчас я вижу прямую аналогию с тем временем. И угроза от политики Вашингтона исходит не только Молдове, Приднестровью или Румынии. Опасен сам подход американцев.

«СП»: – Что может Россия предпринять в случае переброски боевиков в Румынию?

– Москва должна занимать принципиальную позицию. Мы не можем допустить тех же шатаний, что были во время сдачи террористам Ливии. К сожалению, в эту операцию сдачи была втянута и Россия. Некоторые наши политики сыграли весьма активную роль в ее политико-пропагандистском обеспечении. Сейчас эти политики остаются на своих местах.

Сейчас мы держим последовательную позицию по Сирии. И мы должны понимать: те «игры», в которые американцы играют с террористическим интернационалом, - это не единственная, но одна из важнейших причин, исключающих возможность рассматривать их как истинных долгосрочных партнеров. Это, однако, не закрывает возможности совместных действий в тех случаях, когда наши интересы совпадают.

– Исламисты всегда были инструментом для достижения США своих геополитических целей, – говорит директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. – Этот механизм был отлажен еще во время ввода советских войск в Афганистан, когда моджахеды получали от Штатов финансовую и военную поддержку. Американцы считают, что рукотворное воздействие на оппонентов с помощью исламистов полностью под контролем Вашингтона. Если где-то появляются исламисты, то значит, что США готовятся войти на ту или иную территорию. Возникновение очага так называемого «управляемого хаоса» дает возможность для прямой интервенции.

Другое дело, что любая система подвержена энтропии. И чем сложнее американская сеть, тем большую автономность приобретают ее фрагменты, тем больше частей откалывается от нее. Этот процесс может начать выходить из-под контроля. Тогда могут наступить непредсказуемые последствия. Как для инициаторов активности этой сети, как для тех, на чьей стороне действует эта разветвленная исламистская структура. Так что Румыния сильно рискует. Тем более что эта страна не обладает субъектностью, не способна в принципе обеспечить свою безопасность перед лицом внешних и внутренних угроз. Но отказ от значительной части суверенитета и есть условие присоединения к Евросоюзу.

«СП»: – Могут ли боевики стать угрозой для постсоветских государств?

– Их можно рассматривать как опасность для Приднестровья, Молдовы и даже Украины. Сейчас Киев сделал сиюминутный выбор в пользу России и взял курс на выход из-под американского контроля. И это можно считать серьезным провалом внешней политики Вашингтона.

Ни для кого не секрет, что в Крыму уже создана база для подготовки исламистских боевиков. Наличие рядом еще 3000 боевиков может поставить крест на возможном желании Украины без проблем вступить в Таможенный и Евразийский союзы. Дальше начнется или принудительная переориентация этой страны в сторону ЕС, или ее развал на несколько частей.

«СП»: – Могут ли боевики создать угрозу российским интересам в Приднестровье?

– Использовать боевиков для своих целей в Приднестровье было бы логичным для американцев. Они привыкли действовать рационально, последовательно. Такой сценарий выглядит убедительным. Главное, такое развитие событий будет выглядеть нормальным для простых румын. Возможное приращение Румынии за счет Молдавии будет выглядеть как исторический реванш. С помощью пиара ситуацию можно будет представить так, что Румыния становится геополитическим игроком, бросающим вызов крупной державе – России. Но, конечно, это будет только прикрытие чудовищных американских планов по перекройке региона.

«СП»: – Неужели в Румынии не боятся, что ситуация может выйти из-под контроля?

– Румынские элиты напрямую ангажированы вашингтонской администрацией, они принимают решение в отрыве от своего народа. Элиты не задумываются о последствиях, не ассоциируя себя ни с государством, ни с народом. В любой момент они сядут на самолеты, – и только их и видели.

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1044 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 70  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB