Изменить размер шрифта


Начать новую темуНаписать комментарии Страница 2 из 5   [ Сообщений: 62 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Мифология и религия, проводим параллели...
СообщениеДобавлено: 09 мар 2014, 13:40 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7851
Мифология это часть реальной жизни,история.А религия это дурман,для управления массами людей.Между ними нету параллели.Мифология приносит знание,а религия несчастья.Мир не знает войн и насилий на основе мифологий,а религиозных войн и насилий на земле было очень много.Особено много войн принесли миру авраамосимитские религии.

Мифологию надо развивать,религии надо запрещать,как кокоин и героин.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мифология и религия, проводим параллели...
СообщениеДобавлено: 09 мар 2014, 14:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 8982
777sergey777 писал(а):
Мифология это часть реальной жизни,история.А религия это дурман,для управления массами людей.Между ними нету параллели.Мифология приносит знание,а религия несчастья.Мир не знает войн и насилий на основе мифологий,а религиозных войн и насилий на земле было очень много.Особено много войн принесли миру авраамосимитские религии.

Мифологию надо развивать,религии надо запрещать,как кокоин и героин.



По вашей логике законы тоже дурман для управления массами людей. Нету ничего плохого в управлении масс людей, вопрос в том как управляют, религия не создана для полной манипуляции, но именно для этого его используют многие люди, что превращает религию в заблуждение. Религия создана для просвещения человека, а миф - часть религии, религия каждого народа является собранием мифом. Я в этой теме буду проводить параллели между религиями и мифами и рад был, если каждый человек выражал своё мнение, как это сделал Вы.
Критический подход для меня всегда был неприемлем, повторю - мифология - это часть общего - религии, так что оба приносят знания, оба имеют своё влияние, вопрос в том кто и как им пользуется.
Война религиозная или какая-то другая не меняет её суть, воюют для усиления, каждая война имеет свой политический смысл, иногда религию использовали как повод для агрессии и войны, ради христианство призывали на войну, но на самом деле воевали ради денег, влияния, богатства, чего-то материального, иногда войнами стимулировали нацию.
Развивать надо всё, в нашем веке мы можем открыть научный смысл мифа и религии, а запрещать одну из них не стоит.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мифология и религия, проводим параллели...
СообщениеДобавлено: 09 мар 2014, 15:41 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7851
Воин301 писал(а):
777sergey777 писал(а):
Мифология это часть реальной жизни,история.А религия это дурман,для управления массами людей.Между ними нету параллели.Мифология приносит знание,а религия несчастья.Мир не знает войн и насилий на основе мифологий,а религиозных войн и насилий на земле было очень много.Особено много войн принесли миру авраамосимитские религии.

Мифологию надо развивать,религии надо запрещать,как кокоин и героин.



По вашей логике законы тоже дурман для управления массами людей. Нету ничего плохого в управлении масс людей, вопрос в том как управляют, религия не создана для полной манипуляции, но именно для этого его используют многие люди, что превращает религию в заблуждение. Религия создана для просвещения человека, а миф - часть религии, религия каждого народа является собранием мифом. Я в этой теме буду проводить параллели между религиями и мифами и рад был, если каждый человек выражал своё мнение, как это сделал Вы.
Критический подход для меня всегда был неприемлем, повторю - мифология - это часть общего - религии, так что оба приносят знания, оба имеют своё влияние, вопрос в том кто и как им пользуется.
Война религиозная или какая-то другая не меняет её суть, воюют для усиления, каждая война имеет свой политический смысл, иногда религию использовали как повод для агрессии и войны, ради христианство призывали на войну, но на самом деле воевали ради денег, влияния, богатства, чего-то материального, иногда войнами стимулировали нацию.
Развивать надо всё, в нашем веке мы можем открыть научный смысл мифа и религии, а запрещать одну из них не стоит.



Точто миф это часть истории цивилизации с этим можно согласиться.Например,мифы древней Греции.А то,что религия древней Греции,как и религия современной Греции это полная паранойя и путь в мракобесие,с этим также трудно не согласиться.

Например,вопрос к вам: куда исчез бог Зевс и вся его могущественная семья??????????Если вы мне ответите,что его никогда не было и все сказания про него,Зевса, это выдумка эллинов.Тогда,почему вы считаете,что другая выдумка,например,о Христе,о Будде,о Аллахе должны иметь право внушаться в массы людей.Долой одной паранойи и даздравствует новая паранойя.Не лучше избавится от всех видов паранойи и жить только ЗНАНИЯМИ.Я лично знания ставлю выше всяких видов параной-шизофрений.В принципе,каждый имеет право выбора.Кому то выгодно из шизофрении делать реальность.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мифология и религия, проводим параллели...
СообщениеДобавлено: 09 мар 2014, 15:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 8982
Верно, миф - это часть истории, часть мироздания, реальная-фантастика. :) ;) Речь не столько о современном, например есть множество мифов о Зевсе, Геракле, Аресе и других, некоторые мифы имеют историческое основания, некоторые являются отрывками мироздания, в своё время они были частью греческой религии.

А куда могло исчезнуть созвездие, дух, преставление? ;) Он никуда не исчез, просто сменили его имя, некоторые детали и немножечко изменили его "биографию". Вряд ли конкретной личности под именем Зевс существовало, скорее это была представление, выдумка, основанная на астрономических событий.
Так вот это я и твержу, брось паранойи, религия и мифы не для этого, нужно искать их научный смысл, они являются знаниями мироздания.
Не только Вы так поступаете. ;)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мифология и религия, проводим параллели...
СообщениеДобавлено: 10 мар 2014, 15:17 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7851
Воин301 писал(а):
Верно, миф - это часть истории, часть мироздания, реальная-фантастика. :) ;) Речь не столько о современном, например есть множество мифов о Зевсе, Геракле, Аресе и других, некоторые мифы имеют историческое основания, некоторые являются отрывками мироздания, в своё время они были частью греческой религии.

А куда могло исчезнуть созвездие, дух, преставление? ;) Он никуда не исчез, просто сменили его имя, некоторые детали и немножечко изменили его "биографию". Вряд ли конкретной личности под именем Зевс существовало, скорее это была представление, выдумка, основанная на астрономических событий.
Так вот это я и твержу, брось паранойи, религия и мифы не для этого, нужно искать их научный смысл, они являются знаниями мироздания.
Не только Вы так поступаете. ;)


Уважаемый,как у вас всё легко.Зевс превратился в святую троицу или в Аллаха,а богиня Гера в святую богородицу,деву Марию,а прочие боги перешли в разряд ангелов или демонов-бесов.Вы вообще все легко перевоплащаете.Помоему,вы где то писали,что парфяне Аршакуни это потомки армян.Интересно,как они очутились в прикаспийской средней Азии????Может быть,вы ещё и великий род османов сделаете потомками какого нибудь армянского нахарара.Или Алп Арслан это потомок Тиграна Великого и пришёл жить на земли своих предков.Смешно,правда???Поэтому,советую писать реально с сылками на оригинал.Иначе,фантазирование приводит к паранойи.В принципе,я забыл ;вы стороник религиозных учений,которые зиждятся только и только на вере,без всяких научных обоснований.А вера без знания и науки это чистой воды паранойя.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мифология и религия, проводим параллели...
СообщениеДобавлено: 10 мар 2014, 21:38 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10192
Цитата:
парфяне Аршакуни это потомки армян.Интересно,как они очутились в прикаспийской средней Азии????


Отметим одно из древнеармянских (арцахских) кочевых племён известных как саки, выходцев из исторической территории Армении Шакашен (Сисакан), создавших сако-массагетское царство в Средней Азии, скифо-сакское царство на территории северной Индии, где армяне-саки именовались шакья. Именно из одного такого аристократического рода Шакьев (VI-V в. до н.э.) происходил основоположник буддизма принц Гаутама Шакья-Муни (мудрец из рода Шакья) или Будда.
Добавим также, что кушаны, хиониты и эфталиты были родственными между собой племенами, входившими некогда в состав "великой сакской орды" - массагетов, и на раннем этапе своего развития были смешаны с хуннами (Тревер К.В. Кушаны, хиониты и эфталиты по армянским источникам. С. 132, 143). По последним данным, с кругом кушанских кочевых племен были генетически тесно связаны и сако-парфянские племена (Захаров А.О. Бактрия в I в. н.э. С. 23). Вождём которых впоследствии станет армяно-сак (парн) по имени Ар-Сак (Аршак). После свержения греко-македонского ига родовым имением армяно-саков (парнов) стал город Бахл или Пахл (средневековый Балх). Из Балха происходили многие армяно-сакские (парно-парфянские) роды из ветви кушанских Аршакидов, в том числе и род Михран. Первый армяно-сакский (парфянский) царь Ар-Сак (Аршак) обосновался именно в Бахле (Балх), поэтому его потомки в этом городе назывались Пахлавами или Пахлавуни: Карен Пахлав, Сурен Пахлав, Испахпат Пахлав и др. Себеос отметил, что Балх был первоначальной столицей Аршака. Позднее Балх (Бактры) стал столицей Греко-Бактрийского царства.

Цитата:
Может быть,вы ещё и великий род османов сделаете потомками какого нибудь армянского нахарара.

Род османов происходит от исааковской ветки армяно-византийской династии Комнин, принявшей ислам. О чём пишет сам Султан Сулейман, числившийся в рядах янычар, а также историк Рансимен!
Вот здесь об этом viewtopic.php?f=27&t=903 и viewtopic.php?f=27&t=563 и viewtopic.php?f=25&t=546&st=0&sk=t&sd=a&start=15

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мифология и религия, проводим параллели...
СообщениеДобавлено: 10 мар 2014, 21:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 фев 2014, 03:47
Сообщений: 4772
Бред.

_________________
Мы все - Великая Армения!


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мифология и религия, проводим параллели...
СообщениеДобавлено: 11 мар 2014, 00:08 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7851
Юстиниан писал(а):
Цитата:
парфяне Аршакуни это потомки армян.Интересно,как они очутились в прикаспийской средней Азии????


Отметим одно из древнеармянских (арцахских) кочевых племён известных как саки, выходцев из исторической территории Армении Шакашен (Сисакан), создавших сако-массагетское царство в Средней Азии, скифо-сакское царство на территории северной Индии, где армяне-саки именовались шакья. Именно из одного такого аристократического рода Шакьев (VI-V в. до н.э.) происходил основоположник буддизма принц Гаутама Шакья-Муни (мудрец из рода Шакья) или Будда.
Добавим также, что кушаны, хиониты и эфталиты были родственными между собой племенами, входившими некогда в состав "великой сакской орды" - массагетов, и на раннем этапе своего развития были смешаны с хуннами (Тревер К.В. Кушаны, хиониты и эфталиты по армянским источникам. С. 132, 143). По последним данным, с кругом кушанских кочевых племен были генетически тесно связаны и сако-парфянские племена (Захаров А.О. Бактрия в I в. н.э. С. 23). Вождём которых впоследствии станет армяно-сак (парн) по имени Ар-Сак (Аршак). После свержения греко-македонского ига родовым имением армяно-саков (парнов) стал город Бахл или Пахл (средневековый Балх). Из Балха происходили многие армяно-сакские (парно-парфянские) роды из ветви кушанских Аршакидов, в том числе и род Михран. Первый армяно-сакский (парфянский) царь Ар-Сак (Аршак) обосновался именно в Бахле (Балх), поэтому его потомки в этом городе назывались Пахлавами или Пахлавуни: Карен Пахлав, Сурен Пахлав, Испахпат Пахлав и др. Себеос отметил, что Балх был первоначальной столицей Аршака. Позднее Балх (Бактры) стал столицей Греко-Бактрийского царства.

Цитата:
Может быть,вы ещё и великий род османов сделаете потомками какого нибудь армянского нахарара.

Род османов происходит от исааковской ветки армяно-византийской династии Комнин, принявшей ислам. О чём пишет сам Султан Сулейман, числившийся в рядах янычар, а также историк Рансимен!
Вот здесь об этом viewtopic.php?f=27&t=903 и viewtopic.php?f=27&t=563 и viewtopic.php?f=25&t=546&st=0&sk=t&sd=a&start=15



Теперь ясно,почему многие турки физический похожи на армян.В этом фильме,американец,говорит об этом....

http://www.youtube.com/watch?v=7LF-ayXXRLQ

Помоему это после 30-й минуты.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мифология и религия, проводим параллели...
СообщениеДобавлено: 11 мар 2014, 16:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 8982
777sergey777 писал(а):
Воин301 писал(а):
Верно, миф - это часть истории, часть мироздания, реальная-фантастика. :) ;) Речь не столько о современном, например есть множество мифов о Зевсе, Геракле, Аресе и других, некоторые мифы имеют историческое основания, некоторые являются отрывками мироздания, в своё время они были частью греческой религии.

А куда могло исчезнуть созвездие, дух, преставление? ;) Он никуда не исчез, просто сменили его имя, некоторые детали и немножечко изменили его "биографию". Вряд ли конкретной личности под именем Зевс существовало, скорее это была представление, выдумка, основанная на астрономических событий.
Так вот это я и твержу, брось паранойи, религия и мифы не для этого, нужно искать их научный смысл, они являются знаниями мироздания.
Не только Вы так поступаете. ;)


Уважаемый,как у вас всё легко.Зевс превратился в святую троицу или в Аллаха,а богиня Гера в святую богородицу,деву Марию,а прочие боги перешли в разряд ангелов или демонов-бесов.Вы вообще все легко перевоплащаете.Помоему,вы где то писали,что парфяне Аршакуни это потомки армян.Интересно,как они очутились в прикаспийской средней Азии????Может быть,вы ещё и великий род османов сделаете потомками какого нибудь армянского нахарара.Или Алп Арслан это потомок Тиграна Великого и пришёл жить на земли своих предков.Смешно,правда???Поэтому,советую писать реально с сылками на оригинал.Иначе,фантазирование приводит к паранойи.В принципе,я забыл ;вы стороник религиозных учений,которые зиждятся только и только на вере,без всяких научных обоснований.А вера без знания и науки это чистой воды паранойя.



О какой паранойи идёт речь, где именно Вы увидели что-то нереальное, чрезмерно преувеличенное, какую-то фантазию, которая не соответствует фактам?
Как же у вас всё трудно. А жаль. Знаете, что такое культурное сходство? Так вот, многие индоевропейские боги похожи друг на друга своими функциями, значением, именами и даже атрибутами, наверное для этого мне не нужно ссылать на научные работы, всё и так очень легко и понятно.
Я как понял, вы хотите сказать, что некоторые боги индоевропейцев не имеют отношения к Яхве(кстати ИЕ-ский бог), Аллаху, Марии? Огорчу вас, но семитские боги(не все конечно) имеют ИЕ-ое происхождение. ;)
Остальное не буду комментировать, господин Юстиниан ответил на некоторые ваши вопросы, за что спасибо ему.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мифология и религия, проводим параллели...
СообщениеДобавлено: 11 мар 2014, 22:39 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7851
Воин301 писал(а):
777sergey777 писал(а):
Воин301 писал(а):
Верно, миф - это часть истории, часть мироздания, реальная-фантастика. :) ;) Речь не столько о современном, например есть множество мифов о Зевсе, Геракле, Аресе и других, некоторые мифы имеют историческое основания, некоторые являются отрывками мироздания, в своё время они были частью греческой религии.

А куда могло исчезнуть созвездие, дух, преставление? ;) Он никуда не исчез, просто сменили его имя, некоторые детали и немножечко изменили его "биографию". Вряд ли конкретной личности под именем Зевс существовало, скорее это была представление, выдумка, основанная на астрономических событий.
Так вот это я и твержу, брось паранойи, религия и мифы не для этого, нужно искать их научный смысл, они являются знаниями мироздания.
Не только Вы так поступаете. ;)


Уважаемый,как у вас всё легко.Зевс превратился в святую троицу или в Аллаха,а богиня Гера в святую богородицу,деву Марию,а прочие боги перешли в разряд ангелов или демонов-бесов.Вы вообще все легко перевоплащаете.Помоему,вы где то писали,что парфяне Аршакуни это потомки армян.Интересно,как они очутились в прикаспийской средней Азии????Может быть,вы ещё и великий род османов сделаете потомками какого нибудь армянского нахарара.Или Алп Арслан это потомок Тиграна Великого и пришёл жить на земли своих предков.Смешно,правда???Поэтому,советую писать реально с сылками на оригинал.Иначе,фантазирование приводит к паранойи.В принципе,я забыл ;вы стороник религиозных учений,которые зиждятся только и только на вере,без всяких научных обоснований.А вера без знания и науки это чистой воды паранойя.



О какой паранойи идёт речь, где именно Вы увидели что-то нереальное, чрезмерно преувеличенное, какую-то фантазию, которая не соответствует фактам?
Как же у вас всё трудно. А жаль. Знаете, что такое культурное сходство? Так вот, многие индоевропейские боги похожи друг на друга своими функциями, значением, именами и даже атрибутами, наверное для этого мне не нужно ссылать на научные работы, всё и так очень легко и понятно.
Я как понял, вы хотите сказать, что некоторые боги индоевропейцев не имеют отношения к Яхве(кстати ИЕ-ский бог), Аллаху, Марии? Огорчу вас, но семитские боги(не все конечно) имеют ИЕ-ое происхождение. ;)
Остальное не буду комментировать, господин Юстиниан ответил на некоторые ваши вопросы, за что спасибо ему.


И чем Зевс похож на арийского Ахура Мазду ???


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мифология и религия, проводим параллели...
СообщениеДобавлено: 11 мар 2014, 22:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19
Сообщений: 8982
Не знаю чем Зевс похож на Ахурамазду, но он похож на Тейшуба, Тора, Индру и Тешуба.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мифология и религия, проводим параллели...
СообщениеДобавлено: 12 мар 2014, 11:03 

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Сообщений: 7851
Воин301 писал(а):
Не знаю чем Зевс похож на Ахурамазду, но он похож на Тейшуба, Тора, Индру и Тешуба.


Побольше конкретики,господин воин.Зевс обожал секс,пожрать,попить и дубасить свою жёнку и детишек за не послушание ему.
Теперь,вы добавьте конкретику о ваших богах Тейшуба-Индру.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мифология и религия, проводим параллели...
СообщениеДобавлено: 12 мар 2014, 11:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10192
Ardzan писал(а):
Бред.

Почему?

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мифология и религия, проводим параллели...
СообщениеДобавлено: 12 мар 2014, 11:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10192
777sergey777 писал(а):
Юстиниан писал(а):
Цитата:
парфяне Аршакуни это потомки армян.Интересно,как они очутились в прикаспийской средней Азии????


Отметим одно из древнеармянских (арцахских) кочевых племён известных как саки, выходцев из исторической территории Армении Шакашен (Сисакан), создавших сако-массагетское царство в Средней Азии, скифо-сакское царство на территории северной Индии, где армяне-саки именовались шакья. Именно из одного такого аристократического рода Шакьев (VI-V в. до н.э.) происходил основоположник буддизма принц Гаутама Шакья-Муни (мудрец из рода Шакья) или Будда.
Добавим также, что кушаны, хиониты и эфталиты были родственными между собой племенами, входившими некогда в состав "великой сакской орды" - массагетов, и на раннем этапе своего развития были смешаны с хуннами (Тревер К.В. Кушаны, хиониты и эфталиты по армянским источникам. С. 132, 143). По последним данным, с кругом кушанских кочевых племен были генетически тесно связаны и сако-парфянские племена (Захаров А.О. Бактрия в I в. н.э. С. 23). Вождём которых впоследствии станет армяно-сак (парн) по имени Ар-Сак (Аршак). После свержения греко-македонского ига родовым имением армяно-саков (парнов) стал город Бахл или Пахл (средневековый Балх). Из Балха происходили многие армяно-сакские (парно-парфянские) роды из ветви кушанских Аршакидов, в том числе и род Михран. Первый армяно-сакский (парфянский) царь Ар-Сак (Аршак) обосновался именно в Бахле (Балх), поэтому его потомки в этом городе назывались Пахлавами или Пахлавуни: Карен Пахлав, Сурен Пахлав, Испахпат Пахлав и др. Себеос отметил, что Балх был первоначальной столицей Аршака. Позднее Балх (Бактры) стал столицей Греко-Бактрийского царства.

Цитата:
Может быть,вы ещё и великий род османов сделаете потомками какого нибудь армянского нахарара.

Род османов происходит от исааковской ветки армяно-византийской династии Комнин, принявшей ислам. О чём пишет сам Султан Сулейман, числившийся в рядах янычар, а также историк Рансимен!
Вот здесь об этом viewtopic.php?f=27&t=903 и viewtopic.php?f=27&t=563 и viewtopic.php?f=25&t=546&st=0&sk=t&sd=a&start=15



Теперь ясно,почему многие турки физический похожи на армян.В этом фильме,американец,говорит об этом....

http://www.youtube.com/watch?v=7LF-ayXXRLQ

Помоему это после 30-й минуты.

Смешной фильм, безусловно! Только к делу это какое отношение имеет? ;)

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мифология и религия, проводим параллели...
СообщениеДобавлено: 12 мар 2014, 11:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2013, 00:59
Сообщений: 10192
Воин301 писал(а):
777sergey777 писал(а):
Воин301 писал(а):
Верно, миф - это часть истории, часть мироздания, реальная-фантастика. :) ;) Речь не столько о современном, например есть множество мифов о Зевсе, Геракле, Аресе и других, некоторые мифы имеют историческое основания, некоторые являются отрывками мироздания, в своё время они были частью греческой религии.

А куда могло исчезнуть созвездие, дух, преставление? ;) Он никуда не исчез, просто сменили его имя, некоторые детали и немножечко изменили его "биографию". Вряд ли конкретной личности под именем Зевс существовало, скорее это была представление, выдумка, основанная на астрономических событий.
Так вот это я и твержу, брось паранойи, религия и мифы не для этого, нужно искать их научный смысл, они являются знаниями мироздания.
Не только Вы так поступаете. ;)


Уважаемый,как у вас всё легко.Зевс превратился в святую троицу или в Аллаха,а богиня Гера в святую богородицу,деву Марию,а прочие боги перешли в разряд ангелов или демонов-бесов.Вы вообще все легко перевоплащаете.Помоему,вы где то писали,что парфяне Аршакуни это потомки армян.Интересно,как они очутились в прикаспийской средней Азии????Может быть,вы ещё и великий род османов сделаете потомками какого нибудь армянского нахарара.Или Алп Арслан это потомок Тиграна Великого и пришёл жить на земли своих предков.Смешно,правда???Поэтому,советую писать реально с сылками на оригинал.Иначе,фантазирование приводит к паранойи.В принципе,я забыл ;вы стороник религиозных учений,которые зиждятся только и только на вере,без всяких научных обоснований.А вера без знания и науки это чистой воды паранойя.



О какой паранойи идёт речь, где именно Вы увидели что-то нереальное, чрезмерно преувеличенное, какую-то фантазию, которая не соответствует фактам?
Как же у вас всё трудно. А жаль. Знаете, что такое культурное сходство? Так вот, многие индоевропейские боги похожи друг на друга своими функциями, значением, именами и даже атрибутами, наверное для этого мне не нужно ссылать на научные работы, всё и так очень легко и понятно.
Я как понял, вы хотите сказать, что некоторые боги индоевропейцев не имеют отношения к Яхве(кстати ИЕ-ский бог), Аллаху, Марии? Огорчу вас, но семитские боги(не все конечно) имеют ИЕ-ое происхождение. ;)
Остальное не буду комментировать, господин Юстиниан ответил на некоторые ваши вопросы, за что спасибо ему.

:!: :!: :!:

_________________
Я не сумасшедший, просто ум у меня не такой, как у вас
Диоген Синопский
Всё тайное рано или поздно становится явным
Сократ
Христианство терпимо по отношению к другим религиям, но оно должно быть бескомпромиссно христианским (арийским)
Д.Коннер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую темуНаписать комментарии Страница 2 из 5   [ Сообщений: 62 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB